Lue keskustelun säännöt.
Olen ollut sekä sossussa että te-toimistossa töissä ja huomannut, että tulia kiristäessä
01.09.2024 |
Ihminen vaan vetäytyy syvemmälle ja syvemmälle niihin omiin poteroihinsa. Ei puhettakaan, että tulisi jonkinlainen "minä näytän niille " tai "tästä ei voi nousta kuin ylöspäin"- asenne. Ei ollenkaan, ei minkäänlaista aktivointiumista tapahdu.
Otetaan esimerkki jo nähdyistä kiristyksistä: Suomeen otettiin suoraan Tanskasta hieno rangaistusmalli työttömille 5kk rangaistustyössäoloehto. Eli rahat poikki niin pitkäksi aikaa, että menee vaikka työkokeiluun tai tyhjänpäiväselle kurssille 5kk - taikka töihin. No, eihän tämä onnistunut niinkuin tanskassa.
Suomalainen työtön otti tämän ikuisuusrangaistuksena eikä tehnyt MITÄÄN sen eteen että rangaistus olisi poistunut! Siitä tuli ikuisuuskarenssi.
Sitten kun työkkärissä mokaneille laitetaan leikattu toimeentulotukea , tarkoituksena että "jokohan alkais työt maistuun, kun leikataan 20 - 40 %". Ei ala maistuun, nähty on. Ne vaan kaivautuu niihin omiin ympyröihinsä, kokevat että mikään ei onnistu ja päähän vaan potkitaan.
Eikä aktivoidu mihinkään yhtään sen enempää vaikka leikattais 40 % tukea. Ne vaan vähentää entisestään jostain kulutusta (yleensä ruuasta) ja toivoo, että tulispa joku ihme-haltijakummi ja veis karenssit ja leikkaukset pois.
Kutsen USA:ssa kävi: siellä laki tehtiin samalla asenteella että "jokohan alkais miettimimään tekosiaan" ja määrättiin että oli rikos mikä tahansa niin kolmas tuomio on sitten raskaimman päälle.
Eihän ihmiset alkaneet "miettimään tekosiaan " yhtään enemään. Niistä tuli vaan epätoivoisempia. Ne komannet rikokset tapahtui edelleen, mutta koska henkilö tiesi että tää on menoa sitten jos jää kiinni, niin teki vaan pahemipia ja enemmän sitten.
Että kun suunnittelette nyt näitä leikkauksia ja minimielintasoa kaikille ideologeille, persoonallisuuhäiriöisille, laiskoille ja kunnianhimottomille haahuilijoille.
Niin älkää nyt vaan kuvitelko, että mitä tiukemmalle tukiruuvia kiristetään, niin mukamas sitä ahkerammin ja sinnikkäämmin ne köyhät sieltä köyhyydestään alkais pyrkiä pois!
Nimenomaan niin ei tule taphatumaan!
En kyllä oikein usko noihin rikollisaaltoihinkaan. Ne on vaan joidenkin väkivaltahaaveilijoiden märkä uni.
Tavallinen köyhä suomalainen ei tee mitään, se lamaantuu ja vetäytyy jonnekin luolaansa.
Kommentit (491)
Vierailija kirjoitti:
Monilta jää huomioimatta se asia, että nuo ihmiset, jotka eivät motivoidu "nousemaan köyhyydestä ja menemään töihin" tukien katketessa, eli joille ei kelpaa työkokeilut tai kurssit, eivät todellakaan olisi olleet työllistyneet myöskään järjestelmän jatkuessa ikuisesti samanlaisina, olisivat vaan maanneet kotona paremmilla tuilla. Yhteiskunta ei pysty elättämään suuria joukkoja ihmisiä, jotka eivät aio koskaan mennä töihin, joten näiden elintasoa on sitten laskettava. Jos on edes jonkinlainen järjestelmä, joka karkeasti jakaa ihmiset niihin, jotka haluavat mennä joskus töihin, ja niihin, jotka eivät halua, ja leikkaukset saadaan kohdistettua ensisijaisesti jälkimmäisiin, niin en näe, mitä epäoikeudenmukaista tässä on.
Niin. Kun nyt nämä leikkaukset kohdistuvat kaikkiin, eivät vain oikeasti työhaluttomiin ja järjestelmää hyväksikäyttäviin, jotka eivät edes halua töihin. Tällaisia ihmisiä varmasti on, mutta työttömistä suurin osa ei todellakaan kuulu heihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, valtio irtisanoo 4000 ja asunnot ja mökit lähtee ulosottovirastolle.
Vuokralla asuva työtön saa edelleen asumistukea ja toimeentulotukea ja juo kaffetta ja kutoo sukkia.
Irtisanottu pakkaa tavaroita muuttolaatikoihin. Lopputuloksena 30 vuoden työstä vuokrakämppä.
Lopeta jo tämän jankkaaminen.
En lopeta. Hallitus noi päätökset teki.
Joko on rahat tilille säästetty irtisanomista varten.
Lapsista ei saa lisäpisteitä sossussa.
Vierailija kirjoitti:
Kohta sut voi helposti irtisanoa, haukutaan sossupummiksi ja omistusasunto menee ulosottovirastolle.
Muista hymyillä työkokeilussa ja tehdä innolla töitä työmarkkinatuella 595 netto ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä.
Ehkä voisi irtisanoa, mutta kun ei irtisanota. Minulla on varma työpaikka, koska tiedän etten ole ensimmäinen joka osastoltani lähtisi. Kun teet työsi kunnolla niin ei ole pelkoa irtisanomisesta kun firmalla ei mene huonosti. Olen ollut työttömänä oman valintani seurauksena, mutta sain uuden työpaikan alle 3 kuukauden kuluttua. Silloin karenssi oli 90 päivää niin en ehtinyt saada päivääkään työttömyyskorvausta.
Työttömyys ei olisi minulle mikään ongelma. Velaton omakotitalo ei menisi ulosottoviranomaisille kun saisin ansiosidonnaista ja uusi työpaikka löytyisi tälläkin kertaa aivan varmasti.
Osa kuvittelee, että he maksaa työttömyyskorvauksella asuntolainat ja hakee toimeentulotukea lasten ruokiin.
Ei se noin mene pösilöt. Jos menisi ei kukaan asuisi vuokralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta sut voi helposti irtisanoa, haukutaan sossupummiksi ja omistusasunto menee ulosottovirastolle.
Muista hymyillä työkokeilussa ja tehdä innolla töitä työmarkkinatuella 595 netto ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä.
Ehkä voisi irtisanoa, mutta kun ei irtisanota. Minulla on varma työpaikka, koska tiedän etten ole ensimmäinen joka osastoltani lähtisi. Kun teet työsi kunnolla niin ei ole pelkoa irtisanomisesta kun firmalla ei mene huonosti. Olen ollut työttömänä oman valintani seurauksena, mutta sain uuden työpaikan alle 3 kuukauden kuluttua. Silloin karenssi oli 90 päivää niin en ehtinyt saada päivääkään työttömyyskorvausta.
Työttömyys ei olisi minulle mikään ongelma. Velaton omakotitalo ei menisi ulosottoviranomaisille kun saisin ansiosidonnaista ja uusi työpaikka löytyisi tälläkin kertaa aivan varmasti.
Myynnit vähenevät, kun leikkaukset tulevat voimaan. Jatkossa saa tehdä vuoden työsopimuksia ilman perustetta ja saa maksaa uusille tessin ohi alempaa palkkaa, paikallinen sopiminen on käsittelyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa on ymmärretty kaikki täysin väärin.
Tarkoitus ei ole aktivoida ihmisiä vaan säästää rahaa. Tukitoimet maksavat aivan liikaa ja niitä varten on otettava lainaa. Niin ei voi jatkua, suu säkkiä myöten. Mitä ihmiset sen seurauksena tekevät, aktivoituvat vai passivoituvat, on niiden oma asia.
Yhdysvalloissa muuten 10 vuoden tuomio kolmannesta rikoksesta ei ole tehnyt ihmisistä lainkuuliaisempia mutta se on tehnyt kaduista turvallisempia kun rikolliset on siivottu vankiloihin.
Et tainnut ymmärtää vastaustasi. Ensin sanot että pitää säästää rahaa tukia leikkaamalla silläkin uhalla että ryhtyvät rikollisiksi. Sitten sanot että kadut on turvallisempia kun kaikki laitetaan vankilaan.
Ymmärrätkö ajatuksen älyttömyyden? On paljon kalliimpaa pitää ihmistä vankilassa kuin antaa ihmiselle tukia. Kadut kannattaa pitää turvallisina antamalla tukia jotta ei tarvitse tehdä rikoksia. Se tulee halvemmaksi ja tarvitsee ottaa vähemmän lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Osa kuvittelee, että he maksaa työttömyyskorvauksella asuntolainat ja hakee toimeentulotukea lasten ruokiin.
Ei se noin mene pösilöt. Jos menisi ei kukaan asuisi vuokralla.
Jos menisi noin niin ei olisi ulosottoviraston asuntomyyntejä missä asunnot on ulosmitattu ihmisiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän se näihin elintapatyöttömiin tehoakkaan. Vaan pistää uuden sukupolven miettimään kannattaako uravalinta elämänkoulussa. Tähän astihan se on kannattanut. Enää ei ja se on tärkeä viesti. Ja koska nuo toivottomat tapaukset eivät kuitenkaan työllisty oli tuki mikä hyvänsä,niin mieluummin sitten törsätään heihin vähemmän ja säästynyt summa käytetään johonkin hyödyllisempään.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se näihin elintapatyöttömiin tehoakkaan. Vaan pistää uuden sukupolven miettimään kannattaako uravalinta elämänkoulussa. Tähän astihan se on kannattanut. Enää ei ja se on tärkeä viesti. Ja koska nuo toivottomat tapaukset eivät kuitenkaan työllisty oli tuki mikä hyvänsä,niin mieluummin sitten törsätään heihin vähemmän ja säästynyt summa käytetään johonkin hyödyllisempään.
Vuoden työttömänä ollut on pitkäaikaistyötön eli elämäntapatyötön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Löysän tukipolitiikan muutokset toivottavasti paitsi aktivoivat ihmisiä myös lähettävät viestin Suomeen pyrkiville, että Suomi ei ole jatkossa maailman sosiaalitoimisto eikä oleskeluyhteiskunta, vaan että ihmisten otetaan ottavan vastuuta omasta kouluttautumisestaan ja työllistymisestään, tai elämä on niukempaa. Tämän pitäisi koskea kaikkia työikäisiä ja -kykyisiä ihmisiä, jotka ovat joutilaina, ei kuitenkaan pieniä lapsia hoitavia tai omaishoitajia, tms.. Ja sitten niistä, joista ei oikeasti ole töihin, on huolehdittava, mutta ei tekosyiden keksijöistä ilman vastiketta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta sut voi helposti irtisanoa, haukutaan sossupummiksi ja omistusasunto menee ulosottovirastolle.
Muista hymyillä työkokeilussa ja tehdä innolla töitä työmarkkinatuella 595 netto ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä.
Ehkä voisi irtisanoa, mutta kun ei irtisanota. Minulla on varma työpaikka, koska tiedän etten ole ensimmäinen joka osastoltani lähtisi. Kun teet työsi kunnolla niin ei ole pelkoa irtisanomisesta kun firmalla ei mene huonosti. Olen ollut työttömänä oman valintani seurauksena, mutta sain uuden työpaikan alle 3 kuukauden kuluttua. Silloin karenssi oli 90 päivää niin en ehtinyt saada päivääkään työttömyyskorvausta.
Työttömyys ei olisi minulle mikään ongelma. Velaton omakotitalo ei menisi ulosottoviranomaisille kun saisin ansiosidonnaista ja uusi työpaikka löytyisi tälläkin kertaa aivan varmasti.
Voi sua viaton kesälapsi, tohon ikään kerinnyt, eikä vieläkään aavistusta millaisia pelejä konttoreissa pelataan. Sillä ei ole mitään väliä kuinka hyvin tert työt, sillä Suomeen mahtuu lukemattomia työnsä osaavia ja hyvinhoitavia henkilöitä. Kaikki on kiinni siitä, missä väleissä olet pomon ja pomon lähipiirin kanssa. Olen useammassakin paikassa nähnyt kuinka työnsä "hyvinhoitava" työntekijä lähtee ensimmäisenä, koska näillä oli kahnauksia pomon kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Löysän tukipolitiikan muutokset toivottavasti paitsi aktivoivat ihmisiä myös lähettävät viestin Suomeen pyrkiville, että Suomi ei ole jatkossa maailman sosiaalitoimisto eikä oleskeluyhteiskunta, vaan että ihmisten otetaan ottavan vastuuta omasta kouluttautumisestaan ja työllistymisestään, tai elämä on niukempaa. Tämän pitäisi koskea kaikkia työikäisiä ja -kykyisiä ihmisiä, jotka ovat joutilaina, ei kuitenkaan pieniä lapsia hoitavia tai omaishoitajia, tms.. Ja sitten niistä, joista ei oikeasti ole töihin, on huolehdittava, mutta ei tekosyiden keksijöistä ilman vastiketta.
Kyllä jatkossakin saa asumistukea ja toimeentulotukea, jos ei omista mitään.
Sen sijaan irtisanomissuojaa heikennetään ja ansiosidonnainen on tuhottu etkä sinä asuntovelkaisena saa lastesi ruokiin toimeentulotukea. Asuntovelka ei ole katsos asumismeno eikä saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää, 2 autoa maaseudulla, asuntovaunua eli karavaanari ei tukia saa.
Koulujen opinto-ohjaus on heikkoa. Jos olet täysin niiden varassa niin ei sieltä ainakaan neuvoja liiemmin saa puhumattakaan työllistävistä aloista. Kaikki ohjataan lähi-hoitajaksi tai lukioon/yliopistoon jos keskiarvo tarpeeksi hyvä. Ei nuori tuossa vaiheessa osaa vielä välttämättä itse etsiä apua ja on vielä muiden armoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olet karavaanari niin asuntovaunu pitää myydä ja käyttää rahat ruokaan, jos irtisanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos olet karavaanari niin asuntovaunu pitää myydä ja käyttää rahat ruokaan, jos irtisanotaan.
Vaunusta saa 10000 -30000, se riittää pitkäksi aikaa ruokaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos olet karavaanari niin asuntovaunu pitää myydä ja käyttää rahat ruokaan, jos irtisanotaan.
Ihan oikein. Toimeentulotuki on viimesijainen tuki.
Olipa erittäin fiksu ja mietitty aloituskommentti keskustelulle. Kiitos!
Miksi nämä ihmiset jotka osaavat ajatella asioita laajasti ja nimenomaan sosiologisesti eivät ole enemmistössä päättämässä yhteiskunnallisista asioistamme.
Miksi "edistyksellisyys" ja "uudistiukset" sekä "ihmisten aktivointi" ajatellaan rangaistusten ja karenssien kautta?
Koska ihmisisiä alettiin kohdella kuin Pavlovin koiria?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jatkossakin saa asumistukea ja toimeentulotukea, jos ei omista mitään.
Sen sijaan irtisanomissuojaa heikennetään ja ansiosidonnainen on tuhottu etkä sinä asuntovelkaisena saa lastesi ruokiin toimeentulotukea. Asuntovelka ei ole katsos asumismeno eikä saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää, 2 autoa maaseudulla, asuntovaunua eli karavaanari ei tukia saa.
Jankkaajalle tämä on ongelma. Meille muille se ei ole. On aivan selvää, että jokainen kustantaa oman elämisensä vaikka sitten myymällä omaisuuttaan, jos sellaista on. Miten voi tulla yllätyksenä, että jos sulla on asuntovaunuja ja moottoripyöriä, niin valtio ei kustanna sun elämää?! Lihaviksi luultuina aikoina näin ehkä on ollut, mutta hyvänen aika ei enää!
Ja kyllä - olen myös itse valmis pistämään lihoiksi tämän puolen miljoonan euron espoolaisasuntoni, jos joudun kilometritehtaalle. Itse asiassa olin aikeissa myydä asuntoni jo muutamia vuosia sitten, kun alkoi kyllästyttää euron venyttäminen "kaiken kallistumisen" vuoksi.
"Paikallisen sopimisen uudistus etenee.
Työlainsäädännöstä poistettaisiin paikallisen sopimisen kiellot, jotka koskevat järjestäytymättömiä, yleissitovaa työehtosopimusta noudattavia yrityksiä.
Yli 250 hotellia ja ravintolaa on menossa konkurssiin tänä vuonna maksuliikenteen perusteella.
Lähtee asuntoja ulosottoon.