Lue keskustelun säännöt.
Olen ollut sekä sossussa että te-toimistossa töissä ja huomannut, että tulia kiristäessä
01.09.2024 |
Ihminen vaan vetäytyy syvemmälle ja syvemmälle niihin omiin poteroihinsa. Ei puhettakaan, että tulisi jonkinlainen "minä näytän niille " tai "tästä ei voi nousta kuin ylöspäin"- asenne. Ei ollenkaan, ei minkäänlaista aktivointiumista tapahdu.
Otetaan esimerkki jo nähdyistä kiristyksistä: Suomeen otettiin suoraan Tanskasta hieno rangaistusmalli työttömille 5kk rangaistustyössäoloehto. Eli rahat poikki niin pitkäksi aikaa, että menee vaikka työkokeiluun tai tyhjänpäiväselle kurssille 5kk - taikka töihin. No, eihän tämä onnistunut niinkuin tanskassa.
Suomalainen työtön otti tämän ikuisuusrangaistuksena eikä tehnyt MITÄÄN sen eteen että rangaistus olisi poistunut! Siitä tuli ikuisuuskarenssi.
Sitten kun työkkärissä mokaneille laitetaan leikattu toimeentulotukea , tarkoituksena että "jokohan alkais työt maistuun, kun leikataan 20 - 40 %". Ei ala maistuun, nähty on. Ne vaan kaivautuu niihin omiin ympyröihinsä, kokevat että mikään ei onnistu ja päähän vaan potkitaan.
Eikä aktivoidu mihinkään yhtään sen enempää vaikka leikattais 40 % tukea. Ne vaan vähentää entisestään jostain kulutusta (yleensä ruuasta) ja toivoo, että tulispa joku ihme-haltijakummi ja veis karenssit ja leikkaukset pois.
Kutsen USA:ssa kävi: siellä laki tehtiin samalla asenteella että "jokohan alkais miettimimään tekosiaan" ja määrättiin että oli rikos mikä tahansa niin kolmas tuomio on sitten raskaimman päälle.
Eihän ihmiset alkaneet "miettimään tekosiaan " yhtään enemään. Niistä tuli vaan epätoivoisempia. Ne komannet rikokset tapahtui edelleen, mutta koska henkilö tiesi että tää on menoa sitten jos jää kiinni, niin teki vaan pahemipia ja enemmän sitten.
Että kun suunnittelette nyt näitä leikkauksia ja minimielintasoa kaikille ideologeille, persoonallisuuhäiriöisille, laiskoille ja kunnianhimottomille haahuilijoille.
Niin älkää nyt vaan kuvitelko, että mitä tiukemmalle tukiruuvia kiristetään, niin mukamas sitä ahkerammin ja sinnikkäämmin ne köyhät sieltä köyhyydestään alkais pyrkiä pois!
Nimenomaan niin ei tule taphatumaan!
En kyllä oikein usko noihin rikollisaaltoihinkaan. Ne on vaan joidenkin väkivaltahaaveilijoiden märkä uni.
Tavallinen köyhä suomalainen ei tee mitään, se lamaantuu ja vetäytyy jonnekin luolaansa.
Kommentit (491)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin pitkään kun meillä on varaa maksaa julkisella sektorilla pitkälti yli +5000/kk kuukausipalkkoja, on mielestäni väärin sanoa, etteikö varaa olisi. Kysymys on vain siitä, mihin tahdomme verorahat käyttää. Tahdommeko ylläpitää sosiaalista turvaverkkoa tarjoten kaikkein kovaonnisimmillekin inhimillisen elämän vai koemmeko tarpeellisemmaksi tarjota reilusti keskimääräistä korkeamman elintason ihmisille jotka työskentelevät (sinällään hyödyllisissä) julkisen sektorin viroissa.
Kuvittelet, että julkisella puolella valtaosa palkansaajista tienaa kuukaudessa yli 5000 euroa. Näinhän asia ei ole, vaan noin korkeaa liksaa maksetaan asiantuntijoille, jotta he ensinnäkin hakisivat vaativaa asiantuntijatyötä ja toiseksi pysyisivät siinä. Julkisen puolen palkathan ovat merkittävästi huonommat kuin yksityisen puolen palkat, ja palkan lisäksi tulevat edut mitättömiä. Sitä paitsi verottaja pitää huolen siitä, että Suomessa > 5000 euron kuukausipalkalla ei rikastu, tuskin elää keskiluokkaista elämää (ainakaan pk-seudulla).
Älä kuitenkaan huoli; kyllä hallituksen säästötavoitteiden vuoksi virastot perataan perusteellisesti läpi. On ihmeellistä ettei esimerkiksi MMM:n hallinnonalalla tehty perusteellista perkausta kun virastoja yhdistettiin. Kuitenkaan valtion virastoissa ei pääsääntöisesti ole porsasteltu enää 2000-luvun alun jälkeen, vaan on menty niukkuuden linjalla, mikä ihan oikein onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ollut tekemässä monta vuorotteluvapaasijaisuutta eikä niihin ole ikinä tehty työhakemusta.
Työkkärin yrityspuoli antaa nimilista työnantajalle mistä valkata, mukana on cv.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä osa on mennyt postinjakajaksi tai siivoojaksi, mutta sitten on mielenterveysongelmaiset, jotka eivät suostu tekemään töitä. Mutta ei ole yhteiskunnan tehtävä elättää työstäkieltäytyjiä.
Näihinkään töihin EI edelleenkään vaan mennä. Ensinnäkin nykyään ei suomalaisia edes oteta siivoojiksi ilman laikkarin koulutusta ja kokemusta.
Ulkkarit ei välttämättä tarvii näitä ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion 6 kuukautta vuorotteluvapaasijaisuuteen haki 500.
Helsingissä on 34000 työtöntä ja Vantaalla 13000.
Minun työnantaja haki keväällä vuorotteluvapaan sijaista. Työtehtävät olivat sellaisia, joita kuka tahansa olisi voinut tehdä. Saimme lopulta alle 20 hakemusta. Osa teki heti hakemuksessa selväksi etteivät halua tulla, koska hakemus oli kaksi lausetta ja siinä ei ollut edes muita yhteystietoja kuin s-posti. Monia yritettiin kyllä kutsua haastatteluun mutta he venkoilivat itsensä irti jo ennen haastattelua. Hommaan palkattiin käytännössä se ainoa joka oli siitä kiinnostunut. Eipä jäänyt kovin hyvää kuvaa työttömien työinnosta. Olisi myös tehnyt mieli käräyttää työkkärille kaikki nämä venkoilijat.
Paljon riippuu missä haitte ja mihin duuniin. Helsingissä oli näitä mihin haki
Niin ja paikkaan valittiin joku vasta valmistunut nuori nainen Linkedinin perusteella joka ei todellakaan työkokemuksella paikkaa saanut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin pitkään kun meillä on varaa maksaa julkisella sektorilla pitkälti yli +5000/kk kuukausipalkkoja, on mielestäni väärin sanoa, etteikö varaa olisi. Kysymys on vain siitä, mihin tahdomme verorahat käyttää. Tahdommeko ylläpitää sosiaalista turvaverkkoa tarjoten kaikkein kovaonnisimmillekin inhimillisen elämän vai koemmeko tarpeellisemmaksi tarjota reilusti keskimääräistä korkeamman elintason ihmisille jotka työskentelevät (sinällään hyödyllisissä) julkisen sektorin viroissa.
Kuvittelet, että julkisella puolella valtaosa palkansaajista tienaa kuukaudessa yli 5000 euroa. Näinhän asia ei ole, vaan noin korkeaa liksaa maksetaan asiantuntijoille, jotta he ensinnäkin hakisivat vaativaa asiantuntijatyötä ja toiseksi pysyisivät siinä. Julkisen puolen palkat
Ei pidä paikkaansa.
Kaupassa saat 30 tuntia tehdä vuorotyötä viikossa eli iltaa ja joka toinen viikonloppu töissä ja saat palkkaa 1300 netto + soviteltua 150.
Työtunteja ei saa enempää, vaikka pyydät.
Noin 60 % tekee kaupan alalla osa-aikatyötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut tekemässä monta vuorotteluvapaasijaisuutta eikä niihin ole ikinä tehty työhakemusta.
Työkkärin yrityspuoli antaa nimilista työnantajalle mistä valkata, mukana on cv.
Mielenkiintoista. Oon monta nähnyt avoimessa haussa duunitorilla jne. Ehkä sitten ne on muodon muoksi siellä ja valinta tosiaan tehdään työkkärin kautta. Me muut sitten laitetaan hakemus vissiin turhaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion 6 kuukautta vuorotteluvapaasijaisuuteen haki 500.
Helsingissä on 34000 työtöntä ja Vantaalla 13000.
Minun työnantaja haki keväällä vuorotteluvapaan sijaista. Työtehtävät olivat sellaisia, joita kuka tahansa olisi voinut tehdä. Saimme lopulta alle 20 hakemusta. Osa teki heti hakemuksessa selväksi etteivät halua tulla, koska hakemus oli kaksi lausetta ja siinä ei ollut edes muita yhteystietoja kuin s-posti. Monia yritettiin kyllä kutsua haastatteluun mutta he venkoilivat itsensä irti jo ennen haastattelua. Hommaan palkattiin käytännössä se ainoa joka oli siitä kiinnostunut. Eipä jäänyt kovin hyvää kuvaa työttömien työinnosta. Olisi myös tehnyt mieli käräyttää työkkärille kaikki nämä venkoilijat.
En ole sopinut vuorotteluvapaan hakijaksi, mutta olen laittanut muutaman parin rivin hakemuksen (usein kirjoitan liian pitkiä). En vaan jaksanut kirjoittaa mitään, kun tiesin, etteivät ota yhteyttä. Ja olen hakenut tuhansia paikkoja. Lopulta sain työpaikankin vuosien jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkaa ensi vuonna sairaspäivärahaa.
Netissä oli, että hoitajilla ja varhaiskasvatuksessa työskentelevillä voi tulla tarve asumistukeen, mutta sitä ei saa omistusasuntoon ja tulee varallisuusraja.
Ethän sinä tarvitse asumistukea jos sinulla on säästössä yli 10 000€. Silloin sinä maksat asumisesi omista rahoista. Tuet ovat aina viimesijainen keino, ei mikään kakkien oikeus ja raha-automaatti. Nykyään ihmisten pitäisi vähän korjata ajatusmalliaan. Vastuu omasta toimeentulosta ja pärjäämisestä on aina ihmisellä itsellään, sitä ei voi ulkoistaa muille.
Olet väärässä veetiseni. Parhaiten pärjäävät ne, jotka osaavat hyväksikäyttää systeemiä. Sen takia meillä on vallassakin ne ketkä ovat. Itsekkin likvidia omaisuutta noin 70 000, mutta hyvillä mielin nostelen maikkia mahdollisia kivoja tukia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkaa ensi vuonna sairaspäivärahaa.
Netissä oli, että hoitajilla ja varhaiskasvatuksessa työskentelevillä voi tulla tarve asumistukeen, mutta sitä ei saa omistusasuntoon ja tulee varallisuusraja.
Ethän sinä tarvitse asumistukea jos sinulla on säästössä yli 10 000€. Silloin sinä maksat asumisesi omista rahoista. Tuet ovat aina viimesijainen keino, ei mikään kakkien oikeus ja raha-automaatti. Nykyään ihmisten pitäisi vähän korjata ajatusmalliaan. Vastuu omasta toimeentulosta ja pärjäämisestä on aina ihmisellä itsellään, sitä ei voi ulkoistaa muille.
Olet väärässä veetiseni. Parhaiten pärjäävät ne, jotka osaavat hyväksikäyttää systeemiä. Sen takia meillä on vallassakin ne ketkä ovat. Itsekkin likvidia omaisuutta noin 70 000, mutta hyvillä mielin nostelen maikkia mahdo
Siis niin totta, tiedän valtiolla pomon joka teki etätöitä ja sai alle 3-vuotiaasta kodinhoidontuen, mummo muka hoitaa, silläkin oli työpaikka. Miehellä yritys ja ajoi autolla josta haettu verovähennykset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut tekemässä monta vuorotteluvapaasijaisuutta eikä niihin ole ikinä tehty työhakemusta.
Työkkärin yrityspuoli antaa nimilista työnantajalle mistä valkata, mukana on cv.
Mielenkiintoista. Oon monta nähnyt avoimessa haussa duunitorilla jne. Ehkä sitten ne on muodon muoksi siellä ja valinta tosiaan tehdään työkkärin kautta. Me muut sitten laitetaan hakemus vissiin turhaan
Aidosti ja oikeasti vain harva paikka on oikeasti auki ja vapaana. Valtiolla suurin osa on sellaisia, johon on jo tekijä valmiina. Kunnalla samoin. Joko siellä ollut harjoittelija määräaikaistetaan tai määräaikainen vakinaistetaan, tai joku siirtyy eri tehtäviin. Pikkusenko turhauttavia nämä päätökset, joissa kerrotaan, että otettiin nyt se meidän Heikki, kun Heikki on jo 2 vuotta tehnyt meillä tätä ja sopii hyvin meidän työyhteisöön O.o
WTF nuo paikat ovat edes julkisessa haussa hakijoiden riesana? (=Siksi, että tarvitsevat "vertailun", että valinta olisi oikeudenmukainen, kjäh kjäh).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun työnantaja haki keväällä vuorotteluvapaan sijaista. Työtehtävät olivat sellaisia, joita kuka tahansa olisi voinut tehdä. Saimme lopulta alle 20 hakemusta. Osa teki heti hakemuksessa selväksi etteivät halua tulla, koska hakemus oli kaksi lausetta ja siinä ei ollut edes muita yhteystietoja kuin s-posti. Monia yritettiin kyllä kutsua haastatteluun mutta he venkoilivat itsensä irti jo ennen haastattelua. Hommaan palkattiin käytännössä se ainoa joka oli siitä kiinnostunut. Eipä jäänyt kovin hyvää kuvaa työttömien työinnosta. Olisi myös tehnyt mieli käräyttää työkkärille kaikki nämä venkoilijat.
Älä provoile.
Noihin ei tehdä työhakemusta vaan työkkäri antaa 20 nimen listan työnantajalle joka valitsee haastatteluun 3 ja 1 pääsee.
Ei mene näin. Yrityksellä on myös itsellä mahdollisuus rekrytoida näihin paikkoihin porukkaa. Sen joka valitaan pitää vain täyttää ehdot. Ehtojen täyttäminen varmistetaan työkkäristä. Toinen vaihtoehto on tuo työkkärin kautta hakeminen, mutta se on yleensä se viimeinen vaihtoehto koska yritys kuitenkin haluaisi palkata ihmisen joka oikeasti haluaa töihin eikä vain jotain työkkärin pakottamaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkaa ensi vuonna sairaspäivärahaa.
Netissä oli, että hoitajilla ja varhaiskasvatuksessa työskentelevillä voi tulla tarve asumistukeen, mutta sitä ei saa omistusasuntoon ja tulee varallisuusraja.
Ethän sinä tarvitse asumistukea jos sinulla on säästössä yli 10 000€. Silloin sinä maksat asumisesi omista rahoista. Tuet ovat aina viimesijainen keino, ei mikään kakkien oikeus ja raha-automaatti. Nykyään ihmisten pitäisi vähän korjata ajatusmalliaan. Vastuu omasta toimeentulosta ja pärjäämisestä on aina ihmisellä itsellään, sitä ei voi ulkoistaa muille.
Olet väärässä veetiseni. Parhaiten pärjäävät ne, jotka osaavat hyväksikäyttää systeemiä. Sen takia meillä on vallassakin ne ketkä ovat. Itsekkin likvidia omaisuutta noin 70 000, mutta hyvillä mielin nostelen maikkia mahdo
Nostelet maikkia :D Onko hää kevyt tyttönen nostella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun työnantaja haki keväällä vuorotteluvapaan sijaista. Työtehtävät olivat sellaisia, joita kuka tahansa olisi voinut tehdä. Saimme lopulta alle 20 hakemusta. Osa teki heti hakemuksessa selväksi etteivät halua tulla, koska hakemus oli kaksi lausetta ja siinä ei ollut edes muita yhteystietoja kuin s-posti. Monia yritettiin kyllä kutsua haastatteluun mutta he venkoilivat itsensä irti jo ennen haastattelua. Hommaan palkattiin käytännössä se ainoa joka oli siitä kiinnostunut. Eipä jäänyt kovin hyvää kuvaa työttömien työinnosta. Olisi myös tehnyt mieli käräyttää työkkärille kaikki nämä venkoilijat.
Älä provoile.
Noihin ei tehdä työhakemusta vaan työkkäri antaa 20 nimen listan työnantajalle joka valitsee haastatteluun 3 ja 1 p
No, minä en ole koskaan joutunut tekemään hakemusta vuorotteluvapaasijaisuuteen.
Oliko teillä ilmoitus työmarkkinatorilla?
Nyt kun irtisanomissuoja lähtee niin onko sulla jo video cb itsellä valmiina?
Hus irtisanoo 1000.
Kaikki työttömät joutuvat työnhaku kurssille aluksi.
Vierailija kirjoitti:
Hus irtisanoo 1000.
Kaikki työttömät joutuvat työnhaku kurssille aluksi.
Se oli 4 perjantaina 4 h kerralla.
Huomattu on miten moni paikka on vaan muodon vuoksi haussa. Tosi hankalaa saada työpaikkaa jos ei ole suhteita eikä vielä työkokemustakanaa kertynyt. Niihin kesätyöpaikkoihinkin oli valittu aina suhteilla tyypit jne. Eli tosi vaikeeta mennä töihin jos on ns. järjestelmän ulkopuolella.
Eipä siinä mitään, kouluunkaan ei voi mennä enään kun ei ole varaa eikä työkkäristä saa tukea kun liian tuore tutkinto ja vielä AMK. Ja tutkinnon takia olen liian korkeasti koulutettu kassalle (Ainakin tokmanniin)
Vierailija kirjoitti:
Huomattu on miten moni paikka on vaan muodon vuoksi haussa. Tosi hankalaa saada työpaikkaa jos ei ole suhteita eikä vielä työkokemustakanaa kertynyt. Niihin kesätyöpaikkoihinkin oli valittu aina suhteilla tyypit jne. Eli tosi vaikeeta mennä töihin jos on ns. järjestelmän ulkopuolella.
Eipä siinä mitään, kouluunkaan ei voi mennä enään kun ei ole varaa eikä työkkäristä saa tukea kun liian tuore tutkinto ja vielä AMK. Ja tutkinnon takia olen liian korkeasti koulutettu kassalle (Ainakin tokmanniin)
Jos olet 50 niin ei oteta haastatteluun.
Nyt kun irtisanomissuoja lähtee niin maksaa asuntovelat, ruoat kaiken 595 työmarkkinatuella.
Ratkaisu on, että olisi niitä pirun työpaikkoja, joihin mennä!!!! Nyt ei voi vain kävellä töihin, niinkuin 80-luvulla.