Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voiko esihenkilö puuttua työntekijän vapaa-ajan viettoon?

Vierailija
28.08.2024 |

Jos viettotapa on ihan laillinen.

Kommentit (158)

Vierailija
1/158 |
28.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi. 

Vierailija
2/158 |
28.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joissain tilanteissa kyllä voi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/158 |
28.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joissain tilanteissa kyllä voi.

Minkälaisissa tilanteissa?

Vierailija
4/158 |
28.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyl voi! Vapaa-aikoja turha vietellä, töihin vaan.

Vierailija
5/158 |
28.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei

Vierailija
6/158 |
28.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei oikeastaan. Mitä se työnantajalle kuuluu? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/158 |
28.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsekkin olen kohdannut työnantajalta tuollaista sairasta negatiivista asennetta harrastuksiani kohtaan. Harrastuksia, jotka ei kuulu työnantajalle mitenkään (Japanissa matkustelu ja anime). M28

Vierailija
8/158 |
28.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi, jos vapaa-aika tuottaa mainehaittaa työpaikalle. Jos esim. tekee videoita, joissa halveksitaan työnantajaa/työnantajayritystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/158 |
28.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä voi. Jotkut harrastukset voivat vaikuttaa työkykyyn tai aiheuttaa mainehaittaa työnantajalle.

Vierailija
10/158 |
28.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No esim jos henkilö vapaa-ajalla vastustaa aktiivisesti ja näkyvästi omalla nimellään tunnistettavasti holokaustia, tällä hetkellä se on vielä laillista mutta saattaisi olla työnantajan imagon kannalta suuri haittaa ja aiheuttaa epäluottamusta, minkä vuoksi työntekijä irtisanottaisi tai saisi varoituksen, vaikka se on sinänsä laillista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/158 |
28.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työnantajalla on rajalliset mahdollisuudet puuttua työntekijöiden vapaa-aikaan ja henkilökohtaisiin suhteisiin. Lähtökohtaisesti työnantaja ei voi kieltää työntekijöitä olemasta vapaa-ajalla toistensa kanssa tekemisissä, sillä tämä rajoittaisi työntekijöiden perusoikeuksia.



Tietyissä tilanteissa on kuitenkin mahdollista, että työnantaja voi puuttua työntekijöiden sosiaalisiin suhteisiin. Jos esimerkiksi työntekijöiden väliset suhteet johtavat syrjintään, epäasialliseen käytökseen tai häirintään, työnantajan tulisi puuttua tilanteeseen ja ryhtyä tarvittaessa toimenpiteisiin. Myöskin, jos työnantajalla on selkeät säännöt ja määräykset turvallisuuteen tai työympäristön järjestykseen liittyen, ja työntekijöiden vapaa-ajan toiminta loukkaa näitä sääntöjä, työnantajalla voi olla oikeus puuttua tilanteeseen. Liikesalaisuuksien paljastamiseen tai muuhun luottamukselliseen tietoon liittyvä työntekijän vapaa-ajan toiminta saattaa myös olla sellaista, johon työnantajalla voi olla oikeus puuttua suojatakseen liikesalaisuuksia ja estääkseen tietojen väärinkäyttöä.



Jos työntekijät kokevat, että heidän oikeuksiaan loukataan tai heihin kohdistuu epäoikeudenmukaista kohtelua, he voivat tuoda asian ilmi työnantajalle tai olla yhteydessä työsuojeluviranomaisiin.



 

Vierailija
12/158 |
28.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos teet vapaa-ajalla kakkostyötä samalla alalla ja kilpailijalle niin voi olla selittämistä firman johdolle.

Tai jos olet elintarviketyöntekijä jolla kotitarvekanala niin ei siitäkään työnantaja tykkää kun on aika iso salmonellariski.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/158 |
28.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No esim jos henkilö vapaa-ajalla vastustaa aktiivisesti ja näkyvästi omalla nimellään tunnistettavasti holokaustia, tällä hetkellä se on vielä laillista mutta saattaisi olla työnantajan imagon kannalta suuri haittaa ja aiheuttaa epäluottamusta, minkä vuoksi työntekijä irtisanottaisi tai saisi varoituksen, vaikka se on sinänsä laillista.

Holokaustin vastustaminen on kielletty? Täytyy olla persujuttuja taas.

Vierailija
14/158 |
28.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joissain tilanteissa kyllä voi.

Minkälaisissa tilanteissa?

Googleta, mm lojaliteettivelvollisuus, alkoholin käyttö, suhteet työpaikan toisen työntekijän kanssa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/158 |
28.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joissain tapauksissa voi. Mainehaitta yritykselle jne.

Vierailija
16/158 |
28.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työntekijän tulee käyttää vapaa-aika päivän töiden jälkeen lepäämiseen ja seuravanan työpäivään valmistautumiseen. Ei silloin mitään harrastella, viikonloppuna ehtii kyllä.

Vierailija
17/158 |
28.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan niitä aloja, joissa ei voi vapaa-ajalla käyttäytyä ihan miten vaan. Jos esim. poliisi kännäilee julkisesti ja tekisi vaikka vielä tiktok-videoita örinoistään, niin varmasti työnantaja puuttuisi...

Vierailija
18/158 |
28.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos työntekijä tekee vapaa-aikanaan jotain sellaista, mikä hänen tapauksessaan on työsuhteen ehtojen vastaista (esim. kilpaileva toiminta, työnantajan maineen vahingoittaminen...), esihenkilö ei voi suoraan puuttua asiaan työpaikan ulkopuolella mutta esihenkilö voi olla jopa velvollinen huolehtimaan työsuhteeseen liittyvien seuraamusten toteuttamisesta työpaikalla.

Vierailija
19/158 |
28.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen käsittänyt, että voivat kieltää mm. alkoholin, huumausaineet ja vaaditaan korrekti käytös muutenkin.

Vierailija
20/158 |
28.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itsekkin olen kohdannut työnantajalta tuollaista sairasta negatiivista asennetta harrastuksiani kohtaan. Harrastuksia, jotka ei kuulu työnantajalle mitenkään (Japanissa matkustelu ja anime). M28

Pedofiili. Animerunkkari. Inceli.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän viisi