Poika tappoi professori-isänsä Vihdissä ja haavoitti myös äiiään?

Mitähän sinä tuolla oikein tarkoitat. Kun katselee ympärilleen, niin sika moni biologinen lapsikin pitäisi jättää perinnöttömäksi. Sen verran kanelia on meno.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Adoptiolapsi on vanhempiensa lapsi ja oikeutettu samoihin asioihin kuin biologinen lapsi.

Kyllä, mutta oikeutensa voi menettää esim.tekemällä todella vakavia rikoksia.

Perillinen menettää oikeutensa perintöön aina, jos hän on tahallisesti aiheuttanut perittävän kuoleman rikollisella teolla

https://www.minilex.fi/a/perintöoikeuden-menettäminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäisinä nämä pojat on adoptoitu professorin ja vaimonsa perheeseen?

Dmitri (s. -94) noin vuoden ikäisenä. Denis (s. -97) samoin. Isä Raimo opiskeli 70-luvulla diplomi-insinööriksi Leningradissa ja hallitsi venäjän kielen täydellisesti, suoritti mm. virallisen kielenkääntäjätutkinnon Suomessa v. 1981. Venäjä oli perheen kotikieli. Vaimo, ukrainanvenäläinen, oli myös korkeastikoulutettu ja IT-alalla. 

Isä oli Nokialla töissä opintojensa jälkeen ja osti perheelleen 130 m2 arvokiinteistön Katajanokalta v. 1995. Myöhemmin omakotitalo Vihdistä. Dmitri poika tulee perimään miljoonaomaisuuden, sitten kun äiti 71 v. kuolee. Denis ei mitään, koska lapsi menettää perintöoikeuden, jos tappaa vanhempansa (pl. syyntakeeton).

 

Ei voi pitää paikkaansa että adoptio tapahtui noin nuorena. Iltalehdessä on haastattelu jossa koulukaveri kertoo että kun D tuli kouluun niin tytöt tykkäsi (siis ei varmasti 7 vuotiaat) mutta pojat aloittivat kiusaamisen heti. Viittaa enemmänkin yläasteikään. Miksi olisi haukuttu ryssäksi ym jos olisivat olleet Kantola nimisiä suomea puhuvia poikia heti ekalla? Ei ole loogista. 

adoptiolapsi, joka ei koskaan saanut tarpeeksi kovia tuomioita. nilkki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Adoptiolapsi on vanhempiensa lapsi ja oikeutettu samoihin asioihin kuin biologinen lapsi.

Kyllä, mutta oikeutensa voi menettää esim.tekemällä todella vakavia rikoksia.

 

Perillinen menettää oikeutensa perintöön aina, jos hän on tahallisesti aiheuttanut perittävän kuoleman rikollisella teolla

https://www.minilex.fi/a/perintöoikeuden-menettäminen

 

Tappajapoika voi menettää oikeuden myös eloonjääneen adoptioäitinsä perintöön.

Perittävä voi tehdä perillisen perinnöttömäksi silloin, jos tämä on tahallisella rikoksella syvästi loukannut perittävää, hänen perimispolvessaan olevaa sukulaistaan, ottolastaan tai tämän jälkeläistä. Perinnöttömäksi voi tehdä myös silloin, jos perillinen jatkuvasti viettää kunniatonta tai epäsiveellistä elämää.

https://www.minilex.fi/a/perintöoikeuden-menettäminen

Ja olisivat olleet päiväkodissakin ja oppineet suomea jos olisi adoptoitu jo 1 vuotisina. 

Oli vaikea lapsuus.  Se on hyvä puolustus kaikkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäisinä nämä pojat on adoptoitu professorin ja vaimonsa perheeseen?

Dmitri (s. -94) noin vuoden ikäisenä. Denis (s. -97) samoin. Isä Raimo opiskeli 70-luvulla diplomi-insinööriksi Leningradissa ja hallitsi venäjän kielen täydellisesti, suoritti mm. virallisen kielenkääntäjätutkinnon Suomessa v. 1981. Venäjä oli perheen kotikieli. Vaimo, ukrainanvenäläinen, oli myös korkeastikoulutettu ja IT-alalla. 

Isä oli Nokialla töissä opintojensa jälkeen ja osti perheelleen 130 m2 arvokiinteistön Katajanokalta v. 1995. Myöhemmin omakotitalo Vihdistä. Dmitri poika tulee perimään miljoonaomaisuuden, sitten kun äiti 71 v. kuolee. Denis ei mitään, koska lapsi menettää perintöoikeuden, jos tappaa vanhempansa (pl. syyntakeeton).

 

Ei voi pitää paikkaansa että adoptio tapaht

Jutussa puhuttiin alakoulusta.

Viimeiset 10 vuotta joko tehtaillut rikoksia tai istunut vankilassa. Hieno poika.

Alkoholistien ja narkkien lapsissa on se ikävä puoli, että ovat todennäköisesti FAS, heikkoälyisiä jo syntyessään, koska äidit ovat juoneet ja narkanneet raskausaikana. Ovat siis menetettyjä tapauksia jo syntyessään. Tämä on todella ikävää lapsiakin ajatellen. Olen sitä mieltä, että narkit yms. pitäisi vaan kastroida.

Vierailija kirjoitti:

Viimeiset 10 vuotta joko tehtaillut rikoksia tai istunut vankilassa. Hieno poika.

Tämä lienee ensimmäinen, josta jäi kiinni mutta tuskin ensimmäinen rikos.

TUOMIOISTA ilmenee, että mies ryhtyi rikolliselle uralle jo varhaisessa vaiheessa.

Parikymppisenä, vuosien 2015 ja 2016 aikana, mies murtautui hautakiviliikkeeseen Helsingissä yhdessä rikostoverinsa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Ulkomailta adoptoidessa täytyy aina muistaa, että lapsen lähtökohdat ja perintötekijät eivät luultavasti ole täysin tiedossa. Äiti saattaa olla pitkäaikainen narkki joka ei tietysti ole kuivilla ollut raskaana ollessaan, isästä ei tietoa ja aliravitsemus on voinut tehdä jo tuhojaan. Monissa maissa ulkomaille adoptioon ei edes anneta ns. normaaleja lapsia. Vaikka suomessa adoptioprosessi on melko tarkka ja kattava, ei tätä välttämättä huomioida riittävästi.

Samaa mieltä. Terkuin neuvolan täti. Surullisia juttuja. Näitä on nähty. En suosittele adoptiota ulkomailta. Kiinasta tuli hyvää tavaraa ennen, nyt sielläkin muuttunut tilanne.

Tuota ne päihteet saavat aikaan, ei siinä isän ja äidin koulutteneisuus auta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäisinä nämä pojat on adoptoitu professorin ja vaimonsa perheeseen?

Dmitri (s. -94) noin vuoden ikäisenä. Denis (s. -97) samoin. Isä Raimo opiskeli 70-luvulla diplomi-insinööriksi Leningradissa ja hallitsi venäjän kielen täydellisesti, suoritti mm. virallisen kielenkääntäjätutkinnon Suomessa v. 1981. Venäjä oli perheen kotikieli. Vaimo, ukrainanvenäläinen, oli myös korkeastikoulutettu ja IT-alalla. 

Isä oli Nokialla töissä opintojensa jälkeen ja osti perheelleen 130 m2 arvokiinteistön Katajanokalta v. 1995. Myöhemmin omakotitalo Vihdistä. Dmitri poika tulee perimään miljoonaomaisuuden, sitten kun äiti 71 v. kuolee. Denis ei mitään, koska lapsi menettää perintöoikeuden, jos tappaa vanhempansa (pl. syyntakeeton).

 

Ei voi pitää paikkaansa että adoptio tapaht

Aivan. Denis kuulemma oppi suomen kielen nopeasti. Ei noin sanottaisi, jos kyse olisi vauvana adoptoidusta. Sitä paitsi, kun kotikisli on perheessä ollut venäjä, suomi on opittu nimenomaan koulussa ja kavereilta.

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomailta adoptoidessa täytyy aina muistaa, että lapsen lähtökohdat ja perintötekijät eivät luultavasti ole täysin tiedossa. Äiti saattaa olla pitkäaikainen narkki joka ei tietysti ole kuivilla ollut raskaana ollessaan, isästä ei tietoa ja aliravitsemus on voinut tehdä jo tuhojaan. Monissa maissa ulkomaille adoptioon ei edes anneta ns. normaaleja lapsia. Vaikka suomessa adoptioprosessi on melko tarkka ja kattava, ei tätä välttämättä huomioida riittävästi.

Samaa mieltä. Terkuin neuvolan täti. Surullisia juttuja. Näitä on nähty. En suosittele adoptiota ulkomailta. Kiinasta tuli hyvää tavaraa ennen, nyt sielläkin muuttunut tilanne.

"Neuvolan täti" puhu lapsista tavarana...

venäjältä saa adoptoida lapsia vaan, jos lapsi on todella sairas, psykoottinen, mielisairas parantumattomasti tai muulla tavoin erittäin vakavasti sairas/kehitysvammainen. Venäjä adoptiot pitäisi kieltää lailla. sieltä ei tule oikeasti yhtään mitään. adoptio on venäjällä tapa päästä eroon ei toivotuista lapsista heilläpäin. rodunjalostuksena kirjattu heillä ohjelmiinsa. 

Samaa näköä kuin Frank papassa.

Vierailija kirjoitti:

Alkoholistien ja narkkien lapsissa on se ikävä puoli, että ovat todennäköisesti FAS, heikkoälyisiä jo syntyessään, koska äidit ovat juoneet ja narkanneet raskausaikana. Ovat siis menetettyjä tapauksia jo syntyessään. Tämä on todella ikävää lapsiakin ajatellen. Olen sitä mieltä, että narkit yms. pitäisi vaan kastroida.

Ongelma on paha ihan ns. suomalaisissakin perheissä. Vuosittain syntyy Suomessa arviolta noin 6003000 alkoholivaurioitunutta tms. lasta. Muiden geenihäiriöiden päälle. Kyllähän tää on jo yhteiskunnallinen ongelma ilman mitään katulapsituonteja ulkomailta. 

Olen edelleenkin sitä mieltä, että adoptiot muista kulttuureista olisi kiellettävä. Tässäkin ns. hyvää tarkoittavat (vai tarkoittivatko hyvää vai kiillottivatko vain omaa kilpeä?) vanhemmat tuovat tänne jo mahdollisesti traumatisoituneita lapsia muiden penskojen (ja aikuistenkin) kiusattavaksi, rääkättäväksi, halveksittavaksi.  Ei yhtään ajatella seurauksia. Halutaan vaan niin kovasti, mut ku mä haluuuu-un nyt adoptiolapsen. 

Ot: mistä Ellen Jokikunnaan adoptiolapsi tulee?

Muuten: Mielestäni Ellenin olisi ollut parempi pitää nämä perheasiat yksityisenä. Kun lapsikin on jo kouluikäinen, ei ole kiva hänen kannalta, että tuodaan kaikki "baby showerit" ja muu prosessi julkisuuteen.