Poika tappoi professori-isänsä Vihdissä ja haavoitti myös äiiään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai se olikin poika se tekijä. Aamulla IL oli otsikko että tekijä ois ollut kumppani/vihitty.

Vastatkaa nyt,onko puppua että poika adoptoitu itänaapurista ja äiti ukrainalainen?

Mitä välii? Mut joo, puoliso on ukrainalainen ja poika alunperin venäläinen

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa niin venakkojen touhulta. Älä koskaan luota ryssään. Mitä hyvää tuosta sairaasta maasta on tullut, kysyn vaan? 

Suomalaisehan ne koulukiusaajia olivat.

Denis ei ollut koulukiusattu ala-asteella.  Hän itse oli koulun pahimpia häirikköjä ja kiusaaja itsekkin. Hänet poistettiin päivittäin luokasta ja häirintä jatkui luokan ulkopuoleltakin.  Denis oli hyvin väkivaltainen ja arvaamaton lapsi ja esim. kuristi luokkalaisen tajuttomaksi koulun käytävillä, jonka jälkeen pian siirrettiin toiseen kouluun pienluokkaan.  Todellisuudessa moni on joutunut hänen väkivallan, häirinnän ja  koulukiusaamisen uhriksi, joten mielestäni väärin että hänestä tehdään täällä nyt mitään koulukiusaamisen uhria.  Moni tajusi välttää kys. henkilöä, sillä hänellä oli tapana ajautua ongelmiin ja tehdä typeryyksiä.  Nimittelyä sai kuulla siinä missä muutkin, mutta nämä puheet syrjinnästä ja kiusaamisesta eivät kyllä pidä paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Oli tässäkin palkka vanhemmille. Poika pelastettu ties mistä slummista, adoptiovanhemmat olleet hyviä ihmisiä ja yrittäneet, taanneet pojalle taloudelliset ja henkiset edellytykset kaikkeen, mutta kun ei. Lopulta sitten elukka tappoi nämäkin.

Ei vanhemmuudesta mitään palkkaa saa. Sitäpaitsi: sitä saa mitä pilaa ..vanhemmatkin..

Korkea koulutus tai vaativa ammatti eivät takaa hyvää ja harmonista kotia.  Hyvä talous ei riitä lasten kasvattamiseen. 

Lapset eivät saisi olla statussymboleja, joita voi löydä hakemassa/ostamassa tai jopa tilaamassa muualta. 

Lapset eivät eheytä vanhempiaan eivätkä täytä heidän tyhjää oloaan hyvästä elintasosta huolimatta.

Jos vanhemmat eivät osaa/jaksa pitää huolta lapsistaan on ihan sama vaikka heitä syytettäisiin kultalusikalla.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholistien ja narkkien lapsissa on se ikävä puoli, että ovat todennäköisesti FAS, heikkoälyisiä jo syntyessään, koska äidit ovat juoneet ja narkanneet raskausaikana. Ovat siis menetettyjä tapauksia jo syntyessään. Tämä on todella ikävää lapsiakin ajatellen. Olen sitä mieltä, että narkit yms. pitäisi vaan kastroida.

Ongelma on paha ihan ns. suomalaisissakin perheissä. Vuosittain syntyy Suomessa arviolta noin 6003000 alkoholivaurioitunutta tms. lasta. Muiden geenihäiriöiden päälle. Kyllähän tää on jo yhteiskunnallinen ongelma ilman mitään katulapsituonteja ulkomailta. 

Täysraittius siis kunniaan! Kun ei käytä alkoholia, ei lapsi synny alkoholivaurioituneena.