Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (30018)
Se perinteinen paska mies. Tuohon lisätään vielä tissuttelu ja murahtelu sohvalta niin ollaan tosiaankin perinteisessä miehessä.
Kannattaa huomioida että nyt ollaan vielä honeymoon-vaiheessa. Mitä lie arki vuoden päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.vauva.fi/keskustelu/5814491/parisuhteen-raha-asiat
Siinäpä linkki tähän rahakeskusteluun. Tuolla voi jatkaa
Kyllä Jenniä ja Jyrkiä koskevat asiat kuuluvat tälle palstalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jyrki itkee videolla vuolaasti, että Jenni on (ainut) ihminen, joka ei ole arvostellut hänen ulkonäköään tai tekemisiään.
Mutta tuo tunnustus ei riitä parisuhteessa. Pitää myös toimia, tehdä, osallistua parisuhteessa. Kiittää!
Jep, Jenni on ihminen joka on kohdellut häntä hyvin ja kannustavasti. Vastaavasti Jyrki ei suostu kuuntelemaan mitä Jenni tarvitsisi vaikka hän huutaisi sitä vieressä. Enpä tiedä, voiko olla että Jyrki oikeasti ajattelee että tuo tiukka "ei timanttia, ei autoa, ei matkoja" -strategia toimii, koska enpä usko siihen.
Ehkä Jyrki ajattelee, että hän nyt on se tiukka perheenpää ja lyö nyrkkiä pöytään, kun kertoo nuorikolleen, että tämä ei tule saamaan mitään apua asunnon ostoon, auton ostoon kihlasormuksen ostoon, ylipäätään minkään omaisuuden hankkimiseen, vaan saa ostaa nämä itse, jos haluaa. Jyrkiltä ei tuollaiseen humpuukiin rahaa heru. Ja turha kuvitella, että Jyrki tarjoaisi vaimolleen ravintolassa illallisen.Ei ei, Jenni maksaa tietenkin oman osuutensa. Mutta jenni kyllä joutaa tekemään kotityöt yksin ja muunkin kotiin liittyvan. Niihin ei Jyrki halua puuttua. Jyrki on tiukka perheenpää ja laittaa vaimon ruotuun.
Tämmönen perinteinen mies tällä kertaa :D
Jyrkin ensimmäinen (?) itku oli kyllä tekoitkua. En katsonut vaan kuuntelin ohjelmaa ja muistan ajatelleeni, mitä ihmettä. Ei kuulostanut aidolta ja missään nimessä ei ollut tilanteeseen sopivaa.
Tuo on ikiaikainen manipulointikeino, jolla yritetään lukita toisen käytös haluamakseen eli sinä olet niin hyvä ja ihana, kun et tee näin. Ja minuun näin sattuu, jos tekisit ja olisit silloin yhtä paska kuin muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä minusta rahasta voi ja pitääkin puhua, ei sen pitäisi olla mikään tabu. Raha on yksi niistä asioista joista riidellään parisuhteissa eniten ja siksi minusta ihan relevantti keskustelun aihe ohjelmaan. Ongelma todennäköisesti syntyy siitä, että Jyrki ei suostu keskusteluun vaan suuttuu ja Jenni jää ahdistumaan yksinään --> puhuu kameralle kun Jykä ei kuuntele."
Joo mutta tämä on EA keskustelu. Satoja kommentteja yhtä ja samaa jankkausta, niin alkaa mennä maku.
Ja EAsta puhutaan. Siis siitä että Jyrki ei suostu keskustelemaan noista asioista ja jättää Jennin angstaamaan yksinään. Jokuhan tässä tuomitsi Jennin kun kehtasi puhua moisista asioista kameralle. No jos puoliso olisi hoitanut asian fiksummin niin ei olisi tarvetta puhua.
Enpä usko että Jenni pystyy puhumaan kameroille ilman että Jykä ei kuuntele. Kyllä noi jutut kuuluu ohjelman draamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi kyllä hirveää, että lähtisi johonkin tällaiseen ohjelmaan ja siitä kiitokseksi saisi tällaisen paska myrskyn niskaansa. Echart Tollen sanoin: se mitä näet toisessa on sinussa. Eli ihminen näkee toisessa vain itsensä. Jokaisella meistä on varjo minä, kukaan ei ole täydellinen. Eipä muuta.
Vierailija kirjoitti:
Se perinteinen paska mies. Tuohon lisätään vielä tissuttelu ja murahtelu sohvalta niin ollaan tosiaankin perinteisessä miehessä.
Kannattaa huomioida että nyt ollaan vielä honeymoon-vaiheessa. Mitä lie arki vuoden päästä.
Haniböötä ei ole kuulunutkaan enää vähään aikaan . Jenni ei ole enää käyttänyt tuota sanaa viimeisimmissä jaksoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä hirveää, että lähtisi johonkin tällaiseen ohjelmaan ja siitä kiitokseksi saisi tällaisen paska myrskyn niskaansa. Echart Tollen sanoin: se mitä näet toisessa on sinussa. Eli ihminen näkee toisessa vain itsensä. Jokaisella meistä on varjo minä, kukaan ei ole täydellinen. Eipä muuta.
Joo. Ja sitten voi opetella psykologiaa niin näkee paljon muutakin. Tuolla sinun logiikallasi jokainen ihminen olisi potentiaalisesti samanlainen, se kaikki muu on olemassa, mutta vain varjossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä minusta rahasta voi ja pitääkin puhua, ei sen pitäisi olla mikään tabu. Raha on yksi niistä asioista joista riidellään parisuhteissa eniten ja siksi minusta ihan relevantti keskustelun aihe ohjelmaan. Ongelma todennäköisesti syntyy siitä, että Jyrki ei suostu keskusteluun vaan suuttuu ja Jenni jää ahdistumaan yksinään --> puhuu kameralle kun Jykä ei kuuntele."
Joo mutta tämä on EA keskustelu. Satoja kommentteja yhtä ja samaa jankkausta, niin alkaa mennä maku.
Ja EAsta puhutaan. Siis siitä että Jyrki ei suostu keskustelemaan noista asioista ja jättää Jennin angstaamaan yksinään. Jokuhan tässä tuomitsi Jennin kun kehtasi puhua moisista asioista kameralle. No jos puoliso olisi hoitanut asian fiksummin niin ei olisi tarvetta puhua.
Enpä usko että Jenni pystyy puhumaan kameroille ilma
Niillähän on sellaiset omat pikkukamerat, joiden avulla on kuvattu esim. autosta tai punttiksella. Kuvaavat itse ja tuotantoyhtiö käsittelee matskun. Sitten on erikseen ne sellaiset "isommat kohtaukset" joissa kuvanlaadustakin jo näkee että kameramies on paikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teenpä minäkin analyysin Jyrkistä. Tässä on ehkä vähän sellaista, jota täällä ei ole vielä ollut. Olen lukenut tätä ketjua aika tarkkaan kyllä.
Jyrki on rikkinäisestä työläisperheestä. Kotkassa on vahva vasemmisto, näen Jyrkissä sitä ideologiaa. Liika raha on suorastaan paha, se on kapitalismia. Edellisiin sukupolviin nähden Jyrkillä on pyyhkinyt taloudellisesti hyvin ja siksi on ollut tyytyväinen raha-asioihinsa.
Jyrkillä on kuitenkin hyvä luonne: hän osaa kehua Jenniä sanallisesti kauniisti, hän pitää lapsista, hän osaa itkeä. Hän on valinnut työskennellä lasten parissa, se tarkoittaa pitkää pinnaa ja sosiaalisia taitoja.
Hänellä saattaa olla joku isompi heikkous, johon rahaa on tärvääntynyt, esim. uhkapeli liittyen futikseen.
Riippumatta siitä, miten hän on tähän mennessä elänyt, nyt hänellä olisi aika todellakin muuttaa filosofiaansa, jotta voisi perustaa Jennin kanssa perhettä. Mutta a
No, tämän kommentoijan mielestä asia on selvä. Jyrkin ja Jennin sopimattomuuden syy on selvinnyt. Se on Jyrkin vasemmisttolainen tausta. Voihan se ollakin!
Pitkän ketjun lainaus ei enää onnistunut, joten laitan tämän irrallisena kommenttina. Itse olin myös täysin äimistynyt, että Jennin kivan asunnon sisustustakin jonkun piti mennä moittimaan. Minusta koti on kaunis, enkä ole todellakaan sitä mieltä, että loko ajan pitää uusia kaikkea. Sepä vasta on vanhanaikaista ajattelua. Moderni ihminen elää ekologisesti. Toimivaa ja ehjää ei kannata uusia, se olisi luonnonvarojen älytöntä tuhlausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä hirveää, että lähtisi johonkin tällaiseen ohjelmaan ja siitä kiitokseksi saisi tällaisen paska myrskyn niskaansa. Echart Tollen sanoin: se mitä näet toisessa on sinussa. Eli ihminen näkee toisessa vain itsensä. Jokaisella meistä on varjo minä, kukaan ei ole täydellinen. Eipä muuta.
Mutta tässäkin se kommunikaatio oman kumppanin kanssa olisi tärkeää. Siis nimenomaan aito kommunikaatio, ei itku, mökötys tms. Vaan se, että aidosti kuunnellaan sitä mitä toinen haluaa sanoa ja yritetään löytää ratkaisu. Tässä tapauksessa Jyrki laittaa heti oven kiinni kun Jenni yrittää kertoa huolistaan, jolloin Jenni jää asiansa kanssa yksin. Oikeastihan asiasta voisi käydä myös sen rakentavan keskustelun jossa kuullaan molempia osapuolia ja yritetään löytää se kompromissi jolla molempien olo helpottuisi. Tällä tavalla millä nyt hoitavat asioita, jää kummallekin vain huono olo ja huoli. Ei Jyrkinkään olo tuosta helpotu vaikka yrittääkin sanelupolitiikkaa. Tuolla tavalla vaan tuhoavat ihan hyvin alkaneen suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä hirveää, että lähtisi johonkin tällaiseen ohjelmaan ja siitä kiitokseksi saisi tällaisen paska myrskyn niskaansa. Echart Tollen sanoin: se mitä näet toisessa on sinussa. Eli ihminen näkee toisessa vain itsensä. Jokaisella meistä on varjo minä, kukaan ei ole täydellinen. Eipä muuta.
Joo. Ja sitten voi opetella psykologiaa niin näkee paljon muutakin. Tuolla sinun logiikallasi jokainen ihminen olisi potentiaalisesti samanlainen, se kaikki muu on olemassa, mutta vain varjossa.
Love & Peace💖
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teenpä minäkin analyysin Jyrkistä. Tässä on ehkä vähän sellaista, jota täällä ei ole vielä ollut. Olen lukenut tätä ketjua aika tarkkaan kyllä.
Jyrki on rikkinäisestä työläisperheestä. Kotkassa on vahva vasemmisto, näen Jyrkissä sitä ideologiaa. Liika raha on suorastaan paha, se on kapitalismia. Edellisiin sukupolviin nähden Jyrkillä on pyyhkinyt taloudellisesti hyvin ja siksi on ollut tyytyväinen raha-asioihinsa.
Jyrkillä on kuitenkin hyvä luonne: hän osaa kehua Jenniä sanallisesti kauniisti, hän pitää lapsista, hän osaa itkeä. Hän on valinnut työskennellä lasten parissa, se tarkoittaa pitkää pinnaa ja sosiaalisia taitoja.
Hänellä saattaa olla joku isompi heikkous, johon rahaa on tärvääntynyt, esim. uhkapeli liittyen futikseen.
Riippumatta siitä, miten hän on tähän mennessä elänyt, nyt hänellä olisi aika todellakin muuttaa filosofiaansa, jotta voisi perustaa Jennin kanssa perhettä. Mutta a
Hyvä analyysi, hieman spekulaatiota joukossa, mutta silti.
" Tällä tavalla millä nyt hoitavat asioita, jää kummallekin vain huono olo ja huoli. Ei Jyrkinkään olo tuosta helpotu vaikka yrittääkin sanelupolitiikkaa. Tuolla tavalla vaan tuhoavat ihan hyvin alkaneen suhteen."
Eihän noilla ole ollut oikeastaan muuta kuin pan...skelua ja muuta koko alkuaika. Heti kun menee vähänkin diipimmäksi alkaa jompikumpi murjottamaan ja sitten vielä selviää että toinen on tyhjätasku. Ei tulevaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Teenpä minäkin analyysin Jyrkistä. Tässä on ehkä vähän sellaista, jota täällä ei ole vielä ollut. Olen lukenut tätä ketjua aika tarkkaan kyllä.
Jyrki on rikkinäisestä työläisperheestä. Kotkassa on vahva vasemmisto, näen Jyrkissä sitä ideologiaa. Liika raha on suorastaan paha, se on kapitalismia. Edellisiin sukupolviin nähden Jyrkillä on pyyhkinyt taloudellisesti hyvin ja siksi on ollut tyytyväinen raha-asioihinsa.
Jyrkillä on kuitenkin hyvä luonne: hän osaa kehua Jenniä sanallisesti kauniisti, hän pitää lapsista, hän osaa itkeä. Hän on valinnut työskennellä lasten parissa, se tarkoittaa pitkää pinnaa ja sosiaalisia taitoja.
Hänellä saattaa olla joku isompi heikkous, johon rahaa on tärvääntynyt, esim. uhkapeli liittyen futikseen.
Riippumatta siitä, miten hän on tähän mennessä elänyt, nyt hänellä olisi aika todellakin muuttaa filosofiaansa, jotta voisi perustaa Jennin kanssa perhettä. Mutta a
Tässä oli kyllä hyvää settiä. Mielenkiintoinen nosto tuo työväenluokka-asia, etenkin kun verrataan sitä Jennin keskiluokkaisempaan taustaan. Tässä voisi hyvin olla osasyytä heidän kipupisteisiinsä, koska keskiluokan elämän pilareitahan nuo Jenninkin toivomat asiat ovat. Epäselväksi kuitenkin käy kieltäytyykö Jyrki noista arvopohjansa vai rahan takia. Vai suhtautuuko rahaan noin koska arvot? Arvoista ovatkin puhuneet tässä aika vähän, perinteistä on mutta ymmärtävätkö sittenkin perinteisen eri tavalla koska lapsuudet ovat olleet hyvin erilaiset? Jyrkihän viittasi tähän mm. kertomalla vanhempiensa erosta. "Eivät kaikki ole kasvaneet ehjissä perheissä."
Mietin myös että onko tuo "luokkaero" nyt saanut Jyrkin henkisesti ehkä hiukan puolustuskannalle, siis kokemaan ettei ole kyllin hyvä ja se aktivoi ehkä niitä hänen traumojaan lapsuudesta. Onko tuo ehdottomuus nyt itseasiassa jonkinlainen paniikkireaktio, suljetaan keskustelu joka uhkaa mahdollisesti satuttaa minua?
No, ei kyllä pidä paikkansa. Ihmisen ansiotulo on eri kuin julkisissa tiedoissa näkyvä verotettava ansiotulo. Jälkimmäinen on kaikkien saatavissa ja näkyvissä. Se on eri asia kuin ihmisen bruttotulot. Bruttotuloista voi hyvin vähentää noin 15-20 000€, niin pääsee lähelle verotettavaa ansiotuloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän hävettää naissukupuolen puolesta. Miksi moni nainen haluaa asua lompakkoloisena tai ainakin pitää itsestään selvänä, että mies elättää häntä? Se toimi 50- luvulla rapakon takana. Selvä viesti Jenniltä, että samatuloinen ei riitä. Pitää päästä elätiksi.
Turhaan häpeilet. Tuossahan nyt pahasti näyttää siltä, että jenni joutuu avustamaan Jyrkiä maksamalla Jyrkin puolesta asioita ja Jyrki lupaa maksaa sitten tilipäivänä takaisin.
Ei jenni eikä moni muukaan nainen oleta, että miehen pitää hänet elättää, koska naiset käy töissä ja elättää itse itsensä ja kuonka moni mies edes pystyisi vaimonsa elättämään, vaikka haluaisikin? Ehkä ne jotka siellä verotaulukkojen kärjessä keikkuu. Näistä EA pareista ei yksikään pystyisi elättämään yksin perhettä. Eikä sitä kukaan vaadikaan, Jenni vaan haluaa, että mi
Jatkuva itkeskely antaa osviittaa siitä, ettei ole edes henkisesti tuki ja turva. Missään asiassa ei ole sitä!
Vierailija kirjoitti:
No, ei kyllä pidä paikkansa. Ihmisen ansiotulo on eri kuin julkisissa tiedoissa näkyvä verotettava ansiotulo. Jälkimmäinen on kaikkien saatavissa ja näkyvissä. Se on eri asia kuin ihmisen bruttotulot. Bruttotuloista voi hyvin vähentää noin 15-20 000€, niin pääsee lähelle verotettavaa ansiotuloa.
Mitä sä höpötät..ehkä keskituloisella voi vähentää sen 2 000 e.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Miksi tästä tehdään nyt koulutuskysymys, kun asia ei koskaan ole ollut koulutuskysymys? Ei Jenni ole Jyrkin koulutusta tai palkkaansa arvostellut, vaan hänen tapaansa hoitaa raha-asiat. Ja tässä Jyrkillä ehkä olisi petrattavaa vaikka onkin opettaja.
Minusta Jennin koti on itseasiassa ihan kiva, piha on suorastaan yllättävän iso ja kiva pikkukämpälle. Alueelle on tapahtumassa lähivuosina iso muutos, mikä nostanee asuntojen arvoa jollakin aikavälillä. Palveluita tulossa, samoin kuin liikenneyhteyksiä, mm. pikaratikka. Alueella on jo ennestään hyvin luontoa ja liikuntapalveluita. Pururata, ulkopunttis, tenniskentät...
Asunnon sisustus on vallan ok 30-vuotiaalle, eikä tämä mikään sisutusohjelma olekaan. Olisi kiva nähdä mikä on se mahtava sisustus jota tässä odotetaan.