Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Joka kutsuu se tietenkin maksaa.

Tässä asiassa olen Jennin kanssa samaa mieltä.

Jos etukäteen sovitaan, että maksetaan puoliksi tai omat tilaukset, se on eri asia ja niin tehdään yleensä likkakaverien kanssa kahville tai syömään mennessä.

Olen varmaan pinttynyt konservatiivi, mutta en ole koskaan edes ajatellut, että mies ei haluisi maksaa koko laskua,

jos on itse minut pyytänyt syömään.

Enkä ajattele tästä lähtienkään, jos joku mies minut ilokseni vielä joskus ulos syömään pyytää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha täällä Jyrkin tuloja ja menoja pohtia. Sillä joko on jemmassa rahaa tai sitten ei. Sillä voi olla myös ollut jotain yllättäviä menoja johon aiemmat säästöt on palanut.

En usko Jyrkin haluavan kertoa ihan avoimesti kaikkea elämästään kameroille, Jennille tai asiantuntijoille. Siksi käytös ja rahakuvio vaikuttaa omituiselta. Monesti ymmärrys lisääntyy, kun käytöksen taustalla olevat syyt ovat tiedossa. Nyt kun syyt eivät ole tiedossa, asiaa hämmästellään.

Näinhän se varmasti on. Jyrki on melko varovainen sanomisissaan ohjelmassa, olen pohtinut että saattaa johtua jo ammatistakin. Toki ehkä olisi jotenkin kannattanut avata asiaa niin että spekulaatio loppuu, mutta toisaalta eipä tavallisella ihmisellä ole kauheasti työkaluja telkkari-ohjelmassa oloon, siihen pitäisi saada tuotannolta ohjausta.

 

Spekulaatio loppuu??? HUH huh, nämä spekulaatiot ovat jälkimaininkeja - ei Jyrki missään mielessä tiennyt Jennin pitkistä monologeista, missä hän pohdiskeli Jyrkin raha-asioita. Kuvaukset oli KESÄLLÄ ja nyt on nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teenpä minäkin analyysin Jyrkistä. Tässä on ehkä vähän sellaista, jota täällä ei ole vielä ollut. Olen lukenut tätä ketjua aika tarkkaan kyllä.

Jyrki on rikkinäisestä työläisperheestä. Kotkassa on vahva vasemmisto, näen Jyrkissä sitä ideologiaa. Liika raha on suorastaan paha, se on kapitalismia. Edellisiin sukupolviin nähden Jyrkillä on pyyhkinyt taloudellisesti hyvin ja siksi on ollut tyytyväinen raha-asioihinsa.

Jyrkillä on kuitenkin hyvä luonne: hän osaa kehua Jenniä sanallisesti kauniisti, hän pitää lapsista, hän osaa itkeä. Hän on valinnut työskennellä lasten parissa, se tarkoittaa pitkää pinnaa ja sosiaalisia taitoja.

Hänellä saattaa olla joku isompi heikkous, johon rahaa on tärvääntynyt, esim. uhkapeli liittyen futikseen.

Riippumatta siitä, miten hän on tähän mennessä elänyt, nyt hänellä olisi aika todellakin muuttaa filosofiaansa, j

Kyllä minäkin "vasurina" eli työläisperheen lapsena miettisin pitkään pariutumista selvän kokoomuslaisen henkilön kanssa, vaikka en työllään rahan ansaitsemista enkä oman kodin hankkimista vastustakaan. Timantit ja matkustelut ovat sitten asia erikseen.

Ei ole todellista! Vieläkin täällä jauhetaan tota samaa Jyrki, Jenni ja raha-asiaa. Täällä ei saa kirota, mutta onhan se "#"&&%%#% ettei ole muuta tekemistä kuin jankuttaa yli 200 sivua yhtä ja samaa. Jos ei ole mitään uutta sanottavaa enää, niin menkää vaikka ulos, siellä on ihan hyvä sää ja antakaa tilaa niillekin ihmisille jotka täällä haluaisi keskustella muustakin!

Vierailija kirjoitti:

Ei ole todellista! Vieläkin täällä jauhetaan tota samaa Jyrki, Jenni ja raha-asiaa. Täällä ei saa kirota, mutta onhan se "#"&&%%#% ettei ole muuta tekemistä kuin jankuttaa yli 200 sivua yhtä ja samaa. Jos ei ole mitään uutta sanottavaa enää, niin menkää vaikka ulos, siellä on ihan hyvä sää ja antakaa tilaa niillekin ihmisille jotka täällä haluaisi keskustella muustakin!

No senkun aloitat keskustelun jostain muusta aiheesta. Ai niin, mutta eihän sarjassa ole enää muita aiheita jäljellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten tekisi mieli kysyä Jenniltä, että mikä h****tti häntä vaivaa. Mitä väliä sillä on kuka maksaa jos itsellä on varaa? Ei tuollainen maksavan isukin kaipuu ole ihan normaalia aikuislta ihmiseltä.

Tottakai sillä on väliä. Nythän Jenni on joutunut maksamaan kaiken, kun Jyrkin on tili tyhjä. Mies on 40v, eikä ole milloinkaan pystynyt säästämään pennin latia. Tulot on ok, joten tarkoittaa että hän tuhlaa varansa johonkin mistä ei jää mitään konkreettista. 

Itse olen Jyrkin ikäluokkaa oleva nainen ja nettovarallisuuteni on yli 200 000 euroa. Jos Jyrki olisi hoitanut raha-asiansa hyvin, niin hänellä olisi vähintään saman verran säästössä. Oikeastaan enemmän, koska hänen rahansa ei ole menneet lasten elätykseen lainkaan.

Jennin kannattaa erota, sillä ei kukaan tarvitse elättiä. 

Ei ole milloinkaan pystyyt säästämään? Mistä tiedät. Heitän toisen vaihtoehdon: Jyrkillä on aiemmin ollut hyvät tienesit tuonut työ Kotkan teollisuudessa. Hintalappuja ei siksi pahemmin tarvinnut katsella kaupassa, koska pelivaraa oli. Sitten tehdas laitettiin kiinni ja tulotaso putosi, mutta taloustaidot eivät kehittyneet samassa tahdissa, K-market ei vaihtunut Lidliin. Kertyneet säästöt syötiin pois. Tai säästöjä oli laitettu kiinni johonkin "talvivaaraan" tai startuprahastoon, joka olikin virhevalinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kun jengi vaahtoaa täällä kuinka hyvätuloisia opet ovat ja kuitenkin kaikki kauden opet tienaa mediaanituloa vähemmän. Taina on liki köyhyysrajalla.

No kyllä minun mielestäni 3000€/kk bruttopalkka on jo varsin hyvä. Minä kun tienaan bruttona joku 2500€/kk vaikka teen 87% Työaikaa, niin olisin tosi tyytyväinen 3000€/kk tuloihin. Sitä paitsi oletan, että Annalla ei ikänsä puolesta vielä ole työkokemuslisiä ja Taina on varhaiskasvatuksen opettaja siis tarhatäti. Ei ole kukaan mielestäni väittänyt, että päiväkodin tarhatädeillä olisi isot palkat.

Tarhatäti ehkä vähän alentava ilmaus, siellä tarhassa työskentelee monenlaista porukkaa, varhaiskasvatuksen opettajat on kuitenkin korkeakoulutettuja ja heidän keskivertopalkka n. 3000 €. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kun jengi vaahtoaa täällä kuinka hyvätuloisia opet ovat ja kuitenkin kaikki kauden opet tienaa mediaanituloa vähemmän. Taina on liki köyhyysrajalla.

No kyllä minun mielestäni 3000€/kk bruttopalkka on jo varsin hyvä. Minä kun tienaan bruttona joku 2500€/kk vaikka teen 87% Työaikaa, niin olisin tosi tyytyväinen 3000€/kk tuloihin. Sitä paitsi oletan, että Annalla ei ikänsä puolesta vielä ole työkokemuslisiä ja Taina on varhaiskasvatuksen opettaja siis tarhatäti. Ei ole kukaan mielestäni väittänyt, että päiväkodin tarhatädeillä olisi isot palkat.

Tule 2020-luvulle ja opettele oikeat ammattinimikkeet, vai onko Jenni vakuutustäti ja Matti rakennussetä?

Minä kyllä jotenkin pidän tuosta ehdottoamastasi rakennussedästä noin niinku nimikkeenä aika paljon.

Vierailija kirjoitti:

"Jyrki on osoittanut, että hänestä ei ole antamaan turvaa. Kunnioitetaan sitä."

Voi olla näin, mutta ei välttämättä näin. Ihminen voi raha-asioissa (kuten muissakin asioissa) ryhdistäytyä, jos haluaa ja päättää niin ja opettelee uusia tapoja. Tällä hetkellä kaikki rahakeskustelut vaan ilmeisesti osuvat Jyrkiä johonkin arkaan paikkaan, ja hän kokee kelpaamattomuutta. En ole varma olisiko näin, jos nämä kaksi pääsisivät puhumaan asiasta kunnolla oikean asiantuntijan kanssa ja ymmärtäisivät molemmat toisen reagointia paremmin. Taustalla voi olla myös muita molempien historioihin liittyviä juttuja, joita eivät välttämättä tiedä vielä toisistaan ja jotka voisivat auttaa ymmärtämään toisen näkökulmaa. Tällaiset asiat ovat parisuhdeterapioiden arkipäivää, ja tähän nyt tarvittaisiin sitä oikeaa asiantuntijaa.

On toki mahdollista, että Jyrki toteaisi tällaisen keskustelun jälkeenkin, ettei hän ole valmis tässä asia

Joo. Jos ongelma olisi vain asenne. Jyrki on kuitenkin selvästi varhaistraumatisoitunut eikä hänestä ole antamaan turvaa ennen terapiaa ja omaa sisäsyntyistä motivaatiota siihen.  Hänen pitää ihan itse kasvaa aikuiseksi, jos haluaa. Olisi rääkkäystä vaatia häneltä nyt aikuisen vastuunkantokykyä ja hän on suoraan sanonut, ettei halua. 

Ja Jennin on "pakko"'olla äiti, koska hän on suhteen ainoa aikuinen. Ja Jenni on suoraan sanonut, ettei halua sitä.

Tarhantäti..... Eivät kaikki "tädit" ole koulutukseltaan samanlaisia - siellä voi olla laitosapulaisia, siellä on lastenhoitajia ja joka ryhmässä  lastentarhanopettaja, mahdollisesti jopa erityislastentarhanopettaja. Tietoni ovat jo vanhoja, nykyään siellä on varhaiskasvatuksenopettaja.  Toivottavasti joku korjaa tämän ajantasalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole todellista! Vieläkin täällä jauhetaan tota samaa Jyrki, Jenni ja raha-asiaa. Täällä ei saa kirota, mutta onhan se "#"&&%%#% ettei ole muuta tekemistä kuin jankuttaa yli 200 sivua yhtä ja samaa. Jos ei ole mitään uutta sanottavaa enää, niin menkää vaikka ulos, siellä on ihan hyvä sää ja antakaa tilaa niillekin ihmisille jotka täällä haluaisi keskustella muustakin!

No senkun aloitat keskustelun jostain muusta aiheesta. Ai niin, mutta eihän sarjassa ole enää muita aiheita jäljellä.

Ehdotan keskustelunaiheeksi asiantuntijat. Niissäkin riittäisi rääpimistä vaikka miten paljon: typerät möläytykset, tuen puute, kamalat paidat...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyrki itkee videolla vuolaasti,  että Jenni on (ainut) ihminen, joka ei ole arvostellut hänen ulkonäköään tai tekemisiään.

Mutta tuo tunnustus ei riitä parisuhteessa. Pitää myös toimia, tehdä, osallistua parisuhteessa.  Kiittää!

Jep, Jenni on ihminen joka on kohdellut häntä hyvin ja kannustavasti. Vastaavasti Jyrki ei suostu kuuntelemaan mitä Jenni tarvitsisi vaikka hän huutaisi sitä vieressä. Enpä tiedä, voiko olla että Jyrki oikeasti ajattelee että tuo tiukka "ei timanttia, ei autoa, ei matkoja" -strategia toimii, koska enpä usko siihen.

Peruspessimistin toimintaa. Tunnen tuollaisia ihmisiä, vakiovastaus optimistisiin ajatuksiin tulevaisuudesta on juuri "ei tule tapahtumaan". Torjuvat jotenkin mahdollista pettymystä sillä, että l

Naisissa on puolestaan paljon heitä, jotka näköalattomuuden sijaan aistivat joka tilanteessa valtavasti kauhuskenaarioita. Ihan Jenninkin kohdalla tämä on hienosti tullut esiin (esim. koska Jyrkillä ei ole autoa, niin joutuu tulevaisuudessa varmaan kuskaamaan miestä koko ajan autollaan sinne tänne ja muuttuu siten maskuliiniseksi).

Itselläni ei ole autoa, mutta asunkin Espoossa paikassa, mistä pääsee hyvin bussilla kaikkialle. Olen kuitenkin luullut, että ns. maalla (sorry Kotka, lasken teidät landeksi) asuvilla miehillä on käytännössä aina auto. Ihan käytännön syistä jo, koska siellä paikallisbussit kulkee huonosti. Mutta myös ihan niin, että ns. kulttuuriin kuuluu, että auto on. Siksi ihmetyttää miksi Jyrkillä ei ole autoa. Luulisi auton olevan tarpeen ihan jo siksi, että pääsee töihin.

Olen alkanut katsomaan Australian EAA:ta, koska Suomen kausi on niin järkyttävän tylsä ja epäonnistunut.  Sellaisenaan Australian ohjelmaa ei voi kopioida Suomeen, mutta muutaman asian voisi ottaa:

- enemmän pareja, 4-5

- useampia ohjauskertoja ryhmittäin, joilla annetaan tehtäviä toteutettavaksi. Varsinkin tämä kausi Suomessa on ollut aivan jäätävä, pariskunnat olisivat todellakin tarvinneet apua siihen kuinka SEURUSTELLAAN ja tutustutaan toiseen. 

- ainakin häämatkoille tuotannon puolesta järjestetty romanttinen illallinen kauniiseen paikkaan, sellainen once in the lifetime kokemus. Selvästi myös tutustumisvaiheessa tarvittaisiin ohjausta romantiikan toteuttamiseen. Seksilelukassi on kaukana romantiikasta. 

Tässä ohjelmassa asiantuntijat on menneet ennenkin todella pahasti metsään parivalinnoissa siinä, että laittavat naimisiin ihmisiä, joilla on täysin erilainen elämäntyyli ja elämänpiiri. Jos mies asuu pikkupaikkakunnalla (tai pienessä kaupungissa), elää elämää niin ettei panosta ollenkaan taloudellisiin asioihin kuten hieno koti, auton hankinta jne, ei ole kiinnostunut rakentamaan uraa ja kouluttautumaan, ei tykkää matkailusta jne. Niin hänen elämä ei kyllä kertakaikkiaan millään sovi yhteen sellaisen naisen kanssa, joka asuu pääkaupungissa, haluaa nimenomaan panostaa hienoon kotiin, arvostaa auton omistamista, rakastaa matkailua, haaveilee hienoista romanttisista ravintolaillallisista jne. Vaikka heidän luonteet sopisi yhteen, niin heidän elämät ei sovi yhteen. Elämäntyylit ei sovi yhteen. Siitä ei vain kertakaikkiaan voi tulla yhtään mitään. Vaikka he ihastuisi toisiinsa, niin kahta näin erilaista elämäntyyliä ei vain käytännössä voi sovittaa yhteen pysyvällä tavalla. Lika barn leka bäst. Niin se vain on. 

Vierailija kirjoitti:

Olen alkanut katsomaan Australian EAA:ta, koska Suomen kausi on niin järkyttävän tylsä ja epäonnistunut.  Sellaisenaan Australian ohjelmaa ei voi kopioida Suomeen, mutta muutaman asian voisi ottaa:

- enemmän pareja, 4-5

- useampia ohjauskertoja ryhmittäin, joilla annetaan tehtäviä toteutettavaksi. Varsinkin tämä kausi Suomessa on ollut aivan jäätävä, pariskunnat olisivat todellakin tarvinneet apua siihen kuinka SEURUSTELLAAN ja tutustutaan toiseen. 

- ainakin häämatkoille tuotannon puolesta järjestetty romanttinen illallinen kauniiseen paikkaan, sellainen once in the lifetime kokemus. Selvästi myös tutustumisvaiheessa tarvittaisiin ohjausta romantiikan toteuttamiseen. Seksilelukassi on kaukana romantiikasta. 

Lisäisin tuohon listaan vielä ehdottomasti sen, että asiantuntijoiden pitäisi Suomessakin seurata ns. online pätkiä parien elämästä ja kanssakäymisestä videolta/ruudulta katsottuna, siis niin että ne asiantuntijat ei ole siellä mukana eikä paikalla vaan etänä katsoo miten osallistujat pariskuntina käyttäytyy ja toimii. Tämän ei välttämättä tarvisi olla yhteisillallisia vaan mitä tahansa videoituja pätkiä osallistujien käyttäytymisestä. Ja sitten asiantuntijat antaisi suoraa palautetta osallistujille siitä millaisia he on parisuhteen osapuolina. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole todellista! Vieläkin täällä jauhetaan tota samaa Jyrki, Jenni ja raha-asiaa. Täällä ei saa kirota, mutta onhan se "#"&&%%#% ettei ole muuta tekemistä kuin jankuttaa yli 200 sivua yhtä ja samaa. Jos ei ole mitään uutta sanottavaa enää, niin menkää vaikka ulos, siellä on ihan hyvä sää ja antakaa tilaa niillekin ihmisille jotka täällä haluaisi keskustella muustakin!

Pitäisikö sun reflektoida sitä miksi tämä keskustelu osuu nyt noin arkaan paikkaan? Olet ihan vapaa keskustelemaan mistä haluat, jos on kiinnostava aihe, niin muut kyllä vastaavat.

Vierailija kirjoitti:

Pitkän ketjun lainaus ei enää onnistunut, joten laitan tämän irrallisena kommenttina. Itse olin myös täysin äimistynyt, että Jennin kivan asunnon sisustustakin jonkun piti mennä moittimaan. Minusta koti on kaunis, enkä ole todellakaan sitä mieltä, että loko ajan pitää uusia kaikkea. Sepä vasta on vanhanaikaista ajattelua. Moderni ihminen elää ekologisesti. Toimivaa ja ehjää ei kannata uusia, se olisi luonnonvarojen älytöntä tuhlausta. 

Samaa mieltä, ihan nätti koti, keittiössäkään ei ole mitään vikaa. Ja todellakin harvinaisen kiva piha! Sijaintikin on ihan ok ajatellen Hgin kaupunkia. Ihmeellistä arvostelua. Hintapyyntöönsä nähden ihan laadukas koti.

Vierailija kirjoitti:

Olen alkanut katsomaan Australian EAA:ta, koska Suomen kausi on niin järkyttävän tylsä ja epäonnistunut.  Sellaisenaan Australian ohjelmaa ei voi kopioida Suomeen, mutta muutaman asian voisi ottaa:

- enemmän pareja, 4-5

- useampia ohjauskertoja ryhmittäin, joilla annetaan tehtäviä toteutettavaksi. Varsinkin tämä kausi Suomessa on ollut aivan jäätävä, pariskunnat olisivat todellakin tarvinneet apua siihen kuinka SEURUSTELLAAN ja tutustutaan toiseen. 

- ainakin häämatkoille tuotannon puolesta järjestetty romanttinen illallinen kauniiseen paikkaan, sellainen once in the lifetime kokemus. Selvästi myös tutustumisvaiheessa tarvittaisiin ohjausta romantiikan toteuttamiseen. Seksilelukassi on kaukana romantiikasta. 

Minä katsoin tuota kaksi jaksoa ja riitti. Naiset niin leikeltyjä ja täyteaineilla täytteen pumpattuja , ettei tottakaan. Niin teennäistä touhua kuin olla ja voi.  Ei jatkoon. 

Vierailija kirjoitti:

Olen alkanut katsomaan Australian EAA:ta, koska Suomen kausi on niin järkyttävän tylsä ja epäonnistunut.  Sellaisenaan Australian ohjelmaa ei voi kopioida Suomeen, mutta muutaman asian voisi ottaa:

- enemmän pareja, 4-5

- useampia ohjauskertoja ryhmittäin, joilla annetaan tehtäviä toteutettavaksi. Varsinkin tämä kausi Suomessa on ollut aivan jäätävä, pariskunnat olisivat todellakin tarvinneet apua siihen kuinka SEURUSTELLAAN ja tutustutaan toiseen. 

- ainakin häämatkoille tuotannon puolesta järjestetty romanttinen illallinen kauniiseen paikkaan, sellainen once in the lifetime kokemus. Selvästi myös tutustumisvaiheessa tarvittaisiin ohjausta romantiikan toteuttamiseen. Seksilelukassi on kaukana romantiikasta. 

Hyvä!

Ja! Eikä mentäis naimisiin --- muistaakseni Australian versiossa ei ole näin virallista "naimisiinmenoa". 

Myös ne välitilinpäätökset, että haluaako jatkaa vai ei! 

Mietityttää (tekis mieli sanoo raha-asiat 😀) se, että miten siitä suosta noustaan ylös, jos kumppanista ei saa ihastuksen tunnetta. Tällä kaudella A & T ovat kiukutelleet sen(kin) takia.