Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä totta, että täällä (minäkin) on tartuttu aika tiukasti siihen toiveeseen perinteisistä rooleista. Se on antanut lukemattomia kulmia Jykän dissaamiseen. Mehän emme tiedä, mitä se hänelle tarkoittaa. Jennille se tarkoittaa selvästi eri asiaa eli sitä taloudellistakin puolta ja näemmä valtaosalla tämän keskustelun osallistujista. Jykälle se voin tarkoitta vaikka sitä, että hän ei siivoa, kokkaa eikä tee juuri mitään muutakaan "akkojen" hommia. Kun se oma isä on häneltä kasvattajana puuttunut, niin ei ehkä oikein osaa ajatella, mikä sen miehen osa siinä voisi sitten olla?

Summa summarum vika on "asiantuntijoissa" ja siinä, että heidän on laitettu yhteen. Syyttömiä he tähän itse ovat.

 

No ei se puuttuva isä ainakaan sitä mallia ole voinut antaa, ettei mies tee kotitöitä. Eiköhän Jyrki vaan oikeasti ole laiska. Ei viitsi tehdä, kun on

Jossain mainittiin, että Jyrkin vanhemmat erosivat, kun Jyrki oli 15v. Niinpä kyllä sen mallin kerkisi saada, minkälainen lieneekin ollut. Mutta muuten olen sitä mieltä, että tossa Jennin huushollissa ei ole niin paljon kotitöitä, että niistä pitäs numeroa tehdä.

Tuohon miesten kotityön tekemiseen  äidin kotona ollessa voisi sanoa, että jakakaa nykyaikaisesti vanhempainvapaa. Silloin ei kummallakaan tule tunnetta että toinen ei tee kotitöitä ja hoida lasta. Eipä pääse mieskään unohtamaan kotitöiden tekoa. Vaikka sitten, että kotona oleva tekee kotityöt. Siis kumpikin vuorollasn

Vierailija kirjoitti:

Jospa Jenni toivoo (ja nalkuttaa) Jyrkin tekevän kotitöitä koska Jyrki ei tuo rahaakaan sinne talouteen niin kuin piti vaan pummaa Jenniltä. Jotta Jyrki tekisi edes jostain osansa.

Juuri näin. Ja koska Jenni kaipaa jämäkkyyttä elämäänsä, eikä hän saa sitä mieheltä, hänen on luotava sitä itse. 

En usko, että Jennille Jyrkin vakityöpaikan puuttuminen tässä hetkessä on se ongelman ydin. Jos Jyrki olisi järjestänyt elämäänsä systemaattisesti niin, että hänellä olisi hyvä koulutus, jossain vaiheessa ollut vakityöpaikka ja nyt olisi huono tuuri yllättänyt ja saanut kenkää JA Jyrki olisi tuumannut, että shit happens ja nyt tartunkin rivakasti härkää sarvista ja mietin askelkuviot, miten pääsen pian takaisin työelämään ja tarvitsenko ehkä jotain lisäkoulutusta, niin ei varmaan Jennikään olisi huolissaan. Elämä voi yllättää ja toimelias ja asiansa hoitava mies miettii silloin, mitä pitää tehdä, että asiat palaavat raiteilleen. Jyrki sen sijaan ei missään vaiheessa ole kouluttautunut, ei miettinyt pitäisikö hakeutua ehkä jopa paremmin palkattuun työhön niin saisi asuntolaina-asioita varmemmiksi ja olisi ehkä joskus lapsiinkin varaa. Hän vain seilaa laineilla tuulen vietävänä kuin kaarnanpala. Tämä on se Jennin perimmäinen ongelma eikä itsessään se, että juuri nyt Jyrki on työttömänä.

Olen ollut 10 vuotta opetusalalla ja ymmärrän kyllä alan realiteetit. Sain viran 7 vuoden määräaikaisuuksien jälkeen. Itsestään se ei tullut, vaan ensinnäkin opiskelin rivakasti, että pääsisin pian työelämään ja tienaamaan. Monen vuoden ajan otin määräaikaisuuden sieltä, mistä sain, ja muutin vuosittain sen vuoksi ihan toisille paikkakunnille. Ajoin myös monta kertaa pitkää työmatkaa. Kova työ ja omasta mukavuudesta joustaminen lopulta palkittiin ja sain hakemani viran helposti. Jos olisin vain jäänyt opiskelupaikkakunnalleni seilaamaan tuulen mukana, en usko, että olisin saanut virkaa vieläkään. Ei viran saaminen ollut tuuria vaan tulos pitkäjänteisestä työstä.

Nyt olen vaihtamassa alaa aivan toisenlaisiin tehtäviin ja ala on sellainen, jossa ensimmäinen työpaikka on erittäin vaikea saada (keskimäärin hakemuksia täytyy laittaa satoja ja olla valmis muuttamaan). Tässäkin tein jo pari vuotta sitten suunnitelman, millä askelilla pääsen tavoitteeseeni, tein näitä asioita parin vuoden ajan opettajantöideni ohella ja nyt olen saanut erittäin hyvän työtarjouksen arvostetusta firmasta omasta asuinkaupungistani ilman, että olen laittanut yhtään ainutta hakemusta. Tämäkin tuli pitkäjänteisellä työllä, jossa ihan oikeasti piti miettiä, mitä tarvitaan, että saavutan tavoitteen. Uskon ihan oikeasti, että Jennikin haluaisi Jyrkiltä enemmänkin päättäväistä asennetta ja rohkeutta tarttua toimeen, koska sellainen asenne herättää luottamusta siihen, että vaikka tulisikin työttömyys tai jotain muuta, niin kekseliäs mies kyllä hoitaa tilanteen. 

Joku tuolla kirjoitti, että eihän me voida tietää mitä Jyrki tarkoitti perinteisillä arvoilla. Että jos Jyrki tarkoitti siä, että ei siivoa eikä tee mitään akkojen hommia. No entä sitten? Luuleeko joku, että niisttä "perinteisistä arvoita" voi ottaa vaan jotkut asiat. Eli Jyrki ne, ettei tee akkojen hommia, mutta siinä se perinteisyys sitten onkin.

Sama sitten, jos Jenni on tarkoittanut perinteisillä arvoilla, että hän ei maksa mitään ja että miehen kuuluu maksaa kaikki. Ja siinä on sitten Jennin osuus perinteisitä arvoita. 

Ei kukaan voi olla niin tyhmä, että ottaa tuosta vaan hyvät puolet ja jättää sitten tekemättä ne asiat, jotka siinä perinteisessä kuviossa on hänen harteillaan. 

Ei silloin olla mitään perinteisiä arvoja noudattava vaan onnen onkija ja toisen siiivellä eläjä. 

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon opettajia ollut mukana viime vuosina. Viime kaudella Lauri ja sitä edellesellä Vesa ja nyt peräti kolme. 

Koskaan aikaisemmin ei ole väännetty jakso- ja sivukaupalla kenenkään määräaikaisesta työsuhteesta tai syytelty opettajaa, jonka syksyn työpaikka on auki alkukesällä lusmuksi.

Uutisia: ihmisillä on määräaikaisia työsuhteita. On myös työttömyyttä. Vaikka tällä viikolla olisi vakituinen työ, ensi viikolla se voi olla muutosneuvottelujen kohteena. 

Miksi muuten Jenni halusi nelikymppisen miehen? Pitääkö hän iäkkäämmästä charmista? Hän on jo itse paljastanut ajatusmaailmaansa kameralle kertoessaan pettyneenä, että normaalisti KAIKILLA nelikymppisillä miehillä on vakituinen työ ja omaisuutta. Pettymys kuvastui kasvoilta ja oli valtava. 

Minua epäilyttää aina, kun on ihminen, joka nähdään todella eri valoissa. Yleensä tällä ihmisellä on kaksi eri puolta. 

Jyrkistä ollaan aika samaa mieltä. Jennistä myös. 

Annasta yhtenäinen mielipide. Haista myös melko yhtenevä. 

Tainasta vähän ristiriitainen, mutta ei niin vahvasti kuin Matista. Matin osalta osa on täysin eri mieltä ja toiset täysin toista. Trumpiakin puolet pitää jumalan lahjana maan päällä ja puolet taas täytenä luonnevikaisena pellenä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu, että tähän ohjelman toteutukseen ei panosteta enää yhtään. Ei varmaan ole rahaa eikä ketään projektipäällikköä, joka katsoisi, että homma toimii. Ei varmaan mene enää edes formaatin mukaisesti, niin epämääräistä on tuo touhu ja  tapahtumaköyhää vailla mitään rakenteita. 

Ja nuo asiantuntijat ovat todella huono kombo. Ymmärrän toki, ettei kukaan ammattilainen halua sotkea itseänsä tuollaiseen. En itsekään tykkäisi, jos oma terapeutti olisi tuolla asiantuntijana, jos itsellä terapeutti olisi. 

Aivan! Eiväthän nämä parit edes TEE mitään! Aikaisemmilla kausilla ne olivat vaikka suppailemassa tai jossain retkeilemässä, minusta vanhempia ja kavereita tavattiin paljon enemmän. Tapasivathan miehet ja naiset keskenään, ei kai se

Ei kai kameramiehet Annaakaan koko päivää seuraa. Kai sitä on aikaa jossain välissä askeleitakin laskea.

Vierailija kirjoitti:

Joku tuolla kirjoitti, että eihän me voida tietää mitä Jyrki tarkoitti perinteisillä arvoilla. Että jos Jyrki tarkoitti siä, että ei siivoa eikä tee mitään akkojen hommia. No entä sitten? Luuleeko joku, että niisttä "perinteisistä arvoita" voi ottaa vaan jotkut asiat. Eli Jyrki ne, ettei tee akkojen hommia, mutta siinä se perinteisyys sitten onkin.

Sama sitten, jos Jenni on tarkoittanut perinteisillä arvoilla, että hän ei maksa mitään ja että miehen kuuluu maksaa kaikki. Ja siinä on sitten Jennin osuus perinteisitä arvoita. 

Ei kukaan voi olla niin tyhmä, että ottaa tuosta vaan hyvät puolet ja jättää sitten tekemättä ne asiat, jotka siinä perinteisessä kuviossa on hänen harteillaan. 

Ei silloin olla mitään perinteisiä arvoja noudattava vaan onnen onkija ja toisen siiivellä eläjä. 

Kyllä kuka vaan voi olla niin tyhmä ja usein se on mies. 

Jenni sentään yrittää ja haluaisi ryhtyä toimimaan suunnitellulla tavalla. Jyrki sen sijaan näyttää tarkoittaneen ihan muuta eikä edes yritä ymmärtää, että hänelläkin on jotain vastuita. 

Jos se mies on saanut olla vapaamatkustaja ja olla tekemättä kotona yhtään mitään, kun on asuttu pienessä asunnossa, niin ei se mies sitten ala enää mitään tekemään, vaikka asunto jossain vaiheessa olisi isokin. Tottunut jo siihen mennessä, ettei mitään tarvii tehdä. Saavutetuista eduista on kenenkään myöhemmin enää vaikea luopua. Jos alat alussa tekemään kaiken, saat tehdä ne loppuikäsi. Näin se vaan menee. Kotityöt voi tehdä yhdessä, vaikka asunto on penikin. Silloihan ei kumpikaan ainakaa rasitu liikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon opettajia ollut mukana viime vuosina. Viime kaudella Lauri ja sitä edellesellä Vesa ja nyt peräti kolme. 

Koskaan aikaisemmin ei ole väännetty jakso- ja sivukaupalla kenenkään määräaikaisesta työsuhteesta tai syytelty opettajaa, jonka syksyn työpaikka on auki alkukesällä lusmuksi.

Uutisia: ihmisillä on määräaikaisia työsuhteita. On myös työttömyyttä. Vaikka tällä viikolla olisi vakituinen työ, ensi viikolla se voi olla muutosneuvottelujen kohteena. 

Miksi muuten Jenni halusi nelikymppisen miehen? Pitääkö hän iäkkäämmästä charmista? Hän on jo itse paljastanut ajatusmaailmaansa kameralle kertoessaan pettyneenä, että normaalisti KAIKILLA nelikymppisillä miehillä on vakituinen työ ja omaisuutta. Pettymys kuvastui kasvoilta ja oli valtava. 

No ei kai kukaan halua iäkkäämpää miestä siksi, että hänellä on enemmän ryppyjä, isompi maha ja harvemmat hiukset. Kyllä siinä halutaan elämänkokemusta, herrasmiesmäisyyttä, naisen arvostusta, elämän varrella kertyneitä saavutuksia jne. Oma miesystävä on 20 vuotta vanhempi ja juuri nuo ovat niitä asioita, miksi vanhemman kanssa ollaan. 

Tämä kausi meni kyllä niin metsään kuin vain voi. Aivan väärät ihmiset paritettu toisilleen. Paperilla ehkä Jenni ja Jyrki olisi voinut toimia, mutta sekin suhde alkaa karahtaa kiville.

Kaikki muukin alusta lähtien pielessä. Olisi formaatin mukaan heidän pitänyt asua yhdessä! Edes jonkun aikaa, vaan kaksi paria ei ollenkaan.  Samaten jos ohjelmassa näytetään jatkuvasti naama punaisena itkevää ja ahdistuvaa Tainaa, niin olisi se syy pitänyt näyttää tai kertoa katsojille. Nyt tuli vaan omituinen olo, kun yksi vaan parkuu ja tilittää miten ahdistaa ja on turvaton olo. Taivas! Mistä?! Eihän mimmi edes nähnyt aviomiestään kuin pari kertaa, eli olisi kyllä ollut paikka avata tuota hermokimpun perusongelmaa.

Anna ja Hai sentään pääsi jollekin kaveritasolle järkyttävän huonon alun jälkeen, mutta vaivaannuttavaa kyllä pelkkä heidän katsominenkin, kun kaikki kemia puuttuu.

Olisi ollut parempi lopettaa kuvaukset siihen kun jo ennen puoliväliä kävi selväksi, että tästä koko kaudesta on tulossa kunnon mahalasku. Pannukakku. Kaikkien EA kausien antikliimaksi. Asiantuntijat vaihtoon! Kukaan heistä Ei jatkoon! Voisi ehkä pitää myös tauon koko ohjelmassa ja laittaa valintaperusteet täysin uusiksi. Ehkä sitten voisi onnistua. Näin tämä ei tule koskaan toimimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo "kesä työttömänä" nyt mikään taloudellinen katastrofi ole ollenkaan. Vakituisen luokanopettajan kesäloma on noin 2,5 kk. Määräaikainenkin ope kaipaa jonkinlaisen kesäloman, kuten muutkin palkolliset. Eli jos hän lomailee kuukauden, niin eihän sitä työttömyyttä ole kuin 1,5 kk. Ja ansiosidonnainen päiväraha juoksee tuolta ajalta.

Ohjelmaa on kuvattu kesäkuussa, jolloin päivärahat eivät välttämättä ole vielä tulleet. Venetsiassa on palanut rahaa pihveihin ja drinksuihin. Varmasti häihinkin on joutunut pistämään omaa rahaa. 

Siinä vaiheessa, kun menivät Manhattanin, oli vissiin rahaa tullut jostain. Jyrkin olisi kyllä silloin pitänyt tarjota Jennille hyvittelyillallinen, mutta ei kotkalaisilta voi niin paljon odottaa. 

En kyllä jaksa uskoa että joutuisivat häitä maksa Hääpuvut ja sormuksetkin yms. aina olleet jotain sponsori-tuotesijoittelujuttuja. Olis kyllä mielenkiinroista tietää että saavatko pitää sormukset vaikka eroavat ja laittaa ne rahoiksi? 

 

Kaikilla oli aika samanhenkinen pieni sormus, sponssattu varmaan. Muistan että jossain haastattelussa olisi sanottu että häät ja häämatkat maksetaan, samoin kuin henkilöiden matkat toistensa tapaamisiin korvataan. Sen muistan että palkkiosta sanottiin että eivät keskustele osallistujasopimuksen sisällöstä mistä tulee se vaikutelma että joku korvaus tulee. Häissä sai osallistua vain tietty määrä vieraita, kaiketi suht. pieni poppoo.

Mietin muuten että miten häämatkakohteet valitaan, luulisi että pareilla olisi siihen jotain sanottavaa? Venetsia on aika perinteinen kohde, samoin Islanti.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän Jyrki yrittää ja nytkin olisi hakenut töitä myös Kotkan lisäksi Helsingistä Jennin sen torjuen. Kun kerrot olevasi opetusalalla ja määräaikaisuudet ovat tuttuja, niin varmasti ymmärrät kuinka paljon enemmän pkseudulla on työtilaisuuksia kuin Kotkan kokoisessa kaupungissa

Olisiko edes hakenut, vaikka Jenni olisikin myöntynyt. Voimakas kotkan murre..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon opettajia ollut mukana viime vuosina. Viime kaudella Lauri ja sitä edellesellä Vesa ja nyt peräti kolme. 

Koskaan aikaisemmin ei ole väännetty jakso- ja sivukaupalla kenenkään määräaikaisesta työsuhteesta tai syytelty opettajaa, jonka syksyn työpaikka on auki alkukesällä lusmuksi.

Uutisia: ihmisillä on määräaikaisia työsuhteita. On myös työttömyyttä. Vaikka tällä viikolla olisi vakituinen työ, ensi viikolla se voi olla muutosneuvottelujen kohteena. 

Miksi muuten Jenni halusi nelikymppisen miehen? Pitääkö hän iäkkäämmästä charmista? Hän on jo itse paljastanut ajatusmaailmaansa kameralle kertoessaan pettyneenä, että normaalisti KAIKILLA nelikymppisillä miehillä on vakituinen työ ja omaisuutta. Pettymys kuvastui kasvoilta ja oli valtava. 

On vähän hassua tuo Jennin vaatimus vakituisesta työpaikasta. Isähän on urheiluvalmentaja  ja juurikin näiden valmentajien sopimuksia päätetään kesken määräaikaisen kaudenkin. Jenni saattaa luulla, että vakituinen työ on täältä eläkkeelle asti. 

Pienessä kodissakin on kotitöitä. Keittiön jokapäiväinen siistiminen, kh siivous  viikottain wc.n siivoaminen kahdesti viikossa. Mhuoneen siivous. Imurointia.Puhumattakaan pyykeistä  ja kaupassakäynneistä. Ruuanlaitto vie myös aikaa.

Jos ei ole vakituista työtä, pankista ei saa lainaa esim asuntoa varten. Mietti Jenni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omasta näkemyksestäni Jenni on rakentanut itselleen turvallisen elämän, jossa on kaikki asiat kunnossa. Hän on ymmärtänyt sen, että jokainen vastaa itsestään. Kodin siisteys ja järjestelmällisyys ovat osa tätä, kuin myös tulevaisuuteen varautuminen. Olen Jennin puolesta todella pahoillani, että hänen toiveitaan puolisosta ei otettu todesta, eivät ne niin hankalia toiveita olleet. Uskoisin Jennin pystyvän muuttamaan rutiinejaan, jos hän saisi oikeasti miehen, joka pystyisi tuomaan taloudellista ja henkistä turvaa yhteiseen elämään, ja tarvittaessa löisi nyrkin pöytään ja sanoisi että nyt akka rauhoitu.

Kukaan näistä naisista ei sietäisi miehen kuvainnollisesti edes sanovan tiukasti että nainen rauhoitu. Voi sitä Jennin silmien pyörittelyn määrää. Tuo äidin roolin ottaminen miehen suhteen on koskenut jo aiempiakin miehiä. Eikä näiden puheidensa perusteella edes itse

Jennihän siis itse sanoi että haluaa miehen, joka tarvittaessa lyö nyrkkiä pöytään. Toki en sitten tiedä miten oikeasti on. 

Vierailija kirjoitti:

En usko, että Jennille Jyrkin vakityöpaikan puuttuminen tässä hetkessä on se ongelman ydin. Jos Jyrki olisi järjestänyt elämäänsä systemaattisesti niin, että hänellä olisi hyvä koulutus, jossain vaiheessa ollut vakityöpaikka ja nyt olisi huono tuuri yllättänyt ja saanut kenkää JA Jyrki olisi tuumannut, että shit happens ja nyt tartunkin rivakasti härkää sarvista ja mietin askelkuviot, miten pääsen pian takaisin työelämään ja tarvitsenko ehkä jotain lisäkoulutusta, niin ei varmaan Jennikään olisi huolissaan. Elämä voi yllättää ja toimelias ja asiansa hoitava mies miettii silloin, mitä pitää tehdä, että asiat palaavat raiteilleen. Jyrki sen sijaan ei missään vaiheessa ole kouluttautunut, ei miettinyt pitäisikö hakeutua ehkä jopa paremmin palkattuun työhön niin saisi asuntolaina-asioita varmemmiksi ja olisi ehkä joskus lapsiinkin varaa. Hän vain seilaa laineilla tuulen vietävänä kuin kaarnanpala. Tämä on se Jennin perimmäinen o

Ei tuo nyt minusta kovin suunnitelmalliselta kuullostanut. 10 vuotta opettajan töitä joista 7 vuotta määräaikaisena paikkakuntaa välillä vaihtaen ja pitkiä matkoja ajaen. 3 vuotta siis opettajan vakkarivirassa joista viimeiset kaksi vuotta olet suunnitellut alan vaihtoa. Ja nyt sitten niiden viimeisen 2 vuoden suunnittelun jälkeen joku tuli kotoo hakemaan seuraavaan työpaikkaan ilman yhtäkään työhakemusta.

Tajusin just, että mulla on nuo asiantuntijoiden jutut menneet ihan ohi tällä kaudella. Muistan kyllä, että välillä ohjelmassa on puhuviä päivät jadijadipudipudi-ippidippidii. Ihan kuin mulla menisi korvat ja aivot kiinni kun he ilmestyvät ruutuun. Vika on varmastikin ihan täällä päässä :D