Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Outoa että ohjelmaan viitsi vielä hakea niin moni, vaikka useammalla viime kaudella ja nyt tälläkin parivalinnat on olleet niin huonoja, suorastaan epäsopivia. Osa valituista on selkeästi ollut sellaisia, joita ei olisi pitänyt valita koko ohjelmaan ollenkaan, kenenkään pariksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon opettajia ollut mukana viime vuosina. Viime kaudella Lauri ja sitä edellesellä Vesa ja nyt peräti kolme. 

Suhteellisesti kumman paljon ollut opettajia. Mitäköhän näin runsas ohjelmaan osallistuminen kertookaan. 

Kertoo ehkä siitä, että tuotanto valitsee ohjelmaan ihmisiä, jotka puhuu selkeästi, osaa sanoittaa itseään ja tunteitaan (sanoitti niitä sitten oikein tai väärin) ja osaa ilmaista itseään telkkariin sopivalla tavalla. 

Eiköhän runsas opettajien määrä kerro pikemminkin heidän vaikeuksista pariutumisessa. Ei noita hakijoita niin paljoa ole, että jonkun esiintymiskyvyn perusteella valittaisiin mukaan. Aivan yhtä hyvin nämä toisten alojenkin ihmiset osaavat sanoittaa tunteitaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon opettajia ollut mukana viime vuosina. Viime kaudella Lauri ja sitä edellesellä Vesa ja nyt peräti kolme. 

Suhteellisesti kumman paljon ollut opettajia. Mitäköhän näin runsas ohjelmaan osallistuminen kertookaan. 

Kertoo ehkä siitä, että tuotanto valitsee ohjelmaan ihmisiä, jotka puhuu selkeästi, osaa sanoittaa itseään ja tunteitaan (sanoitti niitä sitten oikein tai väärin) ja osaa ilmaista itseään telkkariin sopivalla tavalla. 

Eiköhän runsas opettajien määrä kerro pikemminkin heidän vaikeuksista pariutumisessa. Ei noita hakijoita niin paljoa ole, että jonkun esiintymiskyvyn perusteella valittaisiin mukaan. Aivan yhtä hyvin nämä toisten alojenkin ihmiset osaavat sanoittaa tunteitaan. 

Miksi juuri opettajilla olisi muka vaikeuksia pariutumisessa? En usko! Ei opettajilla ole sen enempää vaikeuksia kuin muillakaan.

Vierailija kirjoitti:

Outoa että ohjelmaan viitsi vielä hakea niin moni, vaikka useammalla viime kaudella ja nyt tälläkin parivalinnat on olleet niin huonoja, suorastaan epäsopivia. Osa valituista on selkeästi ollut sellaisia, joita ei olisi pitänyt valita koko ohjelmaan ollenkaan, kenenkään pariksi. 

Ensi kaudella on sitten neljä opettajaa, kun muut jo nähneet miten huonosti tässä ohjelmassa käy

Vierailija kirjoitti:

Oliko Hai alkujaan Filippiineiltä?

Aasialaisten käytöstavat ja moraali ovat yleisesti hyvät. Lisää Hain kaltaisia vaan tänne pohjolaan 😊

Mä luulen että Hain suku oli Vietnamista, Hai taisi olla syntynyt Virossa, muuttanut ihan pienenä tänne. Mutta samaa mieltä, lisää vaan tätä laatua.

On koomista kuinka tosissaan jotkut ottavat tämän formaatin. Kuitenkin tässä naitetaan kaksi ventovierasta ihmistä ja toiset kuvittelevat että ah...pian lempi leiskuu vaikka kyse on alkuun lähinnä sietämisestä. Pelkkä sietäminenkin tuntuu olevan vaikeaa joillekin osallistujille kun mykkäkoulu ja naputus alkaa jo häämatkalla joillakin pareilla. Jotkut ihmiset ylipäätään ihastuvat , rakastumisesta puhumattakaan harvoin ja on aika kovat odotukset että pareilla heti olisi jotain kauhean lämpimiä tunteita. Lähinnä tuntuu että ainakin naisille tuo prinsessapäivä on kovin tärkeä itsessään ja alamäki alkaa heti seuraavana aamuna kun pikku kankkusessa katsoo että kukas tuo tuossa vieressä makaava äijä on.

Tähän ohjelmaan sopii ihminen, joka rakastuu helposti ja nopeasti, jolla ei ole vaativa persoonallisuus, jolla on hyvä itsetunto, jolla ei ole juurikaan kriteerejä puolisonvalinnassa (vaan on tyyliin, että kaikki käy kunhan on terve, huolehtii hygieniastaan ja käy töissä). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Toivoisin keskutelua:

- ohjelmasta ja asiantuntijoista

- ohjelmaan osallistuvista ihmisistä ja heidän välisistä suhteista "

 

Ohjelman taso on laskenut vuosien aikana. Asiantuntijoiden osuus ohjelmassa on laskenut vuosien aikana.

Ohjelmaan osallistui tänä vuonna kolme paria. Jokaisessa parissa on yksi opettaja. Kaksi paria totesivat heti häiden jälkeen etteivät tule toimeen keskenään eivätkä halua edes yrittää yhdessä asumista. Yksi pari yrittää yhdessä asumista mutta eivät pidemmän päälle tulekaan toimeen keskenään. 

Aika kuivaksi jäi keskustelu. 

Mun mielestä just opettajien pätevyydestä ja vuokrakämpistä yms keskustelu on kuivaakin kuivempaa. Miksi ette avaa keskustelua just niihin liittyen? Sen sijaan parien välinen dynamiikka kiinnostaisi,

Mikä dynamiikka? Anna ja Hai on aika selvä keissi, samoin Matti ja Taina. Jäljellä on oikeastaan vain Jenni ja Jyrki, joille arjen haasteet heittävät kapulaa rattaisiin. Onko Jenni nipo, onko Jyrki lusmu? Osaavatko luovia, olisiko noista pariksi?

On kyllä totta, että täällä (minäkin) on tartuttu aika tiukasti siihen toiveeseen perinteisistä rooleista. Se on antanut lukemattomia kulmia Jykän dissaamiseen. Mehän emme tiedä, mitä se hänelle tarkoittaa. Jennille se tarkoittaa selvästi eri asiaa eli sitä taloudellistakin puolta ja näemmä valtaosalla tämän keskustelun osallistujista. Jykälle se voin tarkoitta vaikka sitä, että hän ei siivoa, kokkaa eikä tee juuri mitään muutakaan "akkojen" hommia. Kun se oma isä on häneltä kasvattajana puuttunut, niin ei ehkä oikein osaa ajatella, mikä sen miehen osa siinä voisi sitten olla?

Summa summarum vika on "asiantuntijoissa" ja siinä, että heidän on laitettu yhteen. Syyttömiä he tähän itse ovat.

Asiantuntijoiden pitäisi olla psykologeja, jotta he osaisivat selvittää hakijoista millaisia ihmisiä he on. Tuntuu, että jollain papilla ja kasvatustieteilijällä ei ole oikein osaamista selvittää ihmisen persoonaa. Ja siksi parivalinnat on vähän hatusta vetäistyjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain tulevassa jaksossa Matti saa vertaistukea viime kauden Aleksilta. Tuli mieleen, että asiantuntijat voisivat viimeisenä palveluksenaan (ennen lopullista poistumistaan ohjelmasta) järjestää yhteistapaamisen, jossa tämän kauden ja aiempien kausien eronneet osallistujat tapaisivat toisiaan. Luulen, että siinä voisi Matin lisäksi moni muukin eronnut saada vertaistukea ja ymmärrystä omaan tilanteeseensa. Harvallahan on omakohtaista kokemusta EA:sta, ja luulen, että terapiassakaan (jos sinne joku osallistuja ohjelman jälkeen menee) terapeutti ei voi täysin ymmärtää, mitä ihminen on käynyt läpi ohjelman aikana.

Miksi Aleksi antoi tukea Matille? Aleksihan oli se joka ei selvästikkään syttynyt vaimostaan, mutta veti kunnialla shown loppuun. Eikö tukea olisi pitänyt antaa vastaavassa tilanteessa ollut, eli se Aleksin puoliso joka oli kiinnostunut mutta ei saanut vastakaikua.

Jos oikein muistan, niin Aleksi kyllä oli kiinnostunut Riiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon opettajia ollut mukana viime vuosina. Viime kaudella Lauri ja sitä edellesellä Vesa ja nyt peräti kolme. 

Suhteellisesti kumman paljon ollut opettajia. Mitäköhän näin runsas ohjelmaan osallistuminen kertookaan. 

Pakko sanoa, että opettajanaisia on ainakin pääkaupunkiseudun tinderissä myös runsaasti. Olen heitä itsekin tapaillut, ja oman kokemukseni mukaan he usein ovat melko joustamattomia, tuomitsevia ja kaavoihin kangistuneita ajattelutavoiltaan. Varmasti löytyy myös muunlaisia opettajia - en ole heitä vain tavannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Täällä puhutaan ihanan ymmärtävästi opettamisesta. Kukaan ei nillitä pitkästä lomasta, joka on siis ihan oikeasti tarpeen. Kesäloma, eli lomakuukausi ja tauko opetuksesta on n.2kk1vk. Opettaminen on ihanaa ja kamalaa. Se on todella intensiivistä työtä ja päivät helposti pitkiä. Ainakin, jos tekee työnsä huolella."

 

Virassa olevilla: 10 vko kesäloma, 1 vko syysloma, reilu 2 vko joululoma, 1 vko hiihtoloma, 1 vko vuosiloma talvikaudella.

Pääsiäis-ym-juhlapyhävapaat päälle. 

Kovasti on raskas ammatti. "Vain" 15 vko lomia vuodessa ja siihen saikut ja muut päälle.

Vi..n valittajat. Missään ammatissa ei ole noin vähän työtunteja. 

 

No jos on 10vk kesälomaa, ei ole viikkoa syyslomaa. Opetustunnit ei ole ainoa työaika. Sitä työtä on helposti l

Voitko kiitos lähteä ITSE pois tästä keskustelusta. Olen ilmiantanut jo usemman kommenttisi. Älä tule tänne pilaamaan tätä keskustelua, kiitos. Jos on jotain fiksua sanottavaa, niin sano se. Epäilen suuresti kykyäsi tähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon opettajia ollut mukana viime vuosina. Viime kaudella Lauri ja sitä edellesellä Vesa ja nyt peräti kolme. 

Suhteellisesti kumman paljon ollut opettajia. Mitäköhän näin runsas ohjelmaan osallistuminen kertookaan. 

Pakko sanoa, että opettajanaisia on ainakin pääkaupunkiseudun tinderissä myös runsaasti. Olen heitä itsekin tapaillut, ja oman kokemukseni mukaan he usein ovat melko joustamattomia, tuomitsevia ja kaavoihin kangistuneita ajattelutavoiltaan. Varmasti löytyy myös muunlaisia opettajia - en ole heitä vain tavannut.

Itse tapasin nettitreffien kautta kolme opettajamiestä. Yhteensä tapasin vajaat kymmenen miestä. Jostain syystä noin iso osuus oli opettajia. Kukaan heistä ei kyllä ollut tuomitseva tai kaavoihin kangistunut. Ei muuten vain natsannut itsellä heidän kanssaan, heidän olemuksessa oli ehkä liikaa feminiinisiä piirteitä. Mutta en silti yleistäisi tätä koskemaan suurta osaa miesopettajia. 

Kun tässä yhdistää pari edellistä kommenttia. Toisessa kerrotaan tinderissä tavatuista opettaja naisista ja heidän joustamattomuudesta ja toisessa yksi kirjoittaja näköjään suuttuu kunnolla toiselle käskien tätä poistumaan vastauksena johonki opettajien loma viikkojen määrän esittelyyn. En ole kummassakaan osapuoli, mutta jotenkin tuo tinderisdä tavattujen opettajanaisten joustamattomuus saa vahvistuksen. 

Vierailija kirjoitti:

On koomista kuinka tosissaan jotkut ottavat tämän formaatin. Kuitenkin tässä naitetaan kaksi ventovierasta ihmistä ja toiset kuvittelevat että ah...pian lempi leiskuu vaikka kyse on alkuun lähinnä sietämisestä. Pelkkä sietäminenkin tuntuu olevan vaikeaa joillekin osallistujille kun mykkäkoulu ja naputus alkaa jo häämatkalla joillakin pareilla. Jotkut ihmiset ylipäätään ihastuvat , rakastumisesta puhumattakaan harvoin ja on aika kovat odotukset että pareilla heti olisi jotain kauhean lämpimiä tunteita. Lähinnä tuntuu että ainakin naisille tuo prinsessapäivä on kovin tärkeä itsessään ja alamäki alkaa heti seuraavana aamuna kun pikku kankkusessa katsoo että kukas tuo tuossa vieressä makaava äijä on.

Ne häät pitäisi järjestää ja maksaa vasta lopuksi, jos haluavat edelleen naimisiin. Nythän on ihan turha mennä naimisiin, kun eivät kuitenkaan ala elää avioparin tapaan.

Vierailija kirjoitti:

Minusta siitä Ensitreffit alttarilla 2.0 ohjelmasta olisi voinut tuoda paljon juttuja tähän alkuperäiseen, kuten sen yhdessä asumisen ja ne tiiviit tapaamiset muiden parien ja asiantuntijoiden kanssa.

En usko, että tämä tekele täyttää edes alkuperäistä ohjelmaformaattia. Pitäisi kannella myyjätaholle, että formaattia rais#ataan täällä.

Aasiassa asuu paljon islamilaisia. Täällä on tosi paljon rasistisia viestejä, surkeaa...

Jenni nyyhkytti kauden alussa että häntä on edellisessä suhteessa nimitetty nipottajaksi...

En yhtään enää ihmettele että miksi.

Joka asiastahan tuo nipottaa.

Vierailija kirjoitti:

On koomista kuinka tosissaan jotkut ottavat tämän formaatin. Kuitenkin tässä naitetaan kaksi ventovierasta ihmistä ja toiset kuvittelevat että ah...pian lempi leiskuu vaikka kyse on alkuun lähinnä sietämisestä. Pelkkä sietäminenkin tuntuu olevan vaikeaa joillekin osallistujille kun mykkäkoulu ja naputus alkaa jo häämatkalla joillakin pareilla. Jotkut ihmiset ylipäätään ihastuvat , rakastumisesta puhumattakaan harvoin ja on aika kovat odotukset että pareilla heti olisi jotain kauhean lämpimiä tunteita. Lähinnä tuntuu että ainakin naisille tuo prinsessapäivä on kovin tärkeä itsessään ja alamäki alkaa heti seuraavana aamuna kun pikku kankkusessa katsoo että kukas tuo tuossa vieressä makaava äijä on.

Muuten todella hyvä kirjoitus, mutta loppu pilasi sen ja peukku jäi antamatta.  En ymmäärrä miksi muka naisille olisi niin tärkeä tuo "prinsessapäivä"? En kyllä itse tunne yhtään naista, joka olisi halunnut naimisiin vain sen takia, että saisi olla päivän "prinsessana". 

Eiköhän naimisiin yleensä mennä ihan muista syistä, enkä jaksa uskoa, että näilläkään naisilla olisi pääasia ollut se, että saa viettää päivän prinsessana. 

Alamäki alkaa ihan sen takia hääpäivän jälkeen, kun huomaa, ettei se toinen ole millään lailla sopiva . Itsekin hyvin kirjoitit, että ihminen rakastuu hyvin harvoin. Ei mikään ihne siis, että rakkautta ei synny näidenkään parien välille. Toinen ei vain kiinnosta ja pahimmaillan jopa ärsyttää ja inhottaa.