Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (30018)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä arvostellaan tosi paljon Jyrkiä eikö ketään tosiaan ärsytä Taina? Tämän kauden ärsyttävin tapaus,pesee jopa Annan. Miksi ihmeessä lähdet tällaiseen ohjelmaan hakemaan omaa tilaa?!! Menee aivan järki. Kaiken huippu tämä tuleva asiantuntijan ehdottama avioero. Huhhuh
En ole katsonut tarpeeksi kautta, jotta voisin tietää, miten Taina on käyttäytynyt, mutta tuskin hän lähti haluamaan omaa tilaa (?).
Omalta osaltani totean, etten ole elämässäni traumoistani huolimatta koskaan kokenut oloani turvattomaksi turvallisen ihmisen kanssa, koska tämä on turvallinen. Vaarallisen ihmisen kanssa olen voinut tiettyyn pisteeseen asti tuntea oloni turvalliseksi, koska se vaarallisuus ei paljastu heti.
Miksi sitten kommentoit jos et katso ja tiedä! Tämä keskustelu ei ole sinusta, vaan tästä ohjelmasta.
Jos olisi käsittelemättömät traumat päällä, tuskin lähtisi tuntemattoman kanssa naimisiin telkkarissa. Kyllä heidän taustat tutkitaan ja testejä tehdään, ei tähän vaarallisia henkilöitä päästetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tuohon parinmuodostukseen ei hirveästi panosteta, joten en usko, että tarkastavat luottotietoja ja jos tarkastaisivat, siihen tarvittaisiin osallistujan oma suostumus, joten salaa se ei tapahtuisi. "
Luottotietoja nyt tarkistetaan ihmiseltä vaikka kuinka monta kertaa jos nyt mitään isompia ostoksia elämässään tekee. Esim. tilasin juuri mökille ilmalämpöpumpun ja kun se laskutetaan vasta asennuksen jälkeen niin tarkistivat luottotiedot. Joten ei se ole muuta kuin ihan rutiinia ja jo siitä kieltäytyminen kertoo aika paljon.
Niin. Missään vaan ei ole koskaan kerrottu, että katsoisivat luottotiedot, mikä tietenkään ei tarkoita, etteikö niin voisi tapahtua. Laillisesti tuotantoyhtiö ei kuitenkaan voi tietoja katsoa tiedottamatta asiasta osallistujia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä arvostellaan tosi paljon Jyrkiä eikö ketään tosiaan ärsytä Taina? Tämän kauden ärsyttävin tapaus,pesee jopa Annan. Miksi ihmeessä lähdet tällaiseen ohjelmaan hakemaan omaa tilaa?!! Menee aivan järki. Kaiken huippu tämä tuleva asiantuntijan ehdottama avioero. Huhhuh
Tainalla taisi olla mielenterveyden romahdus eli vähän vakavampi asia. Siinä olen samaa mieltä, että olisi pitänyt tulla/päästä ohjelmaan jos on noinkin hauras.
Kukaan ei voi tietää, että on tulossa mielenterveyden romahdus, ellei sellaista ole tapahtunut pari kertaa aiemminkin. Yhdestäkin vielä kuvittelee, että se on ainutkertainen tapahtuma elämässä.
Ei toki, mutta Taina on itse sanonut että hänellä on traumataustaa ja perheen kommenteista voi päätellä että Taina on toiminut aiemmissa suhteissaan myös samaan tapaan. Realityohjelma ja julkisuus voivat olla muutenkin tosi rankka kokemus, joten minusta tuotannon pitäisi olla kyllä todella varovainen sen suhteen ketkä valitsevat mukaan, jotta nämä todennäköisesti kestävät sen mitä tuleman pitää. Tämä jo ihan Tainan oman hyvinvoinnin kannalta - kukapa meistä haluaisi mennä romahtamaan tv-ohjelmaan?
Monia julkisen sektorin toimialoja on yhtiöitetty ja siinä samalla virkasuhteet on muuttuneet työsuhteiksi. Ei opetusalakaan on mitenkään mahdotonta olla yhtiön alla. Mikään sääntö ei ole kiveen kirjoitettu
Katson television tahdissa.
On aika huvittavaa, että kaikki se spekulaatio Jykän rahatilanteesta, epäsiisteydestä, suunnittelemia puutteesta, miten elättää lapset yms tulivat tänään lähes samoilla sanoilla Jennin suusta.
Eli ei täällä ihan turhaan ole asiasta jauhettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä arvostellaan tosi paljon Jyrkiä eikö ketään tosiaan ärsytä Taina? Tämän kauden ärsyttävin tapaus,pesee jopa Annan. Miksi ihmeessä lähdet tällaiseen ohjelmaan hakemaan omaa tilaa?!! Menee aivan järki. Kaiken huippu tämä tuleva asiantuntijan ehdottama avioero. Huhhuh
En ole katsonut tarpeeksi kautta, jotta voisin tietää, miten Taina on käyttäytynyt, mutta tuskin hän lähti haluamaan omaa tilaa (?).
Omalta osaltani totean, etten ole elämässäni traumoistani huolimatta koskaan kokenut oloani turvattomaksi turvallisen ihmisen kanssa, koska tämä on turvallinen. Vaarallisen ihmisen kanssa olen voinut tiettyyn pisteeseen asti tuntea oloni turvalliseksi, koska se vaarallisuus ei paljastu heti.
Miksi sitten kommentoit jos et katso ja tiedä! Tämä keskustelu ei ole sinusta, vaan tästä ohjelmast
Onhan aiemmilla kausilla ollut luonnevikaisia osallistujia. Mikko nyt ainakin nousee mieleen yrittämättäkin
Vierailija kirjoitti:
Ei asiantuntija neuvonut Tainaa ja Mattia avioeroon, kuten joku tuolla aikaisemmin sanoi, vaan että Tainan osalta tämä ohjelman tekeminen päätetään toistaiseksi. Ja Taina itse totesi, ettei voi luvata mitään sen suhteen, mitä tapahtuu, jos ja kun hän alkaa voida paremmin. Ei mistään avioerosta ollut puhetta, vaan ohjelman tekeminen suunnitellusti loppui tähän. Hyvä niin! Olen helpottunut, että tuotanto sentään tukee osallistujia, jos heillä alkaa mennä henkisesti näin huonosti. Hyvä, että Taina saa levätä ja vetäytyä tästä projektista. Kaikkea hyvää hänelle! Ja myös Matille. Hyviä tyyppejä molemmat.
Kyllä tuotannon olisi pitänyt olla hereillä jo aikaisemmin, kokeilu on kuitenkin sen luontoinen että tuki varmasti on tarpeen. Matilla ja Tainalla oli tässä tavallista rankempi alku, toivottavasti saavat luovittua itsensä kuntoon joko yhdessä tai erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uudistusehdotus: ohjelmaan valitaan 4-5 paria ja lopullisessa ohjelmassa näytetään vain kolme. Eli kuvausten päätyttyä valitaan ne kolme, joille ei käy mitään totaalikatastrofia, jonka näyttäminen saattaisi jopa vahingoittaa heitä. Mieleen tuli nyt heti Veera ja Matti (2.0), Oskari ja Heidi ja Taina ja Matti. Tällaisia liian syviä henkilökohtaisia draamoja ei pitäisi päätyä ohjelmaan katsojien pällisteltäväksi.
Minusta myös tuotanto on tehnyt virheen ottaessaan Tainan mukaan ohjelmaan. Matti on joutunut tässä sijaiskärsijäksi. Toivottavasti Matti löytää jostain häntä arvostavan naisen,hän ansaitsee sen. Team Matti 💪🏻
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" Laillisesti tuotantoyhtiö ei kuitenkaan voi tietoja katsoa tiedottamatta asiasta osallistujia."
Ei tietenkään. Mutta on varsin todennäköistä että ihan jo kaikkien oikeusturvan kannalta osallistujilta katsotaan luottotiedot, rikosrekisteri ja mahdollisesti kysellään jotain terveystietoja. Tuotantoyhtiö voisi joutua melkoisiin vaikeuksiin jos noita ei mitenkään katsottaisi ja osallistumaan pääsisi joku ihan kajahtanut luottotiedoton rikollinen joka vain osaa näytellä hyvin.
Vierailija kirjoitti:
"Pystytään maksamaan laskut ilman ahdistusta jne. Äitini sanoi pahimpina aikoina että raha ei tuo onnea, mutta sillä kyllä ratkaisee monta arjen ongelmaa ja näin se juuri on. Todennäköisesti Jenni on hieman kaltaiseni."
Turvallisuuden hakeminen on luonnollista. Joskus se on kuitenkin enemmän tunne kuin mikään reaalimaailmaan liittyvä asia. Yleensä jos kaksi ihmistä muuttaa yhteen niin ne rahat riittävät molemmilla paremmin kun monet kulut voi jakaa. Eli ei se pienempituloisen muuttaminen parempituloisen kanssa yhteen tarkoita yleensä sitä että parempituloinen jotenkin elättäisi sitä toista. Vaan ennemminkin että molemmilla jää enemmän rahaa käyttöön.
Juuri näin. Jennillä kuitenkin taitaa olla huonoja kokemuksia edellisistä suhteista, mikä varmasti lisää epävarmuutta juuri tässä asiassa. Pappa Muurinenkin taisi sanoa että aiemmissa suhteissa Jenni on joutunut hoitamaan kaiken, joten pelko on varmasti se, että ajautuu Jyrkin kanssa samaan tilanteeseen. Tässä varmasti auttaa juuri se, että Jenni haluaa edetä hitaasti, eli katsoo sitä millaiseksi arki muuntautuu ja muuttuuko olo Jyrkin kanssa turvalliseksi. Jennihän oli asiakaspalvelutyössä, eli hänenkään palkkansa ole suuri tai työ aina pysyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pätevänkään luokanopettajan palkka päätä huimaa, se on alle 3000 eikä 3500-4000e niin kuin joku täällä kirjoitti. Epäpätevällä n. 2100e. Mutta sekin kahden aikuisen taloudessa riittää perhe-elämään, kunhan vain olisi vakituinen virka kesäpalkkoineen.
Hmm. Tämän jakson nähtyäni minusta tuntuu että Jenni & Jykä tulevat vasta nyt siihen kriisivaiheeseen minkä muut ovat jo läpikäyneet. Jennin johtajaominaisuudet ja Jyrkin pehmeys ja joustavuus tulevat yhä selvemmin esille. Kumpikaan ei selvästikään hyväksy näitä ominaisuuksia itsessään, vaan Jenni haluaisi olla "nainen" ja Jyrki "mies". Tämä tuottaa tyytymättömyyttä. Povaan ettei suhde onnistu koska eivät tunne itseään tarpeeksi ja siksi hakevat jotakin mitä eivät todellisuudessa tarvitse.
Tainaa on vaikea ymmärtää. Suhteesta ei selvästikään tule mitään vaikka molemmat vaikuttavat fiksuilta ja juttelukin sujuu leppoisasti.
Anna ja Hai on suuri kysymysmerkki. Heistä voisi tulla jotain jos Hai vielä ihastuisi, mutta Anna on kyllä tehnyt kaikkensa näiden tunteiden tappamiseksi. Viime jaksossa alkoi jo hieman sulamaan, ja antoi pehmeämmän ja herkemmän kuvan itsestään, mutta auttaako se enää? Haina olisin varmasti jo heittänyt hanskat tiskiin. Heitä on kuitenkin kiva katsella kun laittavat ruokaa ym yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uudistusehdotus: ohjelmaan valitaan 4-5 paria ja lopullisessa ohjelmassa näytetään vain kolme. Eli kuvausten päätyttyä valitaan ne kolme, joille ei käy mitään totaalikatastrofia, jonka näyttäminen saattaisi jopa vahingoittaa heitä. Mieleen tuli nyt heti Veera ja Matti (2.0), Oskari ja Heidi ja Taina ja Matti. Tällaisia liian syviä henkilökohtaisia draamoja ei pitäisi päätyä ohjelmaan katsojien pällisteltäväksi.
Ja jos menee ihan metsään, niin voivat lopettaa kuvaukset kesken. Näitä ei kuitenkaan päätyisi koskaan minnekään, eikä kukaan saisi tietää heidän edes olleen yksi pareista. Lopullisessa ohjelmassa näytettäisi kolme paria, eikä katsojat tietäisi, että myös Mattia ja Maijaa ja Timoa ja Tiinaa kuvattiin, mutteivat he päätyneet ohjelmaan. Näin osallistujillekin tulisi turvallinen tunne, ettei tässä ole mitään hätää, jos alkaa mennä ihan pieleen.
Vierailija kirjoitti:
Ihan lapsellinen ajatus, että Jenni olisi isän järjestämässä työpaikassa tai että hän voisi jotenkin järjestää Jyrkille työpaikan. Herää tälle vuosituhannelle!
"Yritän aina nähdä asioissa myös positiivisen puolen. Tunnetulla henkilöllä saattaa olla enemmän tuttavia, keistä voi olla usein apua tilanteessa kuin tilanteessa."
Näin Jenni on kertonut esittelyteksissään viitateen mursu isäpappaan. Ei siinä toki mitään väärää ole että hyödyntää isänsä suhteita työllistymiseen, mutta kaikilla sitä mahdollisuutta ei ole.
Vierailija kirjoitti:
" Laillisesti tuotantoyhtiö ei kuitenkaan voi tietoja katsoa tiedottamatta asiasta osallistujia."
Ei tietenkään. Mutta on varsin todennäköistä että ihan jo kaikkien oikeusturvan kannalta osallistujilta katsotaan luottotiedot, rikosrekisteri ja mahdollisesti kysellään jotain terveystietoja. Tuotantoyhtiö voisi joutua melkoisiin vaikeuksiin jos noita ei mitenkään katsottaisi ja osallistumaan pääsisi joku ihan kajahtanut luottotiedoton rikollinen joka vain osaa näytellä hyvin.
Eikö tässä taannoin ollut yksi Temppari-kisailija jolla oli tuore väkivaltatuomio ja iloisesti oli otettu mukaan ohjelmaan jossa ihmiset läträävät viinalla ja tekevät tyhmyyksiä. Minusta kyllä kilpailijoilta voisi tosiaan tarkistaa luottotiedot ja tuomiot sekä haastatteluissa vähän tutkia mielenterveystaustoja, tämä lähinnä siksi että ohjelmaan osallistuminen varmasti on iso ponnistus eikä mielenterveyden romahdus TV-viihteen takia ole mitenkään toivottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Hmm. Tämän jakson nähtyäni minusta tuntuu että Jenni & Jykä tulevat vasta nyt siihen kriisivaiheeseen minkä muut ovat jo läpikäyneet. Jennin johtajaominaisuudet ja Jyrkin pehmeys ja joustavuus tulevat yhä selvemmin esille. Kumpikaan ei selvästikään hyväksy näitä ominaisuuksia itsessään, vaan Jenni haluaisi olla "nainen" ja Jyrki "mies". Tämä tuottaa tyytymättömyyttä. Povaan ettei suhde onnistu koska eivät tunne itseään tarpeeksi ja siksi hakevat jotakin mitä eivät todellisuudessa tarvitse.
Tainaa on vaikea ymmärtää. Suhteesta ei selvästikään tule mitään vaikka molemmat vaikuttavat fiksuilta ja juttelukin sujuu leppoisasti.
Anna ja Hai on suuri kysymysmerkki. Heistä voisi tulla jotain jos Hai vielä ihastuisi, mutta Anna on kyllä tehnyt kaikkensa näiden tunteiden tappamiseksi. Viime jaksossa alkoi jo hieman sulamaan, ja antoi pehmeämmän ja herkemmän kuvan itsestään, mutta auttaako se enää? Haina olisin varmas
Haihan vaikuttaa tämän tuotantokauden "catchilta". Fiksu, kivannäköinen, koulutettu, hyväpalkkainen työ, liikunnallinenkin. Toki omaan silmään myös Jenni ja Matti ovat maininnan arvoisia, luulisi ja toivoisi heille nyt kumppanit löytyvän.
Laillistetun keittiöpsykologin tittelillä pari sanaa J&J-parista.
Jyrkillä kiehuu nyt pinnan alla. Jennin jatkuva kontrolli saa Jyrkin kävelemään munankuorilla ja sitten tämä töksäytys että älä hae töitä Hgistä on aikamoinen osoitus siitä että "pysy Kotkassa", ja ei Jyrki niin tyhmä ole etteikö tuota tajuaisi.
Jossain vaiheessa tämä paine purkautuu ja odotankin mielenkiinnolla saadaanko se taltioitua sarjaan.
En oikein usko parin mahdollisuuksiin.
Vierailija kirjoitti:
"Minusta on ihan relevantti kysymys, mihin työssäkäyvän ihmisen palkka menee, jos arjen asioihin ei ole varaa? Kotka ei ole kallis kaupunki asua, niin siitäkään ei ole kyse."
Määräaikaisissa ja vaihtuvissa työsuhteissa tulee helposti väliin kuukauden tai kahden taukoja ja ne helposti nakertavat kyllä siitä toimeentulosta isojakin osia joihin pitää varautua elämällä nuukasti. Samoin jos vaikka osan vuotta työ onkin muuta kuin kokoaikatyötä niin äkkiä siinäkin ne tulot laskevat melkoisesti vaikka ala olisi sinällään ihan ok palkattu.
Itse tein aikanaan hommia jossa olin välillä kokoaikainen mutta sitten seuraava pätkä olikin sitten 60% työaikaa ja voin kertoa että leipä ei ollut leveä silloin vaikka peruspalkka olikin lähellä keskipalkkaa.
Mikä estää säästämästä kunnolla sukan varteen silloin, kun töitä on paljon? Minulle oli ihan normi, että elin säästeliäästi ympäri vuoden ja sitten kesän elämisen kuittasin lukuvuoden aikana kertyneillä säästöillä ja silti jäi jemmaan.
Ketju on lukittu.
"Pystytään maksamaan laskut ilman ahdistusta jne. Äitini sanoi pahimpina aikoina että raha ei tuo onnea, mutta sillä kyllä ratkaisee monta arjen ongelmaa ja näin se juuri on. Todennäköisesti Jenni on hieman kaltaiseni."
Turvallisuuden hakeminen on luonnollista. Joskus se on kuitenkin enemmän tunne kuin mikään reaalimaailmaan liittyvä asia. Yleensä jos kaksi ihmistä muuttaa yhteen niin ne rahat riittävät molemmilla paremmin kun monet kulut voi jakaa. Eli ei se pienempituloisen muuttaminen parempituloisen kanssa yhteen tarkoita yleensä sitä että parempituloinen jotenkin elättäisi sitä toista. Vaan ennemminkin että molemmilla jää enemmän rahaa käyttöön.