Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (30018)
Vierailija kirjoitti:
Australian ohjelmaa katsoneena, tämä formaatti saisi kyllä meilläkin nyt uudistua.
- Parien olisi hyvä asua yhdessä, jotta aidosti tutustuvat. Hommatkoon vaikka Nolin sponssaamaan niin että pari saa yhteiseksi kodikseen neutraalin ympäristön jossa ei olla kummankaan reviirillä. Plussaa siitä, että parit tutustuisivat toisiinsa ja saisivat vertaistukea.
- Yhteiset tapahtumat, illalliset jne. Australian versiossa on kerran viikossa yhteinen illallinen jossa kaikki parit tapaavat ja keskustelevat. Ohjelman asiantuntijat seuraavat tätä videon välityksellä saadakseen käsityksen mitä pareille aidosti kuuluu. Tämä voisi olla hyvä meilläkin, koska joskus parien ongelmat joskus välittyvät parhaiten kun näkee kuinka he toimivat normaalissa tilanteessa yhdessä.
- Pareilla on joka viikko yhteinen sessio tuomareiden kanssa, jossa käydään läpi tilannetta ja lopuksi päättävät haluavatko jatkaa vielä seuraavan viikon. Jos toinen halua
Tämähän jo oli. Ensitreffit alttarilla 2.0
Asuivat samassa kerrostalossa kukin pari asunnossaan. Oli yhteistapaamisia, oli asiantuntijaistuntoja.
Jo tässä alttarilla Tainasta kaksi asiaa, jotka kertovat tulevasta. Hän toivoi lämmintä puolisoa ja oli huojentunut, kun Matti vaikutti lämminhenkiseltä. Lisäksi Taina on näitä ihmisiä, jotka uskovat parisuhteen rakentuvan itsestään, jos on rakentuakseen (ei rakennu).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsismi on äärimmäisen harvinaista ja sen voi diagnosoida ainoastaan psykiatrian erikoislääkäri pitkällisen tutkimuksen jälkeen. En nyt lähtisi muutaman telkkaripätkän perusteella ketään siitä syyttelemään.
Nykyään vain muotisana jota heitellään joka tilanteessa. Kaikki ei ole narsismia
Ihan väärät on tiedot sinulla ja ihan sama minulle. Minä kartan haitallisia ihmisiä, on heillä narsismi, sosiopatia tai ihan mikä tahansa muu luonnevika, ei minun tarvitse tietää, mistä siinä on kyse. Tärkeintä on tunnistaa haitalliset toimintamallit ja pitää itsensä kaukana niistä.
On yksinkertaisempaa puhua narsistista, kun puhutaan ihmisestä, joka osoittaa riittävän määrän narsistille ominaista toimintaa omassa käytöksessään. Ihan se ja sama, tulisiko DSM-IV:n mukaan diagnoosia vai ei. Harvoi
Kyllä täällä keskustelupalstoilla voi kertoa oman näkemyksensä. On ihmisiä, jotka ovat todella herkkiä tuntemaan/vaistomaan työpaikalla, kaveripiirissä etc vaikeat ihmiset, siis persoonallisuushäiriöiset, mielenterveysongelmaiset, traumatisoituneet. Ottaa etäisyyttä, suojelee itseään, vaihtaa työpaikkaa, katkaisee välit. Tämähän on viisautta!! Jos jollakulla on mieli teflonista, sen kun jatkaa outojen seurassa 🤔
ETA:n osallistujien haukkujat, ettekö itse ole koskaan luulleet
- kestävänne jonkin asian, mutta ette kestäkään
- käsitelleenne jonkin menneisyyden ongelman / "trauman" mutta ette ole käsitelleetkään
- olevanne valmiita parisuhteeseen, mutta ette olekaan
Ihminen on erehtyväinen. Annetaan sarjan osallistujillekin siihen oikeus!
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tuo Jyrkin kommetti autoista ja taloista oli ihan aiheellinen. Jotkut naiset etsivät elämäänsä rahoittajaa ja mahdollistajaa, jonka kautta hankitaan omaan elämään sellaisia elementtejä mitä ei itse joko pysty hankkimaan, tai sitten on liian itsekäs, että haluaa sen toisen laittavan rahansa niihin isoihin hankintoihin, että voi nainen itse ostella omilla rahoillaan jotain "kivaa". Jyrki tekee selväksi jo heti tutustumisen alkuvaiheessa, ettei hän ole sen tyyppinen mies joka mahdollistaa kaikki naisen keksimät toiveet. Hän on päättänyt ettei raha ja hankinnat ole se yhdessä pitävä voima parisuhteessa ja jos nainen muuta etsii niin Jyrki ei ole sellaiselle sopiva mies. Ei tiedetä Jyrkin taustoja, ehkä hän on joskus yrittänyt pitää suhdetta kasassa rahan avulla ja saanut siinä näpeilleen ja menettänyt rahojansa, ehkä paljonkin. Toisaalta äidin menetys on voinut saada ajattelemaan ettei rahaa saa kukaan täältä mukaansa kun lähtö koitta
Elää hetkessä - rahat loppu ja pikavipit laulaa. Sitten onkin jatkuva ahdistus ja huoli. En suosittele.
Mutta toiset eivät oikeasti vaan osaa hoitaa raha-asioitaan. Jyrki varmaankin yksi tälläinen. Koska Jenni selvästi on enemmän tarkan markan nainen, niin pieleenhän se menee. Sanokaa mitä sanotte, mutta rahasta riitely on parisuhteelle pahaa myrkkyä ja sitä on tässä luvassa.
Onneksi ihminen voi oppia, kasvaa ja muuttua jos on halua!
Vierailija kirjoitti:
ETA:n osallistujien haukkujat, ettekö itse ole koskaan luulleet
- kestävänne jonkin asian, mutta ette kestäkään
- käsitelleenne jonkin menneisyyden ongelman / "trauman" mutta ette ole käsitelleetkään
- olevanne valmiita parisuhteeseen, mutta ette olekaanIhminen on erehtyväinen. Annetaan sarjan osallistujillekin siihen oikeus!
Kyllä sokkona tv-ohjelmassa naimisiin menevän pitäis olla hyvin varma omasta potentiaalista kyetä vetämään kunnialla läpi tuollainen ihmispeli
Täällä valitetaan, että Taina ei avaa, mistä hänen turvattomuutensa johtuu.
Käsi sydämelle: moniko meistä rupeaisi tv:ssä avautumaan esim. väkivaltaisesta perhetaustasta, jos itsellä olisi sellainen? Jokaisella on oikeus puhua just sen verran kuin hyvältä tuntuu.
Ohjelman tekijät sen sijaan voisi ryhdistäytyä, huomata että Taina on alakuloinen: asiantuntijat voisi tarjota hänelle keskusteluapua ja tuotanto jotain piristävää, vaikka reissun johonkin, että saisi ajatuksia vaihtumaan.
Onko Jyrkin äiti kuollut ja jos on, koska? Vai olenko ymmärtänyt väärin?
Onko Jennin äidistä mitään hajua?
Matti on vain näitä miehiä, jotka olettivat naimisissa olemisen tarkoittavan sitä, että vaimo hoitaa ns. aviolliset velvollisuutensa, hirveä sana/käsite, joka nyt kuitenkin sopii tähän yhteyteen automaattisesti ja muutenkin miellyttää ja huolehtii miehestään itsensä uhraten ja vain miehen tahdon huomioiden. Matti sitten pettyi kuin näin ei olekaan, eikä Matti oikein ymmärrä, että naisen tehtävä ei ole miellyttää miestä ja naisella on oikeus omaan tahtoon ja tunteisiin. Tämä Tainan ja Matin suhde muistuttaa jotenkin niitä entisaikojen naimisiin käytännössä pakotettuja pareja, joissa nainen saattoi olla hyvinkin nuori ja kaikessa kokematon, arka, hyvin häveliäs ja naiivikin, jolle juurikin häveliäisyyssyistä asioista ei voinut kertoa. Tuollaisia suhteita on kai Suomessa vieläkin tietyissä piireissä esim. vl. Matti taas on tämän kauden karmaisevin osallistuja. Matissa on jotain hyvin pelottavaa. Jyrkistä tai Haista ei välity tuollaisia tunnelmia.
Seuraavalla kaudella saadaan suurta draamaa ja tuotannon mielestä suurta hupia siitä kun yksi pareista on korkeasti kouluttautunut ja sivistynyt suuressa kaupungissa asuva vihervasemmistolainen nainen ja pikkukaupungissa yh:-äitinsä ja siskonsa koko ikänsä asunut pelkän peruskoulun käynyt hankkihommia tehnyt incel persu.
Joillakin on jäänyt lapsuudesta sadutus päälle ja keksitään omasta päästä mitä oudompia taustatarinoita ja kaiken karmeuden lisäksi vielä uskotaan niihin.
Vierailija kirjoitti:
ETA:n osallistujien haukkujat, ettekö itse ole koskaan luulleet
- kestävänne jonkin asian, mutta ette kestäkään
- käsitelleenne jonkin menneisyyden ongelman / "trauman" mutta ette ole käsitelleetkään
- olevanne valmiita parisuhteeseen, mutta ette olekaanIhminen on erehtyväinen. Annetaan sarjan osallistujillekin siihen oikeus!
Ei ehkä kannata lukea näitä tälläisen osallistujille henkisiä vaatimuksia edellyttävän ohjelman keskustelupalstoja, jos ei halua lukea kriittisiäkin kommentteja. Asiattomat ja törkeät haukkumiset eivät tietenkään ole sopivia. Tälläiseen ohjelmaan lähtevän luulisi jo näiden vanhojen kausien perusteella ymmärtävän, että ei tuonne kannata hakeutua, jos on vanhoja ongelmia ja traumoja vaikka parisuhteissa. Ja pitäähän ymmärtää mitä oikeasti tarkoittaa olla 24/7 täysin tuntemattoman ihmisen kanssa useita viikkoja, vaikka aivan niinhän ei tässä tapahdukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Matti on vain näitä miehiä, jotka olettivat naimisissa olemisen tarkoittavan sitä, että vaimo hoitaa ns. aviolliset velvollisuutensa, hirveä sana/käsite, joka nyt kuitenkin sopii tähän yhteyteen automaattisesti ja muutenkin miellyttää ja huolehtii miehestään itsensä uhraten ja vain miehen tahdon huomioiden. Matti sitten pettyi kuin näin ei olekaan, eikä Matti oikein ymmärrä, että naisen tehtävä ei ole miellyttää miestä ja naisella on oikeus omaan tahtoon ja tunteisiin. Tämä Tainan ja Matin suhde muistuttaa jotenkin niitä entisaikojen naimisiin käytännössä pakotettuja pareja, joissa nainen saattoi olla hyvinkin nuori ja kaikessa kokematon, arka, hyvin häveliäs ja naiivikin, jolle juurikin häveliäisyyssyistä asioista ei voinut kertoa. Tuollaisia suhteita on kai Suomessa vieläkin tietyissä piireissä esim. vl. Matti taas on tämän kauden karmaisevin osallistuja. Matissa on jotain hyvin pelottavaa. Jyrkistä tai Haista ei välity tuollaisia tunnelm
Onko sinulla kokemusta vl muuta kuin omat ajatuksesi?
Vierailija kirjoitti:
Näin naisen näkökulmasta tämä asia on suurin turn off Jyrkissä:
Mies sanoo, että haaveili menevänsä naimisiin ja saavansa perheenlisäystä 30 v iässä. Nyt täytti 40 v. Mies on sanonut, että haluaa perinteiset perheroolit, mutta samaan hengenvetoon toteaa, ettei häneltä tulee autoa, asuntoa tai muuta. Toivoi, että vaimo näkisi hänen sydämeensä tämän asian ohi.
Miksi mies ei ole ottanut vastuuta haaveilemistaan asioista? Tuossa on ollut se kymmenen vuotta aikaa parantaa taloudellista tilannettaan ja elämäntilannettaan. Jos haluat olla se perinteinen mies eli vastata elatuksesta, niin enemmän paukkuja opiskeluun/työelämään. Ei se niin mene, että et hoida omaa tonttiasi ja kuvittelet saavasi kivan vaimon tekemättä mitään. Ei siinä hyvä sydän auta, jos perhe pitää elättää ja toinen ei ole valmis näkemään sen eteen vaivaa.
Itsellä ihmetytti, kun Jyrki sanoi, ettei saa säästöön samalla tavalla kuin Jenni. Miks
Joo ei luoja mikä uhriutuja. 10v aika hiton pitkä aika tehdä asialle jotain, mutta mitään ei ole tapahtunut ja nyt sama laulu edelleen...
Vierailija kirjoitti:
Onko Jyrkin äiti kuollut ja jos on, koska? Vai olenko ymmärtänyt väärin?
Onko Jennin äidistä mitään hajua?
Jennin äidistä on kuva häissä ja siinä hän on Jennin isän kanssa. Muuten äiti ei taida haluta julkisuuteen, vaan isä jo muutenkin julkisuuden henkilönä hoitaa sen.
Viime jaksossa Jyrki kertoi edesmenneestä äidistään
Osallistujat ovat keskenään niin erilaisia, että tuskin olisivat toisiaan ilman tätä ohjelmaa tavanneet. Ainoa poikkeus tästä ovat Taina ja Anna, joiden voisi hyvinkin kuvitella olevan tekemisissä keskenään. Matin puolisoksi olisi sopinut se Kolmiodraaman ronski Terhi, joka olisi sanonut heti, miten asiat ovat ja mitä nyt tehdään sekä sanonut suoraan, mitä ajattelee Matista ja Matin käytöksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Jyrkin äiti kuollut ja jos on, koska? Vai olenko ymmärtänyt väärin?
Onko Jennin äidistä mitään hajua?
Jennin äidistä on kuva häissä ja siinä hän on Jennin isän kanssa. Muuten äiti ei taida haluta julkisuuteen, vaan isä jo muutenkin julkisuuden henkilönä hoitaa sen.
Viime jaksossa Jyrki kertoi edesmenneestä äidistään
Joo, en kuullut sitä kohtaa kunnolla. Kauanko siitä on ja onko Jyrkillä sisaruksia?
Vierailija kirjoitti:
Osallistujat ovat keskenään niin erilaisia, että tuskin olisivat toisiaan ilman tätä ohjelmaa tavanneet. Ainoa poikkeus tästä ovat Taina ja Anna, joiden voisi hyvinkin kuvitella olevan tekemisissä keskenään. Matin puolisoksi olisi sopinut se Kolmiodraaman ronski Terhi, joka olisi sanonut heti, miten asiat ovat ja mitä nyt tehdään sekä sanonut suoraan, mitä ajattelee Matista ja Matin käytöksestä.
Meinaatko, että Taina on jotenkin ollut liian mukava Mattia kohtaan? Mitä enemmän lukee näitä kommentteja täältä, sitä karmivampi olo tulee Tainasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Jyrkin äiti kuollut ja jos on, koska? Vai olenko ymmärtänyt väärin?
Onko Jennin äidistä mitään hajua?
Jennin äidistä on kuva häissä ja siinä hän on Jennin isän kanssa. Muuten äiti ei taida haluta julkisuuteen, vaan isä jo muutenkin julkisuuden henkilönä hoitaa sen.
Viime jaksossa Jyrki kertoi edesmenneestä äidistään
Joo, en kuullut sitä kohtaa kunnolla. Kauanko siitä on ja onko Jyrkillä sisaruksia?
Noin kaksi vuotta. Nuorempi sisko on.
Oliskohan hänessä jotain lievää "autistisuutta", kun elää omanlaisessa maailmassaan, kuormittuu, menee lukkoon, tarvitsee tilaa, menee tolaltaan. Siis ei välttämättä diagnostisesti.