Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

ETA:n osallistujien haukkujat, ettekö itse ole koskaan luulleet

- kestävänne jonkin asian, mutta ette kestäkään

- käsitelleenne jonkin menneisyyden ongelman / "trauman" mutta ette ole käsitelleetkään

- olevanne valmiita parisuhteeseen, mutta ette olekaan

Ihminen on erehtyväinen. Annetaan sarjan osallistujillekin siihen oikeus!

 

Voisvat he silti ees yrittää ottaa vähän huomioon sitä omaa puolisoaankin. Hän on samassa veneessä ja ei hänkään ole osannut arvata, mihin tilanteeseen joutui, kun teki saman päätöksen kuin tää "erehtyväinen" osallistuja.

"Kyllä täällä keskustelupalstoilla voi kertoa oman näkemyksensä. On ihmisiä, jotka ovat todella herkkiä tuntemaan/vaistomaan työpaikalla, kaveripiirissä etc vaikeat ihmiset, siis persoonallisuushäiriöiset, mielenterveysongelmaiset, traumatisoituneet. Ottaa etäisyyttä, suojelee itseään, vaihtaa työpaikkaa, katkaisee välit. Tämähän on viisautta!! Jos jollakulla on mieli teflonista, sen kun jatkaa outojen seurassa 🤔"

Tässä on nyt sekoitettu kaksi asiaa. On eri asia vaistota asioita, jos joku on vaikka vaarallinen. Tällainen intuitio on kaikilla. Kuin leimata kaikki muut ja muka suojella itseään. Lähes jokaisella on elämänsä aikana joku mt-ongelma, trauman aihe ym. ongelmaa. Esim. masennus läheisen kuoleman jälkeen on normaalia. 

Jos alkaa näkemään punaisia lippuja ihan kaikessa ja kaikissa ei se ole enää normaalia. Ja kuvitella itse olevansa täydellinen ja virheetön. Tällainen muut on sitä ja tätä ja minä vain reagoin muiden vikoihin koska olen itse virheetön, ei ole mitään viisautta. Jos vaihtaa työpaikkaa ja katkaisee kaikki välit toisiin, kun tulee vähänkin vastoinkäymisiä on kyllä punainen lippu itsessään.

Nykyään vaan sekoitetaan intuitio ja itsensä suojeleminen kaikkeen. En minäkään vietä aikaa ihmisten kanssa, joista aistin vahvasti esim. väkivaltaisuutta. Mutta en myöskään hylkää ystävää, jos hänelle tulee esim. massenusta.

Vierailija kirjoitti:

Onko Jyrkin äiti kuollut ja jos on, koska? Vai olenko ymmärtänyt väärin?

Onko Jennin äidistä mitään hajua?

           Sanoi että kaksi vuotta sitten kuollut.

Jaksojen edetessä vaikutelma siitä, että Jyrki ja Matti ovat olleet inceleitä voimistuu koko ajan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohi aiheen, mutta tuleeko kellään muulla Annasta mieleen Ruotsin miljonääriäiti Maria M.? Ulkonäöstä siis. Onko jotain samaa näköä heissä?

No ei pahemmin muuten, mutta samanlaiset huulet, joita korostaa samanvärinen huulipuna. Yhtä toimelias ja tomera ja blondattu.

 

Maria Montazamilla on ystävällisempi katse ja ilme, ei tuijota läheltä terävästi kameraan, vähän höpsön oloinen saattaa olla sisustustasseleineen ym., mutta Annaa paljon tykättävämpi tyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monella parilla tuntuu hääpäivänä olevan pientä ihastusta. Jännittävä, romanttinen päivä, ehkä vähän ottavat alkoholia. Seuraavina päivinä iskee se totuus että vieressä aivan täysin tuntematon, toisten valitsema tyyppi ja hänestä nyt sitten pitäisi tykätä. Ollut kovat odotukset ja paineet että homma toimii.

Tainasta ja Matista sain sen kuvan että hääpäivä meni kivasti ja Tainakin vaikutti kiinnostuneelta kunnes se totuus iski vasten kasvoja. Matti ei ehkä hoksannut asiaa ja oli innokas. Ymmärrän täysin että Taina perääntyy ja ahdistuu kun tietää että pitäisi olla kiinnostunut mutta niitä tunteita ei ole. Vaikka kuinka haluaisi että homma toimisi niin ei tunteille ja kemioille mitään voi. Turhan monta jaksoa tuota ovat silti jankanneet. Kun ei ole tunteita niin ei ole, ei ne väkisin tule. 

Moni ongelma ja etenkin jahkaaminen selviäisi sillä että

Jooooh, no ehkä kaikki parin ongelmat johtuvat siitä, että peiton alla on jotain tehty ja ei vakuuttanut toista osapuolta. Mistäs me tiedetään. Ja en itse heiluttelisi peittoa ihmisen kanssa johon  en tunne vetoa, tulisi likainen olo. Ennemmin odottelisin, jos kemiat syttyisivät myöhemmin, en kuulu heihin, joiden mielestä heti pitää kipinöidä

Ja höpönpopön sulle joka koet että Matissa jotain pelottavaa jne. 

Matti on, Luoja kiitos, just hyvällä tapaa niin ulkoisesti kuin tavoiltaankin suomalainen Mies, joka seisoo omilla jaloillaan. On turvallinen eikä suostu naisen pompoteltavaksi ja sekös tämän päivän n 30-vuotiasta naista suututtaa, kun ei saakaan miehestä tehtyä itselleen sopivaa koiraa.

Isä lähtenyt kun Jyrki ollut pieni poika. Äiti pyörittänyt huushollia vähän niin ja näin kun nuorella iällä joutui jo isän rooliin suhteessa pikkuveljeensä. Äiti kuollut kun oma ikä alle 40v. Ei koulutusta, ei kunnon ammattia, ei säästöjä eikä halua saada asioitaan kuntoon. Mutta sydän varmasti kultaa, näin uskon.

Ehkä tämä traaginen tausta ja kyky puhua tunteistaan avoimesti innosti meidän "asiantuntijat" naittamaan ko herran? Mutta mielestäni se sotii formaatin alkuperäistä ajatusta vastaan - me etsimme sinulle sopivan puolison. 

Kaikesta kaudella tapahtuneesta tulee fiilis, että Maikkarilla on vain halu luoda viihdettä, hypeä ja sitä kautta mainostuloja. Itsekin tähän osallistun tällä kirjoituksella.Vastaavia voisi hyvin kirjoittaa muista pareista ja vielä enemmän.

Se, että "asiantuntijat" ovat ihan marginaalissa vahvistaa minulle tätä ajatusta. He eivät ole tosissaan / ei ole annettu aikaa siihen.

"Kyllä täällä keskustelupalstoilla voi kertoa oman näkemyksensä. On ihmisiä, jotka ovat todella herkkiä tuntemaan/vaistomaan työpaikalla, kaveripiirissä etc vaikeat ihmiset, siis persoonallisuushäiriöiset, mielenterveysongelmaiset, traumatisoituneet. Ottaa etäisyyttä, suojelee itseään, vaihtaa työpaikkaa, katkaisee välit. Tämähän on viisautta!! Jos jollakulla on mieli teflonista, sen kun jatkaa outojen seurassa 🤔"

Herkkiä vai yliherkkiä?

En minäkään jaksa (omasta mielestäni) ikäviä tai hankalia tyyppejä, ja olen vaihtanut (omasta mielestäni) ääliöiden ihmisten vuoksi työpaikkaakin, mutta en silti kuvittele, että minulla on joku superkyky bongata universaalisti ikävät ihmiset tai että nämä ihmiset, joiden käytöksestä en pidä, edes olisivat jotenkin kauttaaltaan ja kaikkien mielestä ikäviä.

On toki olemassa myös oikeasti vaikeita, siis vaikka pahasti persoonallisuushäiriöisiä, ihmisiä, mutta suurin osa arkielämän ikävistä tyypeistä on ikäviä ja hankalia vain osan aikaa, jossain kontekstissa, joillekin, tai joidenkin mielestä.

Sinäkin voit olla jonkun mielestä se outo tai hankala ihminen, joka kannattaa kiertää kaukaa. Minäkin voin olla. Ei se vielä tee meistä universaalisti sellaisia. 

Matti ei ole pelottava. Hän on Kainuusta.

"Jooooh, no ehkä kaikki parin ongelmat johtuvat siitä, että peiton alla on jotain tehty ja ei vakuuttanut toista osapuolta. Mistäs me tiedetään. Ja en itse heiluttelisi peittoa ihmisen kanssa johon  en tunne vetoa, tulisi likainen olo. Ennemmin odottelisin, jos kemiat syttyisivät myöhemmin, en kuulu heihin, joiden mielestä heti pitää kipinöidä"

Olen kyllä satavarma ettei Matilla ja Tainalla ole ollut mitään seksuaalitoimintoa koko aikana. Poislukien onanointi.

Vierailija kirjoitti:

Mietin Tainan ja Annan kohdalla sitä että voiko terapia myös tuottaa tuollaisia aikuisia joilla ei ole vuorovaikutustaitoja. He osaavat kyllä sanoittaa asioita juuri itselleen mieleisellä tavalla joka kuulostaa psykologisesti perustellulta, mutta samalla unohtavat kokonaan sen että vuorovaikutuksen pitäisi tuottaa hyvää myös ympärille, ei pelkästään itselle.

Anna ja Taina luulevat ansaitsevansa tai saavansa kenet tahansa koska Anna on mielestään täydellinen suorittaja ja Taina mielestään maailman lempein ja rakastavin. He ovat oman sisäisen kuplansa kuningattaria mutta muu maailma näkee vain kaksi vanhaa piikaa. Terapeuttien pitäisi nähdä näiden puheiden läpi ja miettiä yhdessä potilaan kanssa miten potilas pystyisi olemaan vähemmän vittumainen myös silloin kun toinen ihminen ei ole täydellinen. 

Juu, olivat etukäteen niin tavattoman kiitollisia etukäteen puolisoilleen, että olivat uskaltautuneet hakemaan ohjelmaan mukaan, mutta niin se kiitollisuus lensi ikkunasta ulos, kun olivat tavanneet kumppaninsa.

Varmaan pitävät itsestäänselvyytenä, että pääsivät itse ohjelmaan, että Matin ja Hain tilalle olisi vaan pitänyt löytyä heille hakijoiden joukosta parempi mies. Unohtavat, että jos Matti ja Hai olisivat jättäneet hakematta, niin Taina ja Annakaan eivät olisi välttämättä päässeet ohjelmaan mukaan yrittämään avioliittoa.

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä täällä keskustelupalstoilla voi kertoa oman näkemyksensä. On ihmisiä, jotka ovat todella herkkiä tuntemaan/vaistomaan työpaikalla, kaveripiirissä etc vaikeat ihmiset, siis persoonallisuushäiriöiset, mielenterveysongelmaiset, traumatisoituneet. Ottaa etäisyyttä, suojelee itseään, vaihtaa työpaikkaa, katkaisee välit. Tämähän on viisautta!! Jos jollakulla on mieli teflonista, sen kun jatkaa outojen seurassa 🤔"

Tässä on nyt sekoitettu kaksi asiaa. On eri asia vaistota asioita, jos joku on vaikka vaarallinen. Tällainen intuitio on kaikilla. Kuin leimata kaikki muut ja muka suojella itseään. Lähes jokaisella on elämänsä aikana joku mt-ongelma, trauman aihe ym. ongelmaa. Esim. masennus läheisen kuoleman jälkeen on normaalia. 

Jos alkaa näkemään punaisia lippuja ihan kaikessa ja kaikissa ei se ole enää normaalia. Ja kuvitella itse olevansa täydellinen ja virheetön. Tällainen muut on sitä ja tätä ja minä vain reag

Älä liioittele ja ole noin ehdoton! Kuuntelen ja ymmärrän toki ihmistä hyvin pitkälle, mutta minulla on omat rajani (eikö meillä kaikilla?). En ole kenenkään ilmainen terapeutti vuosikausia - enkä kerro esimerkkejä, mitä olen kokenut. Suojelen kanssaihmisiä.

Sinulla oli syyllistävä ja täysin ymmärtämätön suhtautuminen aidosti vakaviin ihmissuhdeasioihin.

Tainalle on nyt ystävä vai sisko sanonut kahvilla, että samaa tarinaa kertonut aiemmissakin suhteissa olevan. Tämä ystävä vai sisko sanoi ihan suoraan Tainalle ettei se ole ensimmäinen kerta kun noin sanoo. Taina siis hoki sitä samaa liirumlaarumia turvattomuudesta. Tainan äiti yritti sanoa monella eri tyylillä, että unohda jo koko tilanne joka on tapahtunut häämatkalla ja koita jatkaa eteenpäin. Äitinsä sanoi myös ihan suoraan että Taina on voinut käsittää sanotut asiat väärinkin. Tainan läheiset siis näkevät hyvin selvästi, että Taina toistaa tuttua kaavaa, jota on ollut aiemmissa suhteissa. Yrittävät katkaista sen kierteen, mutta Taina verhoutuu edelleen johonkin draamankaareen jossa hänen lapsuudessa kokemansa vääryys (mitä se ikinä onkaan ollut) tulee seuraamaan aina hänen parisuhteitaan. Liian kiinni on menneisyydessään. Ei kaikkea voi loputtomiin selittää jollakin huonolla kokemuksella vuosikymmenten takaa. Toisaalta jos ei mitenkään pysty irtautumaan negatiivisista kokemuksista, niin silloin pitäisi ymmärtää olla olematta parisuhteessa. On antanut ymmärtää että pelkää hylkäämistä (sanoittaa turvattomuus) mutta ei näe että on itse ottanut Matin lähelle ja kerta toisensa jälkeen uudelleen hyvinkin tylysti hylännyt. Käyttäytyy siis itse siten kuin ei haluaisi itselleen tehtävän. Eihän siinä voi Matti muuta kuin suojella omaa mielenterveyttään ja kertoa kameralle, että kun ei anna itsestään mitään, ei voi loukkaantuakaan, eli käyttäytyy "kylmästi". Eihän kukaan kestä tuollaista jojottelua lähelle ja kauas koko ajan. Ollaan kaksi päivää yhdessä kunnes Taina tarvii viikon tauon. Jolloin kuitenkin viettää aikaa kavereiden ja perheensä kanssa. Eli ei tarvi oikeasti yksin oloa.

Vierailija kirjoitti:

Matti ei ole pelottava. Hän on Kainuusta.

Samaa mieltä. Kainuussa on vähän samanlaista porukkaa kuin Pohjois-Savossa. Huumori on vähän sellaista kieroa. Ei pidä ottaa itseensä niitä juttuja. Lämpimiä ihmisiä ovat kun pääsee tutustumaan kunnolla, mutta se huumori voi alkuun tuntua aika rajulta herkemmälle ihmiselle. Erityisesti se tapa miten asiat esitetään. Vitsiä väännetään täysin naama peruslukemilla ettei pysty lukemaan onko tuo nyt tosissaan vai ei. Ehkä Taina ei ole ymmärtänyt sitä. Eniveis heillä on niin erilaiset tavat kommunikoida ja Taina ei ole kiinnostunut tulemaan yhtään vastaan niin mitäpä siinä on enää tehtävissä. 

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei täällä häiritse se, että Jyrki suukotti kummipoikaansa suulle

Taitaa eräällä pettää silmät? Vaiko muisti tai mielikuvitus tekee tepposia? Poskelle se lasta suukotti silloin esittelyjaksossa.

Vierailija kirjoitti:

Tainalle on nyt ystävä vai sisko sanonut kahvilla, että samaa tarinaa kertonut aiemmissakin suhteissa olevan. Tämä ystävä vai sisko sanoi ihan suoraan Tainalle ettei se ole ensimmäinen kerta kun noin sanoo. Taina siis hoki sitä samaa liirumlaarumia turvattomuudesta. Tainan äiti yritti sanoa monella eri tyylillä, että unohda jo koko tilanne joka on tapahtunut häämatkalla ja koita jatkaa eteenpäin. Äitinsä sanoi myös ihan suoraan että Taina on voinut käsittää sanotut asiat väärinkin. Tainan läheiset siis näkevät hyvin selvästi, että Taina toistaa tuttua kaavaa, jota on ollut aiemmissa suhteissa. Yrittävät katkaista sen kierteen, mutta Taina verhoutuu edelleen johonkin draamankaareen jossa hänen lapsuudessa kokemansa vääryys (mitä se ikinä onkaan ollut) tulee seuraamaan aina hänen parisuhteitaan. Liian kiinni on menneisyydessään. Ei kaikkea voi loputtomiin selittää jollakin huonolla kokemuksella vuosikymmenten takaa. Toisaalta jos ei mitenkään

Tainan äiti kertoi nätisti, mutta selkeästi Tainalle, että kannattaisiko sitä omaa suhtautumista ja näkökulmaa miettiä ja Taina ohitti sen aivan täysin. Ei edes kuunnellut. Niin kuin ei ole kuunnellut Mattiakaan kun Matti on yrittänyt kertoa mitä tarkoittaa esim. kylmyydellä. Tainalla on se oma näkemys, joka on hänestä oikea eikä hän edes kuuntele kun toinen yrittää kertoa miten asia oikeasti on. Tainan läheiset näköjään tietävät tämän piirteen ja nähdyissä jaksoissa yrittivät opastaa Tainaa oikealle tielle, mutta ei. Ihmetyttää tosiaan miksi hän lähti ohjelmaan.

Vierailija kirjoitti:

Isä lähtenyt kun Jyrki ollut pieni poika. Äiti pyörittänyt huushollia vähän niin ja näin kun nuorella iällä joutui jo isän rooliin suhteessa pikkuveljeensä. Äiti kuollut kun oma ikä alle 40v. Ei koulutusta, ei kunnon ammattia, ei säästöjä eikä halua saada asioitaan kuntoon. Mutta sydän varmasti kultaa, näin uskon.

Ehkä tämä traaginen tausta ja kyky puhua tunteistaan avoimesti innosti meidän "asiantuntijat" naittamaan ko herran? Mutta mielestäni se sotii formaatin alkuperäistä ajatusta vastaan - me etsimme sinulle sopivan puolison. 

Jyrkille olisi sopinut puolisoksi hieman boheemi, pehmeä nainen, jolle ulkonäköseikat ja taloudellinen status ei ole kovin tärkeitä. Miksi hänelle valittiin Jenni, joka on hyvin määrätietoinen, äärettömän järjestelmällinen, tarkka ulkonäöstä ja siitä, että finanssikuviot ja suunnitelmat on kunnossa.?

Riittikö asiantuntuntijoille se, että molemmat kertoivat tykkäävänsä pihvistä ja perinteisistä parisuhderooleista? Varsinkin, kun on käynyt ilmi, että Jykälle se tarkoitaa sitä, että mies saa maata sohvalla pallit homeessa, eikä taloudellisen vastuunottaminenkaan kiinnostele.

Nyt voitas taas kaivaa esiin ne vihkivalat ja suuret lupaukset. Pari viikkoa, ja kaik on vedetty vessasta alas. 

Vierailija kirjoitti:

Isä lähtenyt kun Jyrki ollut pieni poika. Äiti pyörittänyt huushollia vähän niin ja näin kun nuorella iällä joutui jo isän rooliin suhteessa pikkuveljeensä. Äiti kuollut kun oma ikä alle 40v. Ei koulutusta, ei kunnon ammattia, ei säästöjä eikä halua saada asioitaan kuntoon. Mutta sydän varmasti kultaa, näin uskon.

Ehkä tämä traaginen tausta ja kyky puhua tunteistaan avoimesti innosti meidän "asiantuntijat" naittamaan ko herran? Mutta mielestäni se sotii formaatin alkuperäistä ajatusta vastaan - me etsimme sinulle sopivan puolison. 

Kaikesta kaudella tapahtuneesta tulee fiilis, että Maikkarilla on vain halu luoda viihdettä, hypeä ja sitä kautta mainostuloja. Itsekin tähän osallistun tällä kirjoituksella.Vastaavia voisi hyvin kirjoittaa muista pareista ja vielä enemmän.

Se, että "asiantuntijat" ovat ihan marginaalissa vahvistaa minulle tätä ajatusta. He eivät ole tosissaan / ei ole annettu aikaa siihen.

Parien muodostuksessa on jotain yksioikoista. Pitäisi pureutua hakijoihin, heidän taustoihinsa, toiveisiin, ulkoiseen olemukseen jne. syvällisemmin ja kaiken saadun tiedon valossa etsiä sopivan oloinen kumppani.  Itse lähtisin liikkeelle jo aivan ulkoisesta olemuksesta; millainen pari näyttäisi sopusuhtaiselta. Tausta vaikuttaa myös paljon; millaista elämää on tottunut viettämään ja millaisen haluaa itselleen rakentaa. Jne. Jne. Asiantuntijoiden ei ainakaan saisi valita pareja ajatuksella " kokeillaanpa tällaista epätavallista yhdistelmää".