Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä jaksaa ihmetyttää Jyrkin kaltaisissa miehissä, jotka haikailevat vaimoa ja lapsia: 

MIKSI sen asian eteen ei ryhdytä tekemään töitä etukäteen ja valmistautumaan? Miksi ei hankita vakituista työpaikkaa? Miksi ei laiteta rahaa säästöön? Miksi ei opetella huolehtimaan itse asioista?

Kun minä olin sinkku ja lapseton, niin kyllä minä valmistauduin tulevaa varten, vaikken tiennyt löytyykö miestä ja saadaanko perheenlisäystä. Säästin aspit ja paljon sukanvarteen, huolehdin asioistani. Aikoinaan lasta odottaessa laitoin jemmaan lomarahat ja useamman tonnin hoitovapaata ajatellen. Samoin teki mieheni. Ihan peruskauraa, että asioihin valmistaudutaan ja kannetaan oma vastuu eikä odotella, että juujuu sitten joskus.

Toiset elää sitku-elämää, toiset kerää senkin ajan kokemuksia, jostain syystä jälkimmäiset ovat tyytyväisempiä elämäänsä.

Tuolla menolla Jykä saa olla loppuelämän yksin. Onneksi on sitten edes tyytyväinen. Eipähän tullut tuhlattua aikaa koulunkäyntiin ja potkupalloakin sai katsella mielin määrin.

Vierailija kirjoitti:

Uusin Katsomon jakso 8 katsottu. Ymmärrän Annaa, kun selitti että Hai myötäilee ja miellyttää liikaa ja että tarvitsisi miehen, joka pitää kiinni omista mielipiteistään ja tärkeistä asioistaan. Ei ehkä juuri noilla sanoilla puhunut, en muista tarkkaan. Hai puhuikin tästä ystävälleen itsekin. Itsellä sama ongelma avoliitossa. Mies miellyttää ja muokkaa itseään, vaihtaa mielipidettä. Ei voi luottaa, mitä mieltä oikeasti on ja millainen on. Sitten itsessä nousee esiin yllättäviä piirteitä, että olen dominoiva, kiukkuinen, vaativajonkun toisen kanssa, joka on aidosti oma itsensä, ei miellytä, uskaltaa sanoa omat ehkä eriävät mielipiteensä, näitä piirteitä ei itsessä ole. Koska voi luottaa toiseen ja vuorovaikutus on aitoa. Ymmärrän Annaa tosi hyvin. Hän tarvitsee vahvemman miehen. 

Olen samaa mieltä. Anna on mitä on, mutta tämä match on täysin pielessä ja nostaa molemmista vain huonoja puolia esiin. Ei tuokaan, että Hailla ei ole lainkaan omaa mielipidettä, kovin jees ole. Miettikää omalla kohdalle ko puoliso.

Vierailija kirjoitti:

Tainan isän on pitänyt olla aika mielettömän komea. Äitinsä on melko vaatimattoman näköinen, joten isältään Taina on perinyt miellyttävät kasvonpiirteensä.

Minusta taas Tainassa oli vähän samaa näköä äitinsä kanssa. Ihan tavallisen näköinen vanhempi nainen.

Juhannusjaksossa ainakin itseäni ärsytti suuresti taas nuo tärkeilevät, uteliaat ja tungettelevat ystävät, jotka olivat jakelemassa neuvojaan ilman, että näitä erityisemmin kysyttiin tai kaivattiin. Ystävien piti sitten vielä ärsyttävällä tavalla kertoa itse mielipiteistään kameralle ja antaa ystävillekin ruutuaikaa.

Juhannusjaksossa Jenni joi viiniä vähintään kolmessa eri kohtauksessa ja oli juhlien lopussa selvästi päihtynyt kuten toki Jyyrkikin oli. Molemmat olivat selkeästi päihtyneitä myös jo edellisessä jaksossa Tallinnassa. Ilmeisesti Tallinnassa alkoholin myyntiin liittyvä valvonta on olematonta ja kenelle tahansa myydään kun olivat selvästi päihtyneitä jo Mohitot tilatessaan. Siinä kohdin ainakin itse ajattelin, että ei enää yhtään lisää alkoholia noille, vaan voisivat juoda vettä tai vichyä, mutta niin vaan tilasivat uudet vahvat drinkit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ymmärrä, miksi Jyrkin työttömyydestä jankutetaan. Hänhän käy työssä, on hyvä työpaikka, jopa kaksi! 

Mistäs sä sen työpaikoista tiedät?

Eikö se sanottu? Olenko nähnyt unta? Minusta  jossain Jyrkin ihan alkumetrien esittelyssä sanottiin, että toimii opettajana ja urheiluvälineliikkeessä on kakkostyö. Eikö olekaan näin?? 

Tämä muuten selittäisi, miksi herran KAIKKI paidat on urheilupaitoja. Kotona, kylässä ja matkoilla. Hän saa ylijäämävarastoa ilmaiseksi/ hyvin halvalla. Koot ja mallit ei siten aina ihan osu. 

Juhannuksenakin oli joku Adidaksen urheilupaita,samaa sarjaa mitä muulloinkin. Oli siinä sentään kaulukset. En tarkoita et pitäs jotenkin hienosti pukeutua tyyliin kauluspaitaan, mut pitääkö ne paidat olla aina jotain urheilukangasta/merkkiä. Ja se lippis ja aurinkolasit siinä kun vieraiden kanssa juttelivat. Ehkä menee vain mukavuus edellä; urheilukankaiset paidat on mukavia päällä? Lippis ja arskat taas suojaa auringolta 

Jennin tiskikone oli jo ihan täynnä kun tunki sinne vielä ison muovisen kakkukuvun. Tuollainen tuskin edes kestää tiskikoneessa pesua, mutta Jenni tuskin on koskaan joutunut mitään tiskaamaan käsin niin ei vaivautunut tuotakaan käsin tiskaamaan. Vaikka Jennillä on kaikenlaista tarviketta kotonaan ja varmuusvarastoa löytyy myös niin Fairya käsin tiskaamista varten tai tiskiharjaa ei taida löytyä.

Vierailija kirjoitti:

Juhannusjaksossa ainakin itseäni ärsytti suuresti taas nuo tärkeilevät, uteliaat ja tungettelevat ystävät, jotka olivat jakelemassa neuvojaan ilman, että näitä erityisemmin kysyttiin tai kaivattiin. Ystävien piti sitten vielä ärsyttävällä tavalla kertoa itse mielipiteistään kameralle ja antaa ystävillekin ruutuaikaa.

Juhannusjaksossa Jenni joi viiniä vähintään kolmessa eri kohtauksessa ja oli juhlien lopussa selvästi päihtynyt kuten toki Jyyrkikin oli. Molemmat olivat selkeästi päihtyneitä myös jo edellisessä jaksossa Tallinnassa. Ilmeisesti Tallinnassa alkoholin myyntiin liittyvä valvonta on olematonta ja kenelle tahansa myydään kun olivat selvästi päihtyneitä jo Mohitot tilatessaan. Siinä kohdin ainakin itse ajattelin, että ei enää yhtään lisää alkoholia noille, vaan voisivat juoda vettä tai vichyä, mutta niin vaan tilasivat uudet vahvat drinkit.

En huomannut mitään päihtymistä Mojitoita juodessaan, en yhtään mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Uusin Katsomon jakso 8 katsottu. Ymmärrän Annaa, kun selitti että Hai myötäilee ja miellyttää liikaa ja että tarvitsisi miehen, joka pitää kiinni omista mielipiteistään ja tärkeistä asioistaan. Ei ehkä juuri noilla sanoilla puhunut, en muista tarkkaan. Hai puhuikin tästä ystävälleen itsekin. Itsellä sama ongelma avoliitossa. Mies miellyttää ja muokkaa itseään, vaihtaa mielipidettä. Ei voi luottaa, mitä mieltä oikeasti on ja millainen on. Sitten itsessä nousee esiin yllättäviä piirteitä, että olen dominoiva, kiukkuinen, vaativajonkun toisen kanssa, joka on aidosti oma itsensä, ei miellytä, uskaltaa sanoa omat ehkä eriävät mielipiteensä, näitä piirteitä ei itsessä ole. Koska voi luottaa toiseen ja vuorovaikutus on aitoa. Ymmärrän Annaa tosi hyvin. Hän tarvitsee vahvemman miehen. 

Tämä on aika lailla minunkin näkemykseni. Anna on haastanut Haita aika voimakkaasti ja hän on tästä mennyt lukkoon. Hän tarvitsisi ehkä hiukan leppoisamman naisen, jotta rohkaistuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusin Katsomon jakso 8 katsottu. Ymmärrän Annaa, kun selitti että Hai myötäilee ja miellyttää liikaa ja että tarvitsisi miehen, joka pitää kiinni omista mielipiteistään ja tärkeistä asioistaan. Ei ehkä juuri noilla sanoilla puhunut, en muista tarkkaan. Hai puhuikin tästä ystävälleen itsekin. Itsellä sama ongelma avoliitossa. Mies miellyttää ja muokkaa itseään, vaihtaa mielipidettä. Ei voi luottaa, mitä mieltä oikeasti on ja millainen on. Sitten itsessä nousee esiin yllättäviä piirteitä, että olen dominoiva, kiukkuinen, vaativajonkun toisen kanssa, joka on aidosti oma itsensä, ei miellytä, uskaltaa sanoa omat ehkä eriävät mielipiteensä, näitä piirteitä ei itsessä ole. Koska voi luottaa toiseen ja vuorovaikutus on aitoa. Ymmärrän Annaa tosi hyvin. Hän tarvitsee vahvemman miehen. 

Olen samaa mieltä. Anna on mitä on, mutta tämä match on täysin pielessä ja

Totta. En jaksaisi yhtään tuollaista myötäilijää ja liian varovaista käytöstä. 

En ymmärtänyt yhtään tätä Jyrkin avautumista talousasioistaan. Siis mihin käyttää rahansa? Hänhän on opettaja ja jos tekee jotain toistakin työtä vielä? Eikö Annakin ole opettaja ja asuu Espoossa. Hän ei ole kertaakaan maininnut mitään taloudellisesti heikosta tilanteestaan. Miten niin Jyrki ei pysty säästämään? Onko Kotkassa niin kallista asua ja elää? Jennihän on itse sanonut ettei hänellä ole kovin hyvä palkka itsellään. Ja merkonomin koulutuksella tuskin ollaan hyväpalkkaisissa asiantuntijatehtävissä. 

Vierailija kirjoitti:

Juhannusjaksossa ainakin itseäni ärsytti suuresti taas nuo tärkeilevät, uteliaat ja tungettelevat ystävät, jotka olivat jakelemassa neuvojaan ilman, että näitä erityisemmin kysyttiin tai kaivattiin. Ystävien piti sitten vielä ärsyttävällä tavalla kertoa itse mielipiteistään kameralle ja antaa ystävillekin ruutuaikaa.

Juhannusjaksossa Jenni joi viiniä vähintään kolmessa eri kohtauksessa ja oli juhlien lopussa selvästi päihtynyt kuten toki Jyyrkikin oli. Molemmat olivat selkeästi päihtyneitä myös jo edellisessä jaksossa Tallinnassa. Ilmeisesti Tallinnassa alkoholin myyntiin liittyvä valvonta on olematonta ja kenelle tahansa myydään kun olivat selvästi päihtyneitä jo Mohitot tilatessaan. Siinä kohdin ainakin itse ajattelin, että ei enää yhtään lisää alkoholia noille, vaan voisivat juoda vettä tai vichyä, mutta niin vaan tilasivat uudet vahvat drinkit.

No jos tätä valvottaisi toivomallasi intensiviteetillä, 70% baarien asiakkaista ei saisi enää ostaa drinkkiä.

Tuo Annan valituspuhelu Haille. Hai on kuin pieni poika, jota ope tylyttää tekemättömistä läksyistä. Prinsessaa ei ole taaskaan huomioitu tarpeeksi.

Koska tämä on kuitenkin leikattu versio, niin luulenpa vaan, että Anna ei ole juuri nyt (22.10) ihan kauhean iloinen siitä, mitä telkkarista tulee ulos. Vai onko tämä muka sitä kevyempää päätä - en usko.

Ehkä tämä on viimeinen tuotantokausi? Alkaa olemaan Unelmahäät-tyyppistä sosiaalipornoa.

Vierailija kirjoitti:

Olen hyvin hämmentynyt tästä varallisuusasian korostumisesta. Eihän koskaan ohjelman historiassa ole alettu  vatvoa jonkun osallistujan raha-asioita!  Ne pitäisi jättää täysin ohjelman ulkopuolelle. Ja tämän keskustelun myös. 

Ohjelmaan päinvastoin tarvittaisiin yhteiskunnallista asiantuntijuutta ja tämän pitäisi ottaa parien muodostamisessa huomioon, joska tällä on todella suuri merkitys arjessa.

Vierailija kirjoitti:

Jyrkin "juhla".

Tallinnaan botskilla syömään mäkkärissä ja juomaan drinksuja pillillä. 

Aikamoista alemman sosiaaliluokan touhua.

Olisivat olleet kotona ja tehneet hyvää ruokaa ja nauttineet vapaapäivästä. 

Nyt mennään ulkomaille pinnaa kiristämään.

Mikä ihmeen high society täällä majailee? Yleensä av-mammat lasketaan kuuluvan johonkin, ei niin korkeaan, luokkaan. Nyt on "aristokraatti" livahtanut arvottamaan ihmisiä.

Ei baarit ole mitään alkoholiviranomaisia, vaan heidän elinkeinonsa perustuu myyntiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusin Katsomon jakso 8 katsottu. Ymmärrän Annaa, kun selitti että Hai myötäilee ja miellyttää liikaa ja että tarvitsisi miehen, joka pitää kiinni omista mielipiteistään ja tärkeistä asioistaan. Ei ehkä juuri noilla sanoilla puhunut, en muista tarkkaan. Hai puhuikin tästä ystävälleen itsekin. Itsellä sama ongelma avoliitossa. Mies miellyttää ja muokkaa itseään, vaihtaa mielipidettä. Ei voi luottaa, mitä mieltä oikeasti on ja millainen on. Sitten itsessä nousee esiin yllättäviä piirteitä, että olen dominoiva, kiukkuinen, vaativajonkun toisen kanssa, joka on aidosti oma itsensä, ei miellytä, uskaltaa sanoa omat ehkä eriävät mielipiteensä, näitä piirteitä ei itsessä ole. Koska voi luottaa toiseen ja vuorovaikutus on aitoa. Ymmärrän Annaa tosi hyvin. Hän tarvitsee vahvemman miehen. 

Olen samaa mieltä.Anna on mitä on, mutta tämä match on täysin pielessä ja nostaa molemmista vain huonoja puolia esiin. Ei tuokaan, että Hailla ei ole lainkaan omaa mielipidettä, kovin jees ole. Miettikää omalla kohdalle ko puoliso.

Luulen että kavereidensa kanssa, rentoutuneena Hailla on mielipiteitä, mutta jännittää liikaa Annan kanssa ja sensuroi itseään. En osaa kuvitella omaa puolisoa tuollaiseksi, koska yleensähän puolison seurassa pitäisi pystyä rentoutumaan.

Jyrkin käyttämät paidat ovat järjestelmällisesti myös liian pieniä. Ehkä Jyrki on myös pessyt paidat väärällä ohjelmalla ja ovat kutistuneet pesussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksei sitä koiraa voitu lenkittää ihan vaan rennosti, vaan miksi Hain piti vastata kysymyksiin koirasta?

Operooli jäänyt päälle? Miten arvioisit koiran taitoja? Kuvaa omia kognitiivisia taitojasi, käytä tarvittaessa esimerkkejä havainnollistamaan asiaa. Miten arvioisit suutelutaitosi, mitä voisi parantaa?

Tämä! Pyrkii koko ajan jonkinlaiseen yläpositioon suhteessa Haihin. Ajatuksetkin pitäisi tietää täsmälleen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa-a. Viime jakson jälkeen, toteaisin, että ainoat kenellä on toivoa, ovat : YLLATYS YLLÄTYS :

Anna ja Hai.

Hehän olivat oikein fiksuja ja tulivat hyvin toimeen.

Muuten, ihan selvästi ne Annan aika pitkät analyysit ovat johtuneet siitä, että hän ilmeisesti vastaa jonkun kysymyksiin.

Olisiko sitten tämän naisasiantuntijan tai Tapsan vaiko Kanalan. Eli eivät ole monologeja vaan vastauksia johdatteleviin tiedusteluihin.

Tosi kiva jakso, vaikka Taina oli hieman epätoivoinen ja Jyrki tosi outo.

Nytkö vasta tajusit et heiltä kysytään ja vastaavat annettuihin kysymyksiin/aiheisiin? Ei ne mitään monologeja ole, selvästi vastaa kysymyksiin. Paitsi ehkä ne jotkut otokset, kun itse kuvaavat.

Minä luulin, että vain asiantuntijoita ta

No ihan varmasti on ohjeistettu puhumaan omalle puhelimelle. Sillä tavalla saavat halvalla sisältöä ohjelmaan. 

Ei kai kukaan normisti puhelimelleen ääneen pohdi? Ellei tee sisältöä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ymmärrä, miksi Jyrkin työttömyydestä jankutetaan. Hänhän käy työssä, on hyvä työpaikka, jopa kaksi! 

Mistäs sä sen työpaikoista tiedät?

Eikö se sanottu? Olenko nähnyt unta? Minusta  jossain Jyrkin ihan alkumetrien esittelyssä sanottiin, että toimii opettajana ja urheiluvälineliikkeessä on kakkostyö. Eikö olekaan näin?? 

Tämä muuten selittäisi, miksi herran KAIKKI paidat on urheilupaitoja. Kotona, kylässä ja matkoilla. Hän saa ylijäämävarastoa ilmaiseksi/ hyvin halvalla. Koot ja mallit ei siten aina ihan osu. 

Juhannuksenakin oli joku Adidaksen urheilupaita,samaa sarjaa mitä muulloinkin. Oli siinä sentään kaulukset En tarkoita et pitäs jotenkin hienosti pukeutua tyyliin kauluspaitaan, mut pitääkö ne paidat olla aina jotain urheilukangasta/merkkiä. Ja se lippis ja aurinkolasit siinä kun vieraiden kanssa juttelivat. Ehkä menee vain mukavuus edellä; urheilukankaiset paidat on mukavia päällä? Lippis ja arskat taas suojaa auringolta 

Eikös Jyrki ole jossain urheilukaupassa osa-aikatyössä? Jos sieltä sitten tulee helpotusti hankittua vaatteet niin ettei erikseen tarvitse mennä kauppaan.