Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (30018)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijoista Hanna Myllymaalla ja Tapanilla on psykoterapeutin pätevyys. Eli ihan todellinen vuosien terapeuttikoulutus aiemman tutkinnon päälle hankittuna. Psykoterapeutti on suojattu ammattinimike jonka käyttöä Valvira valvoo.
Hanna Myllymaa ei ole psykoterapeutti, ks. Valviran JulkiTerhikki.
Totta! Todella hämärää, ettei Hanna Myllymaata löydy JulkiTerhikistä, josta löytyy kaikki Suomessa luvallisesti toimivat sosiaali- ja terveydenhuollon ammattilaiset.
Älä valehtele, vaan haeppas uudestaan, kyllä löytyy, eikä tuo haku noin vaikea ole. Nimike ei tosin olisi tuon mukaan psykoterapeutti, mutta mitkä ne ovat, saat opetella itse tarkistamaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä Matin ja Tainan välillä on tapahtunut kun tunnelma on latistunut ja Taina potee suurta ahdistusta? Onko Matti kertonut taustastaan? Matti on Oulusta ja siellä on eräs suuri uskonnollinen ryhmittymä joten voisiko M:lla on tätä taustaa. Voisiko tässä olla kyse siitä, että asia on tullut ilmi Tainalle ja sillä on vaikutusta? Vaikkakin käsittääkseni suurin osa noista irtautuu ryhmästä aikuisena. Eikö muuten suuri osa näistä lah ko laista omista Oulussa etenkin rakennusalan yrityksiä ja M on alalla töissä. Tämä oli vaan heitto ja arvaus, sillä jotain outoa noiden kahden välillä on tapahtunut. Miettikää.
Ei kannata miettiä liikaa ja kehitellä kaikkia (salaliitto)teorioita.. asiat voi ottaa vain asioina. Ihminen on ahdistunut, annetaan tilaa ja pyritään auttamaan, ehkä hän ahdistuksen syyt löytää ja niistä yli pääsee, syillä ei ole minulle väliä.
Vierailija kirjoitti:
Jyrkissä on jotain häiritsevää. Tulee sellainen olo, että ei ole ihan aito ihminen.
Lisäksi on erikoista, että ilmoittaa olevansa opettaja, vaikkei ole alan koulutusta ja tekee vain sijaisuuksia. En ihmettele Jennin ahdistusta asiassa.
Missä ilmoittaa? Olen nähnyt vain tuotantoyhtiön kertovan näin.
Aika hyvin paistaa läpi, että on oltu sinkkuna ja ehkä pitkäänkin. Sen verran kummallisia heittoja näiltä ehdokkailta. Ja odotukset ihan tapissa. Ei voi olla sinkku ja elää sen mukaan ja olla samaan aikaan parisuhteessa. Pitää valita jompi kumpi olomuoto, ja toisille vaan on parempi elää sinkkuna. Olisihan se ihanaa elää parisuhteessa täysin omien halujensa mukaan mutta kun aina pitää ottaa kuitenkin toinen huomioon ja yrittää tehdä kompromisseja. Miten näistä etenkin yksi pari on jo näin alkuvaiheessa ajautunut noin pahaan umpikujaan eikä mitään keskusteluyhteyttä löydy. Tuntuu että omista odotuksista ei yhtään jousteta (toinen osapuoli näistä). Kuvastaa varmaan tätä nykyaikaa, kun mennään vaan oma minä edellä kaikissa asioissa.
Vierailija kirjoitti:
Mua harmittaa se, että Hai on joutunut noin hankalaan tilanteeseen. Suoraan sanottuna Anna vaikuttaa hieman epätasapainoiselta henkilöltä, jonka olisi kannattanut etsiä sitä oikeaa ihan jostain muualta kuin tällaisesta formaatista, joka vaatii huumorintajua, henkistä kypsyyttä sen verran ettei tartu kaikkiin lillukanvarsiin, sitoutumista saada toisesta paras puoli esiin. Rakkautta ei voi pakottaa, mutta mun mielestä asennetta voi.
Ihan kohtuuton asenne Annalla on, olisi pitänyt Hailla olla todella empaattinen lohduttaja, kun Annan 'lapset' lähtee kolmen vuoden jälkeen. Siis yläkoulun opella. Siihen Hai tarttui että voithan käydä katsomassa tmv, mutta tämä ei ollut ollenkaan Annan mieleen - voivoi kuinka nopeasti sivuutti Annan tunteet, olisi kai pitänyt sanoa kuinka vaikeaa sinulla varmaan nyt on. Mutta Hai ei saa sanoa mitään mitä häntä painaa.
Hai sitten yritti keventää ja kysyä, joutuiko opena miettimään ohjelmaan lähtöä, kun murkut voi siitä heittää juttua. Tämäkin oli niin red flag, tuohtuneena Hain yritykseen selittää mitä ajatuksen takana oli, toteaa Anna loukkaantuneena, että minä olen asiantuntija (teineydessä). Nostan hattua että Hai ei tuossa vaiheessa viimeistään lähtenyt kävelemään, kun kaikki pitää kääntää negatiiviseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avioliittoasetuksen mukaisessa siviilivihkimisen kaavassa: Näiden todistajien läsnä ollessa kysyn Teiltä [vihittävän nimi]: Tahdotteko ottaa tämän [vihittävän nimi] aviopuolisoksenne rakastaaksenne häntä myötä- ja vastoinkäymisissä?
Mitä vastoinkäymisiä kestää avioliitto, jos se ei kestä edes työsuhteen määräaikaisuutta?
Avioliittolain 46 :n mukaan kummankin puolison tulee kykynsä mukaan ottaa osaa perheen yhteiseen talouteen ja puolisoiden elatukseen. Puolisoiden elatus käsittää puolisoiden yhteisten sekä kummankin henkilökohtaisten tarpeiden tyydyttämisen.
Nimi viittaa koko nimeen, eli kuten huomaat, lähetyksissä ei ole näytetty yhtäkään AITOA vihkimistä. Että sellaista realityä.
Vihkimisessä on kuvat
Kyllähän kamera-ajoistakin näkee, että on useampi otto ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijoista Hanna Myllymaalla ja Tapanilla on psykoterapeutin pätevyys. Eli ihan todellinen vuosien terapeuttikoulutus aiemman tutkinnon päälle hankittuna. Psykoterapeutti on suojattu ammattinimike jonka käyttöä Valvira valvoo.
Hanna Myllymaa ei ole psykoterapeutti, ks. Valviran JulkiTerhikki.
Totta! Todella hämärää, ettei Hanna Myllymaata löydy JulkiTerhikistä, josta löytyy kaikki Suomessa luvallisesti toimivat sosiaali- ja terveydenhuollon ammattilaiset.
Johtuu siitä, että hän ei ole sote-ammattilainen, ei siis ole psykoterapeutti. Ainakin aiemmilla kausilla hänen kerrottiin olevan "ratkaisukeskeinen terapeutti". Se ei ole mitenkään suojattu nimeke, joten sitä voi käyttää ihan kuka tahansa, eikä ratkaisukeskeisen
Et sinäkään jaksanut vaivautua katsomaan JulkiTerhikistä mitkä tutkinnot löytyy, eli on sote- tutkintoja parikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Jyrki on Jennille liian nuhruinen mies, kun kuvaukset loppuu niin Jyrki palaa takas kotkaan.
Jotenkin on kysymys merkki. Ottaisin selvää Jyrkin taloustilanteesta. Onko velkoja ja millaisia ja kuinka paljon? Vaistoni sanoo et se pitää selvittää.
Samoja tuntoja Jyrkistä. Esittää jotain, mitä löytyy sitten taustaltaan ? Ja ei suhdetta 10 vuoteen...
Hanna Myllymaa on Julkiterhikissä (terveydenhoitaja, sairaanhoitaja), omilla sivuillaan kertoo olevansa kasvatustieteiden maisteri ja psykoterapian maisteri. Jälkimmäiseksi ei voi opiskella Suomessa, todennäköisesti Englannissa opiskeltu tutkinto ja Suomessa kohtuu hyödytön. Joku terapeuttikoulutus hänellä myös on, mutta ei Valvira hyväksymä vaan sellainen minkä voi käydä lähes kuka vaan.
Omilla sivullaan esittäytyy "rakkausterapeuttina".
.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi virkistävää, jos ohjelmaan valittaisiin edes joskus pari, joka olisi iältään n. 45-65+. Sellainen kypsempi pariskunta. Olisi mielenkiintoista nähdä olisiko heillä yhtä paljon draamaa, ahdistusta, jne. Tuskinpa. Kypsempien parien onnistumisprosentti voisi olla paljon suurempi. Varttuneemmat kaipaa monesti juuri sitä kumppanuutta, eikä ole niin tiukat kriteerit tai tarvetta stressata, jos ei heti tunne rakkauden ilotulitusta.
Ei voi valita, kun ei sen ikäiset hae. Näin on ohjelmastakin sanottu. Siinä iässä monella on jo pitkä suhde, tai liitto jo takana. Tai sitten tuntee itsensä ja oman elämäntilanteensa niin, ettei siihen enää lähde mitään avioliittoa hakemaan.
No ei ihan noinkaan. Viisikymppisenä on uusi pariutumisaalto. Lapset on saatu aikuisiksi ja parisuhteen ongelmat vyöryvät päälle kun muu yhteinen vähenee lasten lähdön myötä. Itsekin olen viisikymppisenä eronnut. Mutta meistä ne parisuhdetta kaipaavat pariutuvat helposti. Tuntee itsensä ja tarpeensa, on oppinut elämään parisuhteessa ja odotukset uudelle parisuhteelle on realistiset. Väitän, että tällaiset osaa etsiä itsellensä sopivan kumppanin ilman ulkopuolista apua. Jos taas ei kykene löytämään uutta kumppania viisikymppisenä, saattaa olla jo niin omiin tapoihin kangistunut tai elämään kyynistynyt ettei enää jaksa aidosti yrittää uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Hanna Myllymaa on Julkiterhikissä (terveydenhoitaja, sairaanhoitaja), omilla sivuillaan kertoo olevansa kasvatustieteiden maisteri ja psykoterapian maisteri. Jälkimmäiseksi ei voi opiskella Suomessa, todennäköisesti Englannissa opiskeltu tutkinto ja Suomessa kohtuu hyödytön. Joku terapeuttikoulutus hänellä myös on, mutta ei Valvira hyväksymä vaan sellainen minkä voi käydä lähes kuka vaan.
Omilla sivullaan esittäytyy "rakkausterapeuttina".
.
Missä hel...tin välissä akka on ehtinyt nuo kaikki suorittaa, pelkästään KMa kestää sen ainakin 5 vuotta. Molemmat hoitsut a 3,5 v ja sitten tämä psykoterapia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
H. Myllymaa on opiskellut psykoterapeutiksi Helsingin Psykoterapiainstituutissa, mutta Valvira ei tätä koulutusta enää uuden linjauksensa mukaan hyväksynyt eikä näiden opiskelijoiden tutkintoa vahvistanut. Tästä syystä viimeiset HPI:stä psykoterapeutin opinnoista valmistuneet opiskelijat eivät saaneet Kela-pätevyyttä eivätkä voi käyttää psykoterapeutti-nimikettä.
Niin, eli MAKSULLISESSA koulussa, jonne ei todennäköisesti edes ole pääsykoetta. Lol.
Psykoterapiaopinnot ovat täydennyskoulutusta, joka on maksullista (yli 20000€) ja johon päästäkseen kriteerien tulee täyttyä mm. pohjakoulutuksen ja työkokemuksen suhteen. Pääsykoetta ei ole mutta hakijat haastatellaan. Koulutus järjestetään yhteistyössä suomalaisen yliopiston kanssa.
Tähän pitäisi ottaa paljon nuorempia tyyppejä jotka haluaa parisuhteen ja sitoutua. Nuoria jotka huolettomammin osaavat suhtautua elämään ja suhteisiin. Ei tollasia 5 vuotta sinkkuna olleita jotka jämähtäneet omiin tapoihin. Joka hemmetin kausi on osallistujia jotka kilahtaa kun toinen ei leikkaa tomaatteja tai täytä astianpesukonetta "oikealla tavalla", ahdistutaan ties mistä. Alttarilla vielä hehkutetaan yhteistä elämää ja että töitä tehdään mutta jo häämatkalla alkaa ylianalysointi, oman tilan kaipuu ja ahdistus.
Mutta mitä odottaa kun kaksi täysin tuntematonta ihmistä pakkonaitetaan ja odotetaan että jotkut "asiantuntijat" osais valkata sopivat parit. Ihan samaa jälkeä sais kun randomilla valkkaisivat tinderistä itselleen puolison. Silloin sentään saisivat tyypin joka kiinnostaa ulkonäöllisesti. Vaikka kuinka sitä ulkonäön merkitystä yritetään kieltää niin ei siitä pääse yli eikä ympäri. Pitää sen toisen kiinnostaa ulkonäöllisestikin. Enkä tarkoita että kaikkien pitää olla missejä ja mistereitä mutta ainahan siinä kumppanissa on jotain mikä näyttää toisen silmissä hyvältä.
Julkiterhikissä oleva Hanna Myllymaa on eri ihminen kuin ea-asiantuntija Hanna Myllymaa. Nopealla googlauksella selviää, että ea-Hanna oli vuonna 2021 42-vuotias, joten ikäkään ei täsmää.
Samaa mieltä. Itsekin löysin 5 kymppisenä sen viimeisen (toivottavasti) oikean. Elämänkokemusta oli jo takana ja tiesin mitä halusin ja nuoruuden suhteet oli nähty ja "kokeilut" kokeiltu. Miehelläkin oli liitto ja lapset tehtynä ja se elämä jo takana. Elämä on 5-kymppisenä toisenlaista, kun lapsiarki ei enää rassaa ja tietää mitä haluaa parisuhteelta jne. Veikkaan, että on monia eronneita jotka suht koht helposti siinä iässä löytää toisensa. Erikseen on ne tapoihinsa kangistuneet iki yksinolijat, jotka eivät koskaan onnistu parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä niissä Jennin ja Jyrkin toisilleen laatimissa huushollinsäännöissä oli ?
Muuta, kuin ettei Jyrki saa jättää sukkia ja kalsareitaan lattialle maleksimaan. Oli jotenkin vaivaannuttavaa kuunnella, kuin melkein ylpeillen kertoivat, että hääyönä Jyrkin kalsarit oli heitetty lattialle.
Muakin vähän mietitytti tuo, kun Jyrki oli jättänyt hääyönä kalsarit lattialle. Ihanko oikeasti siinä mahdollisessa kiihkon huumassa pitäisi ruveta viikkailemaan vaatteita jonnekin tuolille tai viedä pyykkikoriin? Tai ihan viimeistään sitten kun hommat on hoidettu? Eihän tuo nyt ole yhtään sama asia, kun että jättää kotona kalsarit lojumaan olohuoneen lattialle.
Jenni ei nipota. Tosin Jyrki ei kehuessaan tiennyt, että hääyöstä tulee vielä sanomista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä niissä Jennin ja Jyrkin toisilleen laatimissa huushollinsäännöissä oli ?
Muuta, kuin ettei Jyrki saa jättää sukkia ja kalsareitaan lattialle maleksimaan. Oli jotenkin vaivaannuttavaa kuunnella, kuin melkein ylpeillen kertoivat, että hääyönä Jyrkin kalsarit oli heitetty lattialle.
Muakin vähän mietitytti tuo, kun Jyrki oli jättänyt hääyönä kalsarit lattialle. Ihanko oikeasti siinä mahdollisessa kiihkon huumassa pitäisi ruveta viikkailemaan vaatteita jonnekin tuolille tai viedä pyykkikoriin? Tai ihan viimeistään sitten kun hommat on hoidettu? Eihän tuo nyt ole yhtään sama asia, kun että jättää kotona kalsarit lojumaan olohuoneen lattialle.
Jenni haluaa miehekkään miehen. Silti pitäisi kiihkon huumassa ensin kysyä rouvalta, että mihin saa kalsarinsa asetella, ja pyytää vielä varmistamaan, että ne on rouvan silmää miellyttävällä tavalla viikattu.
T. nainen, jonka seksin alla lentäneitä pikkareita löytyy joskus viikonkin päästä jostain nurkasta
Pätevänä psykoterapeuttina pidän ainoastaan psykologeja, jotka ovat suorittaneet nuo tarvittavat lisäopinnot. Nykyään näennäisesti päteviä voi olla muitakin, mutta ero on aivan huikea työn laadussa. Tämän ohjelman asiantuntijat nyt ovat aivan täysi vitsi. Kai tätä täytyy katsoa vain viihteenä.
Tähän kaudelle olisi voinut ihan hyvin ottaa 4 paria. Tylsää, kun heti alussa näkee kahdesta parista, etteivät saa mitään suhdetta aikaiseksi