Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Pätevänä psykoterapeuttina pidän ainoastaan psykologeja, jotka ovat suorittaneet nuo tarvittavat lisäopinnot. Nykyään näennäisesti päteviä voi olla muitakin, mutta ero on aivan huikea työn laadussa. Tämän ohjelman asiantuntijat nyt ovat aivan täysi vitsi. Kai tätä täytyy katsoa vain viihteenä. 

Kyllä ja psykiatrit ovat vielä ihan omassa kastissaan.

Vähän kuin sairaanhoitaja (terapeutti) ja lääkäri.

Vierailija kirjoitti:

Hanna Myllymaa on Julkiterhikissä (terveydenhoitaja, sairaanhoitaja), omilla sivuillaan kertoo olevansa kasvatustieteiden maisteri ja psykoterapian maisteri. Jälkimmäiseksi ei voi opiskella Suomessa, todennäköisesti Englannissa opiskeltu tutkinto ja Suomessa kohtuu hyödytön. Joku terapeuttikoulutus hänellä myös on, mutta ei Valvira hyväksymä vaan sellainen minkä voi käydä lähes kuka vaan.

Omilla sivullaan esittäytyy "rakkausterapeuttina".

.

Helsingin Psykoterapiainstituutin tarjoaman psykoterapeuttikoulutuksen yhteistyökumppanina oli UWE Bristol, mistä johtuu tuo tutkintonimike. Valviran mukaan koulutuksen kriteerit eivät täyttyneet, joten se ei tutkintoa hyväksynyt eikä myöntänyt oikeutta psykoterapeutti-nimikkeen käyttöön. Tästä löytyy googlaamalla paljon juttua.

Vain psykologilla, siis yliopistossa psykologian maisteriksi valmistuneella tai psykiatrilla, siis lääketieteellisestä lääkäriksi valmistuneella ja sitten psykiatriaan erikoistuneella pitäisi olla oikein kutsua itseään terapeutiksi. Nuo terapeutin koulutukset vaikuttavat ihan ihmeellisiltä ja huuhaalta. Nuo terapeutit eivät oikeasti osaa ns. parantaa ja homma on rahastusta. Monelle köyhälle ja moniongelmaisena terapeuttina toimii käytännössä ja pakon edessä ihan vaan sosiaalityöntekijä ja lopputulos on varmasti sama eli yhtä tyhjän kanssa. Sosiaalityöntekijän ns. palvelut ja ns. apu sentään ovat asiakkaalle ilmaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä niissä Jennin ja Jyrkin toisilleen laatimissa huushollinsäännöissä oli ?

Muuta, kuin ettei Jyrki saa jättää sukkia ja kalsareitaan lattialle maleksimaan. Oli jotenkin vaivaannuttavaa kuunnella, kuin melkein ylpeillen kertoivat, että hääyönä Jyrkin kalsarit oli heitetty lattialle.

Muakin vähän mietitytti tuo, kun Jyrki oli jättänyt hääyönä kalsarit lattialle. Ihanko oikeasti siinä mahdollisessa kiihkon huumassa pitäisi ruveta viikkailemaan vaatteita jonnekin tuolille tai viedä pyykkikoriin? Tai ihan viimeistään sitten kun hommat on hoidettu? Eihän tuo nyt ole yhtään sama asia, kun että jättää kotona kalsarit lojumaan olohuoneen lattialle.

Jenni haluaa miehekkään miehen. Silti pitäisi kiihkon huumassa ensin kysyä rouvalta, että mihin saa kalsarinsa asetella, ja pyytää vielä var

Mun mielestä Jennistä näkee, ettei hän tiedä mitä oikeasti haluaa. Yrittää näyttäytyä jotenkin ideaalina, täydellisenä naisena. Sen vaikutelman sai siitä "minähän syön lihaa, kuulitko aviomies, minä olen nainen ja syön lihaa"

Ja sitten se kun on korostanut useaan otteeseen, että haluaa miehekkään miehen joka rassaa ruohonleikkurin ja koneiden kanssa, mutta hermostuu, kun mies ei viikkaa täydellisesti vaatteita kaappiin

Onko tuo Tapani muuten edes psykologi? Kari Kanalahan ei edes esiinnyt minään terapeuttina, koska on pappi ja käyttää tuota papin titteliä. Ilmeisesti on ihan yliopistosta valmistunut teologian maisteri.

Joka ikisellä kaudella tulee itselleni yllätyksiä sen suhteen mikä on mielikuva kustakin osallistujasta yksilönä ensinäkemältä ennen häitä, versus sitten kun parit tapaavat ja alkavat muodostaa sitä yhteistä dynamiikkaa. 

Jestas miten raskaaksi tyypiksi on osoittautunut tällä kaudella A. Koko ohjelman historiaan peilaten hän on kyllä nähdyn perusteella melkoinen tapaus. 

Alussa lempiparini oli T&M. Kauden edetessä en oikein saa enää kummastakaan kiinni. Mikäs tuossa nyt mättää, vähän erikoisia kommentteja on kyllä kuultu etenkin M:lta josta tykkäsin alussa eniten. Eikä ohjelman nykyversio avaa riittävästi juuri niitä tilanteita joista saisi aidomman/paremman käsityksen. 

J&J jää nähtäväksi... Jenni on osoittautunut jotenkin tosi ihanaksi. Hänellä on tapansa, mielipiteensä ja huumorinsa, jotka avautuvat katsojalle vähän kerrallaan. Alan jotenkin päästä jyvälle hänestä, positiivisessa mielessä. En ole ihan vakuuttunut siitä onko puolisovalinta hänelle oikea/oikeanlainen pintapuolisista yhteneväisyyksistään huolimatta. Jokin tuossa hommassa särähtää ehkä osaa määritellä mikä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä niissä Jennin ja Jyrkin toisilleen laatimissa huushollinsäännöissä oli ?

Muuta, kuin ettei Jyrki saa jättää sukkia ja kalsareitaan lattialle maleksimaan. Oli jotenkin vaivaannuttavaa kuunnella, kuin melkein ylpeillen kertoivat, että hääyönä Jyrkin kalsarit oli heitetty lattialle.

Muakin vähän mietitytti tuo, kun Jyrki oli jättänyt hääyönä kalsarit lattialle. Ihanko oikeasti siinä mahdollisessa kiihkon huumassa pitäisi ruveta viikkailemaan vaatteita jonnekin tuolille tai viedä pyykkikoriin? Tai ihan viimeistään sitten kun hommat on hoidettu? Eihän tuo nyt ole yhtään sama asia, kun että jättää kotona kalsarit lojumaan olohuoneen lattialle.

Jenni haluaa miehekkään miehen. Silti pitäisi kiihkon huumassa ensin kysyä rouvalta, että m

Joku sotilastaustainen viikkaisi ne vaatteetkin just eikä melkein ja varmaan hoitaisi myös nurmikot ja grillaukset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avioliittoasetuksen mukaisessa siviilivihkimisen kaavassa: Näiden todistajien läsnä ollessa kysyn Teiltä [vihittävän nimi]: Tahdotteko ottaa tämän [vihittävän nimi] aviopuolisoksenne rakastaaksenne häntä myötä- ja vastoinkäymisissä?

Mitä vastoinkäymisiä kestää avioliitto, jos se ei kestä edes työsuhteen määräaikaisuutta?

Avioliittolain 46 :n mukaan kummankin puolison tulee kykynsä mukaan ottaa osaa perheen yhteiseen talouteen ja puolisoiden elatukseen. Puolisoiden elatus käsittää puolisoiden yhteisten sekä kummankin henkilökohtaisten tarpeiden tyydyttämisen.

Nimi viittaa koko nimeen, eli kuten huomaat, lähetyksissä ei ole näytetty yhtäkään AITOA vihkimistä. Että sellaista realityä.

Ai kun meiltä skipattiin sukunimet, niin heidän avioliittonsa ei ole aito? Eeei se niin mene. Aito ja ehta on, vaikkei olisi katsonut yhtään jaksoa.

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo Tapani muuten edes psykologi? Kari Kanalahan ei edes esiinnyt minään terapeuttina, koska on pappi ja käyttää tuota papin titteliä. Ilmeisesti on ihan yliopistosta valmistunut teologian maisteri.

Kanala on kyllä irvikuva pastorista. En kuulu edes kirkkoon, mutta kristinuskon keskeisimpiä opetuksia taitaa olla, että kohtele muita niin kuin toivoisit itseäsi kohdeltavan. Että miten on Kartsa mennyt noin niinkun omasta mielestä. 

Vierailija kirjoitti:

Pätevänä psykoterapeuttina pidän ainoastaan psykologeja, jotka ovat suorittaneet nuo tarvittavat lisäopinnot. Nykyään näennäisesti päteviä voi olla muitakin, mutta ero on aivan huikea työn laadussa. Tämän ohjelman asiantuntijat nyt ovat aivan täysi vitsi. Kai tätä täytyy katsoa vain viihteenä. 

Valvira määrittää pätevyyden, et sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pätevänä psykoterapeuttina pidän ainoastaan psykologeja, jotka ovat suorittaneet nuo tarvittavat lisäopinnot. Nykyään näennäisesti päteviä voi olla muitakin, mutta ero on aivan huikea työn laadussa. Tämän ohjelman asiantuntijat nyt ovat aivan täysi vitsi. Kai tätä täytyy katsoa vain viihteenä. 

Valvira määrittää pätevyyden, et sinä.

Kirjoitinkin näennäisesti päteviä. Luultavasti tuota pätevyyden määritelmää on laajennettu vain siksi, että avuntarvitsijoita on niin paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä niissä Jennin ja Jyrkin toisilleen laatimissa huushollinsäännöissä oli ?

Muuta, kuin ettei Jyrki saa jättää sukkia ja kalsareitaan lattialle maleksimaan. Oli jotenkin vaivaannuttavaa kuunnella, kuin melkein ylpeillen kertoivat, että hääyönä Jyrkin kalsarit oli heitetty lattialle.

Muakin vähän mietitytti tuo, kun Jyrki oli jättänyt hääyönä kalsarit lattialle. Ihanko oikeasti siinä mahdollisessa kiihkon huumassa pitäisi ruveta viikkailemaan vaatteita jonnekin tuolille tai viedä pyykkikoriin? Tai ihan viimeistään sitten kun hommat on hoidettu? Eihän tuo nyt ole yhtään sama asia, kun että jättää kotona kalsarit lojumaan olohuoneen lattialle.

Minä mietin samaa kun tuo kohta tuli, että onneksi meillä kummatkin jättää mahdolliset vaatepinot omille puolilleen sänkyä :D 

<

Samaa mieltä, että tuli kyllä neuroottinen fiilis tuosta Jennin hamstraamisesta. Voi olla että ei ole vielä sairaalloista, mutta ei nyt ihan tervettäkään. Hänellä oli varmaan pandemian aikaan yksi huone täynnä vessapaperia :D

Vierailija kirjoitti:

Tähän pitäisi ottaa paljon nuorempia tyyppejä jotka haluaa parisuhteen ja sitoutua. Nuoria jotka huolettomammin osaavat suhtautua elämään ja suhteisiin. Ei tollasia 5 vuotta sinkkuna olleita jotka jämähtäneet omiin tapoihin. Joka hemmetin kausi on osallistujia jotka kilahtaa kun toinen ei leikkaa tomaatteja tai täytä astianpesukonetta "oikealla tavalla", ahdistutaan ties mistä. Alttarilla vielä hehkutetaan yhteistä elämää ja että töitä tehdään mutta jo häämatkalla alkaa ylianalysointi, oman tilan kaipuu ja ahdistus. 

Mutta mitä odottaa kun kaksi täysin tuntematonta ihmistä pakkonaitetaan ja odotetaan että jotkut "asiantuntijat" osais valkata sopivat parit. Ihan samaa jälkeä sais kun randomilla valkkaisivat tinderistä itselleen puolison. Silloin sentään saisivat tyypin joka kiinnostaa ulkonäöllisesti. Vaikka kuinka sitä ulkonäön merkitystä yritetään kieltää niin ei siitä pääse yli eikä ympäri. Pitää sen toisen kiinnost

Mut sit olis pitänyt raakata se epämiellyttävän näköinen pois jo alkuvaiheessa, kun kuvia näytetään. Nuo kaikki ovat hyväksyneet puolison kuvien perusteella, mikä toki ei kerro ulkonäöstä läheskään kaikkea.

Mietitytti myös Annan ja hänen kaasonsa tapaaminen. Aiemmilla kausilla kaverit ovat yrittäneet tsempata hankalissa tilanteissa antamaan aikaa, tekemään asioita yhdessä ja löytämään niitä positiivisia juttuja. Nyt kaaso oli heti tukemassa Annan näkemyksiä siitä miksi Hai ei sovi hänelle ja nostamassa esiin redflageja. Sympaattisuudella ja empaattisuudella on eroa. Meillä on usein tapana hakeutua samanhenkisten ihmisten seuraan, jotka tukevat omia näkemyksiämme sen sijaan, että haastaisivat meitä ajattelemaan toisenlaisesta näkökulmasta. Tässä tapauksessa näyttää valitettavasti olevan juuri näin. 

Tässä jokaisen pitäisi ymmärtää, että sitä todellista unelmien puolisoa, joka on tasoa 10 ei ole tästä ohjelmasta saatavilla. Nämä tasoa 10 olevat löytävät seuraa muutenkin. Pahiten tästä on tällä kaudella hakoteillä Matti. Oli Matin kommentti vitsi tai ei niin ei kai Matti oikeasti ole kuvitellut, että oman tasonsa yläkanttiin määrittelevä ikääntynyt sometähtönen tällaiseen ohjelmaan hakeutuisi. Sometähtöset toki hakeutuvat myös deittiohjelmiin, mutta sellaisiin, joissa saavat itse päättää seuransa, eikä Matin taso muutenkaan riittäisi jollekin parikymppisen bimbon tasolle jääneelle sometähtöselle, ei edes ikääntyneelle sellaiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntijoista Hanna Myllymaalla ja Tapanilla on psykoterapeutin pätevyys. Eli ihan todellinen vuosien terapeuttikoulutus aiemman tutkinnon päälle hankittuna. Psykoterapeutti on suojattu ammattinimike jonka käyttöä Valvira valvoo.  

Hanna Myllymaa ei ole psykoterapeutti, ks. Valviran JulkiTerhikki.

Totta! Todella hämärää, ettei Hanna Myllymaata löydy JulkiTerhikistä, josta löytyy kaikki Suomessa luvallisesti toimivat sosiaali- ja terveydenhuollon ammattilaiset.

Älä valehtele, vaan haeppas uudestaan, kyllä löytyy, eikä tuo haku noin vaikea ole. Nimike ei tosin olisi tuon mukaan psykoterapeutti, mutta mitkä ne ovat, saat opetella itse tarkistamaan.

Julkiterhikistä löytyvä v. 1972 syntynyt H-M M on eri ihminen kuin tässä sarjassa esiintyvä Hanna Myllymaa.

Vierailija kirjoitti:

Hanna Myllymaa on Julkiterhikissä (terveydenhoitaja, sairaanhoitaja), omilla sivuillaan kertoo olevansa kasvatustieteiden maisteri ja psykoterapian maisteri. Jälkimmäiseksi ei voi opiskella Suomessa, todennäköisesti Englannissa opiskeltu tutkinto ja Suomessa kohtuu hyödytön. Joku terapeuttikoulutus hänellä myös on, mutta ei Valvira hyväksymä vaan sellainen minkä voi käydä lähes kuka vaan.

Omilla sivullaan esittäytyy "rakkausterapeuttina".

.

Eri ihminen

Vierailija kirjoitti:

Tähän kaudelle olisi voinut ihan hyvin ottaa 4 paria. Tylsää, kun heti alussa näkee kahdesta parista, etteivät saa mitään suhdetta aikaiseksi

Eikä kolmaskaan, odottakaapa vain.

Mitä tapahtui Tainalle ? Toinen ei saa tulla edes sisälle ja lähettää sen hoteliin. Jotain noiden kahden välillä tapahtui mitä ei näytetty kameroille.

Seuraavalla kaudella naitetaan sitten Kalliossa asuva kaksi yliopistotutkintoa suorittanut vihervasemmistolainen itsestään huolehtiva nainen ja hieman juntti ja huonotapainen Myyrmäessä, Tikkurilassa ja Korsossa koko elämänsä yh.-äitinsä ja kahden sisaruksensa kanssa asunut autonasentaja-raksamiespersu incel kun asiantuntijan mielestä vastakohdat täydentävät mukavasti toisiaan. Miehen pikkusiskon lähihoitaja-kokin lähiöhäät näytettiin jo aikaisemmin Unelmahäät-ohjelmassa, jossa mies itsekin esiintyi kaljatölkkien kanssa.