Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (30018)
Kaikenlaisia "terapeutteja" nykyään onkin ja ties missä nettikursseilla suoritetuilla "pätevyyksillä". Mikä se yksikin hongankolistaja on, se nainen joka esittelee ihmisten alapäitä sermin takaa ja on vakikasvo iltalehtien sivuilla. On kyllä saakelin sairas formaatti. Kai sitäkin kansan kouluttautumattomin ja typerin alin viidennes katselee. Ärsyttävyydessään Kanala on ihan omaa luokkaansa. Vi..n valeuskova julkkispastori.
H. Myllymaa on opiskellut psykoterapeutiksi Helsingin Psykoterapiainstituutissa, mutta Valvira ei tätä koulutusta enää uuden linjauksensa mukaan hyväksynyt eikä näiden opiskelijoiden tutkintoa vahvistanut. Tästä syystä viimeiset HPI:stä psykoterapeutin opinnoista valmistuneet opiskelijat eivät saaneet Kela-pätevyyttä eivätkä voi käyttää psykoterapeutti-nimikettä.
Vierailija kirjoitti:
H. Myllymaa on opiskellut psykoterapeutiksi Helsingin Psykoterapiainstituutissa, mutta Valvira ei tätä koulutusta enää uuden linjauksensa mukaan hyväksynyt eikä näiden opiskelijoiden tutkintoa vahvistanut. Tästä syystä viimeiset HPI:stä psykoterapeutin opinnoista valmistuneet opiskelijat eivät saaneet Kela-pätevyyttä eivätkä voi käyttää psykoterapeutti-nimikettä.
Niin, eli MAKSULLISESSA koulussa, jonne ei todennäköisesti edes ole pääsykoetta. Lol.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hai ei kutsunut Annaa synttäreille, mikä Annan logiikan mukaan tarkoittaa sitä, että Hai pelkäsi hänen kieltäytyvän.
En minäkään olisi kutsunut, jos olisin Hai. Ei kukaan jaksa tuollaista negatiivisuutta ja (tahallaan) väärin ymmärtämistä.
Anna ajattelee kaiken todella monimutkaisesti ja ottaa kaiken loukkauksena.
Hän analysoi ja ymmärtää väärin, hyökkää ja torjuu. Hai ei voi sanoa yhtään mitään oikein.
Tämä on pattitilanne:
Hai sanoi "mitä kuuluu"
Anna kuulee "haista paska"
Nämä kaksi viimeistä lausetta kiteyttää täysin sen mitä tuossa on tapahtunut nyt usean jakson ajan! 👍 Sanoo Hai ihan mitä vaan, niin Anna kuulee ja tulkitsee omiaan. Usein jopa kesken Hain lauseen kuuntelematta edes loppuun.
Joo ja sitten pokkana väittää että pitää suorapuheisista ihmisistä :'D
Vierailija kirjoitti:
H. Myllymaa on opiskellut psykoterapeutiksi Helsingin Psykoterapiainstituutissa, mutta Valvira ei tätä koulutusta enää uuden linjauksensa mukaan hyväksynyt eikä näiden opiskelijoiden tutkintoa vahvistanut. Tästä syystä viimeiset HPI:stä psykoterapeutin opinnoista valmistuneet opiskelijat eivät saaneet Kela-pätevyyttä eivätkä voi käyttää psykoterapeutti-nimikettä.
Ihan täysin yleispätevää jokanaisen keittiöpsykologiaa nuo "asiantuntijat" suoltavat. Oikein tulee myötähäpeä kun selitellään "on hyvä antaa toiselle omaakin aikaa", "omien tapojen yhteensovittaminen kestää toisen kanssa", "tunteiden heittelehtiminen kuuluu asiaan alussa kun niin paljon tapahtuu lyhyessä ajassa" ....ihanko totta...EIPÄ olisi osannut kuvitella.
Ääh Jennin tekopirteys alkaa jo ärsyttää 😖 Ei siinä mitään jos on positiivinen ihminen, mutta J suu on AINA ylhäällä korvissa. Yhtä lailla Annan suu on aina mutrulla ja yhtenä viivana. Enkä nämä sitten tyypit tasapainottaa toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä niissä Jennin ja Jyrkin toisilleen laatimissa huushollinsäännöissä oli ?
Muuta, kuin ettei Jyrki saa jättää sukkia ja kalsareitaan lattialle maleksimaan. Oli jotenkin vaivaannuttavaa kuunnella, kuin melkein ylpeillen kertoivat, että hääyönä Jyrkin kalsarit oli heitetty lattialle.
Muakin vähän mietitytti tuo, kun Jyrki oli jättänyt hääyönä kalsarit lattialle. Ihanko oikeasti siinä mahdollisessa kiihkon huumassa pitäisi ruveta viikkailemaan vaatteita jonnekin tuolille tai viedä pyykkikoriin? Tai ihan viimeistään sitten kun hommat on hoidettu? Eihän tuo nyt ole yhtään sama asia, kun että jättää kotona kalsarit lojumaan olohuoneen lattialle.
Minä mietin samaa kun tuo kohta tuli, että onneksi meillä kummatkin jättää mahdolliset vaatepinot omille puolilleen sänkyä :D
Mikään ei saa loppua- kuulosti myös sellaiselta liialliselta varovaisuudelta, usein ihmiset kenellä on paha olla, keskittyvät ulkoisten asioiden järjettömäänkin järjestämiseen ja hallussaan pitämiseen. Kun emme asu Siperian tundralla, mitä sitten jos leipä - kahvimaito-suola- paristot loppuu kesken, ei ole niin vakavaa?
Annalla on selvästi ongelmia kuuntelemisessa. Useasti ei kuuntele asiaa loppuun ja keskeyttää ja sitten asettaa omia tulkintoja päähänsä. Kuulee hyvätkin asiat negatiivisena ja arvosteluna. On tyypiltään nopeatemoinen ja haluaa vastaukset heti. Ei malta rauhoittua ja odottaa kärsivällisenä asioiden ja suhteen etenemistä painollaan. Hai on taas tyyppinä hitaampi ja mietteliämpi ja prosessoi asiaa pään sisällä. Miten nämä kaksi on laitettu yhteen, kun noin isoja haasteita kommunikaatiossa. Itsellä karahti korvaan Annan kommentti että hän toivoo että kummatkin voisi olla omia itsejään ja tehdä asiat omalla tavalla. Kyllä parisuhteessa pitää aina joustaa ja tulla toista vastaan, nimenomaan EI voi tehdä niin kuin yksin itse haluaa.
Ihmettelen, miten herkkähipiäistä porukkaa tuossa sarjassa esiintyy. Huumorintaju puutuu yhdeltä parilta kokonaan ja toisen parin kohdallakin sitä taitaa olla liian vähän. Kolmas pari on eri sarjassa. Tosin mies taitaa olla talousasioissa liian huoleton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin kertoa mitä "pöhköä" on siinä, että ensitreffeillä alkaa kysellä toisen tavoista pukeutua, juoda, meikata. Se on yksinkertaisesti tarpeetonta. Epäolennaista, ja liittymätöntä kahden ihmisen väliseen tutustumiseen ja kohtaamiseen.
Mieti kysyisitkö näitä asioita, kun tapaat ensi kertaa työkaverin, harrastusporukan tai muun uuden henkilön?Jos et, niin mikset? Miksi kysyisit sitä kuitenkin uuden kumppanin kohdatessasi? Onko syynä se, että etsit kumppanuudesta jotain muutakin kuin lämpöä ja rakkautta - nimittäin statusta, muotisi jatketta ja jotain muutakin pinnallisempaa. Ihan pohdittavan arvoisia asioita, sanoisin minä.
1. Heidän ensitreffinsä oli hääpäivänä - äläkä nyt ainakaan kysy mistä voin sen päätellä 😅
2. Pu
En ihan ymmärrä vastauksesi pointtia, mikä menee vähän yli hilseen.
Etenkin kommenttisi "Onko syynä se, että etsit kumppanuudesta jotain muutakin kuin lämpöä ja rakkautta", eli tarkoitatko, että SINÄ saat noita aiemmin luettelemistasi tilanteista ja kumppanilta LISÄKSI muutakin? HUOMAATKO sanavalinnoilla on merkitystä siihen, miten sinut voidaan ymmärtää. Luulenpa, että tämä kohta kertoo enemmän sinusta kuin Haista tai minusta."
Vastasin yksinkertaisesti jonkun kysymykseen, miksi minusta tai jostain muusta voi olla "pöhköä" kysellä ja kommentoida ei siis keskustella pinnallisista asioista romanttisen tutustumisen ensimetreillä. Olen koko ajan pitänyt Annan reagointia niihin täysin ylimitoitettuina ja epäreiluina, mutta se ei muuta mielipidettäni kommenttien sosiaalisesta kömpelyydestä.
Olen vähän liiankin usein saanut todeta etenkin miesten tarpeen aloittaa tutustuminen naisten (minun ja muiden) fyysisten ominaisuuksien kartoittamisella ja luetteloimisella. Se on joka kerta ollut pöhköä ja epärelevanttia; täysin epäkiinnostavaa omalta kantiltani. Miksi kaikki huomiot pitää laukoa ääneen? "Ai sulla onkin vähän isompi peppu", "Jaa sinä pukeudut aika sporttisesti baari-iltaan", "Julkkisnaisista tämä, tämä, tämä ja tämä on kyllä niin kuumia", esimerkin antaakseni. Sanavalinnoilla todellakin on väliä, mutta jotkut sanavalinnat voi jättää omaan päähänsä keuhkojen ilmavirran ja äänihuulien esivaiheeseen. Pystymme aivojen puhekeskuksen ja hermoston ansiosta itse kontrolloimaan mitä sanomme.
Nämä huomiot siis täysin liittymättä Annan ja Hain tilanteeseen, mistä näemme vain murto-osan. Voi olla että Anna on itse se pahempi möläyttelijä, who knows.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ohjelmassa uskalla sanoa että ei kiinnosta, ilman että siihen on " hyvää syytä". Katsojat närkästyvät jos esim.ihanaan junailija- Esaan ei ihastuta.
Siksi epäilen että Anna ja Taina käyttävät ahdistusta, pieniä huomautuksia jne tekosyynä sille etteivät huolikaan siippaehdokasta. Haluavat säilyttää kummankin kasvot.
En oikein osaa ajatella, missä mielessä Anna kasvonsa säilyttää..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä naisia... Ei saa miellyttää, mutta silti pitäisi tehdä täysillä kotitöitä, mikä ei ole mitään muuta kuin sitä miellyttämistä.
Olet täysin väärässä. Se, että kannat työtaakasta(siis kotitöistä) sinulle kuuluvan osan, eli puolet EI ole miellyttämistä, vaan työtaakan jakamista. Jos ajatellaan vaikka työelämää, niin teetkö siellä oman osasi sen takia, että sinun kuuluu tehdä sinulle kuuluvat työt, vai teetkö ne siksi, että haluat miellyttää työkaveria????
Eikö olisikin outoa, jos tekisit sinulle kuuluvat työt sen takia, että haluat miellyttää työkaveria, etkä sen takia, että ne työt KUULUU sinulle?
Sama näissä kotitöissä, ei ne kuulu naiselle vaan MOLEMMILLE kotona asuvalle aikuiselle. Miksi sen toisen aikuisen ihmisen pitäisi saada olla vapaamatkustaj
"Kotitöitä vois tehdä sen mukaan mitä kumpikin kokee tarpeelliseksi"....
Ei se noin onnistu. Töissäkin siis jättäisit vain osan töistä tekemättä, koska et kokisi niitä tarpeelliseksi tehdä, koska sinun mielestä ei tarvitse just nyt tehdä. Jättäisit mummon sairaalassa syöttämättä, koska sun mielestä se ei just nyt tarvii ruokaa, vaikka ruoka-aika onkin, kun näyttäähän tuo pysyvän hengissä vaikka saa ruokaa vasta huomenna.
Ymmärrätkö, että just sen takia ne kotityöt kaatuu usein naisen niskaan, koska miehen mielestä sitä vessaa ei tarvii pestä, kuin kerran kuussa, jos silloinkaan ja lattiat voi pestä kerran vuoteen ja silloinkin jätetään nurkat siivoamatta, tai petivaatteita ei muisteta vaihtaa ollenkaan...
Se, että miehillä ja naisilla monesti on eri käsitykset puhtaudesta ja siivoamisesta, ei tarkoita sitä, että pitäisi mennä sen "likaisemman " ihmisen mukaan vaan siinä on tehtävä kompromissi. Jos toinen haluaa pestä lattiat 2 viikon välein ja toinen 6kk välein, niin ei se voi niin mennä, että se toinen sitten huolehtii kokonaan sen siivouksen.
Silloinhan se nainenkin voisi sanoa, että minun mielestä ei tarvitse siivota koskaan tai kerran vuodessa siivoaminen riittää(ja näin säästyisi siivamiselta kokonaan. Ei se voi olla peruste olla tekemättä kotitöitä, että omasta mielestä ei tarvii siivota koskaan, koska sehän ei ole totta. Koti on PAKKO siivota joskus)
Kotityöt ei ole mielipide asia, vaan työ joka pitää ja kuuluu tehdä. Aina välillä saa toki lukea lehdestä, miten joku (usein miesoletettu) vaatii yhteiskunnalta siivousapua, kun ei itse halua siivota koskaan, koska kokee sen turhaksi. Sitten asunto on kuin kaatopaikka ja pienet polut saastan keskellä vie keittiöön,vessaan, ja tietokoneelle, jossa sitten päivät vietäetään. Siivoaminen kun ei tunnu ollenkaan tärkeältä.
No aina voi tietenkin se siistimpi osapuoli tehdä omat ratkaisut ja lähteä, jos ei halua asia sikolätissä tai toisena vaihtoehtona siivota koko ajan aikuisen ihmisen jälkiä. Likaisissa vaatteissa ja paskaisessa asunnossa elävää miestä olisi kyllä vaikea rakastaa.
Sairaaloinen siivoaminen on juttu erikseen, mutta sitä harrastaa harvempi nainen ja taas sairaaloissa siivoojissa on miehiäkin. Normaali siisteys on asia, johon miehenkin pitää osallisua halusi tai ei. Puhtaus on puoliruokaa sanoo vanha sananlasku ja on ihan oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
H. Myllymaa on opiskellut psykoterapeutiksi Helsingin Psykoterapiainstituutissa, mutta Valvira ei tätä koulutusta enää uuden linjauksensa mukaan hyväksynyt eikä näiden opiskelijoiden tutkintoa vahvistanut. Tästä syystä viimeiset HPI:stä psykoterapeutin opinnoista valmistuneet opiskelijat eivät saaneet Kela-pätevyyttä eivätkä voi käyttää psykoterapeutti-nimikettä.
Niin, eli MAKSULLISESSA koulussa, jonne ei todennäköisesti edes ole pääsykoetta. Lol.
Muistan joskus kasarilla ainakin oli sellainen kuin Markkinointi-instituutti. En tiedä montako ihmistä saivat sinne kusetettua, mutta monta vuotta se oli olemassa.
Onkohan Anna lukenut paljon vauva-palstaa kun silti tulee jokaiseen lauseeseen näitä "two point zero" tai "red flag" tai muita yyber noloja kaikkien kliseiden äitejä?
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Anna lukenut paljon vauva-palstaa kun silti tulee jokaiseen lauseeseen näitä "two point zero" tai "red flag" tai muita yyber noloja kaikkien kliseiden äitejä?
...ja eilen käytti jopa vebiä "sanoittaa" omg
Näistä näkee ettei ole oma itsensä, sanatkin opeteltu jostain netistä tai työpaikan kahviosta ja sanotaan mitä "kuuluu sanoa", valitettavasti monilla työpaikoillakin on jopa koulutettujen keskuudessa näitä samoja 14v tasolla olevia.
Mua harmittaa se, että Hai on joutunut noin hankalaan tilanteeseen. Suoraan sanottuna Anna vaikuttaa hieman epätasapainoiselta henkilöltä, jonka olisi kannattanut etsiä sitä oikeaa ihan jostain muualta kuin tällaisesta formaatista, joka vaatii huumorintajua, henkistä kypsyyttä sen verran ettei tartu kaikkiin lillukanvarsiin, sitoutumista saada toisesta paras puoli esiin. Rakkautta ei voi pakottaa, mutta mun mielestä asennetta voi.
Anna on 100% hyvä esimerkki siitä, että juuri tuollaista kaikki miehet haluaa panna kerran pari ja sitten ÄKKIÄ KARKUUN, kukaan, siis kukaan ei jaksa tuollaista narisevaa tulkitsijaa, yliherkkää loukkaantujaa....paitis joku säälittävä ressukka, joka ei taas hänelle kelpaa
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Anna lukenut paljon vauva-palstaa kun silti tulee jokaiseen lauseeseen näitä "two point zero" tai "red flag" tai muita yyber noloja kaikkien kliseiden äitejä?
Mitä tarkoittaa two point zero? Ja kyllähän Anna itse on melkoinen red flag.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
H. Myllymaa on opiskellut psykoterapeutiksi Helsingin Psykoterapiainstituutissa, mutta Valvira ei tätä koulutusta enää uuden linjauksensa mukaan hyväksynyt eikä näiden opiskelijoiden tutkintoa vahvistanut. Tästä syystä viimeiset HPI:stä psykoterapeutin opinnoista valmistuneet opiskelijat eivät saaneet Kela-pätevyyttä eivätkä voi käyttää psykoterapeutti-nimikettä.
Niin, eli MAKSULLISESSA koulussa, jonne ei todennäköisesti edes ole pääsykoetta. Lol.
Seilläkö se Kanala on oppinut sarjapettäjäksi?
Hyvin sairasta ajatella että kukaan ulkopuolinen voisi nostaa toisen itsetuntoa ja/tai ottaa elämäntehtäväkseen "ohjien ottamisen" toisen elämästä?? haloo, valoja päälle. Kyllä se olisi itsestä lähdettävä moinen.