Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Keneltä kysytte tässä "who knovs" ymmärrämme kyllä suomeakin.

Ihmetyttää ja kauhistuttaa, että kolmekymppisten ja sitä alle olevien täytyy mennä tällaisiin ohjelmiin, eikö nyt herranjestas nuorena saa seuraa muutenkin. Kaikki sovellukset käytössä jne. Ja kuka tervejärkinen edes haluaa sitoutua niin nuorena - ja vielä tuntemattoman kanssa. Eläkää elämäänne! 

 

Joku viisikymppinen pariskunta voisi ohjelmassa olla tuomassa tasapainoa lapsellisiin pariskuntiin, joilla ei nyt ihan tunnu olevan parisuhteen lainalaisuudet hallussa. Et kai sä nyt pyydä toista avautumaan ja kun sen tekee, niin lyö tikaria kylkiluiden väliin. Ja jos lähtee matkalle yhdessä, niin ei kai kukaan mieleltään tasapainoinen henkilö AHDISTU viikon aikana toisen seurasta. Että sikäli olen kummissani ja todella pettynyt myös sarjan naisiin. Olkaa naisia älkää itkumaijoja.

Vierailija kirjoitti:

Mietitytti myös Annan ja hänen kaasonsa tapaaminen. Aiemmilla kausilla kaverit ovat yrittäneet tsempata hankalissa tilanteissa antamaan aikaa, tekemään asioita yhdessä ja löytämään niitä positiivisia juttuja. Nyt kaaso oli heti tukemassa Annan näkemyksiä siitä miksi Hai ei sovi hänelle ja nostamassa esiin redflageja. Sympaattisuudella ja empaattisuudella on eroa. Meillä on usein tapana hakeutua samanhenkisten ihmisten seuraan, jotka tukevat omia näkemyksiämme sen sijaan, että haastaisivat meitä ajattelemaan toisenlaisesta näkökulmasta. Tässä tapauksessa näyttää valitettavasti olevan juuri näin. 

Ohjelmassa esiintyneet osallistujien ystävät ja läheiset, mutta varsinkin juurikin ystävät ovat aina olleet hyvinkin uteliaita, tungettelevia, mielipiteitään ja neuvojaan kärkkäästi jakavia ja tärkeileviä. Varmasti toki nämä kohdat tietoisesti leikattu näyttämään tuollaisilta. 

Vierailija kirjoitti:

Pätevänä psykoterapeuttina pidän ainoastaan psykologeja, jotka ovat suorittaneet nuo tarvittavat lisäopinnot. Nykyään näennäisesti päteviä voi olla muitakin, mutta ero on aivan huikea työn laadussa. Tämän ohjelman asiantuntijat nyt ovat aivan täysi vitsi. Kai tätä täytyy katsoa vain viihteenä. 

Okei, eli esimerkiksi kouluttajapsykoterapeutti Maaret Kallio ei ole mielestäsi pätevä, koska hänen pohjakoulutus on sosionomi? Hän kuitenkin kouluttaa työkseen myös niitä psykoterapeuteiksi haluavia psykologeja.

Minkälainen on se huikea ero työn laadussa Valviran hyväksymällä psykoterapeutilla jos toisen pohjakoulutus on psykologi ja toisen vaikkapa sosiaalityöntekijä (YTM/VTM)? Psykoterapeuttikoulutukseen kun pääsee vain jos tarvittavat pohjakoulutukset ja opinnot psykologiassa on suoritettu + riittävä työkokemus.

Katri Utula ja Tero Tiittanen maikkarin vodcastissaan sanovat kyllä suorat sanat noista pareista :D

Onko jyrkillä ja annalla kasvatustieteiden kandidaatin tai maisterin tutkinto? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pätevänä psykoterapeuttina pidän ainoastaan psykologeja, jotka ovat suorittaneet nuo tarvittavat lisäopinnot. Nykyään näennäisesti päteviä voi olla muitakin, mutta ero on aivan huikea työn laadussa. Tämän ohjelman asiantuntijat nyt ovat aivan täysi vitsi. Kai tätä täytyy katsoa vain viihteenä. 

Valvira määrittää pätevyyden, et sinä.

Kirjoitinkin näennäisesti päteviä. Luultavasti tuota pätevyyden määritelmää on laajennettu vain siksi, että avuntarvitsijoita on niin paljon. 

Valviran sivuilla on ihan tarkkaan kerrottu ne edellytykset, jotka täyttävä henkilö on oikeutettu käyttämään psykoterapeutti-nimikettä. Jos sinulla on tämä Valviran myöntämä todistus pätevyydestä, olet pätevä etkä vain näennäisesti pätevä.

Vierailija kirjoitti:

Onko jyrkillä ja annalla kasvatustieteiden kandidaatin tai maisterin tutkinto? 

Vain Suomessa jauhetaan jotain tällaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo Tapani muuten edes psykologi? Kari Kanalahan ei edes esiinnyt minään terapeuttina, koska on pappi ja käyttää tuota papin titteliä. Ilmeisesti on ihan yliopistosta valmistunut teologian maisteri.

Kanala on kyllä irvikuva pastorista. En kuulu edes kirkkoon, mutta kristinuskon keskeisimpiä opetuksia taitaa olla, että kohtele muita niin kuin toivoisit itseäsi kohdeltavan. Että miten on Kartsa mennyt noin niinkun omasta mielestä. 

Kanala kuuluu kirkkoon. On Paavali seurakunnan kirkkoherra, eli Helsingin Kalliossa.

Minä ainakin sinä Hai-saappaana nostaisin kytkintä. Täysin mahdoton suhde, jos koko ajan pitää munankuorilla kävellä. These boots made for walking..

Kyllä sille reflagille löytyy ihan suomenkielinen käsite ilman minkään värisen lipun liehutusta. Se esim. varottava asia ja moni muukin. Kyllä vähän pitemmänkin sanan ehtii sanoa, ei ole niin kiire.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä naisia... Ei saa miellyttää, mutta silti pitäisi tehdä täysillä kotitöitä, mikä ei ole mitään muuta kuin sitä miellyttämistä.

 

Ei se noin onnistu. Töissäkin siis jättäisit vain osan töistä tekemättä, koska et kokisi niitä tarpeelliseksi tehdä, koska sinun mielestä ei tarvitse just nyt tehdä. Jättäisit mummon sairaalassa syöttämättä, koska sun mielestä se ei just nyt tarvii ruokaa, vaikka ruoka-aika onkin, kun näyttäähän tuo pysyvän hengissä vaikka saa ruokaa vasta huomenna. 

Ymmärrätkö, että just sen takia ne kotityöt kaatuu usein naisen niskaan, koska miehen mielestä sitä vessaa ei tarvii pestä, kuin kerran kuussa, jos silloinkaan ja lattiat voi pestä kerran vuoteen ja silloinkin jätetään nurkat siivoamatta, tai petivaatteita ei muisteta vaihtaa ollenkaan...

Se, että miehillä ja naisilla monesti on eri käsitykset puhtaudesta ja siivoamisesta, ei tarkoita sitä, että pitäisi mennä sen "likaisemman " ihmisen mukaan vaan siinä on tehtävä kompromissi. Jos toinen haluaa pestä lattiat 2 viikon välein ja toinen 6kk välein, niin ei se voi niin mennä, että se toinen sitten huolehtii kokonaan sen siivouksen...

 

Aivan loistava selvitys asiaan, ja toivon että moni (yleensä mies) tämän tajuaisi. Ja tajuaisi myös että kun naisia haukutaan nalkuttajiksi, on siihen "nalkutukseen" usein myös syy, mikä liittyy parisuhteen molempien osapuolien hyvinvointiin, hygieniaan ja mukavuuteen yhteisessä kodissa.

Vierailija kirjoitti:

Tässä jokaisen pitäisi ymmärtää, että sitä todellista unelmien puolisoa, joka on tasoa 10 ei ole tästä ohjelmasta saatavilla. Nämä tasoa 10 olevat löytävät seuraa muutenkin. Pahiten tästä on tällä kaudella hakoteillä Matti. Oli Matin kommentti vitsi tai ei niin ei kai Matti oikeasti ole kuvitellut, että oman tasonsa yläkanttiin määrittelevä ikääntynyt sometähtönen tällaiseen ohjelmaan hakeutuisi. Sometähtöset toki hakeutuvat myös deittiohjelmiin, mutta sellaisiin, joissa saavat itse päättää seuransa, eikä Matin taso muutenkaan riittäisi jollekin parikymppisen bimbon tasolle jääneelle sometähtöselle, ei edes ikääntyneelle sellaiselle.

Se oli Matin huumoria. Oot tosi tosikko!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä jokaisen pitäisi ymmärtää, että sitä todellista unelmien puolisoa, joka on tasoa 10 ei ole tästä ohjelmasta saatavilla. Nämä tasoa 10 olevat löytävät seuraa muutenkin. Pahiten tästä on tällä kaudella hakoteillä Matti. Oli Matin kommentti vitsi tai ei niin ei kai Matti oikeasti ole kuvitellut, että oman tasonsa yläkanttiin määrittelevä ikääntynyt sometähtönen tällaiseen ohjelmaan hakeutuisi. Sometähtöset toki hakeutuvat myös deittiohjelmiin, mutta sellaisiin, joissa saavat itse päättää seuransa, eikä Matin taso muutenkaan riittäisi jollekin parikymppisen bimbon tasolle jääneelle sometähtöselle, ei edes ikääntyneelle sellaiselle.

Se oli Matin huumoria. Oot tosi tosikko!

 Matti on kuivan kesän orava ja lisäksi huumorintajuton tosikko.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää ja kauhistuttaa, että kolmekymppisten ja sitä alle olevien täytyy mennä tällaisiin ohjelmiin, eikö nyt herranjestas nuorena saa seuraa muutenkin. Kaikki sovellukset käytössä jne. Ja kuka tervejärkinen edes haluaa sitoutua niin nuorena - ja vielä tuntemattoman kanssa. Eläkää elämäänne! 

 

Joku viisikymppinen pariskunta voisi ohjelmassa olla tuomassa tasapainoa lapsellisiin pariskuntiin, joilla ei nyt ihan tunnu olevan parisuhteen lainalaisuudet hallussa. Et kai sä nyt pyydä toista avautumaan ja kun sen tekee, niin lyö tikaria kylkiluiden väliin. Ja jos lähtee matkalle yhdessä, niin ei kai kukaan mieleltään tasapainoinen henkilö AHDISTU viikon aikana toisen seurasta. Että sikäli olen kummissani ja todella pettynyt myös sarjan naisiin. Olkaa naisia älkää itkumaijoja.

Viiskymppisten parinmuodostusta ei voi vertailla vielä lisääntymisiässä oleviin. Se on ihan eri juttu, kun haetaan todennäköisesti kandidaattia lasten hankintaan. 

"Sairaaloinen siivoaminen on juttu erikseen, mutta sitä harrastaa harvempi nainen ja taas sairaaloissa siivoojissa on miehiäkin. Normaali siisteys on asia, johon miehenkin pitää osallisua halusi tai ei. Puhtaus on puoliruokaa sanoo vanha sananlasku ja on ihan oikeassa. "

Normaali siisteys, kuinkahan tuo määritetään - ja kuka sen määrittää? Olen melkein varma, että jos laitetaan kaksi palstan mielestään siistiä ihmistä keskustelemaan asiasta, heillä useampia eroja tuossa käsityksessä. Ja palstan mukaan nainen määrää parisuhteessa normaalin tason, mies yrittää sopeutua siihen.

Meillä asia on toisinpäin. Mies selvästi siistimpi kuin minä, joka hajamielisenä jätän tavaroita jälkeeni, saattaa löytyä nytkin makuuhuoneen lattialta sukat tai sukkahousut. Keittiössä sen sijaan pidän pinnat puhtaana, pesen tiskirättiä ja pintoja säännöllisesti. Kompromissina meillä mies imuroi ja viikkailee vaatteita paljon ahkerammin kuin minä, itse taas jynssään keittiötä ja vessaa useammin. Minusta tässäkin viisas lähestyminen on löytää kompromissi ihmisten siisteyskäsitysten ja rutiinien välillä ja hyväksyä toisen hieman poikkeavat tavat. Jos ei oikeasti ole muuta riideltävää kuin erilaiset siisteyskäsitykset, niin kannattaako oikeasti hyvää paresuhdetta siihen kaataa?

Noille ei näytetä kuvia juuri noista valittavana olevista ihmisistä. He saavat nähdäkseen kuvia eri ihmistyypeistä, joista sitten kertovat mikä miellyttää ja mikä ei. On siis pallonaama, kapeat kasvot, viikset/ parta, kalju, semikalju, pitkä tukka, lyhyt tukka, sian silmät, semi isot silmät, isot silmät jne. jne. Jotta tulee mahd. iso otanta, mutta just noita mukana olevia he eivät näe. Ohjelma kun on edelleen ensitreffit alttarilla. Eli eivät saa nähdä puolisoaan ennen sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pätevänä psykoterapeuttina pidän ainoastaan psykologeja, jotka ovat suorittaneet nuo tarvittavat lisäopinnot. Nykyään näennäisesti päteviä voi olla muitakin, mutta ero on aivan huikea työn laadussa. Tämän ohjelman asiantuntijat nyt ovat aivan täysi vitsi. Kai tätä täytyy katsoa vain viihteenä. 

Okei, eli esimerkiksi kouluttajapsykoterapeutti Maaret Kallio ei ole mielestäsi pätevä, koska hänen pohjakoulutus on sosionomi? Hän kuitenkin kouluttaa työkseen myös niitä psykoterapeuteiksi haluavia psykologeja.

Minkälainen on se huikea ero työn laadussa Valviran hyväksymällä psykoterapeutilla jos toisen pohjakoulutus on psykologi ja toisen vaikkapa sosiaalityöntekijä (YTM/VTM)? Psykoterapeuttikoulutukseen kun pääsee vain jos tarvittavat pohjakoulutukset ja opinnot psykologiassa on suoritettu + riittävä työkokemus.

Käypä eri sohvilla tai nojatuoleilla testaamassa eri tekijöitä, niin ero on huomattava. Mutta laajempi keskustelu aiheesta tuskin kuuluu nyt tähän. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sille reflagille löytyy ihan suomenkielinen käsite ilman minkään värisen lipun liehutusta. Se esim. varottava asia ja moni muukin. Kyllä vähän pitemmänkin sanan ehtii sanoa, ei ole niin kiire.

Red flaghan tarkoittaa, että homma oli siinä. Peli poikki. Ei siinä enää mitään varota. 

Vierailija kirjoitti:

Pitää muistaa, että tilanne on tosi hasardi. Deittaillessa kun tajuaa, ettei toinen yhtään natsaa, on mahdollista vain perääntyä. Tässä pitäisi viettää aikaa tiiviisti kameroiden edessä ja takana. Sitä kun luottaa asiantuntijoihin, voi olettaa, ettei ihan täysi huti se toinen olisi (ja siksi uskaltautua mukaan), mutta juuri kommunikaatiotilanteiden toimimattomuus on kyllä todella paha kynnys ainakin itselle. Tuollaisissa tilanteissa sitä helposti alkaa ärsyttää sitten ihan kaikki toisessa ja tie on vain alas. Symppaan Annaa. Vähän räväkämmän ja arkianalyyttisemmän kaverin ois tarttenut. Haille taas rauhallisempi kaveri toimisi, introvertimpi. 

Itse tulen toimeen monenlaisten tyyppien kanssa, mutta pari tiedän, joiden seuraa maksimiaika on pari tuntia jonka jälkeen voi kohteliasti kertoa heille lähtevänsä kotiin. Tuollaisen kun onnistusivat minulle parittamaan, niin menisi kyllä pata jumiin ja alkaisi ahdistaa huolimatta siitä, että

Samaa mieltä. 

Vaikka Anna todennäköisesti on vaikea, on myös mahdollisuua et Hai on hänelle niin väärä ettei vaan kykene muuhun.

Ja samaa mieltä et meillä kaikilla olisi monia ihmisiä, jotka saisivat meidät niin hermoiksi että jokainen pilleväkin heikkoutemme olisi pinnalla.

Kuvitelkaa viikkoa romantiikkaa ja samaa sänkyä epäsopivimman deittinne kanssa.ä! Itselleni tulee ainakin heti kylmät väreet ja vähemmän nättejä sanoja.