Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Varmaan 99,9% miehistä pissaa seisaaltaan. Ala nyt keski-ikäistä miestäsi kouluttamaan tästä asiasta. Et tule siinä onnistumaan. Pytyn voit laittaa pesemään, sen hän varmasti kykenee ja suostuu tekemään. 

Jos joku mäkättää 40 vuotta miestään vessa-asioista ja mikään ei muutu, olisikohan aika muuttaa taktiikkaa? 

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän Matin heiton Sara Siepistä. Sieppi on Oulusta (päin) kotoisin. Minusta Matin vitsi oli hauska!

Anna ja Hai; liian isot kulttuurierot. Aasialaisethan tapaavat kasvattaa jälkikasvunsa omaan kulttuuriinsa, ja se kulttuuri on maskuliininen. Tyttölapset vähäarvoisempia kuin pojat.

Korjaus; Sieppi on alunperin Torniosta, mutta hänestä oli ennen 'menestystä' juttua että istuu Oulussa kaupan kassalla/Lidl.

"Yksi juttu, mitä ihmettelen, että asiantuntijat eivät kausi toisensa jälkeen osaa seuloa pois karsinnoissa on se, että melkein joka kaudella mukana on pari, jossa nainen on selvästi jämäkämpi ja tomerampi, ihan jo puhetavassaankin, ja sitten hänelle paritetaan heposti jyrättävä mies. Maskuliini ja feminiini energiat eivät ole tasapainossa ja romanttista vetovoimaa ei synny."

No tosielämä on täynnä tällaisia pariskuntia joten kyllä siinäkin pitää olla jotain joka osaa ihmisistä viehättää.

Ohjelmassa on ollut aika paljon sellaisia pareja, jotka päättävät jatkaa mutta eroavat sitten noin vuoden kuluttua (aikavälillä muutama kk noin 1,5 vuotta).

Miksihän niin moni pari päättää jatkaa, vaikka järkevintä olisi erota heti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän Matin heiton Sara Siepistä. Sieppi on Oulusta (päin) kotoisin. Minusta Matin vitsi oli hauska!

Anna ja Hai; liian isot kulttuurierot. Aasialaisethan tapaavat kasvattaa jälkikasvunsa omaan kulttuuriinsa, ja se kulttuuri on maskuliininen. Tyttölapset vähäarvoisempia kuin pojat.

Eikö Hai ollut kasvanut kuitenkin Virossa ja Suomessa? Omaan silmään ei ole vielä sattunut liian isoja kulttuurieroja. Noin yleisellä tasolla kulttuurierot voivat kyllä kaataa koko suhteen. Kokemusta on. 

Hai syntyi Virossa vietnamilaisille vanhemmille. Hän on asunut Suomessa kaksivuotiaasta asti. Suomen kulttuuri lienee siis tullut tutuksi.

Vierailija kirjoitti:

"Yksi juttu, mitä ihmettelen, että asiantuntijat eivät kausi toisensa jälkeen osaa seuloa pois karsinnoissa on se, että melkein joka kaudella mukana on pari, jossa nainen on selvästi jämäkämpi ja tomerampi, ihan jo puhetavassaankin, ja sitten hänelle paritetaan heposti jyrättävä mies. Maskuliini ja feminiini energiat eivät ole tasapainossa ja romanttista vetovoimaa ei synny."

No tosielämä on täynnä tällaisia pariskuntia joten kyllä siinäkin pitää olla jotain joka osaa ihmisistä viehättää.

Kuulun itsekin varmaan niihin naisiin, jotka ovat keskimäärin maskuliinisempia jollain tapaa. Usein suhteita on muodostunut herkkien miesten kanssa. Ei kai sitä ihminen voi muuttua toiseksi mitä on. Jos on liian samanlainen toisen kanssa, niin vetovoimaa ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Kukaan noista kolmesta parista ei tainnut olla yhdynnässä hääyönä. Jennillä ja Jyrkillä oli kait jonkun verran alapäiden kosketusta ja ehkä Jennin rintoja on Jyrki hyväillyt, koska Jenni kehui heidän tutkineen toisiaan.

Minusta Taina ja Matti näyttivät siltä, että olisivat voineet olla. Mutta ei voi tietää. 

Onneksi kaikki eivät kaipaa sitä maskuliinista energiaa, joten tasa-arvoisille miehille on myös kysyntää. En ole koskaan viehättynyt siitä että mies tulisi huolenpidon varjolla kertomaan minulle miten asiat tehdään ja ottaisi vastuun kaikista päätöksistä. Okei, en voi sietää vapaamatkustajiakaan, vaan ihan normaali aikuismaisesti neuvotteleva ihminen olisi ihannekumppani. 

Todellisuudessa perinteiset maskuliiniset miehet ovat havaintojeni mukaan nimenomaan niitä vapaamatkustaja, joilla on päätösvalta siihen, millainen auto tai tv ostetaan, mutta liki kaikki muut metatyöt ja niihin liittyvät päätökset hoitaa nainen niissäkin suhteissa.

Anna halusi ottaa tilanteen haltuun ja on varmasti työssään tottunut puhumaan. Hai sanoi olevansa mielellään tuplaaja. Kummassakaan ei ole mitään vikaa, itselleni esim. julkinen puhuminen on aivan ongelmatonta, joten voisin hoitaa sen osuuden vaivatta, enkä näkisi asiassa mitään tekemistä feminiinisyyden tai maskuliinisuuden kanssa. Toinen voisi sitten loistaa jossain muussa asiassa, esim. itselläni ei ole niin minkäänlaista suuntavaistoa, joten kumppani saisi siinä kyllä ottaa johdon.

Turha tässä on mitään johtajuuskysymyksiä tai sukupuolirooleja miettiä, kun riittää, että molemmat käyttävät omia vahvuuksiaan parisuhteen hyvinvoinnin edistämiseksi. Jos on asia missä kummallakaan ei ole vahvuuksia tai molemmilla on, niin sitten pitää vain neuvotella asia kerrallaan.

Näin minä ajattelisin, mutta olen sinkku, ja voihan se olla että haaveilen mahdottomasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matti olisi ehkä omaan makuun näistä miehistä itseäni eniten miellyttävä, jotenkin antaa kuivakan vaikutelman aluksi mutta silmistä sykkii lämpö. Matti vaikuttaa myös luotettavalta ja keskustelutaitoiselta, ja siltä että hänen kanssaan olisi hauskaa!

 

Kuivakka sulla on alapäässäs

Olipa erikoinen kommentti, puhutko useinkin alapäistä tuntemattomille? Monet meistä jätti ne jutut yläasteelle, mutta täällä vauvalla tosiaan törmää kaikenlaisiin ihmistyyppeihin.

Saanko huomauttaa, että olemme vauva-foorumilla.

Ruotsissa alkaa vastaava ohjema lokakuussa. Mukana on viisi miestä, ja kolme naista.

Koska me nähdään tälläinen mies valtainen juttu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan noista kolmesta parista ei tainnut olla yhdynnässä hääyönä. Jennillä ja Jyrkillä oli kait jonkun verran alapäiden kosketusta ja ehkä Jennin rintoja on Jyrki hyväillyt, koska Jenni kehui heidän tutkineen toisiaan.

Minusta Taina ja Matti näyttivät siltä, että olisivat voineet olla. Mutta ei voi tietää. 

Taina ja Matti halaili alasti sängyssä (toki vain päät ja olkapäät näkyivät katsojille. Miksi ne olisivat alasti kaulakkain olleet, jos eivät panneet?

Matin kommentti Sara Siepistä oli ihanaa oululaista huumoria ja hyvin puoliso siihen huumorilla suhtautuikin. 

Matti on todella samalla kertaa viehättävä ja miehekäs mies. Hyvännäköinenkin

Osaa takuulla kohdella naista naisena kaikilla elämän alueilla, myös lakanoiden välissä jos muuten suhteen asiat on kunnossa. 

No voi hyvänen aika!

Kyllä mies saa olla mies ja virtsata nyt ihan niin kuin haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan noista kolmesta parista ei tainnut olla yhdynnässä hääyönä. Jennillä ja Jyrkillä oli kait jonkun verran alapäiden kosketusta ja ehkä Jennin rintoja on Jyrki hyväillyt, koska Jenni kehui heidän tutkineen toisiaan.

Minusta Taina ja Matti näyttivät siltä, että olisivat voineet olla. Mutta ei voi tietää. 

Taina ja Matti halaili alasti sängyssä (toki vain päät ja olkapäät näkyivät katsojille. Miksi ne olisivat alasti kaulakkain olleet, jos eivät panneet?

Mitä hem metin väliä?! Mitä se kenellekään kuuluu?! Jos tuon kaltaiset jutut kiinnostaa niin kannattaa mennä alan sivuistoille ja skipata nämä "siistit" keskustelut joissa puhutaan muusta kuin alapään asioista..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna ahdistui, kun Hai oli avautunut liian syvällisesti ilmeisesti jostain lapsuuden tms. kokemuksistaan.

Jos tilanne olisi toisinpäin, että Anna olisi avautunut ja Hai ahdistuu, niin jopas olisi Anna valittamassa, miten hänen avautumistaan ei Hai yhtään arvosta, vaikka oli niiiiiin vaikeaa avautua.

Toi on niin iso luottamuksen osoitus, että kertoo jostain todella henkilökohtaisesta. Sitä ei vaan voi törmätä :/

Ymmärrän toisaalta vähän Annaakin. 2 päivän tuntemisella en ehkä itsekään olisi vielä valmis kuulemaan kaikkia synkkiä juttuja menneisyydestä ja olemaan terapeutti, kuten hän asian koki. Niin sympaattinen kuin Hai onkin, kannattaa hänen pitää myös omat rajat, minkä verran avautuu toiselle.

Joku kysyi mikä ope Anna on, niin luokanope sanoi olevansa. 

Mun mielestä on erikoista jos joku kertoo jonkun vaikean asian ja sitten puhutaan että on jo kertonut kaikki elämän synkät jutut ja vaatinut toista olemaan terapeuttina. Mitä sitten kun henkilö kertoo oikeasti kaikki asiansa. Joku esimerkiksi voi kertomalla haluta osoittaa luottamusta ja että on oikeasti tosissaan, tai jos joku asia on vaikuttanut suuresti minkälainen hän on nykyään tai miten käyttäytyy joissain tilanteissa. Vastauksena odottaisin normaalia empatiaa, mikä ei ole terapeuttina toimimista. Opettajalta odottaisin empatiakykyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan noista kolmesta parista ei tainnut olla yhdynnässä hääyönä. Jennillä ja Jyrkillä oli kait jonkun verran alapäiden kosketusta ja ehkä Jennin rintoja on Jyrki hyväillyt, koska Jenni kehui heidän tutkineen toisiaan.

Minusta Taina ja Matti näyttivät siltä, että olisivat voineet olla. Mutta ei voi tietää. 

Taina ja Matti halaili alasti sängyssä (toki vain päät ja olkapäät näkyivät katsojille. Miksi ne olisivat alasti kaulakkain olleet, jos eivät panneet?

Mitä hem metin väliä?! Mitä se kenellekään kuuluu?! Jos tuon kaltaiset jutut kiinnostaa niin kannattaa mennä alan sivuistoille ja skipata nämä "siistit" keskustelut joissa puhutaan muusta kuin alapään asioista..

 

Tässä ohjelmassa on tarkoitus seurata miten suhde etenee ja onko pareilla mahdollisuuksia onnistua liitossaan. On tärkeää tietää miten heillä seksi sujuu tai ei suju ollenkaan.

Matin oululainen/puolankalainen letkeys iskee ja lämpö katseessa. Itse samoilta suunnilta kotoisin niin tuntuu tutulta. Taina tuntuu hyvin ymmärtävän ja arvostavan Matkn huumoria ja parin välillä on leikkisyyttä ja lämpöä. Tämän parin todella toivon menestyvän.

Annan kireys taas tarttuu ruudun läpi. Tiedän vastaavan suorittajatyypin (jonka kanssa en ole enää tekemisissä) ja oli kamalaa kun osui tielle kun asiat meni pieleen eli ei oman mielen mukaan :/

Vierailija kirjoitti:

Onneksi kaikki eivät kaipaa sitä maskuliinista energiaa, joten tasa-arvoisille miehille on myös kysyntää. En ole koskaan viehättynyt siitä että mies tulisi huolenpidon varjolla kertomaan minulle miten asiat tehdään ja ottaisi vastuun kaikista päätöksistä. Okei, en voi sietää vapaamatkustajiakaan, vaan ihan normaali aikuismaisesti neuvotteleva ihminen olisi ihannekumppani. 

Todellisuudessa perinteiset maskuliiniset miehet ovat havaintojeni mukaan nimenomaan niitä vapaamatkustaja, joilla on päätösvalta siihen, millainen auto tai tv ostetaan, mutta liki kaikki muut metatyöt ja niihin liittyvät päätökset hoitaa nainen niissäkin suhteissa.

Anna halusi ottaa tilanteen haltuun ja on varmasti työssään tottunut puhumaan. Hai sanoi olevansa mielellään tuplaaja. Kummassakaan ei ole mitään vikaa, itselleni esim. julkinen puhuminen on aivan ongelmatonta, joten voisin hoitaa sen osuuden vaivatta, enkä näkisi asiassa mitään tekemistä f

Se maskuliininen ja feminiininen energia ei tarkoita epätasa-arvoa. Oli tosi hyvin sanottu siinä yhdessä kommentissa.

"Se maskuliininen ja feminiininen energia ei tarkoita epätasa-arvoa. Oli tosi hyvin sanottu siinä yhdessä kommentissa."

Oli joku kommentti että mies huolehtii osansa jos on maskuliininen -> millä ei ole mitään tekemistä maskuliinisuuden kanssa, vaan että on normaali ihminen joka hoitaa osansa.

Sitten oli joku kommentti että mies on kruunu ja nainen jalokivi siinä. Hyvää kristillistä kylkiluumeininkiä, vähän nousi oksennusta kurkkuun.

Haluaisitko vielä tiivistää sen hyvän kommentin mihin viittaat?

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmassa on ollut aika paljon sellaisia pareja, jotka päättävät jatkaa mutta eroavat sitten noin vuoden kuluttua (aikavälillä muutama kk noin 1,5 vuotta).

Miksihän niin moni pari päättää jatkaa, vaikka järkevintä olisi erota heti?

Antavat mahdollisuuden, mikä ainakin minusta on ihailtavaa. Liikaa on heitä, jotka iskevät hanskat tiskiin liian kepeästi, eivät edes yritä. Kun nyt naimisiin olet tullut menneeksi, pitäiskö katsoa kaikki kortit?