Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Huvittaa Matin Sara Sieppi kommentissa se, että minusta Matti näyttää vähän Roope Salmiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko se Vanhanen on päässyt tööttäämään romut ränniin? Ei oo meinaan ihan pikkunen lasti, joka Puolangan perukoilta on lähdössä.

Olet törkeän kuvottava kommenteissasi. 

Jostain syystä kade tai vihainen Matille. 

näin luki ennen ohjelma alkua iltapäivälehdissä:

Tiedotteessa luvataan, että uusi kausi tulee muutenkin tarjoamaan tunnemyrskyjä ja ennennäkemättömiä käänteitä, kun hyvistä lähtökohdista ja suurista odotuksista huolimatta persoonat kolisevat yhteen.

 

Hmm

Katsoin jakson toiseen kertaan ja huomasin, että Anna näyttää ihan Michael Monroelta. Ei mulla muuta.

Tiedotteessa lukee muuten myös näin: 

ja menneisyyden kurjat kokemukset alkavat nostaa päätään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan noista kolmesta parista ei tainnut olla yhdynnässä hääyönä. Jennillä ja Jyrkillä oli kait jonkun verran alapäiden kosketusta ja ehkä Jennin rintoja on Jyrki hyväillyt, koska Jenni kehui heidän tutkineen toisiaan.

Jos luottaa toiseen voi ihan hyvin ensimmäisenä yönä olla yhdynnässä. Aikuisia tässä kuitenkin kaikki on. Jos jännittää liikaa pikku petting on varmasti myös mukavaa ja lisää luottamusta.

Pareista Anna on todennäköisesti niin epävarma itsestään, että Haille ei heru edes uutta suudelmaa. Jenni ja Jyrki ovat tässä pisimmällä ja aika näyttää miten Taenalle ja Matille käy.

Hai voisi puolestaan kommentoida, että suikkaria pitää hieman harjoitella vielä 😏 No ihan fictiona, koska heillä tuskin mitään sen kummempaa on fyysisesti ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa alkaa vastaava ohjema lokakuussa. Mukana on viisi miestä, ja kolme naista.

Koska me nähdään tälläinen mies valtainen juttu?

 

Toivottavasti ei koskaan. Ruotsiin tämä sopii, koska ovat niin herkkiä loukkaantumaan jos kiintiöhomo puuttuu jostain ohjelmasta. Suomessa sentään ollaan järki päässä eikä joka ohjelmaan oteta homoa vain sen vuoksi, että on pakko olla joku vähemmistön edustaja mukana.

 

Onhan tässä hakemalla haettuhinttari asiantuntijaksi ja vielä roikotetaan vuodesta toiseen, vaikka mitään sen kummempaa arvoa ei tälle ohjelmalle ole. Voisi jo laittaa nuo nykyiset vaihtoon, aiemminkin vaihtuivat tiuhempaan.

Vierailija kirjoitti:

näin luki ennen ohjelma alkua iltapäivälehdissä:

Tiedotteessa luvataan, että uusi kausi tulee muutenkin tarjoamaan tunnemyrskyjä ja ennennäkemättömiä käänteitä, kun hyvistä lähtökohdista ja suurista odotuksista huolimatta persoonat kolisevat yhteen.

 

Hmm

En laita paljon painoarvoa tällaisille jutuille. Ainahan kaikki tuleva on näissä jotain superupeaa ja ennennäkemätöntä. Harvoin oikeasti on. Ehkä Suomen ensitreffeissä ennennäkemätön käänne olisi se että kahdesta eri parista sulhanen ja morsian lyöttäytyy yhteen.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin jakson toiseen kertaan ja huomasin, että Anna näyttää ihan Michael Monroelta. Ei mulla muuta.

Eikä näytä. Ja toi sun kommentti on loukkaus Mikea kohtaan.

Mun mielestä on erikoista jos joku kertoo jonkun vaikean asian ja sitten puhutaan että on jo kertonut kaikki elämän synkät jutut ja vaatinut toista olemaan terapeuttina. Mitä sitten kun henkilö kertoo oikeasti kaikki asiansa. Joku esimerkiksi voi kertomalla haluta osoittaa luottamusta ja että on oikeasti tosissaan, tai jos joku asia on vaikuttanut suuresti minkälainen hän on nykyään tai miten käyttäytyy joissain tilanteissa. Vastauksena odottaisin normaalia empatiaa, mikä ei ole terapeuttina toimimista. Opettajalta odottaisin empatiakykyä.

 

Öö kovat on vaatimukset opettajien persoonalle ihan siviilissäkin, huh huh.. Entäs rakennusinsinöörit, kampaajat, puutarhurit, taidemaalarit - jotain vaatimuksia myös heidän vapaa-ajan olemuksilleen? Aivan. Antakaa opettajien jo olla, jonkun vain pitää sekin homma hoitaa täällä. Tsiisus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyrki kehui ettei Jenni nipota pienistä asioista. Jenni oli kehuista mielissään koska aiemmin häntä oli arvosteltu hirveäksi nipoksi. Pari tuntenut toisensa pari päivää niin en nyt ihan vielä lähtisi keulimaan. 

Mikä olisi mielestäsi sopiva aika odottaa, että toista saa alkaa kehua?

Ja silti Jenni oli ilmeisesti jotain autolla lähtiessä nipottanut, mitä ukko huumorinvarjolla imitoi.

Ja entäs se vessanpöntönkansi?

Nämä vessa-asiat on miesten kanssa ikuisuuskysymyksiä. Minunkin mies on niitä, jotka kuselle mennessään eivät vaivaudu laittamaan aina ovea kiinni ja se ärsyttää minua, mutta 40v oltu k

Istualleen mun mies ja poika pissaa. Tiedän muitakin "istuvia miehiä".  Meillä tosin pönttö sotkeutuu istualleenkin; pöntön vika. Ikinä koskaan aiemmin minkään pöntön sen istuinrinkulan alapuoli siitä etureunasta ei ole mennyt pissaan paitsi tämän nykyisen. Menee siis kun itse pissaan, pissa ei mene suoraan alas vaan eteen. Olen kuullut muualtakin tästä samasta ongelmasta. Erään perheen naiset syytti asiasta seisaalteen pissaavia miehiä, kunnes tuli ilmi et roiskeet oli naisista lähtöisin.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan noista kolmesta parista ei tainnut olla yhdynnässä hääyönä. Jennillä ja Jyrkillä oli kait jonkun verran alapäiden kosketusta ja ehkä Jennin rintoja on Jyrki hyväillyt, koska Jenni kehui heidän tutkineen toisiaan.

Alapäiden kosketusta 😄 Mieti kun itse olisit joku noista pareista ja lukisit täältä tällaista 😜😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan noista kolmesta parista ei tainnut olla yhdynnässä hääyönä. Jennillä ja Jyrkillä oli kait jonkun verran alapäiden kosketusta ja ehkä Jennin rintoja on Jyrki hyväillyt, koska Jenni kehui heidän tutkineen toisiaan.

 

Alapäiden kosketusta 😄 Mieti kun itse olisit joku noista pareista ja lukisit täältä tällaista 😜😄

Ollaanpa sitä nyt siveää. Kukaan naineista ei ollut neitsyt.

Kysytäänköhän tätä muuten hakutilanteessa? Bodycount? Minkä bc hyväksyt toisella?

Jennihän on ainakin puhunut ns.entisestä elämästä että häntä on arvosteltu nipottajaksi ja sanoi että on miellyttänyt liikaa kumppania. Tuollaisista tavoista voi olla vaikea päästä eroon joten tulisko ne pintaan Jyrkin kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä on erikoista jos joku kertoo jonkun vaikean asian ja sitten puhutaan että on jo kertonut kaikki elämän synkät jutut ja vaatinut toista olemaan terapeuttina. Mitä sitten kun henkilö kertoo oikeasti kaikki asiansa. Joku esimerkiksi voi kertomalla haluta osoittaa luottamusta ja että on oikeasti tosissaan, tai jos joku asia on vaikuttanut suuresti minkälainen hän on nykyään tai miten käyttäytyy joissain tilanteissa. Vastauksena odottaisin normaalia empatiaa, mikä ei ole terapeuttina toimimista. Opettajalta odottaisin empatiakykyä.

 

Öö kovat on vaatimukset opettajien persoonalle ihan siviilissäkin, huh huh.. Entäs rakennusinsinöörit, kampaajat, puutarhurit, taidemaalarit - jotain vaatimuksia myös heidän vapaa-ajan olemuksilleen? Aivan. Antakaa opettajien jo olla, jonkun vain pitää sekin homma hoitaa täällä. Tsiisus.

Niinpä, empatia ei kuulu politiikkaan - eikä myöskään elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna on tyypillinen ope. Antaa iloisen ja pirtsakan vaikutelman itsestään, mutta oikeasti on takakireä säätäjä. Ei todellakaan vaikuta empaattiselta tai lämpimältä henkilöltä. 

Takakireä säätäjä ei oman empiirisen kokemukseni mukaan kuvaa kovinkaan montaa pitkään uraansa jatkanutta opettajaa. Toki kireitä tyyppejä on urani varrelle sattunut joitakin ja usein he uupuvatkin jossain vaiheessa. Opettajan ammatti on semmoinen, että jos meinaa pää pysyä kasassa niin pitää pystyä relaamaan.

Olet 100% oikeassa. Ennustan, ettei Anna viihdy pitkään opettajana.

Saattaisi opettaa aikuisia, kyllä. Ehkä jopa kotoutettavia.

Minusta tuntuu, että Anna on suorastaan toivonut "ulkomaalaista" puolisoa.

Hassua on se, että Anna käyttää useinkin osaksi englantia puhuessaan Haille. Ihan kuin ajattelisi, että ymmärtää paremmin.

Hai tappoi Kanariansaarilla lomailleen 30-vuotiaan naisen

 

vähän kuin ensitreffit alttarilla - hai vei naiselta jalat ja tämä kuoli sydänkohtaukseen.

so sad, onneksi tapahtui vain Kanarialla.

Vierailija kirjoitti:

"Minusta miehen maskuliinisuus nimen omaan on sitä, että hoitaa oman osansa. Jotkut kun ajattelevat että se on feminiinisyyttä, niin ei ole.

Miehen feminiinisyys päinvastoin on sitä, että on tossukka ja nainen määrää, milloin imuroidaan.

Mieluummin timantti kuin kruunu (oksenna rauhassa) "

Eli haluat että mies määrää milloin imuroidaan, eikä sovita yhdessä siivousvuoroja?

En vain saa kiinni, miksi haluaisin olla joku timantti mieluummin kuin täysivaltainen  ihminen. Luultavasti kuolisin mieluummin kuin antaisin jonkun toisen viedä itsenäisyyteni. Varmaan timantit haluavat antaa toiselle vallan, joten eivät siitä siksi kärsi. Se on kuitenkin helppo täällä sanoa, kun aiemmat sukupolvet ovat jo taistelleet äänioikeudet ja koulutuksen ja jos miehen päätökset eivät ole mieleen, niin siitä voi nykyisin erota.

Ei, mieskään ei määrää vaan yhdessä sovitaan :) 

Tää on näitä väärinymmärryksiä, välillä tahallisiakin mutta uskon et paljon myös tahatonta. Luullaan et se "mies on perheen pää"- puhe tarkoittaa, et naiselta lähtee itsenäisyys. Ei tietenkään, tyrannius on ihan muuta kuin tervettä. Vai kuinka tossukkana P. Räsästä pidät? Hänen perheen päänsä on ollut kotona lasten kanssa vuosikausia, ja ihan yhdessä sekin on sovittu.

Suomalaisen miehen tyyppivika ei ole olla määräilijä vaan ennemmin las sukka, ja naisen pomo. Kummassakin syytä samaan aikaankin, eli toinen mahdollistaa toisenkin käytöksen. Oppia pitäis ottaa ihan meidän jokaisen siinä, miten toista tulee rakastaa oikealla, terveellä ja tasa-arvoisella tavalla. 

erittäin itsenäinen timantti 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan noista kolmesta parista ei tainnut olla yhdynnässä hääyönä. Jennillä ja Jyrkillä oli kait jonkun verran alapäiden kosketusta ja ehkä Jennin rintoja on Jyrki hyväillyt, koska Jenni kehui heidän tutkineen toisiaan.

No kyllähän sen naamasta näkee, ketkä ovat saaneet. Matti ja Taina panivat ihan varmasti. Sen verran saaneen näköisinä heräsivät.

 

Eiköhän tämä ollut kuitenkin lavastettu tilanne. Aamulla kameramies tullut hotellihuoneeseen ja yhdessä pohdittu parin kanssa miten haluavat esiintyä hääyön jälkeen. Tuskin siellä koko yötä on kameraa ollut katossa kuvaamassa kuitenkaan. 

Eikös noi parit kuvaa aamu-otokset ihan itse? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se maskuliininen ja feminiininen energia ei tarkoita epätasa-arvoa. Oli tosi hyvin sanottu siinä yhdessä kommentissa."

Oli joku kommentti että mies huolehtii osansa jos on maskuliininen -> millä ei ole mitään tekemistä maskuliinisuuden kanssa, vaan että on normaali ihminen joka hoitaa osansa.

Sitten oli joku kommentti että mies on kruunu ja nainen jalokivi siinä. Hyvää kristillistä kylkiluumeininkiä, vähän nousi oksennusta kurkkuun.

Haluaisitko vielä tiivistää sen hyvän kommentin mihin viittaat?

Keskustelun ulkopuolelta kommentoin, että mulla ei ainakaan ole ongelmaa olla jalokivi kruunussa, koska se jalokivi loistaa ja valaisee tien sille kruunupäälle. Itselle jalokivi ainakin symboloi loistoa ja kolmatta silmää, eli kykyä nähdä asioita sekä vahvaa intuitiota. Eli vaikka mies saisikin olla huomiossa kruununsa kanssa, niin mä kyllä tiedän, e

13 alapeukkua jo nyt :O Mikähän tässäkin mielipiteessä oli niin kamalaa... Niin taas suvaitsevaisuuden huipentumaa.

eri