Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleinen talousoppaiden nyrkkisääntö on, että työssäkäyvällä aikuisella pitäisi olla n. 3kk nettopalkka aina tilillä puskurina. 

Jennille ahdistusta ei niinkään aiheuttaisi matkojen, talojen ja autojen puuttuminen, vaan se, että jos Jyrkiltä hajoaa pesukone tai saa vaikka parkkisakot, loppukuusta ei ole rahaa ruokaan, kun ei ole mitään puskuria. Itsekään en voisi elää ihmisen kanssa, joka elää noin. 

Nämä "pitäisi olla rahaa" -ohjeet ovat aina niin jänniä hyvin suuren, pienituloisen kansanosan näkökulmasta. 

Samoin kuin suuren freelancerien ja epätyypillisten työsuhteiden maailmassa elävien porukan näkökulmasta ovat ne näkemykset, että vakituinen työ on välttämättömyys. 

Olen luullut, että olen itsekin suht turvallisuushakuinen enkä mikään ylihuoleton riskinottaja, mutta nyt tajuan, että taidankin olla aika huole

Pienituloisena pätkätyöläisen pidän erittäin tärkeänä puskurirahaston ja säästöjen olemassa oloa. Lisäksi olen vuosien myötä kerryttänyt pienistä tuloistani salkun jonka osinkotulot on kiva lisä pienen palkan päälle. Ihmetyttää ne jotka vaan tsuippaduippa elelee ja luottaa että kelasta saa rahua. 

Jennin mielestä Jyrki maksatti hänellä pieniä laskuja. Yhden hengen mielipide ja näkemys. 

Kävin äsken mieheni kanssa kaupassa. Maksoin omalta tililtäni maidon ja lounastarvikkeet, koska olin lähempänä kassaa, kun piti maksaa. 

Niin vaan mies maksatti ostoksensa minulla, koska unohdin käyttää perhekorttia. 

Se on miten sen kokee. Mun maailma ei kaatunut 26 euroon. Jos mun liksa olisi niin pieni kuin Jennillä, voisi se kaatuakin.

Jenni ei tienaa edes kolmeadonaa kuussa. 

Jennin hymy ei tule sydämestä. 

Jenni itseään liikunnalliseksi kuvaili. Soutureissun päätteeksi Jyrki nousu kanootista ihan ketterästi. Sen sijaan Jenni möyri kuin kilpikonna selkäkilven ja seinän kautta ylös, kun raajat eivät sen vertaa taipuneet laiturille.

Vierailija kirjoitti:

Tää Jyrkin jenkkiopiskelukuvio on ihme mysteeri. Eihän siinä ole mitään järkeä, siis ei mitään....maksaa jostain paperista mikä ei edes käy sellaisenaan Suomessa mihinkään. Sitten mies ei 12 vuoteen päivitä osaamistaan Suomessa että olisi pätevä virkaan. En käsitä. Sähkömiehen hommiakaan ei liene tehnyt..Mies on ajelehtija.

Luulisi, että jos menee ulkomaille, varsinkin eri mantereelle opiskelemaan niin olisi sen verran "kansainvälisesti orientoitunut", ettei palaa kotikylään vuosikausiksi vaan myös sitten pyrkii töihin maailmalle. Tuo on outoa. Toki voihan siinä ulkomailla ollessa tulla ajatus että kotimaa onkin paras mutta kuitenkin vähän outo juttu. Ainakin ne, jotka omasta nuoruudesta tunnen jotka lähtivät ulkomaille jo nuorena niin myös ulkomaille jäivät.

Mitä Jenni tarkoittaa vakiduunilla, miksi sillä on niin merkittävä arvo verrattuna duuneihin, jotka muodostuvat määräaikaisuuksista mutta tuottavat kuitenkin ihan riittävän vuosiansion ja toimeentulon vuodesta toiseen? Vaikka olisi vakituinen työsopimus tai vakituinen virka, ei mikään enää nykyään takaa, ettei voisi menettää työtään vaikka tekisi työnsä kuinka hyvin. Jos ja kun yhteiskunnan talous on nykyisessä jamassa ja rahaa ei ole, niin kuten on tänä vuonna nähty, myös turvallisena perinteisesti pidetyt valtion ja kuntien/kaupunkien vakituisetkin virat ovat YT-neuvotteluiden kohteena ja ihmiset ovat menettäneet vakivirkoihin pohjautuvia töitä. Tämä on koskenut jo tähänkin mennessä lakisääteisiä ja yhteiskunnan kannalta keskeisiä tehtäviä, ja tulee koskemaan jatkossa vieläkin laajemmin, ei opetustoimikaan ole turvassa ikuisesti. Kun Jyrkillä kerran on ihan kelpoisat ansiot, mikä aito merkitys olisi ollut juuri vakiduunilla, jota Jenni peräänkuulutti? Erilaiset käsitykset ja käytännöt taloudenhoidosta oli Jennin pääpointti, mutta vaikea saada kiinni, miten juuri vakiduunista useaan kertaan mainitseminen olisi muuttanut todellisuudessa tilannetta, kun kuka tahansa voi saada kenkää kuitenkin. Vakituisen työpaikan käsitteeseen tuudittautuminen ei ole tätä päivää ja kehno peruste arvottaa omaa puolisoa.

Ohjelmassahan käytetään aina samaa kaavaa ja editointia:  Ensin ihanaa oih ja voih, ajatelkaa, minä pääsen naimisiin, sitten romanttiset häät ja pusipusi-kuvia. Häämatkalla alkaa tunnelma rakoilla, sitten joilain itku ja hammasten kiristys, toisilla seesteisempää välillä jne. Siihen väliin asiantuntijoiden hymistelyjä ja kanalismeja. Jotain leikkitehtäviä, jotka eivät auta mitään ja ovat ihan ulkona tosielämästä. 

Onhan jo se täysin ulkona tosielämästä kun toisilleen täysin vieraat ihmiset menevät naimisiin ja aletaan leikkiä avioliittoa. Kun on miltei lottopotti löytää kumppani arkielämässä miten se löytyisi tv-ohjelmassa.

Muutama poikkeus on ollut, mutta heillä ilmeisesti tahtoa on ollut niin paljon ja ovat tyyppejä jotka ihastuvat kun heille muutamat asiat ovat kohdallaan. Slti sitäkin ihmettelen mikseivät hekään ole lytäneet ennen ohielmaa kumppania omasta elinpiiristään. Onko tv-ohjelma tuonut jotain lisäkarismaa kumppaniin tai ovatko vain päättäneet, että tämän nyt sitten otan enkä enää viitsi etsiä  

Kaikki keskusteluun osallistuvat voisi pysähtyä hetkeksi miettimään, että kuinka samanlaisia ne on oman ukkonsa kanssa. me ainakin ollaan kuin yö ja päivä, enkä vilpittömästi voi järjellä selittää miksi olemme yhdessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää Jyrkin jenkkiopiskelukuvio on ihme mysteeri. Eihän siinä ole mitään järkeä, siis ei mitään....maksaa jostain paperista mikä ei edes käy sellaisenaan Suomessa mihinkään. Sitten mies ei 12 vuoteen päivitä osaamistaan Suomessa että olisi pätevä virkaan. En käsitä. Sähkömiehen hommiakaan ei liene tehnyt..Mies on ajelehtija.

Ei siinä ole mitään mystistä muualla kuin joidenkin omassa päässä. Hän on suorittanut tutkinnon, mikä takaa pitkiä sijaisuuksia myös täällä Suomessa. Myös palkka on todennäköisesti sama kuin täällä valmistuneella. Hänellä ei siis ole mitään muuta syytä tutkintonsa "päivittämiseen" kuin se, että vain sen avulla voi saada vakituisen viran. Vielä hän ei ilmeisesti ole kokenut sille tarvetta, kun sijaisuuksia on riittänyt, eikä ehkä ole vielä edes varmuutta sille, mihin aikoo lopullisesti asettua. Moni muistelee nyt, että lukion jälk

Kotkalaiset käyneet kautta aikojen ostamassa venäjältä myytävät tupakat, viinat ja tarvittavat paperit, miksi tämä olisi poikkeus.Myös bensat.

Toivon mukaan ohjelmaa ei enää esitetä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyrkin rahahuolet oli napakymppi ohjelman käsikirjoitustiimille ja leikkaajille. Juuri sellainen aihe mitä vielä voi retostella ilman että menee ihan törkeäksi parjaamiseksi. Jotain muita kenties osallistujille surua tuottavia asioita ei kehtaa julkisen raivon pelossa esittää mutta kuten sanoin nyt tuli napakymppi. Lehtien etusivun juttu jo tämä asia. Eipä Jyrki tiennyt mitä tuleman pitää.

 

Ne rahahuolet kuitenkin ilmenivät vasta kuvausten ollessa jo käynnissä. Samoin kuin äijän superheikko kunto. Haastatteluvaiheessahan hän oli esiintynyt kahta työtä painavana kovatuloisena kaverina, joka harrastaa silloin kun töiltään ehtii crossfittiä ja kuntosalia. Maikkarin kuvaajilta oli tippunut leuka lattiaan, kun Jyrki alkoi vippaamaan Jenniltä 20 euroa 2 viikkoa häiden jälkeen.

Jenni, rauhoitus jo! Et säkään ole mikään huippusaalis, vaikka isä sattuu olemaan potkupallovalmentaja. Eikö se iskä vois ettii sulle sopivan? Katkeruus oli kamalaa viimeisessä jaksossa. Myrkky suorastaan valui rumista, katkerista suupielistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on paljon ohjaajia kavereina. Tietäisittepä mitä psyykkistä kikkailua tositelkkarin kuvauksissa harrastetaan.  Ihmisethän rakastaa draamaa, suuria tunteita, isoja käänteitä ja sosiaali p o r n o a. 

Minä rakastaisin, jos tämä formaatti onnistuisi tuottamaan onnellisia auvoisia pareja ilman mitään suuria käänteitä. Mutta ehkä olenkin ihmisen sijasta robotti.

 

 

Onhan pentulivelläkin ihan käsittämätön määrä katsojia. On paljon sellaisia ihmisiä, jotka saavat hyvää mieltä ihan vaan hyvän mielen asioista, eivät siitä, että toisilla menee huonosti ja heille ilkeillään.

Muilla ei talousasiat nousseet esiin koska he eivät asuneet yhdessä eivätkä juurikaan edes tehneet mitään muuta yhdessä kuin kävivät tuotannon keksimillä treffeillä. Muuten istuskelivat lähinnä luonnossa pikkueväiden kanssa, siitä, kumpi maksaa valmissalaatit, ei ehkä ihan kauheaa konfliktia saa aikaiseksi... 

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/viihde/art-2000010856778.html

 

Nauraa. Vai että Jyrki musta maalasi Jenniä kuvauksissa ja sen takia Jenni ei ole halunnut olla missään yhteyksissä Jyrkin kanssa kuvausten jälkeen 😂

 

Öhöm, se älähtää johon kalikka kalahtaa

Narsku ei voi hävitä, jos ei muuta niin sääliitku auttaa.

Eipä ole taidettu täällä kiinnittää huomiota tuohon Hain remonttiin uudessa kodissaan. Ei kukaan tee tuollaista remonttia vuokra-asunnossa, vaan Hai on hyödyntänyt nykyisen matalan asuntojen hintatason ja ostanut asunnon. Kertoi Hai muuten asuneensa aiemminkin yksinään Helsingissä ennen yhteen muuttoa veljensä kanssa. 

LouLou kirjoitti:

Mielenkiintoista, kun Jyrki väittää, että kyllä hänellä on fyrkkaa, mutta kuitenkin itse sanonut kameralle, että Jenni on pystynyt säästämään ja sitä kautta enemmän mahdollisuuksia käyttää rahaa. Miksi Jyrki noin sanoisi, jos hänellä olisi fyrkkaa riittävästi?

Ei sillä pellellä ole mitään muuta kun hyvä mielikuvitus ja kusetus mielessä, raskas kaveri.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kirjoitettu, että Jyrkin opinnot Yhdysvalloissa kestivät neljä tai viisi vuotta.

Minusta 2007-2012 tarkoittaa kuutta vuotta. Pitkä aika nollahyödyllä...

Yleensä lukuvuosi alkaa syksyllä, sekä Suomessa että Yhdysvalloissa. Esimerkiksi minä olin ensimmäisellä luokalla 1993-1994, mutta se kesti vain vuoden. Lukiota kävin 2002-2005, mutta siinä ei mennyt neljää vuotta vaan kolme.

Vierailija kirjoitti:

Viiden vuoden asuminen ulkomailla aikuisena, opettajan tutkinto amerikkalaisesta oppilaitoksesta jne ei vain täsmää yhtään siihen kuvaan, jonka Jyrkistä sai ohjelman perusteella.

Se kuva mikä ohjelmasta tuli on kuva miehestä, joka jumittaa koko elämänsä jossain pikkukaupungissa, ei vie mitään opintoja loppuun, ajelehtii vailla ammattia satunnaisesta määräaikaisesta työstä toiseen ja on usein vain hanttihommissa, joka ei saa yhtään rahaa säästöön, on aina ihan pa, ei osaa suunnilleen edes yksinkertaisimpia kohteliaisuussääntöjä treffeillä ravintolassa, ei halua ollenkaan nähdä maailmaa eikä poistua mukavasta kotosuomesta jne. 

On törkeää, jos tuotanto on antanut Jyrkistä tahallaan ja tarkoituksella noin huonon ja surkimuksen, lähes luuserin kuvan. Miten he on edes pystyneet editoimaan pois aivan kaiken, joka viittaisi vuosikausien ulkomailla asumiseen, hyvään kielitaitoon, siihen että on nähnyt paljon maailmaa ihan asu

Spekuloin, mutta voiko olla että koska Jyrki on ollut 10 vuotta sinkkuna, niin se 10 vuoden takainen ero on ollut rankka ja siitä toipuminen on ollut vaikeaa? Jyrkihän itki vieläkin erosta puhuessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämäntyylierot noin lyhyesti:

Jenni pitää matkustelusta, viinistä, huolta ulkonäöstään. Laittaa rahaa säästöön. Ruokaillessa syö nätisti. Huushollaa ja pitää siisteydestä. Tykkää varautua ennalta. Ollut sinkkuna vain vähän aikaa. Talousasiat hanskassa ja selkeät.

Jyrki tykkää jalkapallosta. Vippaa rahaa vaimoltaan. Syö kuin .. en viitsi sanoa. Ei välitä niin kodin siivoilemisestakaan. Ollut sinkkuna 10 vuotta. Talouskuviot kysymysmerkki.

 

Miten nämä kaksi päätettiin yhdistää? Harmittaa molempien puolesta.

Onko ulkonäön huolehtimista ottaa katuharjat ripsiin? Ei mitään makua pukeutumisessa, noi vaatteet voi voi. Sääli jos niihin upottaa rahaa. Maku on tai sitten ei.

Entäs ne Jykän tiukat fanipuserot ja ryppyiset paidat. Oooo, mitä eleganssia.

Se tötterölippis, jolla kuvitteli saavansa lisää pituutta, kun oli asettanut sen keikkumaan mahdollisemman korkealle kaljunsa päälle. Hah hah.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää Jyrkin jenkkiopiskelukuvio on ihme mysteeri. Eihän siinä ole mitään järkeä, siis ei mitään....maksaa jostain paperista mikä ei edes käy sellaisenaan Suomessa mihinkään. Sitten mies ei 12 vuoteen päivitä osaamistaan Suomessa että olisi pätevä virkaan. En käsitä. Sähkömiehen hommiakaan ei liene tehnyt..Mies on ajelehtija.

Pitääpi kysellä hänestä, tunnen paljon porukkaa kotkasta, siellä asunutkin, oliko mies milloin kotkassa ton opiskeluajan mistä puhuu.

Ei Jyrki taatusti lähtisi tuollaista Jenkeissä opiskelua valehtelemaan, kun jäisi siitä joka tapauksessa kiinni. Ja vielä tämän Jennin nolaamiskampanjan jälkeen.