Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Jenni olisi loistovaimo jollekin yksityisyrittäjälle. Varmaan puhaltaisi samaan hiileen ja järkevänä taloudenkäyttäjänä maksimoisi voitot. Jenni on reipas ja innostuva. Sopisi vaikka jonkun menestyvän K-kauppiaqn puolisoksi.

Ei tulisi mitään oikeasti rahan päälle ymmärtävän kauppiaan ja Jennin suhteesta. Jenni kyllä osaisi optimoida miehen kustannuksella oman varallisuutensa kertymisen, mutta ei ei kävisi miehelle. Ja kauppias nauraisi Jennin kaappia, kun muutenkin käy päivittäin kaupassa tavara hyllyjen luona. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittakaapas joku tietävä faktaa mitä maksaa jenkeissä opiskelu ja onko jumppamaikka siellä yliopistotason koulutus vai mikä kuvio se on...

Sielläkin on stipendiaattikuviot.

Aika jännää kuinka selvästi näissä Jyrkin koulutuskuvioistskin halutaan selvästi saada negatiivinen puoli. Tuli kaverista aikalailla eri kuva, ettei tuolla hänen taustallaan ole jäänyt vain johonkin Amis merkonomin tai vastaavan koulutukseen. Ei ihan kaikki lähde hankkimaan koulutusta Jenkeistä

Jenkeissä opetuksen laatua on laidasta laitaan. On huippua ja sitten täyttä ripulia. Sitä nyt ei sitten kerrota missä Jyki on koulunsa käynyt. Mutta ei, ei vakuuta. Ihan sama missä on opiskellut niin jos elää periaatteella tilituli tilimeni ja sit vipataan niin ei jatkoon. 

Miten ihmiset on niin naiveja, että ne ei tajua osallistuvansa ohjelmaan, jota katsoo PUOLI MILJOONAA SUOMALAISTA. Maikkarin tehtävä on tuottaa voittoa. Voitto syntyy myymällä mainosaikaa. Mitä enemmän katsojia, sitä enemmän mainostaja maksaa. 

Enskarit on yksi maikkarin suosituimmista ohjelmista. Tottakai siinä pitää olla draamaa ja nämä naivit ihmiset nauhoittavat kaikkea itse itsestään, jota voi käyttää heitä vastaan. 

Villain edit tarkoittaa tositelevisio-ohjelmissa käytettyä editointitekniikkaa, jossa tietty osallistuja esitetään tarkoituksellisesti negatiivisessa valossa, ikään kuin "pahiksena". Tämä saavutetaan valitsemalla ja muokkaamalla materiaalia siten, että kyseinen henkilö näyttää aiheuttavan konflikteja tai käyttäytyvän epämiellyttävästi.

Jenni ansaitsi saaneensa villain editin. 

Vierailija kirjoitti:

Jos itse osallistuisin tähän ohjelmaan, niin tekisin näin: Kun minut olisi valittu jatkoon, niin tekisin haastatteluissa selväksi tärkeimmät kriteerini, siis olisi proaktiivinen, en vain reagoisi minulle esitettyihin kysymyksiin. 

Jos Jenni olisi toiminut ko. periaatteen mukaan, hän olisi haastatteluissa kertonut hyvin selkeästi, mitä haluaa. Hän olisi mm. kuvannut, mitä valmis mies hänelle tarkoittaa. Nyt tuokin toive jäi ilmeisesti asiantuntijoilta käsittämättä. He juuttuivat esim. siihen, että Jenni toivoi vanhempaa miestä, vaikka ikä ei sitten ollutkaan se olennainen juttu, vaan vain Jennin mielessä kehittämä ajatus, että vanhempi mies tarkoittaisi tosi vakaata taloutta. Olennaista olisi siis ollut napata Jennin ydinviesti: vakaa talous. 

Mutta vaikka Jenni (tai kuka tahansa osallistujanainen) kuinka kiteyttäisi ydinviestiään ja isoin kirjaimin kirjoittaisi kaikkiin papereihin, että minulle kelpaa vain mies, jolla on vakaa talous, niin mitä tämä hyödyttäisi, jos kerran osallistujien taloustilannetta ei selvitetä eikä työtilannettakaan selvitetä kuin ihan pintapuolisesti. On turha siispä sanoa mitään kriteerejä, kun taustoja ei kumminkaan tsekata niiden kriteerien suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittakaapas joku tietävä faktaa mitä maksaa jenkeissä opiskelu ja onko jumppamaikka siellä yliopistotason koulutus vai mikä kuvio se on...

Sielläkin on stipendiaattikuviot.

Aika jännää kuinka selvästi näissä Jyrkin koulutuskuvioistskin halutaan selvästi saada negatiivinen puoli. Tuli kaverista aikalailla eri kuva, ettei tuolla hänen taustallaan ole jäänyt vain johonkin Amis merkonomin tai vastaavan koulutukseen. Ei ihan kaikki lähde hankkimaan koulutusta Jenkeistä

Amismerkonomi saa vakityön koilutuksellaan Suomessa. Ameriikin jumppamaikka työllistyy miten kuten. Siinähän dissailet.

PS En usko, että mitään opettajatutkintoa tuolla miehellä on, sorry. Stipendi 5 vuodeksi.. give me a break.

Onko osakkeet ja säästötilit täysin vieras asia? Jyrki sanoi tämän viikon haastattelussa, että hänellä on säästöjä. 

Juu...sanatarkasti sanoi että on ALKANUT säästää ja pieni pesämuna on jo kasvanut eli tuskin siellä valtavasti on rahaa.

Minusta Hai oli jopa hieman tylsä. Koko ajan mietti mitä sanoo ja minkä kuvan antaa. Näin ei ole aiheuttanut mitään pahennusta tv katsojissa. Moni haukkuu kuinka Hai ei ikinä sanonut että hänelle läheisyys on tärkeää, kuten Matti. No sanoiko hän paljon mitään muutakaa? Arvostan Matin rehellisyyttä. Hän uskaltaa sanoa ääneen asioita joita muut ei. Välittämättä lainkaan siitä miten katsojat ne tulkitsee. Harva täällä näyttää ymmärtävän hänen heittojaan. Erittäin tosikkoja nykyihmiset. 

Stipendi 5 vuodeksi.. give me a break.

Saattaisi olla 200 000 USD stipendi, helposti.

Vierailija kirjoitti:

Joku viittasi että Matti tulee pysymään julkisuudessa kuten viime kauden Mattikin. Ei tasan tule pysymään! Hän on sanonut Kainuun Sanomien haastattelussa että ei aio pysyä julkisuudessa. 

Hänellä ei ole sometilejä ja vaikuta lainkaan ihmiseltä jolla on tarve korostaa itseään. Hyvin vaatimaton, perus Kainuulainen ujohko mies. Kiva kuitenkin kuulla, että mennyt elämässä eteenpäin! 

Samaa mieltä siitä, että ei voi kyllä viime vuoden Mattia ja tämän vuoden Mattia pitää samanlaisina. Aivan erilaisia tyyppejä. Tämän vuoden Matti oli todella järkevä, jalat maassa oleva tyyppi. Kun taas viime vuoden Matti... no kaikkea muuta.

Vierailija kirjoitti:

Minusta Hai oli jopa hieman tylsä. Koko ajan mietti mitä sanoo ja minkä kuvan antaa. Näin ei ole aiheuttanut mitään pahennusta tv katsojissa. Moni haukkuu kuinka Hai ei ikinä sanonut että hänelle läheisyys on tärkeää, kuten Matti. No sanoiko hän paljon mitään muutakaa? Arvostan Matin rehellisyyttä. Hän uskaltaa sanoa ääneen asioita joita muut ei. Välittämättä lainkaan siitä miten katsojat ne tulkitsee. Harva täällä näyttää ymmärtävän hänen heittojaan. Erittäin tosikkoja nykyihmiset. 

Aasialaisten tyyli on tämä. Näyttäytyä fiksuna ja hyvin eleettömänä. Ei suuria tunteita suuntaan tai toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittakaapas joku tietävä faktaa mitä maksaa jenkeissä opiskelu ja onko jumppamaikka siellä yliopistotason koulutus vai mikä kuvio se on...

Sielläkin on stipendiaattikuviot.

Aika jännää kuinka selvästi näissä Jyrkin koulutuskuvioistskin halutaan selvästi saada negatiivinen puoli. Tuli kaverista aikalailla eri kuva, ettei tuolla hänen taustallaan ole jäänyt vain johonkin Amis merkonomin tai vastaavan koulutukseen. Ei ihan kaikki lähde hankkimaan koulutusta Jenkeistä

Jenkeissä opetuksen laatua on laidasta laitaan. On huippua ja sitten täyttä ripulia. Sitä nyt ei sitten kerrota missä Jyki on koulunsa käynyt. Mutta ei, ei vakuuta. Ihan sama missä on opiskellut niin jos elää periaatteella tilituli tilimeni ja sit vipataan niin ei jatkoon. 

Jenkkien koko koulutusjärjestelmä on meikäläisittäin katsottuna erikoinen. On esim. Yale ja Harvard, joista saa arvostetun yliopistotutkinnon, joka vertautuu meidän ylioppistotutkintoon, mutta yliopistoina toki nuo on arvostetumpia kuin suomalaiset yliopistot. Mutta sitten siellä joissain oppilaitoksissa voi opiskella tutkinnon, jota kyllä kutsutaan nimellä yliopistotutkinto, mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa miten me Suomessa ymmärretään sana yliopistotutkinto. Vaan kyse on pilipali vähän kuin kirjekurssista. Sitten siellä on colleget, josta voi valmistua vähän mitä vain.

Vierailija kirjoitti:

Jyrki/Jenni kuvio on kyllä hämärä.

Jyrkillä on verotietojen mukaan ihan normaalit keskitulot. Jenni antaa kuvaa varattomasta hunsvotista, jonka kanssa on turvaton olo.

Toisaalta selviää myös että Jyrkillä ei ole säästöjä. 

Oliko Jennin ajatus se että hynttyyt yhteen miehen kanssa jolla on omaisuutta ja talorahat valmiina? Onko hän todella niin pihalla elämästä vaateineen?

Ja oliko todella niin että Jyrki sanoi ettei suostu rahankäyttöään yhtään miettimään? Tai onko Jyrkillä paljon velkoja mihin kaikki rahat kuluu ja juttu kaatui siihen.

En todellakaan osaa hahmottaa missä kohtaa tämä taloudellinen este heidän välille tuli ja mihin se perustuu.

Jenni on sanonut että ei hakenut elättäjää ja ihan tavallinen mies käy. Ongelmana oli se ero asenteissa. Jyrki on tsuppaduidaa ja Jenni on Tsernobyl. Vaikuttaa siltä että raha on kummallekin arka kohta eri tavalla ja kun toinen halusi suojella "itseään" vastustamalla keskustelua niin toinen ei sitten tullut kuulluksi. Ja kun tilanne jatkui tarpeeksi pitkään samanlaisena, niin tilanteet kärjistyivät ja tässä olemme. Näin se menee yllättävän usein. Noiden olisi pitänyt saada asiantuntijoilta tukea aikaisessa vaiheessa ja neuvoja siihen miten keskustella vaikea asia hyvin läpi.

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmiset on niin naiveja, että ne ei tajua osallistuvansa ohjelmaan, jota katsoo PUOLI MILJOONAA SUOMALAISTA. Maikkarin tehtävä on tuottaa voittoa. Voitto syntyy myymällä mainosaikaa. Mitä enemmän katsojia, sitä enemmän mainostaja maksaa. 

Enskarit on yksi maikkarin suosituimmista ohjelmista. Tottakai siinä pitää olla draamaa ja nämä naivit ihmiset nauhoittavat kaikkea itse itsestään, jota voi käyttää heitä vastaan. 

Villain edit tarkoittaa tositelevisio-ohjelmissa käytettyä editointitekniikkaa, jossa tietty osallistuja esitetään tarkoituksellisesti negatiivisessa valossa, ikään kuin "pahiksena". Tämä saavutetaan valitsemalla ja muokkaamalla materiaalia siten, että kyseinen henkilö näyttää aiheuttavan konflikteja tai käyttäytyvän epämiellyttävästi.

Jenni ansaitsi saaneensa villain editin. 

Minä taas mietin, että koska kyseessä on näinkin suosittu ja lehdissäkin tarkasti ruodittu formaatti, jossa oikeat ihmiset laittavat sydämensä lisäksi koko elämänsä alttiiksi, pitäisi tuotannolla olla erityinen eettinen vastuu osallistujista.

Annettaisiin  paljon tukea ja neuvoja ja myös leikattaisiin ohjelma niin, että se mahdollisesta draamasta huolimatta kunnioittaa osallistujia. Eihän kukaan enää muuten halua lähteä edes hakemaan tuohon ohjelmaan.

Hirmuinen harmi sinänsä, koska tämä on ollut melkeinpä ainoa sarja, jota telkkarista olen seurannut. Usein mukana katsomassa on ollut myös puoliso, ja olemmekin saaneet hyviä parisuhdeaiheisia keskusteluja tästä ohjelmasta.

Vierailija kirjoitti:

Stipendi 5 vuodeksi.. give me a break.

 

Saattaisi olla 200 000 USD stipendi, helposti.

 

USA:ssa on kyllä noita stipendejä, joilla voi saada katettua jopa kaikki lukukausimaksut. Tunnen muutaman suomalaisen, joka on sellaisen stipendin saanut. Mutta. He kertoivat, että niitä stipendejä on äärimmäisen vaikea saada, hakijoita on valtavasti ja kriteerit stipendin saamiseksi on todella kovat, he itse saivat koska ovat ammattilaistason urheilijoita ja stipendillä USAlainen yliopisto osti heidät pelaamaan sinne yliopistojen väliseen liigaan (joka on siis ammattilaistason liiga, ei mitään opiskelijoiden harrastelua). 

Jyrkin luonne tuli selvästi esiin nyt viimeksi nähdyssä, kun meni murjottamaan puiston jumppalaitteillekin.

Tuijotteli niitäkin itku kurkussa typerästi. Mitä pahaa kuvitteli niidenkin tehneen hänelle? 

Oikea suoermegauhriutuja.

Jyrkin rahahuolet oli napakymppi ohjelman käsikirjoitustiimille ja leikkaajille. Juuri sellainen aihe mitä vielä voi retostella ilman että menee ihan törkeäksi parjaamiseksi. Jotain muita kenties osallistujille surua tuottavia asioita ei kehtaa julkisen raivon pelossa esittää mutta kuten sanoin nyt tuli napakymppi. Lehtien etusivun juttu jo tämä asia. Eipä Jyrki tiennyt mitä tuleman pitää.

Niin ohjelma tarvitsee draamaa. On itseasiassa kiinni osallistujien härskiydestä millaista draamaa tulee esille. Jenni ei selvästikään jätä mitään negatiivista kertomatta Jyrkistä, kun taas Jyrki ohimennen mainitsi loppujaksossa sovitun Jennin kanssa ettei hän kerro Jennin ei mukavista asioista. Tuskin on sovittu vain yksipuolisesti Jennin asioiden kertomatta jättämisestä. Eli Jyrki piti sana saa ja Jenni petti hölöttämällä kaiken kameralle. Huomiota tuli kiinnitettyä tuohon jatkuvaan viinilasin pitelyyn Jennin kädessä ja 3 litran viinitonkka mukana viikonlopun Kotkan reissulle vai itselle, kunjyrki on selvästi olutmiehiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Jyki olisi sillanalusjuoppo ja söisi räkäänsä, aivan sama. Jenni näyttäytyi umpijunttina, joka sätti ja nolasi jonkun puolen miljoonan katsojan edessä. Jyki itki, Jenni näytti julmalta ja häijyltä.  

Miehenä en ottaisi riskiä tutustua. Jos homma ei skulaakaan, kosto tulee heti. 

Kyllähän ohjelmassakin ehti haukkua Jyrkin lisäksi myös exänsä, jotka olivat järjestään olleet monin tavoin kelvottomia. Sellaiseen ihmiseen tutustuessaan tietää aina olevansa seuraava.

Sorry, mutta reiluuden nimissä Jyrki teki myös saman. Olivat muuten ainoa pari joka teki näin, Hai puhui edellisistä suhteista kauniisti.

Noita Jyrkejä on hakaniemen tori täynnä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä ehmettiä, tuo Jenni ois halunnut jonkun vielä vanhemman miehen jolla jotain säästöjä perhettä varten? En kyllä nyt ymmärrä yhtään että oliko hän tuonne talouden kanssa seurustelemassa vai sen miehen ? tämä myös kertoo paljon miksi JOTKUT naiset etsii vanhempia miehiä, luulevat heistä saavansa jotain turvaa ja varallisuutta itselleen. Joo ja kyllä perheen perustaminen vaatii rahaa, mutta kyllä pienituloisetkin sitä tekee. 

Onko täällä vain teinejä kommentoimassa kun ei oo mennyt perille millaista miestä Jenni haki? Aikuista miestä! Jos ette tajua mitä se pitää sisällään ei kannata kommentoida yhtään mitään. 

Kyllä täällä taitaa olla yksi teini kommentoimassa. Näin aikuisen silmin ja korvin tuo kategorisointi tiettyyn m

Kela maksaa periaate.