Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Mua hämää yks asia tossa jenkki kuviossa. jyrkillä on kavereita.  Aika jännä ettei kukaan ole tuonut tuota esiin tässä keskustelussa?

Tää on kuitenkin Suomen suurin keskustelu palsta. 

Täällä on useamman kerran tullut juttuja esiin joita vaan Jennin tuttavat vois tietää.

Jyrki/Jenni kuvio on kyllä hämärä.

Jyrkillä on verotietojen mukaan ihan normaalit keskitulot. Jenni antaa kuvaa varattomasta hunsvotista, jonka kanssa on turvaton olo.

Toisaalta selviää myös että Jyrkillä ei ole säästöjä. 

Oliko Jennin ajatus se että hynttyyt yhteen miehen kanssa jolla on omaisuutta ja talorahat valmiina? Onko hän todella niin pihalla elämästä vaateineen?

Ja oliko todella niin että Jyrki sanoi ettei suostu rahankäyttöään yhtään miettimään? Tai onko Jyrkillä paljon velkoja mihin kaikki rahat kuluu ja juttu kaatui siihen.

En todellakaan osaa hahmottaa missä kohtaa tämä taloudellinen este heidän välille tuli ja mihin se perustuu.

Vierailija kirjoitti:

Hämmentävää Jennin keskittyminen talouspuoleen, eivät muutkaan parit kommentoineet millään tavalla toistensa tulo/varallisuusasioita. Jyrki on oikeassa että ihminen voi tarjota toiselle paljon muutakin arvokasta turvaa kuin vaan taloudellista. Mutta ehkä Jenni ajatteli, että olisi kiva jos puoliso maksaisi huulitäytteet sun muut joita varmaan pitää iän lisääntyessä ruveta ottamaan muuallekin naamaan... Raha ja rakkaus ovat eri asioita.

No, eivätpä Hai ja Matti alkaaneetkaan vippailla heti parin viikon jälkeen vaimoiltaan. Ja kun lainaaminen ja maksattaminen oli vielä jatkuvaa eikä jäänyt vain yhteen ainoaan kertaan. Niin kyllä siinä hymy hyytyy.

Outo oletus, että "vanhemmalla" miehellä raha-asiat kunnossa. Väärä tapa valita puoliso.

Tyhjätaskuja/ nuukapukkeja on kaiken ikäisissä.

Myös nuori voi olla varakas ja viisas rahankäyttäjä. 

Rikastuminen ei aina vaadi koulutusta. Sensijaan ahkeruutta ja taitoa.

(Perimällä rikastuneet oma porukkansa.)

Vierailija kirjoitti:

Mua hämää yks asia tossa jenkki kuviossa. jyrkillä on kavereita.  Aika jännä ettei kukaan ole tuonut tuota esiin tässä keskustelussa?

Tää on kuitenkin Suomen suurin keskustelu palsta. 

Täällä on useamman kerran tullut juttuja esiin joita vaan Jennin tuttavat vois tietää.

Nyt on tainnut käydä Jennit, eli kuplautuminen. Siinä missä nelikymppisellä ei automaattisesti ole säästöjä, virkaa ja omistusasuntoa, vain harva ihminen käy netin keskustelupalstoilla. Lisäksi monikin on kommentoinut, että tuota ei kyllä voi tietää muu kuin Jenni itse, vaikka tilanne on näkynyt ihan suoraan ohjelmassa. Kaikki eivät vain ole katsoneet niin tarkasti tai muista ihan kaikkea. Lisäksi on esillä monet klipit ja haastattelut. Jos oma ystäväni olisi jossain ohjelmassa, en tasan kommentoisi yhtään mitään. En edes lukisi kommentteja.

"Jenni antaa kuvaa varattomasta hunsvotista, jonka kanssa on turvaton olo."

Jennille tulee turvaton olo, jos pas kapaperi loppuu! Kaveritkin tietää kuinka Jenniä ahdistaa jos kaapista uupuu jotain. En tiedä kuinka kunnollinen pitäisi olla, että ei olisi turvaton olo. 

Vierailija kirjoitti:

Elämäntyylierot noin lyhyesti:

Jenni pitää matkustelusta, viinistä, huolta ulkonäöstään. Laittaa rahaa säästöön. Ruokaillessa syö nätisti. Huushollaa ja pitää siisteydestä. Tykkää varautua ennalta. Ollut sinkkuna vain vähän aikaa. Talousasiat hanskassa ja selkeät.

Jyrki tykkää jalkapallosta. Vippaa rahaa vaimoltaan. Syö kuin .. en viitsi sanoa. Ei välitä niin kodin siivoilemisestakaan. Ollut sinkkuna 10 vuotta. Talouskuviot kysymysmerkki.

 

Miten nämä kaksi päätettiin yhdistää? Harmittaa molempien puolesta.

Onko ulkonäön huolehtimista ottaa katuharjat ripsiin? Ei mitään makua pukeutumisessa, noi vaatteet voi voi. Sääli jos niihin upottaa rahaa. Maku on tai sitten ei.

Valmis, aikuinen mies ei kyllä mulle sano yhtään mitään, että jos näillä Jenni on edennyt hakemusvaiheessa niin hyvin epäselväksi jää ja saa syyttää ihan itseään. Jos rahankäyttö ja hyväpalkkainen duuni oli hänelle niin tärkeä niin se ei kyllä tullut mitenkään ilmi tuosta lauseesta, joka voi tarkoittaa miljoonaa eri asiaa. Samaa toisteli vodcastissa. 

Hyvin törkeästi Jenni on nyt tuonut koko kansalle esiin, että Jyrki on persaukinen vastuuton hälläväliä-ihminen. Vikaa tapaamista kutsuisin jäätäväksi ja kiusalliseksi. Toki Jyrki itsekin puolusteli itseään kyllä liioitellen "laitan rahaa säästöön" matkaa varten niin en kyllä usko. Eli toisin sanoen hänellä ei ole rahaa säästössä eikä asia ole hänelle tärkeä. Lisäksi itse en olisi ikimaailmassa kehdannut pyytää toista maksamaan ruokaostoksia, olisin käyttänyt vaikka visaa. 

Itse olen opettaja ja kyllä ilman pedagogisiakin voi saada vakityön, koska kollegani vakinaistettiin vaikka pedat puuttuu mutta hänellä on vuosien kokemus työstä. Ja palkka on -10% tjsp pienempi. 

Tällä kaudella ekaa kertaa annettiin kritiikkiä osallistujien puolesta asiantuntijoille avun puutteesta, hyvä. Muilla kausilla eivät ole uskaltaneet.

Tähän hakee varmasti sellaiset naiset jotka ajattelevat että ruksaamalla nämä ja nämä kriteerit niin sieltä tulee heidän haluama mies, jota he voivat kontrolloida kuten kontrolloivat hakuvaiheessakin ehtojaan. Mutta sellainen päsmäröinti ei toimi sitten ohjelmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämäntyylierot noin lyhyesti:

Jenni pitää matkustelusta, viinistä, huolta ulkonäöstään. Laittaa rahaa säästöön. Ruokaillessa syö nätisti. Huushollaa ja pitää siisteydestä. Tykkää varautua ennalta. Ollut sinkkuna vain vähän aikaa. Talousasiat hanskassa ja selkeät.

Jyrki tykkää jalkapallosta. Vippaa rahaa vaimoltaan. Syö kuin .. en viitsi sanoa. Ei välitä niin kodin siivoilemisestakaan. Ollut sinkkuna 10 vuotta. Talouskuviot kysymysmerkki.

 

Miten nämä kaksi päätettiin yhdistää? Harmittaa molempien puolesta.

Onko ulkonäön huolehtimista ottaa katuharjat ripsiin? Ei mitään makua pukeutumisessa, noi vaatteet voi voi. Sääli jos niihin upottaa rahaa. Maku on tai sitten ei.

 

Toisin kuin Jyrki. Ei kaikki voi olla tyyli taitureita.

Miten Jyrki päätyi Amerikkaan? Tuskin urheilustipendiaattina, koska eihän siellä juuri pelata socceria. Miten opinnot on rahoitettu siis?

Hän ole myöskään saanut mahdollisella opiskeluviisumilla tehdä siellä töitäkään. Ellei sit oo tehnyt pimeästi.

Jenkkitutkinnot opettajilla eivät ole yhtä laajoja kuin Suomessa, joten miten sai niihin kulumaan 5 vuotta? 

Epäilen, että kaiken takana on ollut nainen. Se selittää yleensä tämmöiset kuviot, kun mennään pitemmän matkan taa. Plus että yksinkertaisin selitys on usein paras.

Vierailija kirjoitti:

Jyrki väittää mtv:n haastattelussa, että hän on aina säästänyt. Pesämuna sen kuin kasvaa.

Sama mies joutuu vippaamaan rahaa, eikä voi matkustella, jos ei "laita rahaa syrjään" tuntemattoman ajan.

Mihin hän muka säästää, jos auto tai asunto eivät tule kysymykseen.

Puppugeneraattori koko ukkeli, mutta hyvin näyttävät puheet uppoavan varsinkin facen vanhempiin naisiin :)

Vaikka en uskokaan Jyrkin mitä säästävän, niin silti: Kyllä sitä voi säästää monesta muustakin syystä kuin auton tai asunnon hankkiakseen. Eivät ne ole kaikille niin tärkeitä asioita kuin jollekin Jennille. Auto varsinkin voi olla ihan älytön hankinta talouden kannalta. Ja jos haluaa olla vaikka valmis muuttamaan nopeasti toiselle paikkakunnalle, vuokralla asuminen on usein kätevämpi ratkaisu.

Rahaahan voi säästää esim. sen varalle, ettei joskus jatkossa olisikaan töitä. Tai jotta eläkkeellä elintaso säilyisi ennallaan. Tai jotta voi joskus tehdä kunnon irtioton työelämästä ihan oma-aloitteisesti. On lukemattomia muitakin mahdollisia kohteita kuin auto ja asunto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua hämää yks asia tossa jenkki kuviossa. jyrkillä on kavereita.  Aika jännä ettei kukaan ole tuonut tuota esiin tässä keskustelussa?

Tää on kuitenkin Suomen suurin keskustelu palsta. 

Täällä on useamman kerran tullut juttuja esiin joita vaan Jennin tuttavat vois tietää.

Nyt on tainnut käydä Jennit, eli kuplautuminen. Siinä missä nelikymppisellä ei automaattisesti ole säästöjä, virkaa ja omistusasuntoa, vain harva ihminen käy netin keskustelupalstoilla. Lisäksi monikin on kommentoinut, että tuota ei kyllä voi tietää muu kuin Jenni itse, vaikka tilanne on näkynyt ihan suoraan ohjelmassa. Kaikki eivät vain ole katsoneet niin tarkasti tai muista ihan kaikkea. Lisäksi on esillä monet klipit ja haastattelut. Jos oma ystäväni olisi jossain ohjelmassa, en tasan kommentoisi yhtään mitään. En edes lukisi kommentteja.

Onhan tässä keskustelussa kerrottu asioita joita ei ole ohjelmassa nähty..

Jennin työpaikoista lähtien.. lisätöistä. Edellisistä parisuhteista yms.

Vierailija kirjoitti:

Kautta aikojen ukot on estäneet naisilta pääsyn kouluun  ja jopa sinne töihin menon, varsinkin sitten, kun nainen meni naimisiin. Ihan itseään ukot saa syytää siitä, että naiset on oppineet, että mes kantaa talousvastuun perheestä. Ja kun edelleen nainen on se, joka synnytää, täytyy miehen turvata silloin perheen elanto. 

Kautta aikojen Suomessa naiset on toki tehneet töitä(maataloudessa esim navettatyöt on olleet aina naisten harteilla, mutta se maitotili silti kummasti päätyi isännän lompakkoon) ja yleensä huolehtineet koko perheen , mutta sitähän ei lasketa, vai? 

Ja jopa naisen omaisuus siirtyi aviomiehen hallintaan, kun nainen meni naimisiin, eli kukahan täällä on toisen rahoilla ja omaisuudella loisinut.

Tuota, mistähän vuosisadasta mahdat puhua? Vai puhutko jostain kehitysmaasta? Väittämälläsi tavalla ei ole Suomessa tehty ikiaikoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Upea tuo Jennin lopputilitys "lähdin tähän matalankynnyksen ajatuksella" ja riittää kun saan "aikuisen miehen".

Siitä voi lukea, kumppani ei ollut edes matalaa tasoa, eikä aikuinen vaain pikkukakara.

Ei semmoista mielipidettä julkikuuluteta säälimättömästi koko kansalle! Vertaa muiden vaimojen loppukaneetit.

MMuut"vaimot" eivät satsanneetkaan suhteisiin yhtään mitään vaan luovuttivat jo heti aivan alussa.

Jenni yritti. Yritti ja yritti. Ihan tosissaan.

Mä olen järkyttynyt tuosta Hain ja Annan haastattelusta, jossa sanoivat että esim. häämatkalla eivät voineet olla yhteydessä asiantuntijoihin. Muistan edellisiltä kausilta kun moni on sanonut jo häämatkalla soittaneen Hannalle/Elinalle. Kuitenkin silloin alussa apu olisi tärkeää kun on tuntemattoman ihmisen kanssa reissussa. Ei tämä formaatti vakuuta enää ollenkaan, huomasi jo kauden aikana että asiantuntijoille on maksettu parista tunnista ja sillloin kuvanneet nuo puhuva pää- osiot. Ja se ettei taloudesta kysytä oli itselleni yllätys. Ajattelin sen olevan myös iso osa-alue lapsuuden yms. lisäksi. 

Ymmärrän, että on vähän hakijoita, mutta aikamoista pakkopullaa ohjelman katsominen on kun kaikki parit eroaa jo häämatkalla, riitelee tai ovat vain kavereita. 

Vierailija kirjoitti:

Jyrki/Jenni kuvio on kyllä hämärä.

Jyrkillä on verotietojen mukaan ihan normaalit keskitulot. Jenni antaa kuvaa varattomasta hunsvotista, jonka kanssa on turvaton olo.

Toisaalta selviää myös että Jyrkillä ei ole säästöjä. 

Oliko Jennin ajatus se että hynttyyt yhteen miehen kanssa jolla on omaisuutta ja talorahat valmiina? Onko hän todella niin pihalla elämästä vaateineen?

Ja oliko todella niin että Jyrki sanoi ettei suostu rahankäyttöään yhtään miettimään? Tai onko Jyrkillä paljon velkoja mihin kaikki rahat kuluu ja juttu kaatui siihen.

En todellakaan osaa hahmottaa missä kohtaa tämä taloudellinen este heidän välille tuli ja mihin se perustuu.

 

Ja se mietityttää, kun Jenni puolusteli, että Jyrki maksatti hänellä pieniä ostoksia kaupassa. Hmm, meillä ainakin maksetaan vuorotellen kauppaostoksia, ja muitakin laskuja. En edes kehtaisi maksattaa miehellä kaikkea, vaikka olisi kuinka suurituloinen. Olin aiemmin todella varakkaan miehen kanssa muutaman vuoden, ja makseltiin, ei nyt ihan puolet ja puolet, mutta osittain vuorotellen kuitenkin. Mulle se oli itsestäänselvää, sillä en halua olla kiitollisuudenvelassa kenellekään, enkä oleta kenenkään elättävän minua, jos jotain tienaan itsekin.

Eli mikä tuo kuvio on aidosti ollut? Onko Jenni olettanut lähtökohtaisesti, että mies maksaa kaikki kauppa- ja ravintolaostokset? Ja pöyristynyt, kun on joutunut omaakin kukkaroa avaamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mököttäjälle ja itkijälle on vaikea kertoa päin naamaa suoraan asian laita ja perustelut, ymmärrän Jenniä.

Pöh, ei se ole vaikeaa. Sen kun suoraan kertoo, että suhde ei tule jatkumaan. Perusteluja ei tarvitse antaa, jollei mököttäjä-itkijä niitä kysy. Joka tapauksessa reilumpaa kertoa suoraan, missä mennään, vaikka se saisi toisen poraamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua hämää yks asia tossa jenkki kuviossa. jyrkillä on kavereita.  Aika jännä ettei kukaan ole tuonut tuota esiin tässä keskustelussa?

Tää on kuitenkin Suomen suurin keskustelu palsta. 

Täällä on useamman kerran tullut juttuja esiin joita vaan Jennin tuttavat vois tietää.

Nyt on tainnut käydä Jennit, eli kuplautuminen. Siinä missä nelikymppisellä ei automaattisesti ole säästöjä, virkaa ja omistusasuntoa, vain harva ihminen käy netin keskustelupalstoilla. Lisäksi monikin on kommentoinut, että tuota ei kyllä voi tietää muu kuin Jenni itse, vaikka tilanne on näkynyt ihan suoraan ohjelmassa. Kaikki eivät vain ole katsoneet niin tarkasti tai muista ihan kaikkea. Lisäksi on esillä monet klipit ja haastattelut. Jos oma ystäväni olisi jossain ohjelmassa, en tasan kommentoisi yhtään mitään. En ede

No, ne tiedot ovat uteliaat käyneet hakemassa hänen fb:staan, instasta ja X:stä eli ei todennäköisesti lähipiiri täällä kirjoittele. Julkista tietoa.

Jyrkillä taasen ei ole näitäkään vaan salaa ja ehkä häpeää menneisyyttään.  

Vierailija kirjoitti:

Mua hämää yks asia tossa jenkki kuviossa. jyrkillä on kavereita.  Aika jännä ettei kukaan ole tuonut tuota esiin tässä keskustelussa?

Tää on kuitenkin Suomen suurin keskustelu palsta. 

Täällä on useamman kerran tullut juttuja esiin joita vaan Jennin tuttavat vois tietää.

Tuskin kovinkaan moni kaveri, varsinkaan miespuolinen, viitsii lukea tätä loanheittopalstaa

Vierailija kirjoitti:

Loppukeskusteluissa olisin odottanut että myös ammattilaiset olisivat tunnustaneet mokansa. Ja/tai osallistujien kanssa käytäisiin läpi perusteellisemmin sitä, mitä tulossa on: olette muuttamassa yhteen teille ventovieraan kanssa. 

Kaikki niin vannovat yrittävänsä kaikkensa ja heti ekalla reissuviikolla ollaan valmiita luovuttamaan.

Mutta tosiaan, sen takiahan nuo useimmat ovatkin olleet sinkkuja jo pitkään. Ei onnistu kompromissien teko ja ajatusten avartaminen omista tutuista kuvioista.

Osallistujat pitää valita niin, että he tosissaan ymmärtävät mihin ovat ryhtymässä! Että todellakin joutuu asumaan vieraan ihmisen kanssa. Ja että vaikka se toinen ihminen on vieras, pitäisi edes yrittää tutustua ja ymmärtää, miksi heidät on laitettu yhteen. Ja että kompromisseja joutuu tekemään!

Ei mitään tyhjiä lupauksia osallistujilta että juu juu, "heittäydytään täysillä" ja "annetaan 100%" ja "uskalletaan olla haavoittuvaisia" ja "syvään päätyyn" (Kanalan ja muiden latteuksia), vaan heidän täytyy ihan oikeasti ymmärtää että tässä on tarkoitus sitoutua ja yrittää. Ei niin että ymmärretään väärin eikä kuunnella (Anna häämatkalla) tai aleta heti itkemään kuormittumista kun ollaan mukavuusalueen ulkopuolella (Taina häämatkalla) tai ei edes yritetä tulla vastaan ja tehdä kompromisseja (Jenni koko ajan).

Yrittäkää edes!