Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kausi oli valintaprosessin ja "asiantuntijoiden" täydellinen epäonnistuminen, jos tarkoitus lopulta olikaan saada oikeita, onnellisia pareja.

Eikä Jennin ja Jyrkin homma rahajuttuihin kaatunut, Jyrki ei vaan ole parisuhdeainesta ainakaan nähdyn perusteella. Mökötetään, ei oikeasti yritetä vaan toteutetaan omia huonoksi todettuja käyttäytymismalleja. Minkälaisia parisuhteita nämä oikein odottavat.

Täysi katastrofikausi, ei ole katsojallakaan enää mukavaa.

 

Eli jos minä mökötän niin en ole parisuhdeainesta? Pitääpä kertoa aviosiipalle...

Kyllä, huono piirre, mutta ei sellainen joka estäisi avioliittoa onnistumasta. Työstöä työstöä, ei niitä "valmiita" ihmisiä puissa kasva.

No onhan mökötys aika manipuloivaa/toksista, mutta toisaalta kyllähän vaikka kuinka toksisillekin ihmisille (valitettavasti) kumppaneita löytyy. 

LouLou kirjoitti:

Mä en ymmärrä tätä , kun Jyrki itse väittää, että hänellä kyllä on fyrkkaa, mutta sitten kuitenkin Jenni on kertonut, että Jyrki on pyytänyt häntä maksamaan kokonaan yhteiset ostokset, j Jyrki luvannut maksaa palkkapäivänä takaisin. Samoin se, kun Jyrki sanoi, että hän voi kyllä myös matkustella Jennin kanssa, mutta hänen pitää vaan varautua siihen säästämällä hyvissä ajoin. Jos Jyrkillä olisi vaikka 5000-10 000€ säästöjä, niin miksi hän puhuu siitä, maksaa takaisin palkkapäivänä ja että hänen pitää varautua matkoihin. säästämällä?

Niiin toi ristiriitaisuus nostaa ainakin itsellä tosi paljon punaisia lippuja. Onhan se nyt ihan selkeä ettei siellä ole mitään säästöjä.

Pimeätä sakkia kaikki

Jenni Ok. Jyrki saamaton

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jennillä on toki oikeus asettaa omat kriteerinsä, mutta tsiisus, miten kylmäävää toimintaa. Ensin antaa pusujen jälkeen yllätyspakit rakastuneelle miehelle, jota kertoo vielä ikävöineensä. Sitten haukkuu hänet koko Suomelle (kuinka hänellä oli matalat kriteerit, kuinka toivoi aikuista miestä jne.) Miksi ei säästänyt toista ja ollut edes vähän lempeämpi ja armollisempi! Ihan hyytävän kylmää käytöstä nolata toinen tuolla tavalla. 

Olisko pitänyt siis siinä kameroiden kuvatessa jättää Jykä (kun viittaat siihen tilanteeseen kun vastasi/nyökkäsi ikävöineensä, Jykän kysyessä asiaa). Eiköhän ihan reilua että jätti vasta kameroiden sammuttua kun olivat rauhassa Jennin luona. 

Ei ne kamerat olleet 24/7 kuvausten aikaan paikalla. Jenni olisi voinut aivan hyvin ensin kertoa kameroiden ulkopuolella harkitsevansa eroa. Tällä hän olisi pitänyt toisen ajan tasalla tilanteesta. Aikaisemmilla kausilla muuten aina korostettiin toisen ajan tasalla pitämisen tärkeyttä. Eipä olisi tullut puskista tämä eropäätös. Ja senkin olisi voinut tehdä kahden kesken jo ennen päätöspäivää. 

Vierailija kirjoitti:

Jenni vedätti Jyrkiä uskomaan suhteeseen. Jyrki vain katseli Jenniä sinisillä silmillä vaalenpunaisten silmälasien läpi.

Elämä on, ja molemmille oikein hyvää jatkoa Jennin topakasti määräämillä poluillaan.

Jenni vedätti katsojiakin koko ohjelman ajan, kun nyt vodcastissa kertoi olevansa "hirveän ujo".

Höpö höpö ja lööhin lööhin, jo edesmenneen suulaan naapurinmummon tokaisuin...

Olen samaa mieltä. Uskomaton vedätys Jenniltä. Kiittelee ohjelmassa asiantuntijoita puolison löytymisestä ja viikon päästä onkin mies jo heitetty pellolle. Ihmettelin jo aluksi sitä Jennin lihansyönti- juttua, sitten tuli Tsernobyl-kaappi ja tiukat säännöt ja sitten koko homma osoittautuikin vedätykseksi. Ja koko ajan Jenni mollasi Jyrkiä selän takana. Tämän olisi pitänyt stressata, kun ei ole vielä töitä syksyllä ym.ym. Mitä ihmettä se stressaaminen auttaa asiaa? Ei mitään.  Miesopettajista on pulaa, ja kun on kokemusta, niin ihan varmasti saa töitä.

Asiantuntijat hoitivat huonosti valinnan, katsojalle jäi tästä kaudesta todella epämiellyttävä kuva. Miehet vaikuttivat mukavilta, mutta naiset, huh huh. Anna nyt lopussa sentään jotenkin myönsi itse olleensa liian kärkäs loukkaantumaan, mutta nämä kaksi muuta, voi hyvä ihme.

Jenni on todella kontrolloiva ja kova komentelija, ei minkäänlaista kykyä kompromisseihin, ja isän tai isäpuolen, kumpi se nyt sitten oli, mielipiteet kuuluivat puheissa. Ihmettelin sitä, että ei mitenkään halunnut edes yrittää Jyrkin kanssa, heti, kun tajusi, ettei nyt tullutkaan varakasta miestä, niin into loppui.

Jennille vaan onnea, toivottavasti joku, jolla on pankkitilin täynnä massia, suostuu Tsernobyl-kaapin täyttäjäksi, komenneltavaksi ja pompoteltavaksi.

Kaikenmaailman sakkia täällä onkin kirjoittelemassa, kiitos päivän nauruista kyllä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenni vedätti Jyrkiä uskomaan suhteeseen. Jyrki vain katseli Jenniä sinisillä silmillä vaalenpunaisten silmälasien läpi.

Elämä on, ja molemmille oikein hyvää jatkoa Jennin topakasti määräämillä poluillaan.

Jenni vedätti katsojiakin koko ohjelman ajan, kun nyt vodcastissa kertoi olevansa "hirveän ujo".

Höpö höpö ja lööhin lööhin, jo edesmenneen suulaan naapurinmummon tokaisuin...

Olen samaa mieltä. Uskomaton vedätys Jenniltä. Kiittelee ohjelmassa asiantuntijoita puolison löytymisestä ja viikon päästä onkin mies jo heitetty pellolle. Ihmettelin jo aluksi sitä Jennin lihansyönti- juttua, sitten tuli Tsernobyl-kaappi ja tiukat säännöt ja sitten koko homma osoittautuikin vedätykseksi. Ja koko ajan Jenni mollasi Jyrkiä selän takana. Tämän olisi pitänyt stressata, kun ei ole vielä töitä syksyllä ym.ym. Mitä ihmettä se stressaaminen au

Tuliko nyt hyvä olo?

Tunnetko kaikkien näiden palstavuodatusten jälkeen itsesi ihmiseksi, jolla on varaa arvostella muita.

LouLou kirjoitti:

Mä en ymmärrä tätä , kun Jyrki itse väittää, että hänellä kyllä on fyrkkaa, mutta sitten kuitenkin Jenni on kertonut, että Jyrki on pyytänyt häntä maksamaan kokonaan yhteiset ostokset, j Jyrki luvannut maksaa palkkapäivänä takaisin. Samoin se, kun Jyrki sanoi, että hän voi kyllä myös matkustella Jennin kanssa, mutta hänen pitää vaan varautua siihen säästämällä hyvissä ajoin. Jos Jyrkillä olisi vaikka 5000-10 000€ säästöjä, niin miksi hän puhuu siitä, maksaa takaisin palkkapäivänä ja että hänen pitää varautua matkoihin. säästämällä?

Sulla on ollut paljon mitä et ymmärrä. Esim. sitä ettei Jyrkillä noin paljon massia ole, jos lainkaan.

Täällä sanotaan, että Jyrkin mököttäminen Jennin ottaessa vaikeita eli talousasioita puhuttavaksi on henkistä väkivaltaa. Kyllä tuo Jennin käytös, jossa antaa toisen ymmärtää kaiken olevan hyvin parisuhteessa ja jättämättä kertomatta selvästi itseensä ihastuneelle jopa rakastuneelle miehelle, että suunnittelee jättävänsä tämän. Ja sitten aivan puskista tullen jättää tämän vielä samana päivänä kertoen ikävöineensä on oikeaa henkistä väkivaltaa. 

Vierailija kirjoitti:

Jenni oli ruksinut kohdan vanhempi mies kelpaa. Mutta ei sittenkään tarkoittanut sitä oikeasti. Yritti pelata jo siinä vaiheessa omaa peliään. Ei sano suoraan rikkaampi mies kelpaa, koska se voisi näyttää huonolta. Itse vielä myöntää asian haastattelussa. Halusi vanhemnan miehen koska ajatteli että sieltä tulee valmis mies. Joka tarkoittaa Jennille rahaa.

Jenni odotti että vanhempi mies on " aikuinen" kun on jo elämänkokemusta. Mutta se ei toteutunut. Tulikin keskenkasvuinen ihmisenä ja miehenä eteen ja haastetta oli yllin kyllin. Ei ihme että ei tullut onnellista loppua. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä sanotaan, että Jyrkin mököttäminen Jennin ottaessa vaikeita eli talousasioita puhuttavaksi on henkistä väkivaltaa. Kyllä tuo Jennin käytös, jossa antaa toisen ymmärtää kaiken olevan hyvin parisuhteessa ja jättämättä kertomatta selvästi itseensä ihastuneelle jopa rakastuneelle miehelle, että suunnittelee jättävänsä tämän. Ja sitten aivan puskista tullen jättää tämän vielä samana päivänä kertoen ikävöineensä on oikeaa henkistä väkivaltaa. 

Jyrki kiitti Jenniä siitä että oli rehellinen, kun Jenni kertoi ettei ollut ikävöinyt. Mutta samantien näki että tunteisiin meni ja jäätävän kovaa. 

Tuollainen käytös ei ainakaan helpota rehellisyyttä ja avoimuutta suhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenni oli ruksinut kohdan vanhempi mies kelpaa. Mutta ei sittenkään tarkoittanut sitä oikeasti. Yritti pelata jo siinä vaiheessa omaa peliään. Ei sano suoraan rikkaampi mies kelpaa, koska se voisi näyttää huonolta. Itse vielä myöntää asian haastattelussa. Halusi vanhemnan miehen koska ajatteli että sieltä tulee valmis mies. Joka tarkoittaa Jennille rahaa.

Jenni odotti että vanhempi mies on " aikuinen" kun on jo elämänkokemusta. Mutta se ei toteutunut. Tulikin keskenkasvuinen ihmisenä ja miehenä eteen ja haastetta oli yllin kyllin. Ei ihme että ei tullut onnellista loppua. 

Juurikin noin. Oli aihetta odottaa kypsää aikuista miestä kun ikäerokin 10v. Vastuullista aikuista miestä. Ei mitään rikasta tai upporikasta. Jyrkin tulotasokin olis ok, mutta osoittautui että jokin perustavan laatuinen häikkä oli omassa taloudenhoidossa. Ja mitkä tyrmäävät kommentit mieheltä, et mun kautta ei sitten tuu asuntoa, autoa matkoja. Kylmäävää ja ei perusteita, vaan ilmoitusasia. Huhuh sentään. Miksi kukaan puolustelee tuollaista miestä? 

Kyllä minulle on oletusarvo, että 40-vuotiaalla miehellä on perusasiat kunnossa.

Matti nyt on aivan eri kuin Miika!!!

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä täällä joku on innostunut parjaamaan Jenniä. Millainen sää Kotkassa tänään on?

Minusta Jyki on erittäin outo tapaus. Hän ilmoittaa, ettei häneltä kannata odottaa autoa eikä asuntoa. Hän on "liian vanha" suorittamaan opinnot loppuun. Rahat eivät riitä edes seuraavaan palkkapäivään. 

Häytyskellot soivat monesta asiasta: itsesääli ja itsepäisyys on ikävä yhdistelmä. Murjottaminen on kakaramaista käytöstä.

Se "mie olisin laittanut rahaa syrjään" matkoja varten nauratti :D

Kymppi kuussa?

 

Kymppi vuodessa :D

Vierailija kirjoitti:

Täällä sanotaan, että Jyrkin mököttäminen Jennin ottaessa vaikeita eli talousasioita puhuttavaksi on henkistä väkivaltaa. Kyllä tuo Jennin käytös, jossa antaa toisen ymmärtää kaiken olevan hyvin parisuhteessa ja jättämättä kertomatta selvästi itseensä ihastuneelle jopa rakastuneelle miehelle, että suunnittelee jättävänsä tämän. Ja sitten aivan puskista tullen jättää tämän vielä samana päivänä kertoen ikävöineensä on oikeaa henkistä väkivaltaa. 

Varmaan oli Jyrkillä huijattu olo. Pusuja vaihettiin ja sanottiin, että ikävä ollut. Sitten pommi, jätän sinut nyt.  Huhhuijaa.

Vierailija kirjoitti:

Matti nyt on aivan eri kuin Miika!!!

Matti oli Miikaan verrattuna oikea seuramies. Tuli myötähäpeän tunne kun katsoi tuota Miikaa ja sen jäykän totista olemusta, huumorintajuttomuutta ja kuunteli sammakkoja joita pulpahti suusta tasaisin väliajoin. Tuula-parka, hienosti vedit roolisi loppuun asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jennihän ilakoi häissä, että Jykä on mies,joka iskaa nyrkkiä pöytään. Sellaista miestä Jenni halusi, ei Jyrki ole sellainen. Tai en kyllä tiedä, voiko kukaan mies olla Jennin kanssa kovin maskuliininen perheen pää, kun Jennillä pitää olla kaikki päätäntävalta ja menee hermo, jos Tsernobylistä loppuu joku...tai mies ehdottaa, miten puutarhatuolit vois juhannusjuhlissa olla...

Jenni kertoi vodcastissa, että aiempi (?) miesihanne on ollut pitkä, tumma ja tatuoitu. Kyllähän sellaisissa löytyy nyrkkimiehiä, mun naapurissakin asui taannoin sellainen, että nyrkiniskut kuuluivat meille saakka ja piti pari kertaa poliisit soittaa paikalle. 

 

Karhuvuori? Kontula? Canada🌝

Oli kyllä raskas katsoa nuo 2 viimeistä jaksoa loppuun. Aloin samaistuun kommentoijiin, jotka ei kestäneet enää yhtään Tainan itkemistä kameralle. Samoin Jennin ja Jyrkin tarinan olisi voinut hoitaa ihan eri tavalla. Annasta ja Haista jäi hyvät fiilikset. Kiitos heille. En tiedä miksi seurata tällaista ohjelmaa enää jatkossa.