Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Te, jotka sanotte, että on väärin olla vaativa parisuhdetta muodostaessa ja mitä jos sitten sairastuu/jää työttömäksi tms. Pointti onkin siinä, että on täysin eri asia, jos toinen parisuhteen aikana sairastuu, jää työttömäksi tms, kun se ei ole suhteen lähtökohta. Todennäköisesti se suhteen alussa töitä tehnyt yrittää myöhemmin hakeutua uuteen työhön, jos työpaikka menee alta. Se työttömänä jo lähtökohtaisesti ollut ei välttämättä ole edes kiinnostunut menemään töihin. 

Eikä ei vaativuus parisuhteen kriteerien osalta tarkoita, etteikö olisi empatiaa. Me molemmat miehen kanssa oltiin "vaativia" tietyistä parisuhdekriteereistä ja hyvä niin. On ollut mahdollista pyörittää tasavertaista perhe-elämää. Kumpikaan ei ole lähtenyt kävelemään, vaikka tuli haasteita. Molemmat olivat valmiita työstämään niitä. Tai kun sairastuin pysyvästi, niin opeteltiin elämään sairauden kanssa. Olennaista on ollut se, että kummallakin on halua työstää vaikeita asioita eikä jäädä niihin makaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Jyrkin kohdalla ongelma ei ole tulotaso, vaan se, ettei rahaa jää säästöön. Kotkan kaltaisessa paikassa asuminen on halpaa, joten sekään ei selitä rahanmenoa. Sekin on aikamoinen red flag, että jos miehelle sanoo jonkun asian mietityttävän/vaivaavan (kuten tässä tapauksessa miehen rahankäyttö), niin mies aloittaa mykkäkoulun, kieltäytyy muuten keskustelemasta ja/tai nyyhkii, kun ei kelpaa omana itsenään. En usko, että tämä on ensimmäinen kerta. Todennäköisesti aiemmissakin suhteissa ovat naiset tuskastuneet samaan asiaan. Harva nainen haluaa kumppaniksi miestä, joka on raha-asioissa hetkessä eläjä, jolla kaikki menee.

Totta. Olisi edes tuumannut, että alankin tosiaan heti laittaa rahaa sivuun. Ei ongelmaa, vaikken ole aiemmin asiaa jostain syystä ajatellut. Tai myöntänyt vaikka, että saattaisi tarvita vaimolta tässä apua. (Niin se meilläkin menee, että yhteinen säästötili on minun takanani, koska toinen on impulsiivisempi.) Eikä kiukutellut kuin lapsi, että ilmoitat sitten hyvissä ajoin jos tarvitsee joskus jotain säästyäkin. Kuin äiti, jonka pitää olla aina askel edellä, ettei toisen tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on juuri se miten se eri murre musta vaikuttaa (siis jos toinen puhuu tosi vahvasti murretta). Eli puhuisin puolisoni kanssa eri kieltä enkä edes osaisi sanoa / ymmärtäisi kaikkea mitä toinen puhuu. Eikä hän minua. 

Jostain syystä kommentti on saanut alanuolia, joten laitan oman kommenttini.

Olen itse miettinyt samaa. Olen parisuhteessa savolaisen kanssa, ja vaikka hän enimmäkseen puhuu yleiskieltä kanssani, niin varsinkin alkuaikoina tuli paljon väärinkäsityksiä, koska olen itse asiat hyvin kirjaimellisesti ottava ihminen, ja tietyt sanat ymmärrämme eri tavoin 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisänä vielä Vuokra ovesta kun katsoo niin kaksiot Kotka halvimmat 460€/kk. Keskihinta on varmaan 650-700€.

2400€ nettotuloilla pitäs käyttöön jäädä 1700€ minimissään.. 1700€ ei ole autoa, ei ruokkoja. Toi tekee 56€ käyttö varaa per päivä.  Jos leikitään että tosta menee yksinäiselle ihmisellä 400€ ruokaan ja 100€ muihin laskuihin..  jää edelleen 14.400€ vuodessa tilille.

 

Pakko olla ulosottoa, peliongelmaa, jonkun toisen lainan takausta tms...ei yksinäinen ihminen voi olla rahaton noilla tuloilla.

No ei voi ei. Toi 1200€/kk on kuitenkin jo todella merkittävä summa. Voisi olla uus Lexus pihassa ja vene Kotkan satamassa. Silti jäisi vielä säästöön.

Jenni oli viimeisissä jaksoissa jo niin leipiintynyt Jyrkiin, että tuotannon on varmaan pitänyt pyytää häntä jatkamaan. Tällä  ja viime kaudella oli jo alunperinkin epäsuhtaisimmat parit. Ihan kuin eivät edes yrittäisi enää tai osallistujia pitää kysellä ohjelmaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisänä vielä Vuokra ovesta kun katsoo niin kaksiot Kotka halvimmat 460€/kk. Keskihinta on varmaan 650-700€.

2400€ nettotuloilla pitäs käyttöön jäädä 1700€ minimissään.. 1700€ ei ole autoa, ei ruokkoja. Toi tekee 56€ käyttö varaa per päivä.  Jos leikitään että tosta menee yksinäiselle ihmisellä 400€ ruokaan ja 100€ muihin laskuihin..  jää edelleen 14.400€ vuodessa tilille.

 

Pakko olla ulosottoa, peliongelmaa, jonkun toisen lainan takausta tms...ei yksinäinen ihminen voi olla rahaton noilla tuloilla.

Ei ne tulot, vaan menot. Kahden hengen talous, molemmat töissä. Itsellä aina tili tyhjä ennen palkkapäivää, vaikka tienaan 5000€/kk. Ei ole ulosottoa eikä muitakaan maksuongelmia. Rahaa palaa autoon 500-600€/kk, asumiseen ja omaan mökkiin yli 1000€/kk (oma osuus). Luottokorttimaksuihin 100€/kk. Ei tule ulkomailla matkusteltua, Suomessa jonkin verran hotelleissa. Ehkä kerran kk ravintolassa syömässä. Yksi asia mistä voisi säästää on ruoka. Mutta se tarkoittaisi siirtymistä kotimaisista tuotteista ulkolaisiin. Ruoan hinta on noussut ihan älyttömästi parissa vuodessa. Jos joskus selvisi satasella viikossa, nyt sen voi tuplata. Ruokakaupassa käynti yleensäkin on se, mihin kannattaisi kiinnittää huomiota enemmän. 10€/päivä menee helposti turhuuksiin, josta kertyy helposti 300€/kk. Jos käy lounasravintolassa syömässä, se on 10€/kerta.  

Laitetaan tuohon päälle lehdet, kanavapaketit, netti, puhelin jne. 

Ihan vaan esimerkkinä, että hyvätuloinenenkin voi olla persaukinen jatkuvasti. Tavallaan varallisuus kasvaa, mutta säästöön ei jää mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jennin ja Jyrkin taustoissa on kyllä sen verran eroa, että elämäntilanteiden ero voi selittyä silläkin. Jennillä varmaankin vanhemmat perustaneet jo nuorena säästötilin, jossa valmis pesämuna. Opiskeluaikana isi tukenut. On ollut asuntolainan takaajat jne. Jyrkillä erilainen tausta, varmasti ollut taloudellisesti rankkaa. Näkyy kummankin käytöksessä taustat. Toinen ajelehtii ja omaisuus ei niin tärkeä. Vaikea löytää kumppania, kun ryhtiä puuttuu. Ja toisella on taas neuroottista kontrollin tarvetta.

Jos tinderissä nämä kaksi selaisivat toistensa profiileja, niin ei tulisi matchia. 

Ei pidä luulla, että varmaan on vanhemmat auttaneet , antaneet rahaa, taanneet lainoja tms. Esim lainatakausta ei tietääkseni ole ollut aikoihin eli on poistettu. Jos olette viitsineet lukea ketjua, täällä on lukuisia tosikertomuksi

Henkilötakauksia ei varmaan ole myönnetty aikoihin. Sitä yritettiin tuoda esiin, kun moni luulee että äiti , isä tms on taannut.

Olipa suoraa puhetta Tero Tiittaselta vodcastissa Jennistä. Ja Katri Utulalta Annasta. 

No itsehän juuri kerroit sen, ettet osaa käyttää rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sairaaksi menee nimittelyt Jyrkistä. Kuin koulukiusaamista.

Juuri näin. Palsta täynnä koulukiusaajia, joilla itsetunto nolla. Miltähän se oma naamataulu ja tilin saldo mahtaa näyttää, kun täällä pitää työssäkäyvää, itsensä elättävää tavallista suomalaista miestä nimitellä.

Tavallista. No ei ole tavallinen. Ei lähelläkään... Siis vaikka sä kuinka jänkäät niin ei todellakaan ole tavallista et 2 työtä tekevällä. Halvassa vuokra kämpässä asuvalla autottomalla ihmisellä ei 3200€/ kk tulot riitä että selviäisi seuraavaan tilipäivään.

Tuolla on pakko olla joku juttu ja kyllä tollanen huolestuttaisi ihan hemmetin paljon. Varsinkin jos olisi puoliso ehdokkaana kenen kanssa tehdä lapsi..

 

Jossain oli, ettei Jyrkillä ole luottotiedot kunnossa. Ei oo luottokorttiakaan. Jotain se kertoo.

24984.

Melkoista tuhlaamista jo. Laitat ruokaan 800€ kk.   Tolla kävisi jo tyyliin 2x päivä syömässä lounaan ulkona. Ja vielä sais ostettua ilta/ aamupalat kotiin.

Muutenkin sulla on siis n3500€ netto..

Maksat autosta 600+ ruoka 800+ asunto 1000€.+ Luottokortti= ollaan vasta 2400. 

Silläkin häviää vielä ton päälle 1100€/kk. Saa aika monta kabavapakettia ja lehteä tulla kuukaudessa.

Kyllä nähtiin taas kuinka mahdottomia naiset on tänä päivänä. Ei ihme, että eivät ole löytäneet rakkautta. Jokainen näistä pareista kaatui naisten neurooseista ja epävakaisuudesta johtuviin ongelmiin. 

Hai teki tämän ohjelman historian tyylikkäimmän suorituksen. Joutui todella haastavan Annan pariksi. Tunnelma häämatkalla oli raikas kuin jäämerellä. Hai oli silminnähden hämmentynyt ja onhan Annan käytöksen pakko ollut tuntua loukkaavalta. Hai pysyi silti koheliaana ja joviaalina loppuun asti. Täytyy nostaa hattua, en olisi itse pystynyt samaan.

Miksi jankkaatte sitä, että Jenni etsi varakasta rikasta miestä? Tuskin. Kun tajuaa että kyse on miehestä, josta voi tulla lastensa isä, niin toki kriteereitä kuuluu olla, mutta ei rikkaus tai varakkuus ole päällimmäisenä itsellänikään. Pettymyksen tajuaa, kun mies osoittautuu rahan vippaajaksi ja sellaiseksi joka tyrmää heti tulevaisuuden haaveet, että mun kautta ei sitten tule taloja, autoa ,matkoja? Niin, että perhe pysyy kotona sitten, kun/ jos minä olen isäntä. Halvaannuttava tulevaisuuden kuva, enkä ihmettele että Jenni tajusi mikä mies oikeasti on.

Kamalat käytöstavat. Ruotii toisen taloudellista tilannetta ja antaa pakit julkisesti. Toinen kuitenkin ansaitsee keskiverto ihmistä enemmän palkkaa vaikkei vakiope ole. Kuitenki myyjän työ vakituinen. Olkoon sinkkuna, pelottava blondi

Vierailija kirjoitti:

24984.

Melkoista tuhlaamista jo. Laitat ruokaan 800€ kk.   Tolla kävisi jo tyyliin 2x päivä syömässä lounaan ulkona. Ja vielä sais ostettua ilta/ aamupalat kotiin.

 

Muutenkin sulla on siis n3500€ netto..

Maksat autosta 600+ ruoka 800+ asunto 1000€.+ Luottokortti= ollaan vasta 2400. 

Silläkin häviää vielä ton päälle 1100€/kk. Saa aika monta kabavapakettia ja lehteä tulla kuukaudessa.

Kyllä saa ihan helposti menemään useamman tonnin kuukaudessa. Kun itse tienasin nettona todella paljon, annoin itseni käyttää rahaa niin paljon kuin halusin. Se oli yleensä 2500-3500 e/kk. 

Ruokaan menee paljon, kun ostaa täyslihaa, mustikoita ja mansikoita, avokadoja, luomua, karkkeja, jotka on 5-10 e/pakkaus. Syö ravintolassa usein.

Vaatteisiin ja kenkiin saa menemään, vaikka ostaa perusmerkkejä Luhta, NOSH, Ecco tms. Kotiin untuvapeittoja tms. astetta parempaa.

Ostin kalliita voiteita ja lisäravinteita. Kävin sokeroinneissa, lymfassa, hieronnassa, yksityislääkärillä, jos oli tarve.

Lemmikkiin menee älyttömästi rahaa, jos se yhtään sairastaa.

Ei siis tarvitse mitään hyperluksusta niin kyllä sen silti saa helposti menemään. Kun ilman perillisiä oli puolen miljoonan varallisuus, ei ollut mitään syytä pihistelläkään.

Muistelen jostain alkukausiin liittyvästä jutusta, että osallistujien luottotiedot tarkistetaan. Järkeen kävisi, että tsekattaisiin myös verotiedot. Niiden perusteellahan J&J ovat hyvinkin samanlainen pari. Pankkitilejä ei kuitenkaan nähdä, eikä pitäisikään. Niinpä toinen voi tosiaan olla säästeliäs ja toinen ihan huithapeli. Juuri tuollainen vähän ylempänä kuvattu, että kanavapaketteja yms. juoksee niin, ettei itsekään enää tiedä mihin kaivoihin rahaa valuu. Hyvä kun sen verran ehtii huomata, että kaikki menee mikä tulee.

Vierailija kirjoitti:

24984.

Melkoista tuhlaamista jo. Laitat ruokaan 800€ kk.   Tolla kävisi jo tyyliin 2x päivä syömässä lounaan ulkona. Ja vielä sais ostettua ilta/ aamupalat kotiin.

 

Muutenkin sulla on siis n3500€ netto..

Maksat autosta 600+ ruoka 800+ asunto 1000€.+ Luottokortti= ollaan vasta 2400. 

Silläkin häviää vielä ton päälle 1100€/kk. Saa aika monta kabavapakettia ja lehteä tulla kuukaudessa.

Ei saa. Siis ruoka kuten esität. Itsellä menee 600 - 750 e/kk ruokaan ja omassa asunnossaan asuvalla miesystävällä sama. Ravintolaan voi mennä 50 e kerralla. Tai 20 e. Tai 30 e. Myös kauppaan menee helposti pieniinkin ostoksiin 50-80 e, kun otat kaikkea mitä huvittaa katsomatta hintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

24984.

Melkoista tuhlaamista jo. Laitat ruokaan 800€ kk.   Tolla kävisi jo tyyliin 2x päivä syömässä lounaan ulkona. Ja vielä sais ostettua ilta/ aamupalat kotiin.

 

Muutenkin sulla on siis n3500€ netto..

Maksat autosta 600+ ruoka 800+ asunto 1000€.+ Luottokortti= ollaan vasta 2400. 

Silläkin häviää vielä ton päälle 1100€/kk. Saa aika monta kabavapakettia ja lehteä tulla kuukaudessa.

Ei saa. Siis ruoka kuten esität. Itsellä menee 600 - 750 e/kk ruokaan ja omassa asunnossaan asuvalla miesystävällä sama. Ravintolaan voi mennä 50 e kerralla. Tai 20 e. Tai 30 e. Myös kauppaan menee helposti pieniinkin ostoksiin 50-80 e, kun otat kaikkea mitä huvittaa katsomatta hintaa.

 

Noita 10€ lounaspaikkoja on pk seutu täynnä. Ja tottakai saa menemään ruokaan vaikka mitä. Mut tää tyyppi sanoi että 200€ viikko menis.

Vierailija kirjoitti:

Jennistä kyllä huomasi heti ohjelman alusta lähtien että esittää jotain. 

Ei ollut oikeasti ihastunut missään vaiheessa. Olisi ollut reilua sanoa Jyrkille asiasta aiemmin, eikä olisi enää pitkittänyt yhdellä viikolla asiaa. 

Mun mielestä Jenni oli ihan selkeästi ihastunut alussa. Sitten, kun tutustuivat enemmän, niin ihastus karisi pois.