Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (30018)
Vierailija kirjoitti:
On se näköjään kova paikka että nuori, kaunis, hyvin toimeentuleva nainen ei ollut epätoivoinen ja ottanut miestä joka menee todella paljon hänen tason alle.
Ei ollut tasokas nainen
Tuula muutaman vuoden takaa ja Matti ois hyvä match! Kumpikin itse sanonut olevansa kylmiä etc. Kestävät myös suorempaa puhetta kuin perus talsijat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se näköjään kova paikka että nuori, kaunis, hyvin toimeentuleva nainen ei ollut epätoivoinen ja ottanut miestä joka menee todella paljon hänen tason alle.
Ei ollut tasokas nainen
No kyllä oli. Kaikin puolin. Todella tasokas 30v.
Ihan sairaaksi menee nimittelyt Jyrkistä. Kuin koulukiusaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se näköjään kova paikka että nuori, kaunis, hyvin toimeentuleva nainen ei ollut epätoivoinen ja ottanut miestä joka menee todella paljon hänen tason alle.
Ei ollut tasokas nainen
No kyllä oli. Kaikin puolin. Todella tasokas 30v.
Samaa mieltä. Itse olin 2v sinkkuna ja just ton ikähaarukan naisia tapailin. Harmi ettei koskaan törmännyt Jenniin. Erottuu tossa ikäluokassa todella paljon edukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se näköjään kova paikka että nuori, kaunis, hyvin toimeentuleva nainen ei ollut epätoivoinen ja ottanut miestä joka menee todella paljon hänen tason alle.
Ei ollut tasokas nainen
No kyllä oli. Kaikin puolin. Todella tasokas 30v.
Riippuu miten määrittelee tasokkuuden. Käytös, ihmisten kohtelu, arvot, jos noiden perusteella katsoo niin ei ollut.
Rekkakuskin käytös naisen vartalossa. Kaltoin kohteli ihmistä jonka kanssa meni naimisiin, julkinen nöyryytys ystävien, perheen ja lopulta koko kansan edessä. Arvot samat kuin harakalla, se mikä kiiltää niin sitä kerätään, tarvittaessa nokitaan muita ympärillä saadakseen haluamansa.
Nyt oikeesti aikuiset ihmiset, miettimään vähän mitä lauotte!
Vierailija kirjoitti:
Toivotaan että jy.. sisko saa myös jatkossa täydet kelan tuet, lhimmäinen tarvii ruokaa
Miten Jyrkin sisko ja sen rahat tähän ohjelman keskusteluun liittyy?
Miehen suora puhe ja kommentointi on arvostettua liike-kauppa - ja rahamaailmassa. Armeijan - tai pelastusalan mentaliteetista nyt puhumattakaan.
Ei mies ole kuin nainen.
Mies keskittyy luonnostaan asiaan, ratkaisuun ja eteenpäin menoon.
Missä ihmeen vaaleanpunaisessa prinssi-prinssessa epätodellisessa maailmassa osa teistä tämän päivän nuorista naisista oikein elätte.
On ihmeellistä, miten välttelevää pehmeiden puhumista asiantuntijat harrastivat. Ilmiselviin ongelmiin olisi pitänyt puuttua ja tarjota peiliä. Olisivat vaikka katsoneet videolta mitä näkevät omassa käytöksessään. Tuntuu, että sentyyppistä oli aiemmin tai aiempien asiantuntijoiden kanssa. Nyt vain täysin tyhjänpäiväistä jargonia ja yliampuvaa sensitiivisyyttä. Ja kaikenlaisen huonon käytöksen ymmärtämistä. Koska sulla on nyt toi sun turvattomuus ja turvaton tila.
Mielestäni Hanna oli kaikkein ärsyttävin toistaessaan kaikuna tätä turvattomuutta, vaikka olisi voinut sanoa esim. että oletko yhtään ajatellut miltähän tästä miehestä mahtaa tuntua? Jos nykypäivän terapia on tuollaista, sehän vain ruokkii ihmisen narsistisuutta ja universumin keskipisteeksi itsensä kokemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanna totesi, että asia vaatisi pikaista ratkaisua. Hannalla ei sellaista kuitenkaan ollut ja Jyrki jäi yksin ratkomaan ongelmia. Minusta Jenni voisi suhtautua rakentavasti ja sitten rauhassa arvioida, onko Jyrkissä potentiaalia puolisoksi. Yhdessä voi pohtia, vaikka ero tulisikin. Voisi olla vierellä ja puhua kunnioittava
Käännän keskustelua asiantuntijoihin. Hanna totesi, että asiaan pitäisi löytyä ratkaisu. Olisi voinut Hanna myös sanoa Jennille, että huomaatko miten toistat käyttäytymistäsi: olet sanonut että olet joutunut äidin rooliin mutta nyt teet sitä itse taas. Ja asiantuntijan pitäisi auttaa osallistujaa oivaltamaan, mitä tämä tekee väärin ja auttaa muuttaa vanhoja käyttäytymismalleja. Ei ihme, jos suhteet menevät ihmisillä pieleen aina samalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se näköjään kova paikka että nuori, kaunis, hyvin toimeentuleva nainen ei ollut epätoivoinen ja ottanut miestä joka menee todella paljon hänen tason alle.
Ei ollut tasokas nainen
No kyllä oli. Kaikin puolin. Todella tasokas 30v.
Riippuu miten määrittelee tasokkuuden. Käytös, ihmisten kohtelu, arvot, jos noiden perusteella katsoo niin ei ollut.
Rekkakuskin käytös naisen vartalossa. Kaltoin kohteli ihmistä jonka kanssa meni naimisiin, julkinen nöyryytys ystävien, perheen ja lopulta koko kansan edessä. Arvot samat kuin harakalla, se mikä kiiltää niin sitä kerätään, tarvittaessa nokitaan muita ympärillä saadakseen haluamansa.
Jenni yritti Jyrki mökötti.
Tasokkuuteen. Kävin 2v aikana 30x treffeillä. Juttelin varmasti yli sadan naisen kanssa, tuosta ikäluokasta. Voin sanoa että Jenni olis ollut parhaimmistoa ihan heittämällä. Yks isoimmista no no jutuista oli holtiton rahankäyttö. Toinen mihin törmäsi usein oli se ettei tiennyt yhtään mitä elämältä haluaa. Sitten oli ihan puhtaasti tyhmät ihmiset, miten sä voit ottaa vakavasti ihmisiä joilla ei ole mitään yleistietoa .
Vierailija kirjoitti:
En ole Jenni, mutta sivusta ärsyttää joku kotkalainen sisko noubudy
Haethan heti huomenna apua ongelmiisi. Alkaa kuulostaa vakavalta. Aloita vaikka työterveyshuollosta.
Onneksi tämä kommentointi sulkeutuu taas kohta. Pääsee Jenni nukkumaan päänsä selväksi.
Tämä on asiaton keskustelu. Toivottavasti poistuu.
Mun mielestä Jyrki vaikutti sellaiselta, että kun ryhtyy johonkin hommaan niin tekee sen kyllä kunnolla. Eri asia, että mihin ja milloin ryhtyy (vai ryhtyykö koskaan). Se pyykkiepisodi, Jyrki laittoi huolellisesti vaatteet kuivumaan niin kuin pitää ja oli varmasti pessyt ne oikeassa lämpötilassa ja oikealla ohjelmalla, ja koitti Jennille selittää, että mitä ne tekstiilit kestävät ja eivät kestä. Olen täysin varma, että Jyrkiltä saa urheiluliikkeessä asiantuntevaa palvelua ja hän tietää esim. välineistä ja niiden ominaisuuksista paljonkin. Jyrki on ehkä sen tyylinen ihminen, että hoitaa häntä kiinnostavat asiat hyvin ja muut asiat hoitaa miten hoitaa. Jenni kritisoi minusta Jyrkiä kohtuuttomasti. Toki on ymmärrettävää, että Jenni halusi päättää suhteen, mutta ei Jyrki minusta ihan täydeltä lapatossulta vaikuttanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se näköjään kova paikka että nuori, kaunis, hyvin toimeentuleva nainen ei ollut epätoivoinen ja ottanut miestä joka menee todella paljon hänen tason alle.
Ei ollut tasokas nainen
No kyllä oli. Kaikin puolin. Todella tasokas 30v.
Riippuu miten määrittelee tasokkuuden. Käytös, ihmisten kohtelu, arvot, jos noiden perusteella katsoo niin ei ollut.
Rekkakuskin käytös naisen vartalossa. Kaltoin kohteli ihmistä jonka kanssa meni naimisiin, julkinen nöyryytys ystävien, perheen ja lopulta koko kansan edessä. Arvot samat kuin harakalla, se mikä kiiltää niin sitä kerätään, tarvittaessa nokitaan muita ympärillä saadakseen haluamansa.
Jenni yritti Jyrki mökötti.
Tasokkuuteen. Kävin 2v aikana 30x treffeillä. Juttelin varmasti yli sadan naisen kanssa, tuosta ikäluokasta. Voin sanoa että Jenni olis ollut parhaimmistoa ihan heittämällä. Yks isoimmista no no jutuista oli holtiton rahankäyttö. Toinen mihin törmäsi usein oli se ettei tiennyt yhtään mitä elämältä haluaa. Sitten oli ihan puhtaasti tyhmät ihmiset, miten sä voit ottaa vakavasti ihmisiä joilla ei ole mitään yleistietoa .
Yritä Jenni nukkua välillä vähän.
Noh, olen sinkkumies PK-seudulta, oma kämppä on ja maksettu kokonaan (300K+), uudehko auto löytyy, siisti vakityö ja kelpo tulot löytyy, 70K sijoituksissa ja muutama kymppitonni pitkäaikaistalletuksissa. Jennin osalta eivät omat kriteerini valitettavasti täyty, luonteesta alkaen. Varmaan maksimiaika, jonka jaksaisin katsella on yksi viikonloppu.
Mitä kriteereitä sulla on? Eikö räpsyripsinen superblondi amis kiinnosta pidemmän päälle?
Hai taisi selvitä kuivin jaloin tästä kaudesta. Muut varmaan kiroavat kun lähtivät koko hommaan mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos Jyrki kahta työtä tekemällä tienaa kuukaudessa alle kolme tonnia, niin mitäs sitten, kun perhettä pitäisi perustaa? Lapsia kun tulee, ei voi eikä ylipäätään jaksa olla 24/7 töissä. Putoaako tulot puoleen? Jenni jäisi äitiyslomalle ja pitäisi pärjätä Jyrkin 1500€ bruttopalkalla. Aika tiukkaa tekisi nykymaailmassa. Monilla menee jo asuntolainan pelkkiin korkoihin yli tonni ellei enemmänkin. Aina voi toki asua kaupungin vuokrakämpäasä tai jossain homeisessa murjussa, mutta se ei liene kenenkään unelma varsinaisesti.
Vastauksia
Ei putoaisi puoleen
Ei pitäisi, kolmesta tonnista ei mene puolet veroa ja äitiyspäivärahaakin saa
Yli tonni korkoihin, eli meinaat jotain 400 tonnin lainaa. Ja siihen vielä Jennin nykyasunnon arvo päälle, Ehkä vähempikin kuin yli puolen miljoonan luukku riittäisi alkuun?
Mitäs te akat täällä kaakatatte. Senkun lähestytte näitä unelmamiehiänne eli Jyrkiä ja Mattia.