Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Ai sä näet Jyrkin käyttäytymisen noin. Mun mielestä oikeen mukavaa katsoa kun pistää exälleen vähän vastaan. Jenni on hänet ehtinyt jo monesti haukkua sarjan aikana. Perheellisenä näkisin noista aiemmin Jyrkin. Jenni ei kontrolloijana kestäisi elämänmuutoksen tuomaa arvaamattomuutta ja pakka kaatuisi viimeistään vauvan koliikkiin vaikka vierellä olisi miljonääri joten sinkkuus sopii hälle paremmin. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä kommentti ei liity Jenniin vaan tähän keskusteluun. Jos oletetaan, että jonkun naisen tavoite olisi löytää varakas mies ja sitä kautta saada parempitasoista elämää, niin mitä pahaa tällaisessa tavoitteessa olisi? Sitä en ymmärrä. Tavoite se on siinä missä muutkin tavoitteet. Ei millään tavalla ilkeä tai pahantahtoinen tavoite. Eikä tuollaisen tavoittelusta seuraa mitään pahaa kenellekään muulle. Korkeintaan vain sille naiselle itselleen se, että saattaa jäädä yksin jos ei löydä haluamaansa, mutta toisaalta mitä sitten, hänen oma valintahan se oli.

Ei siinä olekaan mitään pahaa. Mutta ei ole oikein lähteä tv-ohjelmaan hakemaan parisuhdetta noilla spekseillä. Tämä ihan sen takia, että todennäköisyys löytää se varakas ja valmis paketti tv:n kautta on tosi pieni, ja toisaalta en usko Jennin haastatteluvaiheessa sanoneen asiaa suoraan. Jyrki laitettiin ikävään tilanteeseen, vähän sama kuin Matililla ja Hailla.

Tällä kaudella nimenomaan miehillä ei ollut tosiasiallista mahdollisuutta löytää puolisoa, koska Jenni halusi varakkaan miehen, Anna oli niin kontrollinhaluinen/neuroottinen ja Tainalla oli ilmeisen syviä mielenterveysongelmia. Joillain aikaisemmilla kausilla mukaan on otettu myös hyvin ongelmaisia miehiä, joten ei ole sinänsä sukupuoli- vaan persoonakysymys. 

Vierailija kirjoitti:

Se, että Jenni jäi noin vahvasti jumiin rahakelaan, kertoo kaiken olennaisen hänen arvoistaan. Ihminen, jolle raha ei ole ykkösprioriteetti, ei jää junnaamaan kuukauden tutustumisen jälkeen johonkin asuntolainakeloihin, vaan antaa asioille aikaa ja luottaa siihen, että asioilla on tapana järjestyä. Hyvin suuri osa ihmisistä, joilla ei ole nelikymppisenä 20v vakityöuraa takana, on onnistunut ostamaan asunnon ja perustamaan perheen ja muutenkin tulemaan toimeen. 

Enpä usko että kyse oli pelkästään rahasta. Parisuhde on niin monen tekijän summa jotta toimii molempien kannalta edes tyydyttävästi, etten näe rahaa päällimmäisenä syynä eroon. Ettekö muka osaa analysoida parisuhteita, kun on omia kokemuksia?

Edelleen jäi epäselväksi miksi Taina oli hermoromahduksen partaalla koko tästä jutusta. Oli ahdistunut ja kuormittunut, miksi? Kai sitä nyt voi kysyä onko mukana ohjelman vai miehen vuoksi?

Ei kai kukaan saa saikkua sen takia, että ei kestä miestään jota ei edes tunne? 

Taina on nykyajan lumihiutale joka menee tolaltaan jos asiat eivät mene kuten hän haluaa.

Juuri näin!!

Aika järkkyä, että osallistujat tapaavat toisensa vasta viimeisessä jaksossa. Kuinka paljon he olisivat voineet toisiaan tukea prosessin aikana, jos formaatti olisi saman tyyppinen, kuin muiden maiden versioissa! 

Vierailija kirjoitti:

Mutta pisteet siitä, että kenelläkään kuudesta osallistujasta kumppanin ulkonäkö ei ollut syynä siihen miksi ei ihastunut ja miksi ei kiinnostunut.

Nimenomaan ulkonäkö oli syynä kaikkien parien kohdalla. Naisista jokainen pettyi kumppaninsa ulkonäköön ja siksi 2/3 pareista jäi kokonaan ilman romanttista kanssakäymistä ja kolmannellakin romantiikka lopahti hyvin nopeasti. Vetovoimassa ulkonäkö on keskeinen asia kun ei tunneta toista muilta osin. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta pisteet siitä, että kenelläkään kuudesta osallistujasta kumppanin ulkonäkö ei ollut syynä siihen miksi ei ihastunut ja miksi ei kiinnostunut.

Niin, tai sitä ei sanottu ääneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että Jenni jäi noin vahvasti jumiin rahakelaan, kertoo kaiken olennaisen hänen arvoistaan. Ihminen, jolle raha ei ole ykkösprioriteetti, ei jää junnaamaan kuukauden tutustumisen jälkeen johonkin asuntolainakeloihin, vaan antaa asioille aikaa ja luottaa siihen, että asioilla on tapana järjestyä. Hyvin suuri osa ihmisistä, joilla ei ole nelikymppisenä 20v vakityöuraa takana, on onnistunut ostamaan asunnon ja perustamaan perheen ja muutenkin tulemaan toimeen. 

Enpä usko että kyse oli pelkästään rahasta. Parisuhde on niin monen tekijän summa jotta toimii molempien kannalta edes tyydyttävästi, etten näe rahaa päällimmäisenä syynä eroon. Ettekö muka osaa analysoida parisuhteita, kun on omia kokemuksia?

Eipä tuossa sanottukaan, että kyse on PELKÄSTÄÄN rahasta. Kerrottiin vain, mitä tuo rahajumitus kertoo Jennin arvomaailmasta. Etkö osaa lukea? 

Vierailija kirjoitti:

Mutta pisteet siitä, että kenelläkään kuudesta osallistujasta kumppanin ulkonäkö ei ollut syynä siihen miksi ei ihastunut ja miksi ei kiinnostunut.

Varmasti oli. Mutta eihän se olisi poliittisesti korrektia kertoa ja hyvin loukkaavaa lisäksi.

Jyrkillä riittää vientiä tämän ohjelman jälkeen. Oli niin symppis ja leppoinen. Aika vähän tuollaisia miehiä. Ihmettelen vaan miten alussa mentiin sinne seksiosastolle ainakin keskusteluissa. Pahin mahdollinen tapa tutustua oikeesti. Jenni etsi identtistä kaksostaa eli kun itse tykkää matkustella toisenkin pitäisi tykätä matkustella jne. Eikö sinne matkalle pääse yksin tai jonkun frendin kanssa. Tuo on vielä parikymppisen ihmisen ajattelumaailmaa, nelikymppisenä on jo realistinen. Jyrki ei varmaankaan itse olisi jaksanut Jennin vaatimuslistoja. Liian paljon erilaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin ihailen miestä joka sanoo miltä tuntuu. Niinkuin Matti totesi, on parisuhde ähky, ihanaa kun kukaan ei kysele miltä tuntuu ?  Mitä kuuluu jne.

Ihanaa kun Jyrki antoi tulla suoraan että hänellä on vakityö, on tehnyt kahta työtä rinnakkain. Antoi tulla tutuin täydellä ja pyysi Jenniä olemaan rehellinen. Sanoi jopa suoraan, olisi etsinyt valmiin paketin jolla on auto, asunto ja rahaa.

Anna ja Hai paras pari, vaikka eivät pariksi päätyneet.

Jyrki ei ollut itse rehellinen siltä osin, että hän täyttäisi niitä perinteiseen perhemalliin lukeutuvia odotuksia. Projisoi vain vaikeat tunteensa Jenniin. 

Perinteinen perhemalli taitaa nykyään olla melko harvinainen. Varsinkin lapsiperheillä menot on sitä luokkaa, että molempien vanhempien täytyy tienata. Eri asia tietenkin, jos jostain miljonääreistä puhutaan.

Niinan kanssa keskustellessa Jenni selvästi ilmaisi että Jyrki ei ole voimakastahtoinen vaan heittää helposti  kirveen kaivoon. Jokin on jäänyt keskenkin -opiskelu? Jennin mielestä mies on rumasti sanottuna vetelys ja reppana. Ei ihme ettei natsannut.

Kaikki kuusi osallistujaa ovat aivan tavallisia ihmisiä ja edustavat hyvin ihmisten kirjoa. Kaikkia meitä yhdistää pyrkimys onnelliseen elämään. Ja meistä jokainen on sen vikoineen kaikkineen ansainnut. 

Tämän lisäksi näitä kuutta ihmistä yhdistää vielä rohkeus heittäytyä julkisen arvostelun kohteeksi. 

Kyllä mulle esim. Hain ulkonäkö olisi kelvannut, komea mies. Ja Matin ulkonäössäkään ei ollut mitään vikaa. Ja Jyrki myös kivan näköinen mies muuten, mutta täysin kalju mies on mulle niin ehdoton "off".

Jyrkille sopii lupsakka, laiskanpullea nainen. Ei Jenni.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kuusi osallistujaa ovat aivan tavallisia ihmisiä ja edustavat hyvin ihmisten kirjoa. Kaikkia meitä yhdistää pyrkimys onnelliseen elämään. Ja meistä jokainen on sen vikoineen kaikkineen ansainnut. 

Tämän lisäksi näitä kuutta ihmistä yhdistää vielä rohkeus heittäytyä julkisen arvostelun kohteeksi. 

Lässynlässynlää.

Jyrkin tavoitteellisuuden puute ja päivässä eläminen oli liikaa suunnitelmalliselle ja tarkalle Jennille.

Jennin olisi kannattanut ohjelmaan hakiessaan avata hyvin seikkaperäisesti sitä, mitä hän odottaa mieheltä perheen päänä. On oltava ainakin jonkin verran varallisuutta, säästöjä, vakituinen työ ja hyvä tulotaso sekä sellainen elämänasenne, jossa on suunnitelmat valmiina ja vaimo voi vain astua laivaan. Jyrkillä ei ollut oikein mitään näistä. Keski-ikäinen mies, joka elää kädestä suuhun eikä ole koko aikuisikänsä aikana onnistunut ilmeisesti kerryttämään säästöjä, ei herätä luottamusta naisessa, jolla on jo kova kiire saada perhe ja lapsille toivomansa mukainen elintaso.

Valitettavasti näitä Jennin määritelmän mukaisia miehiä ei juuri liiku vapailla markkinoilla.  

Vierailija kirjoitti:

Edelleen jäi epäselväksi miksi Taina oli hermoromahduksen partaalla koko tästä jutusta. Oli ahdistunut ja kuormittunut, miksi? Kai sitä nyt voi kysyä onko mukana ohjelman vai miehen vuoksi?

Ei kai kukaan saa saikkua sen takia, että ei kestä miestään jota ei edes tunne? 

Taina on nykyajan lumihiutale joka menee tolaltaan jos asiat eivät mene kuten hän haluaa.

Tainalla oli menneisyydentraumoja, jotka aktivoituivat ohjelman aikana. Tämä on sanottu ohjelmassa hyvinkin moneen kertaan eikä sitä ollut kovin vaikea päätellä sanomattakin. Kyse ei ollut Matista, vaan Tainan henkilökohtaisista kipupisteistä, joita hän ei ollut käsitellyt tarpeeksi ollakseen aidosti valmis tällaiseen ohjelmaan. Ainut, mikä ihmetyttää on se, että kaksi henkisen puolen ammattilaista on niin sokeita, ettei 8kk hakuprosessin aikana näe Tainan tilannetta. Tai sitten Taina on helkkarin hyvä näyttelijä, jonka kulissi romahti vasta, kun kamerat menivät päälle.