Onko naiset todella näin nirsoja vai mulla tinder rikki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinderissä tulee tosi paljon tykkäyksiä aasialaisilta naisilta. Passitilassa ovat monet. Osa sovelluksen mukaan kuitenkin lähimailla. Lieneekö kaikki huijareita vai osa vain hylättyjä tuontimorsiammia tjms.

 

Mitä tarkoittaa passitila?

 

Ihminen voi valita missä kaupungissa muka-sijaitsee. Auttaa, jos hakee seuraa paremman elintason maista tai haluaa ennen lomamatkaa jo hakea seuraa kohdekaupungista.

Vierailija kirjoitti:

Pk-seudulla 47v miehenä nyt tullut 50 tykkäystä 2-3 viikossa. Laitoin minusta fiksut kuvat, osa sisällä, osa ulkona. Hattu päässä, ilman hattua. Silmälaseilla, ilman laseja ja aurinkolaseilla. Esittelytekstissäni kerron itsestäni, mistä tykkään ja mitä haen. Kun olen eläimille alerginen ja sen kerron profiilissani, niin tykkäysten määrä oikein hyvä koska tosi monella naisella tuntuu olevan kissa/koira/muu lemmikki. Yksi mitä minulle kehuttu on, että kuvissani hymyilen. 

Saahan niitä tykkäyksiä tulla vaikka tuhat, jos 99% heistä ei ole ns. omaa tyyppiä.

Kerropa rehellisesti, että kuinka moni noista kiinnostaa sinua kuvien/tekstin perusteella? Epäilen, että max. 10-15 prosenttia. Sitten kun näistä karsiintuu mykät/ghoustaajat, niin treffeille saakka pääsee 1-3 ihmistä. Näistä vähintään yksi tekee oharit, eli niin hyviä nämä deittisovellukset on. :D

Vierailija kirjoitti:

Pk-seudulla 47v miehenä nyt tullut 50 tykkäystä 2-3 viikossa. 

Eipä tuo kovin isolta lukenalta kuulosta, jos huomioi sen, että pk-seudulla asuu miljoona asukasta ja siinä on vielä lähellä mm. Porvoo, Mäntsälä, Lohja, Kirkkonummi jne

Toisaalta, ei niitä naisiakaan ole onnistanut kun viikosta toiseen samat tyypit 'etsivät' sitä virheetöntä miestä. Uusia kuvia vaan laitetaan ikäänkuin se auttaisi

No en tiedä muista naisista (tai miehistä), mutta kun Tinderissä olin, ei se ollut mikään 24/7-harrastus kuitenkaan. Vaikka ajallisesti olinkin siellä jossain vaiheessa "viikosta toiseen", en siis koko ajan käyttänyt sitä vaan ihan vain muun elämän ohessa silloin tällöin ja huvin vuoksi. Sen käyttäminen käy myös nopeasti hyvin kuluttavaksi ja siitä tarvitsee paljon taukoa. Ihmettelen jos joku nopeasti löytää jonkun ja sen vuoksi poistaa tilinsä, ei siis siksi että kyllästyy totaalisesti koko touhuun.

Vierailija kirjoitti:

Tässä oli hyviä ohjeita. Miehet luulevat, että naisten kiinnostuu herää siitä, että he itse täyttävät miesten kriteerit, aivan kuin naisten ainoa intressi olisi miellyttää miehiä. Mutta kyllähän se niin menee, että naisen kiinnostus herää, jos mies on kiinnostava, eli miehen kannattaa kertoa itsestään, jotta hänen laistaan etsivät naiset voivat kiinnostua.

Tämä! Ei Tinder ole tilauspalvelu, jossa vain miehet esittävät toiveita ja kriteerejä ja niihin sopivat naiset sitten vaan tipahtavat syliin. Tässä on kiinnostava paradoksi: yhtäältä miehet valittavat, että naiset ovat nirsoja ja kellekään heistä ei mikään mies riitä, mutta samanaikaisesti he toimivat aivan niin kuin naisen kiinnostuksen herättämiseen riittäisi pelkkä miehen olemassa olo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä oli hyviä ohjeita. Miehet luulevat, että naisten kiinnostuu herää siitä, että he itse täyttävät miesten kriteerit, aivan kuin naisten ainoa intressi olisi miellyttää miehiä. Mutta kyllähän se niin menee, että naisen kiinnostus herää, jos mies on kiinnostava, eli miehen kannattaa kertoa itsestään, jotta hänen laistaan etsivät naiset voivat kiinnostua.

 

Tämä! Ei Tinder ole tilauspalvelu, jossa vain miehet esittävät toiveita ja kriteerejä ja niihin sopivat naiset sitten vaan tipahtavat syliin. Tässä on kiinnostava paradoksi: yhtäältä miehet valittavat, että naiset ovat nirsoja ja kellekään heistä ei mikään mies riitä, mutta samanaikaisesti he toimivat aivan niin kuin naisen kiinnostuksen herättämiseen riittäisi pelkkä miehen olemassa olo.

Näkisitpä naisten profiileja, ne vasta toivelistoja ovatkin ja moni nainen kuvittelee että unelmien mies kiinnostuu koska ne on naisia :D

Pahimmat tinderellat listaavat ensiksi asioita mitä haluavat, ja lopuksi asioita mitä ei saa olla, esim: ei elämämkoululaisia, ei lapsia, ei koiria tai kissoja, ei tupakkaa, ei alkoa, ei päihteitä,  ei kaljuja, ei alle X-senttimetrejä, ei sovinisteja, ei sitä ja tätä ja tota.

Tottakai ymmärrän nuo toiveet, mutta vaatimuslistat profiilissa antaa aika juntin kuvan naisesta. Yleensä kuvissa on sali- ja matkakuvat ja duckface - ja tietty emojirivit :D

Onneks sieltä löytyy myös tavallisia naisia, jolla jalat man pinnalla, ja jotka oikeasti etsii jotain merkityksellistä. Kourallisen tavannut, mutta ei ole vielä natsannut.

M41

Vierailija kirjoitti:

Suomi naiset maailman nirsoimmat. Varsinkin tavis naiset on nirsompia kuin kauniit naiset.

Opettele oikeinkirjoitus. Mies karsiutuu pois monelta naiselta jo siksi, että mies ei osaa oikeinkirjoitusta.

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta, ei niitä naisiakaan ole onnistanut kun viikosta toiseen samat tyypit 'etsivät' sitä virheetöntä miestä. Uusia kuvia vaan laitetaan ikäänkuin se auttaisi.

Sillä erotuksella, että ne naiset eivät tee aloituksia siitä, kuinka heidän huono menestyksensä kumppanin etsimisessä on nirsojen miesten tai toimimattomien sovellusten vika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pk-seudulla 47v miehenä nyt tullut 50 tykkäystä 2-3 viikossa. Laitoin minusta fiksut kuvat, osa sisällä, osa ulkona. Hattu päässä, ilman hattua. Silmälaseilla, ilman laseja ja aurinkolaseilla. Esittelytekstissäni kerron itsestäni, mistä tykkään ja mitä haen. Kun olen eläimille alerginen ja sen kerron profiilissani, niin tykkäysten määrä oikein hyvä koska tosi monella naisella tuntuu olevan kissa/koira/muu lemmikki. Yksi mitä minulle kehuttu on, että kuvissani hymyilen. 

Saahan niitä tykkäyksiä tulla vaikka tuhat, jos 99% heistä ei ole ns. omaa tyyppiä.

Kerropa rehellisesti, että kuinka moni noista kiinnostaa sinua kuvien/tekstin perusteella? Epäilen, että max. 10-15 prosenttia. Sitten kun näistä karsiintuu mykät/ghoustaajat, niin treffeille saakka pääsee 1-3 ihmistä. Näistä vähintään yksi tekee oharit, eli niin hyviä nämä deittisovellukset

Semmosta se on joo. Ehkä 1/20 matchista johtaa seksiin. Ja tykkäyslaarin sisällöstä luokkaa 10% on pantavia / sellaisia, että ilkeää vetää oikealle. Eli tykkäyksiä tarvitaan paljon, että mies pysyy tyytyväisenä ja saa myös vaihtelua.

Vierailija kirjoitti:

Suomi naiset maailman nirsoimmat. Varsinkin tavis naiset on nirsompia kuin kauniit naiset.

 

Jos näin on niin miksi ihmeessä ette sitten saa niitä kauniita naisia?  Miksi olette valittamassa palstakilometrejä siitä miten naista ei saa? Eikö teillä kaikilla ole jo kaunis nainen kainalossa ja toinen varalla?

Mutta mitä tuohon nirsouteen tulee, se on kyllä terve reaktio. Kun ihmisellä on itsetunto kunnossa ja rakastaa itseään terveellä tavalla ei tyydy kehen tahansa.  Silloin kestää sen, että sitä "oikeaa" joutuu odottaman ja etsimään pitkäänkin, eikä paniiikissa sorruta johonkin paremman puutteeseen. 

Miesten ja neisten ero näkyy tässäkin asiassa.  Naiselle ei ole maailmaa kaatava katastrofi jos elääkin yksin lyhyemmän tai pitemmän aikaa kunnes hän tulee vastaan jonka kanssa voi ja pystyy perustamaan hyvän ja kestävän ja toisiaan kunnioittavan suhteen.  Naiset ei niin hanakasti tartu kehen vain ja sillä tavoin haaskaa kallisarvoista elämäänsä jonka saa elää vain kerran eikä uusintaa ole.

Miehet vaatii tyytymään huonompaankin vaihtoehtoon koska he itse tekevät niin. Ja ei siinä mitään, tehkää, mutta itse en kyllä haluaisi elää epätyydyttävässä suhteessa vain koska en parempaa ole löytänyt. Kyllä silloin elämä yksin voittaa  100-0.

On todella kumma kun miehet ei mitenkään tätä asiaa tajua.  Me emme ajattele kuten he. Me vaadimme enemmän, että elämä on hyvä elää sen kumppanin kanssa jonka kenties valitsemme. Ei mitään kunhan- nyt -joku- on  elämää.

Vierailija kirjoitti:

Näkisitpä naisten profiileja, ne vasta toivelistoja ovatkin ja moni nainen kuvittelee että unelmien mies kiinnostuu koska ne on naisia :D

Pahimmat tinderellat listaavat ensiksi asioita mitä haluavat, ja lopuksi asioita mitä ei saa olla, esim: ei elämämkoululaisia, ei lapsia, ei koiria tai kissoja, ei tupakkaa, ei alkoa, ei päihteitä,  ei kaljuja, ei alle X-senttimetrejä, ei sovinisteja, ei sitä ja tätä ja tota.

Tottakai ymmärrän nuo toiveet, mutta vaatimuslistat profiilissa antaa aika juntin kuvan naisesta. Yleensä kuvissa on sali- ja matkakuvat ja duckface - ja tietty emojirivit :D

Onneks sieltä löytyy myös tavallisia naisia, jolla jalat man pinnalla, ja jotka oikeasti etsii jotain merkityksellistä. Kourallisen tavannut, mutta ei ole vielä natsannut.

M41

 

Ilmeisesti tämä ei kuitenkaan ole miehille ongelma, koska he swaippaavat näitäkin naisia oikealle. Joten vaatimuslistanaisten ei tarvitse muuttaa toimintaansa. Tietysti vaatimuslista antaa juntin kuvan, mutta esimerkiksi minä en heteronaisena voi vaikuttaa siihen, saavatko vaatimuslistanaiset tykkäyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs siinä sun profiilitekstissä lukee?

Mimmosia kuvia sulla on siellä?

Kasvokuva, harrastuskuva ja täytteeks pari meemiä niin pääsee näkeen naisten kaikki profiililuvat. Profiilitekstissä lukee mitä etin (ei mitään kovin vakavaa alkuun siis), toive livetapaamisesta loputtoman arpomisen sijaan ja sit kirjotin vähän et minkälainen tyyppi oon.

Ap

Pari MEEMIÄ? Ja ihmettelet, et naiset ei kiinnostu. Myös toive livetapaamisesta... no naiset haluu tavata, jos ne kiinnostuu. Se toive antaa hätäisen kuvan susta, että oot nopeen helpon pillun perässä ja sellaista miestä harva (jos kukaan) nainen hakee. 

Kandee lukee tinderonpaskapeli-tiliä ja varsinkin niitä kuvien oheisselityksiä ihan ajatuksella. 

Vierailija kirjoitti:

Muutin bio tekstin nyt vähän toiseen muotoon, emojit tää palsta vissiin jättää pois. Parempi?

"Tee sinä aloite niin minä hoidan loput. Tutustutaan, ihastutaan ja rakastutaan. Yhden illan juttua en tarvi mut en myöskään nunnaa."

Ap

"Tee sinä aloite" naiset lukee että "olen perässävedettävä beetamies, joka ei koskaan saa mitään aikaan". 

Miksi naisen pitäis tehdä aloite? Miksi sä et tee, kun se johtaisi todennäköisesti parempaan tulokseen?

Vierailija kirjoitti:

Yhden yön tyydyttäjää naiset sieltä hakee vaikka kuin esittää olevansa tosissaan liikkeellä.

Mutta mies, josta saa sen kuvan että on halukas ja kyvykäs tyydyttämään naisen, kiinnostaa niitä naisia, jotka sitä haluavat. Mutta saako ap:sta sen kuvan? Ei. Ap:sta saa kuvan, ettei edes naiselle uskalla/halua viestiä laittaa. 

Suuri osa naisista haluaa aktiivisemman miehen ja vakampaa ja pidempää suhdetta.

Vierailija kirjoitti:

Miehillä, kuten ap ei ole sosiaalista osaamista, joten siksi he eivät tietysti kyvyttöminä onnistu missään ihmissuhteissaan. Tästä huolimatta eivät silti ole valmiita kohtaamaan itseään, kasvamaan ihmisinä, parantamaan ja työstämään itseään henkisesti ja kokonaisvaltaisesti (ollakseen hyvä kumppani naiselle, ei incceli looksmaxxing, jne) = ikikatkeruus + ikiulina.

Sosiaalisen osaamisen ja itseymmärryksen puute on suurin syy miesten sinkkuuteen käytännössä aina. Ulkonäön saa kädetönkin riittävän kuntoon, jos toi psyykkinen puoli toimii.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä, kuten ap ei ole sosiaalista osaamista, joten siksi he eivät tietysti kyvyttöminä onnistu missään ihmissuhteissaan. Tästä huolimatta eivät silti ole valmiita kohtaamaan itseään, kasvamaan ihmisinä, parantamaan ja työstämään itseään henkisesti ja kokonaisvaltaisesti (ollakseen hyvä kumppani naiselle, ei incceli looksmaxxing, jne) = ikikatkeruus + ikiulina.

Sosiaalisen osaamisen ja itseymmärryksen puute on suurin syy miesten sinkkuuteen käytännössä aina. Ulkonäön saa kädetönkin riittävän kuntoon, jos toi psyykkinen puoli toimii.  

Näinhän se on, mutta kysymys onkin vain siitä, että uskooko edes monikaan tusinauliturjake tätä ja onko silti perästäkään valmis itse 'käärimään hihansa' ja 'kantamaan kortensa kekoon' (lähinnä kuvainnollisesti) eli tekemään mitään työlästä (henkistä) työtä asioidensa parantamiseksi. Helpompaa ja energiaa säästävämpää, mutta samalla tehotonta ja tuloksetonta on vain passiivisena ja passiivisaggressiivisena muita syytellen märistä loputtomiin ohisektorin irrelevanteista lillukanvarsista, kuten ap mitään mistään oppimatta nyt tuhannennen kerran parkuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä oli hyviä ohjeita. Miehet luulevat, että naisten kiinnostuu herää siitä, että he itse täyttävät miesten kriteerit, aivan kuin naisten ainoa intressi olisi miellyttää miehiä. Mutta kyllähän se niin menee, että naisen kiinnostus herää, jos mies on kiinnostava, eli miehen kannattaa kertoa itsestään, jotta hänen laistaan etsivät naiset voivat kiinnostua.

 

Tämä! Ei Tinder ole tilauspalvelu, jossa vain miehet esittävät toiveita ja kriteerejä ja niihin sopivat naiset sitten vaan tipahtavat syliin. Tässä on kiinnostava paradoksi: yhtäältä miehet valittavat, että naiset ovat nirsoja ja kellekään heistä ei mikään mies riitä, mutta samanaikaisesti he toimivat aivan niin kuin naisen kiinnostuksen herättämiseen riittäisi pelkkä miehen olemassa olo.

 

Kukaan normiälyinen ei edes kiinnitä huomiota itselleen epätoivottujen (s)ääliölistaprofiileihin saati sitten vielä keuli uliwhataboutismeineen niillä "niimmutkutollakirivirumaryhikselläonvaatimuslistaYHYY". Tällaisella katkeruudella ja sosiaalisella  i m p o t e n t t i u d e l l a  ei ole siihen varaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pk-seudulla 47v miehenä nyt tullut 50 tykkäystä 2-3 viikossa. Laitoin minusta fiksut kuvat, osa sisällä, osa ulkona. Hattu päässä, ilman hattua. Silmälaseilla, ilman laseja ja aurinkolaseilla. Esittelytekstissäni kerron itsestäni, mistä tykkään ja mitä haen. Kun olen eläimille alerginen ja sen kerron profiilissani, niin tykkäysten määrä oikein hyvä koska tosi monella naisella tuntuu olevan kissa/koira/muu lemmikki. Yksi mitä minulle kehuttu on, että kuvissani hymyilen. 

Saahan niitä tykkäyksiä tulla vaikka tuhat, jos 99% heistä ei ole ns. omaa tyyppiä.

Kerropa rehellisesti, että kuinka moni noista kiinnostaa sinua kuvien/tekstin perusteella? Epäilen, että max. 10-15 prosenttia. Sitten kun näistä karsiintuu mykät/ghoustaajat, niin treffeille saakka pääsee 1-3 ihmistä. Näistä vähintään yksi tekee oharit, eli niin hyviä nämä deittisovellukset

Olen eri, mutta eihän deittisovellukset mitään taikalaatikoita ole. Kuinka moni ihminen livemaailmassa on teistä OIKEASTI kiinnostava? Itse saatan vuoden aikana kohdata ehkä yhden kiinnostavan tyypin (jonka tapaan vaikka työn, harrastusten, yms parissa). Miksi oletus on, että Tinderissä niitä potentiaalisia ihmisiä pitäisi tulvia ovista ja ikkunoista? Ihan samoja ihmisiä sielläkin on kuin livemaailmassa, ja fakta vaan on, että ainakaan itselleni ei parisuhdemielessä sopivia tule koko ajan vastaan. Kun pitäisi natsata todella monen osa-alueen, pitäisi olla yhteensopivat persoonat ja elämäntyylit, arvomaailmat ja ajattelutavat, seksuaaliset mieltymykset ja romantiikkakäsitykset... ja sen lisäksi pitäisi olla seksuaaliusta vetovoimaa ja yhteensopiva elämäntilanne. Minusta ei ole mikään ihme, jos kuukaudessa ei potentiaalisia löydä kuin 1-3. Ei olisi ihme, vaikka löytyisi 0 kpl ja joutuisi vähän odottelemaan. Itse ainakin ajattelisin, että kumppanin etsimisessä vuosikaan ei ole pitkä aika, vaikka olisi aktiivinen Tinderissä ja pitäisi silmät auki muuallakin. Kaverini etsi 3 vuotta - tänä aikana oli muutama lyhyt tapailu ja useita tyrehtyneitä Tinder-keskusteluita, treffien perumisia ja turhauttavaa swaippailua.

Naiset on pilalla.