Onko naiset todella näin nirsoja vai mulla tinder rikki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pk-seudulla 47v miehenä nyt tullut 50 tykkäystä 2-3 viikossa. Laitoin minusta fiksut kuvat, osa sisällä, osa ulkona. Hattu päässä, ilman hattua. Silmälaseilla, ilman laseja ja aurinkolaseilla. Esittelytekstissäni kerron itsestäni, mistä tykkään ja mitä haen. Kun olen eläimille alerginen ja sen kerron profiilissani, niin tykkäysten määrä oikein hyvä koska tosi monella naisella tuntuu olevan kissa/koira/muu lemmikki. Yksi mitä minulle kehuttu on, että kuvissani hymyilen. 

Saahan niitä tykkäyksiä tulla vaikka tuhat, jos 99% heistä ei ole ns. omaa tyyppiä.

Kerropa rehellisesti, että kuinka moni noista kiinnostaa sinua kuvien/tekstin perusteella? Epäilen, että max. 10-15 prosenttia. Sitten kun näistä karsiintuu mykät/ghoustaajat, niin treffeille saakka pääsee 1-3 ihmistä. Näistä vähintään yksi tek

Olen eri, mutta eihän deittisovellukset mitään taikalaatikoita ole. Kuinka moni ihminen livemaailmassa on teistä OIKEASTI kiinnostava? Itse saatan vuoden aikana kohdata ehkä yhden kiinnostavan tyypin (jonka tapaan vaikka työn, harrastusten, yms parissa). Miksi oletus on, että Tinderissä niitä potentiaalisia ihmisiä pitäisi tulvia ovista ja ikkunoista? Ihan samoja ihmisiä sielläkin on kuin livemaailmassa, ja fakta vaan on, että ainakaan itselleni ei parisuhdemielessä sopivia tule koko ajan vastaan. Kun pitäisi natsata todella monen osa-alueen, pitäisi olla yhteensopivat persoonat ja elämäntyylit, arvomaailmat ja ajattelutavat, seksuaaliset mieltymykset ja romantiikkakäsitykset... ja sen lisäksi pitäisi olla seksuaaliusta vetovoimaa ja yhteensopiva elämäntilanne. Minusta ei ole mikään ihme, jos kuukaudessa ei potentiaalisia löydä kuin 1-3. Ei olisi ihme, vaikka löytyisi 0 kpl ja joutuisi vähän odottelemaan. Itse ainakin ajattelisin, että kumppanin etsimisessä vuosikaan ei ole pitkä aika, vaikka olisi aktiivinen Tinderissä ja pitäisi silmät auki muuallakin. Kaverini etsi 3 vuotta - tänä aikana oli muutama lyhyt tapailu ja useita tyrehtyneitä Tinder-keskusteluita, treffien perumisia ja turhauttavaa swaippailua.

Niinpä! Tuntuu, että monet odottavat TInderin olevan jokin Woltin tapainen palvelu, jossa kiinnostuksen ilmaisemisesta seuraisi toisen osapuolen velvollisuus kiinnostua takaisin tai että Tinderissä olisi jotenkin poikkeuksellisen kiinnostavia ja herkästi muista kiinnostuvia ihmisiä. Ennemminkin sovelluksessa on vaikeampi kiinnostua toisesta, kun eleet, ilmeet ja yleinen olemus eivät käy ilmi ja on muutaman kuvan ja tekstin varassa ja siiten niihinkään ei laitettu aikaa, vaivaa tai ajatusta. Monet myös surkuttelevat osumien vähyyttä tai säätävät profiiliaan saadaakseen mahdollisimman monta osumaa. Mitä niillä osumilla itsessään tekee, jos ne eivät ole sopivia? Miksi muuttaisin profiiliani sellaiseksi, että mahdollisimman moni siitä tykkäisi? Ehkä tässä näkyy se ero, hakeeko "naista" vai kumppania, jonka kanssa on yhteensopiva. Toinen ryhmä ovat käyttäjät, jotka ihmettelevät, että geneerinen tai ympäripyöreä profiili ei kiinnosta ja kuinka "pitäisi antaa mahdollisuus" tai "kysyä lisää". Miksi? Onko taas osumien määrä tärkeämpi kuin niiden sopivuus? Sovelluksen tarkoituksena on seuloa isosta joukosta ne, joiden kanssa on herää halu tavata. On kuitenkin niitä aidosti ja oikeasti erottuvia ja persoonallisia profiileja, joiden perusteella henkilöstä kiinnostuu. Miksi yrittää siirtää seulontavaihe siihen, kun osuma on tullut ja keskustelu alkaa ja sitten huomata parin viestin jälkeen, että hommalla ei ole edellytyksiä jatkua? Onko tarkoituksena taas saada kuka tahansa "nainen" eikä ihmistä?

Minustakin olisi järkevämpää keskittyä etsimään yhtä sopivaa mitä laumaa mahdollisuuksia.

Palstalta opittuna osalle miehiä riittä että vastapuoli on hoikka kaunis nainen (ei tarvi missi kuitenkaan olla vähän rumempikin kelpaa). Niin ja naisen pitää olla terve ja ongelmaton. Siinä ne ajatukset millä nämä miehet etsii naista 😂

Tavallaan helppoa jos ei ole väliä polttaako toinen tupakkaa, haluaako lapsia, onko lemmikkejä, haluaako asua Suomessa, haluaako asua kerrostalossa vai maalla omakotitalossa jnE jne. Pelkkä ulkonäkö ja alistuvuus ja valinta tehty.

Vierailija kirjoitti:

Minustakin olisi järkevämpää keskittyä etsimään yhtä sopivaa mitä laumaa mahdollisuuksia.

Palstalta opittuna osalle miehiä riittä että vastapuoli on hoikka kaunis nainen (ei tarvi missi kuitenkaan olla vähän rumempikin kelpaa). Niin ja naisen pitää olla terve ja ongelmaton. Siinä ne ajatukset millä nämä miehet etsii naista 😂

Tavallaan helppoa jos ei ole väliä polttaako toinen tupakkaa, haluaako lapsia, onko lemmikkejä, haluaako asua Suomessa, haluaako asua kerrostalossa vai maalla omakotitalossa jnE jne. Pelkkä ulkonäkö ja alistuvuus ja valinta tehty.

Ja sitten ihmetellään, kun ei tällaista miehen epämääräiseen tahtoon täysin mukautuvaa naista löydy ja vika on naisissa, kun ovat niin valikoivia, että tavallinen mies ei kelpaa ja ovat mieluummin yksin kuin epäsopivan kumppanin kanssa.

Miestäsi kaikkien (sinun yksipuolisesti himoitsemiesi!) naisten pitäisi huolia juuri sinut ja kun utopiasi fiktiota = "nirzoja"?

Olet toki oikeutettu minäminämielipiteeseesi, mutta mitä luulet vauvapalstaporusi auttavan/muuttavan naisten nirsoutta?

Nain vain nirsoja.

Olisivat sitten millaisia tahansa on aina vähintäänkin epätodennäköistä, että (kaikki) naiset haluavat juuri 13/12:ssa ap:n. 

Tinderin kehittäjien/siitä hyötyjien intresseissä on, että ap ja kaltaisensa pysyvät naisettomina tinderöiden hautaan asti.

Nirsoja, nirsoja, nirsoja, niin niirsoojaajajaja, kaikki nirppanokkanaiset joille minäminäminä en kelpaa, YHYY, YHYY.

Nirsoja ovat kun 99% miehistä ei kelpaa ja sitten itketään että missä ne "hyvät" miehet on

Yhteenveto:

Tinderissä on tosi paljon miehiä ja tosi vähän naisia

Tinder ei ole mikään wolt josta tilataan itselle sopiva nainen

Jos kontakti syntyy, pitää itse nähdä vaivaa että se nainen kiinnostuu. Ei ole mitään perusoikeutta saada sopiva naista nainen tilattua, kts. edellinen

Tärkeintä: nainen on ihminen, ei tavara

Tässähän tämä

Kyllä me olemme. Ja tuo pituus ei ole varmastikaan ongelma, vaan osa ongelmallista kokonaisuutta. Se kun ei riitä, että sinulla on duuni ja harrastuksia, sillä nainen ei lähtökohtaisesti enää hyödy mitään parisuhteesta. Sinun täytyy tuoda pöytään paljon enemmän, jotta seksipalvelukset ja rasittavuudellesi altistuminen muuttuisi naiselle kannattavaksi

Mä haluaisin nyt vähän tsempata sua ap. Mä olen nainen ja olin Tinderissä reilu 2v ja kävin treffeillä 34 eri miehen kanssa. Heistä 1/3 antoi minulle pakit, minä annoin pakit 1/3:lle ja 1/3 kanssa kumpikin oli sitä mieltä, ettei kannata jatkaa tutustumista. Eli toisin sanoen n. 20/34 miehestä on minulle antanut pakit 

Vierailija kirjoitti:

Yhteenveto:

Tinderissä on tosi paljon miehiä ja tosi vähän naisia

Tinder ei ole mikään wolt josta tilataan itselle sopiva nainen

Jos kontakti syntyy, pitää itse nähdä vaivaa että se nainen kiinnostuu. Ei ole mitään perusoikeutta saada sopiva naista nainen tilattua, kts. edellinen

Tärkeintä: nainen on ihminen, ei tavara

Tässähän tämä

Ja huom. tinder-naiset ovat ihmisiä, eivät pornonaisia. Jos on tottunut nauttimaan naisensa pornosta ja videopeleistä, oikea nainen on ihan erilainen olento. Et sinä sinne wolttiinkaan mene vinkumaan, että kun mikään rafla ei tarjoile kaikkea mahdollista ruokaa samassa paketissa, vaan tilaat silloin sieltä ja tällöin tuolta

Eli jos haluat seksiä, menet pornosivulle ja onlyfansiin. Tässä kannattaa tiedostaa, että tuo materiaali on vakavan väkivaltaista ja ihmisoikeuksien kannalta äärimmäisen epäeettistä ja rikollista, ja vain äärimmäisen harva oikea nainen suostuu mihinkään sen kaltaiseen. https://radikaalifeministi.wordpress.com/2020/02/20/osa-1-3-pornon-miso…

Sitten kun tapaat oikean naisen, kohtelet häntä ihmisenä, etkä todellakaan ala latelemaan mitään vaatimuksia kuten esimies työpaikkailmoituksessaan. Ellet sitten ole valmis maksamaan naiselle sitä 20-50k vuosipalkkaa siitä, että hän pokkuroi sinun pillisi mukaan, tietysti naisen tasosta riippuen. Ja ole kiitollinen siitä, että nainen on vaivautunut edes paikalle vilkaisemaan profiiliasi ja kohtele häntä sen mukaisesti - hänellä tai kenellkään muullakaan ei ole mitään velvollisuutta osoittaa sinulle pienintäkään huomiota

Swaippailemisiin

Vierailija kirjoitti:

Kyllä me olemme. Ja tuo pituus ei ole varmastikaan ongelma, vaan osa ongelmallista kokonaisuutta. Se kun ei riitä, että sinulla on duuni ja harrastuksia, sillä nainen ei lähtökohtaisesti enää hyödy mitään parisuhteesta. Sinun täytyy tuoda pöytään paljon enemmän, jotta seksipalvelukset ja rasittavuudellesi altistuminen muuttuisi naiselle kannattavaksi

Miksi miehen pitäisi olla naiselle joku orja joka maksaa seksialmut tuomalla naiselle tämän haluamia asioita?

Vierailija kirjoitti:

Pituus on yleensä ongelma vain miehille. Ja jos se on sulle ongelma, niin silloin se näkyy muussakin ulosannissa. Ja jos se nyt jollekin naiselle ns kynnyskysymys, niin on paljon muita joille pituus on yhdentekevä.

Hauska. Ehdottomasti yleisin naisilla profiiliteksteissä oleva vaatimus koskee miehen pituutta. Sitten naiset selittää, ettei näin ole. Mksihään naiset laittavat suppeaan esittelytekstiin vaatimuksia, joilla ei ole merkitystä?

Jos nainen hakee tinderissä maksajaa ja matkalaukkujen kantajaa niin pistän ruksia