Lue keskustelun säännöt.
Sanna Ukkolalta tärkeä ulostulo draaman sisällön politisoitumisesta
22.08.2024 |
Yle ja Ses on jo pitkään käyttänyt täysin absurdeja eli postmoderneja marxilaisia intersektionaalisia sääntöjä elokuvien ja sarjojen pisteyttämisesssä. Dramaturgia, näyttelijät, henkilöiden representaatio jne. on kutistettu ideologialle. Verorahoilla. Vetää hiljaiseksi.
Kommentit (576)
Ap. Otappa nyt ne mt-lääkkeesi ja laita se korkki kiinni. Ja tietty voisit hakeutua johonkin kuntouttavaan työkokeiluun jotta saat sisältöä elämääsi.
t: persutavarits
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persujen hyökkäys vapaata tiedonvälitystä vastaan jää historiaan. Siitä voitte varmaan olla ylpeitä. Historiassa fasistit ovat aina hyökänneet ensimmäiseksi vapaata lehdistöä vastaan saadakseen rajoitettua kaikkea muuta kuin omaa propagandaansa. Tästä löytyy esimerkkejä niin Espanjasta, saksasta kuin Italiastakin.
Yle ei ole koskaan ollut vapaa. Joitakin vähän rennompia vuosia 80-90 -luvuilla. Sosialismin ilosanomaa se on välittänyt aina. Nyt mennään kovempaa kuin koskaan Marxin viitoittamalla tiellä. Kohta, ihan kohta kansa alkaa ajattelemaan oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho ei elätä kumpaakaan vaimoaan ja asustelee anoppinsa kämpässä.
Persu-Hakkaraista elättää äiti, joka omistaa sahan ja pyörittää sitä samalla kun Teuvo pyörittää pulloa.
Ja taas tää persufantasioistaan avautuva tuli julistamaan olkiukkojaan palstalle. Eikä yhtään faktaa tarvittu tuohonkaan pläjäykseen.
Puhemies saa muuten jotain 15 tonnia kuussa palkkaa. Luulis että siitä perheellekin riittää vähän särvintä.
15 tonnia kuussa siitä, että saa muutella äänestysten päivämääriä omalle ideologialleen sopivaksi ja antaa puheenvuoroja omilleen?
Ohhoh. Eipä tainnut mennä valinta ihan nappiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Kohta joku kieltää koko homman olemassa-olon.
Minkä homman?
Olemassaolo kirjoitetaan ilman väliviivaa.
Te persuthan kaikkea kiellätte, kun ette tajua mistään mitään. Ukkolakin selvittänyt opintonsa lunttaamalla.
Tämän homman:
https://www.historicalmaterialism.org/article/intersectionality-and-mar…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei-heteroita on noin 10 prosenttia kansasta. Heidän osuutensa henkilöhahmoista on noin 2 prosenttia."
Lähde ja tarkempi määritys mistä henkilöhahmoista?
Ei-heteroiden määrä perustuu eri tutkimusten yhteistulkintaan, vaihteluväli 5-15 prosenttia. Henkilöhahmojen osuus on Audiovisuaalisen instituutin tutkimuksesta.
Pistätkö jonkinlaisen linkin lähteeseen, kun en löydä googlella.
Ei-heterojen määrä: https://stat.fi/artikkelit/2013/art_2013-09-23_001.html?s=0Tuon löysin. Tuo ei-heteroiden määrä Ylen tuotannossa oli se mistä en löytänyt tutkimusta.
https://apfi.fi/ajankohtaista/diversiteetti-suomalaisissa-elokuvissa-ja…
Tässä, tutkimus koskee kaikkia suomalaisia tuotantoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap. Otappa nyt ne mt-lääkkeesi ja laita se korkki kiinni. Ja tietty voisit hakeutua johonkin kuntouttavaan työkokeiluun jotta saat sisältöä elämääsi.
t: persutavarits
Mikäli sinua ei kiinnosta, voi olla kirjoittamatta ja seurata jotain toista ketjua. Joitain ihmisiä kiinnostaa kun näyttää että Yleen on pesiytynyt ääripoliittinen ajattelu, jota on viety niin toimitukselliseen kuin taiteelliseenkin tuotantoon ylhäältä johdettuna. Näyttää jopa sille että draamatuotannossa on pitänyt pomppia intersektionaalisen feminismin pillin mukaan, jotta on saanut rahoitusta projektilleen. Siis sitä rahaa mitä minäkin olen ollut maksamassa.
Vierailija kirjoitti:
Jos yle on ongelma persuille niin älkää katsoko? Mitä rahoitukseen tulee niin sehän voitaisiin muuttaa sellaiseksi että vain veron maksaneet voivat katsoa lähetyksiä. Ylen rahoitus jäisi siis vapaaehtoisen veron varaan. Ei pitäisi olla vaikeaa nykytekniikalla.
Ei pitäisi niin, aika moni on tuota ehdottanutkin, etenkin persut. En tosin usko, että ylelle sopii :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen hyökkäys vapaata tiedonvälitystä vastaan jää historiaan. Siitä voitte varmaan olla ylpeitä. Historiassa fasistit ovat aina hyökänneet ensimmäiseksi vapaata lehdistöä vastaan saadakseen rajoitettua kaikkea muuta kuin omaa propagandaansa. Tästä löytyy esimerkkejä niin Espanjasta, saksasta kuin Italiastakin.
Yle ei ole koskaan ollut vapaa. Joitakin vähän rennompia vuosia 80-90 -luvuilla. Sosialismin ilosanomaa se on välittänyt aina. Nyt mennään kovempaa kuin koskaan Marxin viitoittamalla tiellä. Kohta, ihan kohta kansa alkaa ajattelemaan oikein.
Nyt puhut ajasta jolloin neuvostoliitto vaikutti Suomeen monella eri tavalla. Silloin eli siis vielä 80-luvulla yle oli poliittisessa ohjauksessa mutta se oli kauan sitten. Pitäisi sinunkin tulla sieltä viime vuosituhannelta nykyaikaan kuten kaikki muutkin. Suomi on muuttunut radikaalisti samoin kuin ylekin mutta sinä elät vielä vanhassa ajassa.
""oikeistolaiset tunnistatte nasseilun kun joku vasemmiston valopää porukka tekee sitä mut sitä kun teidän omat idio0tit touhuaa samaa"
Viitsitkö selittää tyhmälle mitä tuolla tarkoitit?"
Mitä osaa siitä et ymmärtänyt? Te oikeistolaisethan sitä nasseilun ja fassismin pelikirjaa seuraatte melkein 1:1, pitäiskö mun alkaa eritteleen sulle miks se on ongelma että te nielette sen kritiikittä?
Urpo Leppänen pyörii haudassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"https://apfi.fi/ajankohtaista/diversiteetti-suomalaisissa-elokuvissa-ja
Tässä, tutkimus koskee kaikkia suomalaisia tuotantoja."
Kiitokset. Näyttää olevan neljä vuotta vanha, joten esim. 2022 ohjeistuksen vaikutukset eivät vielä näy. Pitää lukea ajatuksella kun on aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Taas klikkihuorausotsikoita ukkolalta? Mutta ketä kiinnostaa ja uhraa aikaansa niihin, kun sisältö on informaatioarvoltaan nolla.
Miksi sinusta informaatioarvo on nolla, jos saat tietää, että sinun rahoittamasi valtion media voi estää teoksen tekemisen ja esittämisen, mikäli se ei läpäise marxilaista intersektionaalista seulaa. Minulle se oli aika pysäyttävä uutinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos yle on ongelma persuille niin älkää katsoko? Mitä rahoitukseen tulee niin sehän voitaisiin muuttaa sellaiseksi että vain veron maksaneet voivat katsoa lähetyksiä. Ylen rahoitus jäisi siis vapaaehtoisen veron varaan. Ei pitäisi olla vaikeaa nykytekniikalla.
Kun ongelma olisikin vain sen katsomisen/katsomattomuuden tasolla ratkaistavissa. Mutta jos valtion media on poliittisesti tietynlainen eikä neutraali, niin silloin ohjelmien katsomatta jättäminen olisi lähinnä pään pensaaseen laittamista vastaava ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on äärimmäisen koomista että te oikeistolaiset tunnistatte nasseilun kun joku vasemmiston valopää porukka tekee sitä mut sitä kun teidän omat idio0tit touhuaa samaa ja merkittävästi isommin te ette tunnista sitä ollenkaan ja mieluummin myytte kaikki omat vakaumuksenne kuin kannatte siitä vastuuta.
Ihan kaikki kulttuurisotaan osallistujat pitäis laittaa risteilylaivoille, työntää merelle ja olla päästämättä takas maihin, te perkeleet pilaatte kaiken meiltä muilta.
Nasseilijat ovat aina olleet vasemmistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yle on ongelma persuille niin älkää katsoko? Mitä rahoitukseen tulee niin sehän voitaisiin muuttaa sellaiseksi että vain veron maksaneet voivat katsoa lähetyksiä. Ylen rahoitus jäisi siis vapaaehtoisen veron varaan. Ei pitäisi olla vaikeaa nykytekniikalla.
Kun ongelma olisikin vain sen katsomisen/katsomattomuuden tasolla ratkaistavissa. Mutta jos valtion media on poliittisesti tietynlainen eikä neutraali, niin silloin ohjelmien katsomatta jättäminen olisi lähinnä pään pensaaseen laittamista vastaava ratkaisu.
Yle on verovaroin maksettu, suurin mediatalo joka on ottanut tehtäväkseen käännyttää ihmiset ajattelemaan tietyllä tavalla. Jotkut pitävät tuota aivopesuna.
Elokuvissa on kyllä ihan oikea ongelma, että vain miehet ovat ihmisiä. Tämä keino on kyllä aika yliampuva, sitä toivoisi, että asia muuttuisi vähän kevyemmin keinoin. On muuttunutkin, onhan meillä ollut siskonpeti ja liian paksu perhoseksi, ja joitakin muita vastaavia oikein hyviä teoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on äärimmäisen koomista että te oikeistolaiset tunnistatte nasseilun kun joku vasemmiston valopää porukka tekee sitä mut sitä kun teidän omat idio0tit touhuaa samaa ja merkittävästi isommin te ette tunnista sitä ollenkaan ja mieluummin myytte kaikki omat vakaumuksenne kuin kannatte siitä vastuuta.
Ihan kaikki kulttuurisotaan osallistujat pitäis laittaa risteilylaivoille, työntää merelle ja olla päästämättä takas maihin, te perkeleet pilaatte kaiken meiltä muilta.
Nasseilijat ovat aina olleet vasemmistoa.
Just... musta on valkoista, sota on rauhaa, viha on rakkautta?
Tiäks, jos kukaan vaatii sulta että sä opettelet sanat uusiks ja ymmärrät perusasiat tahalteen väärin niin se ihminen ei ole sun puolella, se huijaa sua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisikohan listan näistä postmoderneista marxilaisista intersektionaalisista säännnöistä? Niin tietäisi paremmin mistä tässä puhutaan.
Ihan ensin perehdyt uhrihierarkiaan. Toisinaan puhutaan myös uhrikehästä. Molemmat pisteyttävät henkilön uhriaseman hierarkiassa tämän ominaisuuksien perusteella. Esim. jos olet rodullistettu, saat siitä pisteen, jos olet nainen, saat toisen. Jos olet "ruskea" tulee piste, jos kuulut seksuaalivähemmistöön, piste jne. Jos et voittanut tässä uhribingossa, kuulut ryhmään, jonka osana on olla hiljaa, kun vähempiosaiset puhuu ja tehdä katumusharjoituksia. Jos olet valkoinen heteromies, ei ole mitään väliä, miten huono-osainen olet. Olet joka tapauksessa ikuisesti syyllinen, koska esi-isäsi olivat kolonialisteja. Muista myös, että valkoiset ovat aina rasisteja. Vaikka kuvittelet
"Minä olen ihan semmoista old school lahtaria turpaan-vasemmistoa enkä ole ikinä kuullut mitään tämmöistä paskaa.
Mistä te näitä juttuja revitte? Tiktokista?"
Ihan on perustietoa aatteesi nykysuuntauksista. Ei ole mitenkään salaista tai piiloteltua. Tik tok myöskään ei ole näitä keksinyt, enkä ole koskaan siellä ollut. Tämä oli tietoinen valinta kommunismissa, kun kävi ilmi, että se talouskommunismi ei toiminutkaan odotetulla tavalla :) Silloin alkoi ihan systemaattinen aatteen muokkaaminen siihen suuntaan, että nyt siirretään sitä valtaa sortajilta (valkoinen heteromies) sorretuille (qu eer-ihmiset, Hamas, rodullistetut jne.). Sori siitä.
Vierailija kirjoitti:
Persujen pääpirun vaimolta ei tule koskaan tärkeitä ulostuloja, vaan persujen puoluepropagandaa.
Ukkola on käytännössä persujen oma propagandaministeri.
Hitto näin ikiaikaisena demarina on kummallista kuulla olevansa sittenkin ja myös itseltään salaa persu, sillä pidän Ukkolaa fiksuna ja aivan hemmetin rohkeana naisena, joka uskaltaa tuoda epäkohdat esiin, vaikka itselleen ei saa siitä kuin tukuittain vaikeuksia. Olisipa useampi meistä yhtä rohkea!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on äärimmäisen koomista että te oikeistolaiset tunnistatte nasseilun kun joku vasemmiston valopää porukka tekee sitä mut sitä kun teidän omat idio0tit touhuaa samaa ja merkittävästi isommin te ette tunnista sitä ollenkaan ja mieluummin myytte kaikki omat vakaumuksenne kuin kannatte siitä vastuuta.
Ihan kaikki kulttuurisotaan osallistujat pitäis laittaa risteilylaivoille, työntää merelle ja olla päästämättä takas maihin, te perkeleet pilaatte kaiken meiltä muilta.
Nasseilijat ovat aina olleet vasemmistoa.
Just... musta on valkoista, sota on rauhaa, viha on rakkautta?
Tiäks, jos kukaan vaatii sulta että sä opettelet sanat uusiks ja ymmärrät perusasiat tahalteen väärin niin se ihminen ei ole sun puolella, se huijaa sua.
Tämä tämä tämä! Tuhat kertaa TÄMÄ!
vapaaehtoinen maksu nyt heti! -kokkare-