Biologi todisti, kun metsäkone jyräsi uhanalaisten simpukoiden yli: Kuljettaja totesi, että voisit ottaa rintaliivit pois
Hän kertoo pysäyttäneensä metsäkoneen kuljettajan ja ilmoittaneensa, että rauhoitetun joen yli ajaminen on laitonta.
Osa keskustelusta tallentui Sysiveden kuvaamalle videolle. Yle on nähnyt videon.
- Kuljettajan asenne oli sellainen, että siitähän nyt mennään yli. Että hän ei paljoa lotkauttanut korvaansa huomautukselle, Sysivesi kertoo.
Sysiveden mukaan kuljettaja myös käyttäytyi tilanteessa asiattomasti.
- Hän totesi siinä, että voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo.
- Minä tulkitsin sen itse niin, että täällä ei minkään hippien ininöitä paljoa kuunnella, että täällä toimitaan niin kuin on aina toimittu, Sysivesi arvioi.
Sysiveden mukaan kuljettaja jatkoi keskustelun jälkeen matkaansa ja ylitti joen uudestaan.
Kommentit (3618)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologi = kettutyttö?
Niitä raakkujakin enemmän alkaa jo ottaa päähän tämä halventavana nimittely.
Biologi muuttuu kettutytöksi siinä kohtaa kun hän huutelee yksityishenkilönä alueella, jossa hänen ei kuuluisi olla.
Yksityishenkilönä? Hän oli tekemässä työtään. Ja toisekseen, Suomessa on jokaisella vapaus liikkua metsissä. Metsänomistaja olen muuten itsekin.
Nimenomaan yksityishenkilönä. Jos hänellä olisi ollut auktoriteetti puuttua työmaan toimintaan. Olisi tilanne hieman eri.
Myös hän oli työmaallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologi = kettutyttö?
Niitä raakkujakin enemmän alkaa jo ottaa päähän tämä halventavana nimittely.
Biologi muuttuu kettutytöksi siinä kohtaa kun hän huutelee yksityishenkilönä alueella, jossa hänen ei kuuluisi olla.
Yksityishenkilönä? Hän oli tekemässä työtään. Ja toisekseen, Suomessa on jokaisella vapaus liikkua metsissä. Metsänomistaja olen muuten itsekin.
Nimenomaan yksityishenkilönä. Jos hänellä olisi ollut auktoriteetti puuttua työmaan toimintaan. Olisi tilanne hieman eri.
Myös hän oli työmaallaan.
Mitä sitten? Otatko töissäsi käskyjä toisessa työpaikassa työskentelevältä? Jos hän ei osoita olevansa auktoriteettiasemassa pomoosi nähden ja pomosi kehottaa jatkamaan.
Älkää viitsikö olla noin typeriä.
Konekuskille oli annettu ohjeet käyttää ylityspaikkaa, josta ylittää joki turvallisesti.
Hän ei niin tehnyt. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Konekuskille oli annettu ohjeet käyttää ylityspaikkaa, josta ylittää joki turvallisesti.
Hän ei niin tehnyt. Miksi?
Koska oli nopeampaa mennä suoraan joen yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologi = kettutyttö?
Niitä raakkujakin enemmän alkaa jo ottaa päähän tämä halventavana nimittely.
Biologi muuttuu kettutytöksi siinä kohtaa kun hän huutelee yksityishenkilönä alueella, jossa hänen ei kuuluisi olla.
Yksityishenkilönä? Hän oli tekemässä työtään. Ja toisekseen, Suomessa on jokaisella vapaus liikkua metsissä. Metsänomistaja olen muuten itsekin.
Nimenomaan yksityishenkilönä. Jos hänellä olisi ollut auktoriteetti puuttua työmaan toimintaan. Olisi tilanne hieman eri.
Myös hän oli työmaallaan.
Mitä sitten? Otatko töissäsi
Luuletko tosiaan että nää punaviheraktivistit jotka palstalla päivystää on tehneet päivääkään normaalia työtä yhdessäkään normaalifirmassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helvetin yhdentekevät simpukat joilla ei ole mitään arvoa
Itkupotkuraivarit ei muuta sitä asiaa että tässä on epäilty luonnonsuojelurikos, kenties törkeä sellainen.
Ainoat ketä tästä saa itkupitkuraivareita on luonnosuojelijat kun tajuaa että ketään muuta ei kiinnosta yhdentekevät simpukat...
Pitäisiköhän sinun lukea uutisia vähän tarkemmin? Vai menikö jotenkin yli ymmärryksen, kun mainittiin poliisin tutkivan törkeää ympäristörikosta?
Ihan kuin yrittäisit paisutella asiaa takertumalla tuohon yhteen yksityiskohtaan joka ei sinänsä merkitse mitään koska poliisi tutkii tavalla tai toisella kaikki rikosilmiannot.
On sinulla melko erikoinen lukufiltteri, jos olet saanut pääteltyä ettei tuo poliisitutkinta merkitse mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konekuskille oli annettu ohjeet käyttää ylityspaikkaa, josta ylittää joki turvallisesti.
Hän ei niin tehnyt. Miksi?
Koska oli nopeampaa mennä suoraan joen yli.
Miksi se ylitys piti tehdä nopeammin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologi = kettutyttö?
Niitä raakkujakin enemmän alkaa jo ottaa päähän tämä halventavana nimittely.
Biologi muuttuu kettutytöksi siinä kohtaa kun hän huutelee yksityishenkilönä alueella, jossa hänen ei kuuluisi olla.
Yksityishenkilönä? Hän oli tekemässä työtään. Ja toisekseen, Suomessa on jokaisella vapaus liikkua metsissä. Metsänomistaja olen muuten itsekin.
Nimenomaan yksityishenkilönä. Jos hänellä olisi ollut auktoriteetti puuttua työmaan toimintaan. Olisi tilanne hieman eri.
Myös hän oli työmaallaan.
Mitä sitten? Otatko töissäsi
Jos joku väittää toimintaa laittomaksi niin tietenkin pitää selvittää asia. Ja käyttäytyä asiallisesti, töissään kun on aina työnantajan edustaja. Tämä asiallinen käytös olisi erityisen tärkeää nykyaikana kun kaiken voi kuvata kameralle ja esittää sitten huonossa valossa.
Tässäkin ketjussa näkyy tiettyjen ihmisten käsittämätön tyhmyys ja luonnon vastaisuus. AINA pohjoisessa muistetaan ilkkua, kuinka etelän ihmiset ovat vieraantuneet luonnosta ja ovat ituhippejä halutessaan suojella luontoa.
Totuus on kuitenkin se, että osa maaseudun ihmisistä on täysin vieraantunut luonnosta eikä välitä siitä tippaakaan luonnosta, sen suojelusta tai ilmastonmuutoksesta. Äly ei riitä ymmärtämään tiedettä tai arvostamaan ympärillä olevaa luontoa.
Tämä on myös syy miksi meillä voitetaan vaaleja halvan pensan lupauksilla ja pilkkaamalla ilmastonmuutosta. Yksinkertaiset ihmiset yksinkertaisine ajatuksineen eivät osaa arvostaa muuta kuin itseään ja lompakkoaan. Tässäkin ketjussa etsitään syyllistä kaikkialta muualta, paitsi siitä itse tekijästä, joka rintaliivi kommentilla osoitti todeksi sen, että teko oli tahallinen.
T. Tee mitä vaan, jotta vihervassaria itkettää, vaikka itse siitä eniten kärsisit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologi = kettutyttö?
Niitä raakkujakin enemmän alkaa jo ottaa päähän tämä halventavana nimittely.
Biologi muuttuu kettutytöksi siinä kohtaa kun hän huutelee yksityishenkilönä alueella, jossa hänen ei kuuluisi olla.
Yksityishenkilönä? Hän oli tekemässä työtään. Ja toisekseen, Suomessa on jokaisella vapaus liikkua metsissä. Metsänomistaja olen muuten itsekin.
Nimenomaan yksityishenkilönä. Jos hänellä olisi ollut auktoriteetti puuttua työmaan toimintaan. Olisi tilanne hieman eri.
Myös hän oli työmaallaan.
Hän ja työparinsa olivat työmaallaan. Metsäkonekuski ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologi = kettutyttö?
Niitä raakkujakin enemmän alkaa jo ottaa päähän tämä halventavana nimittely.
Biologi muuttuu kettutytöksi siinä kohtaa kun hän huutelee yksityishenkilönä alueella, jossa hänen ei kuuluisi olla.
Yksityishenkilönä? Hän oli tekemässä työtään. Ja toisekseen, Suomessa on jokaisella vapaus liikkua metsissä. Metsänomistaja olen muuten itsekin.
Nimenomaan yksityishenkilönä. Jos hänellä olisi ollut auktoriteetti puuttua työmaan toimintaan. Olisi tilanne hieman eri.
Myös hän oli työmaallaan.
Mitä sitten? Otatko töissäsi
Jos sinä ajat työpaikan autolla pomosi käskystä ylinopeutta ja päin punaisia, tönäiset suojatiellä kulkevaa ja joku tiellä kulkeva sanoo sinun toimivan laittomasti, niin mitä teet? Käsket huomauttajaa näyttämään tissit ja poistut pois paikalta? Kun poliisit tulevat jututtamaan sinua, niin sanooko ne sinun selityksen kuultuaan, että ei hätää, kyllä lakia saa rikkoa jos on kiire?
Kun sinä sitten joudut oikeuteen, niin se ulkopuolinen on siellä todistajana ja tuomari kuuntelee hänen sanojaan. Varmaan harmittaa.
Suomussalmen simpukkatuho - HS:n näkemä sähköposti paljastaa: Stora Enso sai selkeän ohjeen: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010648219.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologi = kettutyttö?
Niitä raakkujakin enemmän alkaa jo ottaa päähän tämä halventavana nimittely.
Biologi muuttuu kettutytöksi siinä kohtaa kun hän huutelee yksityishenkilönä alueella, jossa hänen ei kuuluisi olla.
Yksityishenkilönä? Hän oli tekemässä työtään. Ja toisekseen, Suomessa on jokaisella vapaus liikkua metsissä. Metsänomistaja olen muuten itsekin.
Nimenomaan yksityishenkilönä. Jos hänellä olisi ollut auktoriteetti puuttua työmaan toimintaan. Olisi tilanne hieman eri.
Myös hän oli työmaallaan.
Luuletko tosiaan että nää punaviheraktivistit jotka palstalla päivystää on tehneet päivääkään normaalia työtä yhdessäkään normaalifirmassa?
Jostain syystä suurin osa luontoa ja biologia puolustavista kommenteista tulee iltaisin ja aikaisin aamulla, metsäkonekuskin puolustajat aktivoituu silloin kun työssäkäyvät on työmaillaan 🤔
Tällaista tuulimyllyjä vastaan taistelua on suomalaisen luonnon suojelu. On virastot ohjeistamassa kuinka tulee toimia, mutta määräyksistä viis veisataan. Tutkintapyyntö johtaa vuosiakausia kestävään veivaukseen, ja lopputulos on, että luonnon paskonut tekijä saa ankarat nuhteet, jos sitäkään.
Stora Enson johto voisi esittää tässä julkisen anteeksipyynnön, entistää sen mikä ennallistettavissa on ja lisäksi osoittaa vielä sata miljoonaa luonnonsuojelulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologi = kettutyttö?
Niitä raakkujakin enemmän alkaa jo ottaa päähän tämä halventavana nimittely.
Biologi muuttuu kettutytöksi siinä kohtaa kun hän huutelee yksityishenkilönä alueella, jossa hänen ei kuuluisi olla.
Yksityishenkilönä? Hän oli tekemässä työtään. Ja toisekseen, Suomessa on jokaisella vapaus liikkua metsissä. Metsänomistaja olen muuten itsekin.
Nimenomaan yksityishenkilönä. Jos hänellä olisi ollut auktoriteetti puuttua työmaan toimintaan. Olisi tilanne hieman eri.
Myös hän oli työmaallaan.
Asiaton käytös johtaa asiattomaan käytökseen. Tulkintakysymyksiä. Työmaan kuljettaja kuten minäkin tulkitsee biologin käytöksen pelkäksi asiattomaksi häirinnäksi ja asia olisi tullut hoitaa asianmukaisesti.
Eli kysyä kuka vastaa ja olla sinne yhteydessä. Tehtiinkö näin? Ei tietenkään. Vaan somen kautta oikeutta hakemaan kun perseillään itse asianhoito ja saadaan ikävä kommentti vastalahjaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konekuskille oli annettu ohjeet käyttää ylityspaikkaa, josta ylittää joki turvallisesti.
Hän ei niin tehnyt. Miksi?
Koska oli nopeampaa mennä suoraan joen yli.
Voinko minä pysäköidä autoni sinun tontillesi, kun siitä on lyhyempi matka minun työpaikalle mitä parkkipaikalta?
Raakut kärsivät nyt sisuskalut täynnä hiekkaa eivätkä pysty pikkuisella jalallaan liikkumaan mihinkään. Järkyttävää mutta ei yllätä. Suomussalmi on niitä seutuja missä sudet ja kaikki muutkin vihattavat eläimet vain kummallisesti häviävät.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cb7dee00-a457-4fb0-ad1c-2267ce213acd
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konekuskille oli annettu ohjeet käyttää ylityspaikkaa, josta ylittää joki turvallisesti.
Hän ei niin tehnyt. Miksi?
Koska oli nopeampaa mennä suoraan joen yli.
Miksi se ylitys piti tehdä nopeammin?
Että saa hommat nopeammin tehdyksi ja kotiin työmaalta, olettaisin. Siis ihan pelkkää välinpitämättömyyttä ohjeita kohtaan, joko kuskilta tai hänen esihenkilöltä tai molemmilta.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Suomessa tarpeeksi vaikeaa, kun tällaiseen on aikaa.
Oletteko suomalaiset tosissanne? Kyse on kotiloista jossakin ryteikössä. Olisiko sen metsäkone pitänyt tuoda alueelle helikopterilla?
Ei olisi pitänyt mennä ollenkaan. Ja miksi koneen ajaja ei noudattanut Stora Enson ohjeistusta.
Ei ole Suomessa tarpeeksi vaikeaa, kun tällaiseen on aikaa.
Oletteko suomalaiset tosissanne? Kyse on kotiloista jossakin ryteikössä. Olisiko sen metsäkone pitänyt tuoda alueelle helikopterilla?