Biologi todisti, kun metsäkone jyräsi uhanalaisten simpukoiden yli: Kuljettaja totesi, että voisit ottaa rintaliivit pois
Hän kertoo pysäyttäneensä metsäkoneen kuljettajan ja ilmoittaneensa, että rauhoitetun joen yli ajaminen on laitonta.
Osa keskustelusta tallentui Sysiveden kuvaamalle videolle. Yle on nähnyt videon.
- Kuljettajan asenne oli sellainen, että siitähän nyt mennään yli. Että hän ei paljoa lotkauttanut korvaansa huomautukselle, Sysivesi kertoo.
Sysiveden mukaan kuljettaja myös käyttäytyi tilanteessa asiattomasti.
- Hän totesi siinä, että voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo.
- Minä tulkitsin sen itse niin, että täällä ei minkään hippien ininöitä paljoa kuunnella, että täällä toimitaan niin kuin on aina toimittu, Sysivesi arvioi.
Sysiveden mukaan kuljettaja jatkoi keskustelun jälkeen matkaansa ja ylitti joen uudestaan.
Kommentit (3618)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole niin kova uhriutumaan kuin raskasta työtä tekevä rehti & rehellinen äijä duunari. Eivät kestä minkäänlaista kritiikkiä tai kommentointia, vaikka kovin mielellään aina itse öyhöttävät mielensäpahoittajista.
Se on juuri näin. Mutku mutku mutku. Pahempia kanoja kuin kanat itse nämä ns. äijät. Hirveä ulina, mutta mitään ei itse osata tai viitsitä asioiden korjaamiseksi tehdä.
Kaikki on aina jonkun muun vika. Pomon, vaimon, poliisin, kettutytön, hallituksen, Sanna Marinin, naapurin Peran, EU:n, ulkomaalaisten, kaikkien naisten, herrojen jne. Laitkin on olemassa vain kunnon työmiehen kiusaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologi = kettutyttö?
Niitä raakkujakin enemmän alkaa jo ottaa päähän tämä halventavana nimittely.
Biologi muuttuu kettutytöksi siinä kohtaa kun hän huutelee yksityishenkilönä alueella, jossa hänen ei kuuluisi olla.
Eli tässä tapauksessa ei siis ole muuttunut. Hän ei ole ollut yksityishenkilönä alueella, jossa hänen ei kuuluisi olla, vaan hän on ollut töissä alueella missä hänen on kuulunutkin olla töissä.
Mistä kuljettaja tämän tietää? Jos työnjohtokin menee antaa vihreää valoa töiden jatkamiselle.
Annatko vauvapalstalla kirjoittelevan vaikuttaa siihen mitä teet töissäsi? Täällä kirjoittava kun saattaa olla pomosi pomo.
Ainiin mutta nyt etsitään vain syyllistä eikä aivotoiminta riitä näkemään kokonaisuuksia.
tässä tapauksessa se on ihan se ja sama vaikka biologin tilalla olisi ollut aku ankka huutelemassa.
Silti urpot tekivät ympäristörikoksen
Vierailija kirjoitti:
tässä tapauksessa se on ihan se ja sama vaikka biologin tilalla olisi ollut aku ankka huutelemassa.
Silti urpot tekivät ympäristörikoksen
Sillä on aika paljon merkitystä. Miksi asiat tapahtuivat. Kuljettaja on todenäköisesti se syytön osapuoli. Siellä on jossain hieman ylempänä sivuutettu täysin luonnonsuojelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologi = kettutyttö?
Niitä raakkujakin enemmän alkaa jo ottaa päähän tämä halventavana nimittely.
Biologi muuttuu kettutytöksi siinä kohtaa kun hän huutelee yksityishenkilönä alueella, jossa hänen ei kuuluisi olla.
Eli tässä tapauksessa ei siis ole muuttunut. Hän ei ole ollut yksityishenkilönä alueella, jossa hänen ei kuuluisi olla, vaan hän on ollut töissä alueella missä hänen on kuulunutkin olla töissä.
Mistä kuljettaja tämän tietää? Jos työnjohtokin menee antaa vihreää valoa töiden jatkamiselle.
Annatko vauvapalstalla kirjoittelevan vaikuttaa siihen mitä teet töissäsi? Täällä kirjoittava kun saattaa olla pomosi pomo.
Ainiin mutta nyt etsitään vain syy
Noo minä olisin pysäyttänyt koneen ja soittanut pomolle/toimeksiantajalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole niin kova uhriutumaan kuin raskasta työtä tekevä rehti & rehellinen äijä duunari. Eivät kestä minkäänlaista kritiikkiä tai kommentointia, vaikka kovin mielellään aina itse öyhöttävät mielensäpahoittajista.
Se on juuri näin. Mutku mutku mutku. Pahempia kanoja kuin kanat itse nämä ns. äijät. Hirveä ulina, mutta mitään ei itse osata tai viitsitä asioiden korjaamiseksi tehdä.
Kaikki on aina jonkun muun vika. Pomon, vaimon, poliisin, kettutytön, hallituksen, Sanna Marinin, naapurin Peran, EU:n, ulkomaalaisten, kaikkien naisten, herrojen jne. Laitkin on olemassa vain kunnon työmiehen kiusaksi.
Ja liito-Tikun ja liito-Takun vika myös tietysti. Niitäkin muistetaan erään puolueen julkaisuissa vihata. Ja jos jotain syyllisyyttä nyt jäi jakamatta, on se norppien vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologi = kettutyttö?
Niitä raakkujakin enemmän alkaa jo ottaa päähän tämä halventavana nimittely.
Biologi muuttuu kettutytöksi siinä kohtaa kun hän huutelee yksityishenkilönä alueella, jossa hänen ei kuuluisi olla.
Eli tässä tapauksessa ei siis ole muuttunut. Hän ei ole ollut yksityishenkilönä alueella, jossa hänen ei kuuluisi olla, vaan hän on ollut töissä alueella missä hänen on kuulunutkin olla töissä.
Mistä kuljettaja tämän tietää? Jos työnjohtokin menee antaa vihreää valoa töiden jatkamiselle.
Annatko vauvapalstalla kirjoittelevan vaikuttaa siihen mitä teet töissäsi? Täällä kirjoittava kun saattaa olla pomosi
Näinhän on tapahtunut. Kuski on ilmeisesti ollut pomoonsa yhteydessä ja sen jälkeen kehottanut työmaalla häiriköivää biologia näyttämään tissinsä. Jos mielii jutella lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologi = kettutyttö?
Niitä raakkujakin enemmän alkaa jo ottaa päähän tämä halventavana nimittely.
Biologi muuttuu kettutytöksi siinä kohtaa kun hän huutelee yksityishenkilönä alueella, jossa hänen ei kuuluisi olla.
Eli tässä tapauksessa ei siis ole muuttunut. Hän ei ole ollut yksityishenkilönä alueella, jossa hänen ei kuuluisi olla, vaan hän on ollut töissä alueella missä hänen on kuulunutkin olla töissä.
Mistä kuljettaja tämän tietää? Jos työnjohtokin menee antaa vihreää valoa töiden jatkamiselle.
Annatko vauvapalstalla kirjoittelevan vaikuttaa siihen mitä teet töissäsi? Täällä kirjoittava kun saattaa olla pomosi pomo.
Ainiin mutta nyt etsitään vain syy
No ois kattonu vaikka Googlesta. Mutta kyllähän sen on täytynyt tietää jotain asiasta koska on ollut kuitenkin tietoinen, että joen rannoille on pitänyt jättää turvavyöhyke.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö töitä tehdessä uskoa kaikenmaailman pysäyttelijöitä?
Ei varmaan ehtimiseen pysäytellä.
Järjellinen ihiminen kuuntelee asian. Ottaa sitten tarkemmin selvää, jos ei tiedä.
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ullattuisi jos kuski vieraskielinen.
Minä kyllä yllättyisin, kuulostaa niin perus suomalaisen junttimiehen jutuilta & käytökseltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helvetin yhdentekevät simpukat joilla ei ole mitään arvoa
Itkupotkuraivarit ei muuta sitä asiaa että tässä on epäilty luonnonsuojelurikos, kenties törkeä sellainen.
Ainoat ketä tästä saa itkupitkuraivareita on luonnosuojelijat kun tajuaa että ketään muuta ei kiinnosta yhdentekevät simpukat...
Pitäisiköhän sinun lukea uutisia vähän tarkemmin? Vai menikö jotenkin yli ymmärryksen, kun mainittiin poliisin tutkivan törkeää ympäristörikosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologi = kettutyttö?
Niitä raakkujakin enemmän alkaa jo ottaa päähän tämä halventavana nimittely.
Biologi muuttuu kettutytöksi siinä kohtaa kun hän huutelee yksityishenkilönä alueella, jossa hänen ei kuuluisi olla.
Eli tässä tapauksessa ei siis ole muuttunut. Hän ei ole ollut yksityishenkilönä alueella, jossa hänen ei kuuluisi olla, vaan hän on ollut töissä alueella missä hänen on kuulunutkin olla töissä.
Mistä kuljettaja tämän tietää? Jos työnjohtokin menee antaa vihreää valoa töiden jatkamiselle.
Annatko vauvapalstalla kirjoittelevan vaikuttaa siihen mitä teet töissäsi? Täällä kirjoittava kun saattaa olla pomosi
Kuskin työ on tehdä kuten käsketään. Siitä hän saa palkkansa. Jos hän on lisäksi varmistanut pomoltaan, että voiko tehdä näin (ajaa joen yli). Niin vastuu siirtyy heti ylemmäs. Sinne missä suunnitelmat on laadittu ja niiden noudattamisesta on ohjeistettu.
Ette te ole oikeasti noin typeriä, ettette ymmärtäisi asiaa? Ettehän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tässä tapauksessa se on ihan se ja sama vaikka biologin tilalla olisi ollut aku ankka huutelemassa.
Silti urpot tekivät ympäristörikoksen
Sillä on aika paljon merkitystä. Miksi asiat tapahtuivat. Kuljettaja on todenäköisesti se syytön osapuoli. Siellä on jossain hieman ylempänä sivuutettu täysin luonnonsuojelu.
Olen samaa mieltä siitä, että varmasti jossain ylempänä on pääasialliset syylliset ja rikolliset. Kuljettaja oli vaan huonokäytöksinen urpojuntti, joka ei välttämättä tajunnut miten isosta asiasta on kyse.
Kyllähän aika yksinkertainenkin ihminen tietää, että raakkujoella on paras tutkia biologiaa kesäaikaan ilman rintsikoita? Kuten tämäkin tapaus osoittaa, niin metsäkoneen kuljettajille on ihan turhaa mennä rintsikoita käyttävän naisoletetun puhumaan yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologi = kettutyttö?
Niitä raakkujakin enemmän alkaa jo ottaa päähän tämä halventavana nimittely.
Biologi muuttuu kettutytöksi siinä kohtaa kun hän huutelee yksityishenkilönä alueella, jossa hänen ei kuuluisi olla.
Eli tässä tapauksessa ei siis ole muuttunut. Hän ei ole ollut yksityishenkilönä alueella, jossa hänen ei kuuluisi olla, vaan hän on ollut töissä alueella missä hänen on kuulunutkin olla töissä.
Mistä kuljettaja tämän tietää? Jos työnjohtokin menee antaa vihreää valoa töiden jatkamiselle.
Annatko vauvapalstalla kirjoittelevan vaikuttaa siihen mitä teet töissäsi? Täällä kirjoittava kun saattaa olla pomosi
Noo minä olisin pysäyttänyt koneen ja soittanut pomolle/toimeksiantajalle.
Olisin myös saattanut pikaisesti googlettaa pitääkö ne huutelemaan tulleen väitteet paikkaansa ja miten vakavasta asiasta on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tässä tapauksessa se on ihan se ja sama vaikka biologin tilalla olisi ollut aku ankka huutelemassa.
Silti urpot tekivät ympäristörikoksen
Sillä on aika paljon merkitystä. Miksi asiat tapahtuivat. Kuljettaja on todenäköisesti se syytön osapuoli. Siellä on jossain hieman ylempänä sivuutettu täysin luonnonsuojelu.
Olen samaa mieltä siitä, että varmasti jossain ylempänä on pääasialliset syylliset ja rikolliset. Kuljettaja oli vaan huonokäytöksinen urpojuntti, joka ei välttämättä tajunnut miten isosta asiasta on kyse.
Kuljettaja ei ymmärrettävästi jaksa kuunnella hänelle täysin tuntemattoman nobodyn räyhäämistä. Et sinäkään ota töissäsi ohjeita vastaan tuntemattomilta. Jos otat, niin kerrotko työnantajasi nimen. Keskustelen mielelläni heidän kanssaan työsuhteesi jatkumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helvetin yhdentekevät simpukat joilla ei ole mitään arvoa
Itkupotkuraivarit ei muuta sitä asiaa että tässä on epäilty luonnonsuojelurikos, kenties törkeä sellainen.
Ainoat ketä tästä saa itkupitkuraivareita on luonnosuojelijat kun tajuaa että ketään muuta ei kiinnosta yhdentekevät simpukat...
Pitäisiköhän sinun lukea uutisia vähän tarkemmin? Vai menikö jotenkin yli ymmärryksen, kun mainittiin poliisin tutkivan törkeää ympäristörikosta?
Ihan kuin yrittäisit paisutella asiaa takertumalla tuohon yhteen yksityiskohtaan joka ei sinänsä merkitse mitään koska poliisi tutkii tavalla tai toisella kaikki rikosilmiannot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologi = kettutyttö?
Niitä raakkujakin enemmän alkaa jo ottaa päähän tämä halventavana nimittely.
Biologi muuttuu kettutytöksi siinä kohtaa kun hän huutelee yksityishenkilönä alueella, jossa hänen ei kuuluisi olla.
Yksityishenkilönä? Hän oli tekemässä työtään. Ja toisekseen, Suomessa on jokaisella vapaus liikkua metsissä. Metsänomistaja olen muuten itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologi = kettutyttö?
Niitä raakkujakin enemmän alkaa jo ottaa päähän tämä halventavana nimittely.
Biologi muuttuu kettutytöksi siinä kohtaa kun hän huutelee yksityishenkilönä alueella, jossa hänen ei kuuluisi olla.
Yksityishenkilönä? Hän oli tekemässä työtään. Ja toisekseen, Suomessa on jokaisella vapaus liikkua metsissä. Metsänomistaja olen muuten itsekin.
Nimenomaan yksityishenkilönä. Jos hänellä olisi ollut auktoriteetti puuttua työmaan toimintaan. Olisi tilanne hieman eri.
Jos biologi on tutkimassa raakkuja raakkujoella, hän luultavasti teki siellä töitä