Lue keskustelun säännöt.
Biologi todisti, kun metsäkone jyräsi uhanalaisten simpukoiden yli: Kuljettaja totesi, että voisit ottaa rintaliivit pois
22.08.2024 |
Hän kertoo pysäyttäneensä metsäkoneen kuljettajan ja ilmoittaneensa, että rauhoitetun joen yli ajaminen on laitonta.
Osa keskustelusta tallentui Sysiveden kuvaamalle videolle. Yle on nähnyt videon.
- Kuljettajan asenne oli sellainen, että siitähän nyt mennään yli. Että hän ei paljoa lotkauttanut korvaansa huomautukselle, Sysivesi kertoo.
Sysiveden mukaan kuljettaja myös käyttäytyi tilanteessa asiattomasti.
- Hän totesi siinä, että voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo.
- Minä tulkitsin sen itse niin, että täällä ei minkään hippien ininöitä paljoa kuunnella, että täällä toimitaan niin kuin on aina toimittu, Sysivesi arvioi.
Sysiveden mukaan kuljettaja jatkoi keskustelun jälkeen matkaansa ja ylitti joen uudestaan.
Kommentit (3618)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kerro suoraan, miksi kukaan nainen ei halua kumppanikseen duunaria.
Täällä oli vähän aikaa sitten se "mitä väliä koulutustasolla muka on kumppania valitessa"-ketju. No, tässä yksi esimerkki siitä mitä väliä sillä voi olla...
No mulla on kaks maisterin lappua ja duunarimuija. Ihan hyvin menee ja mukulatkin on maistereita. Mut yhtään hömppätieteilijää meillä ei ole.
Biologia on ihan perinteisimpiä luonnontieteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikesta Ylen ja HS:n aivopesusta huolimatta ainakin yksi perinteiset arvot omaava valkoihoinen heteromies näyttää vielä Suomesta löytyvän... Uhanalainen laji!
Eli täytyy intersektionaalisten hoitaa tämän valkoisen heteromiehen oikeudet päiväntasalle! No ni, onhan heistä hyötyä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi oi, onneksi kohta loppuu väittely yöksi, pääsevät molemmat nukkumaan. On se vaikeaa keskustella kun akateeminen ja amis- ajatukset eivät kohtaa, eivät aina ymmärräkään toisen näkökulmaa.
Kirjoitin aamulla tähän ketjuun, että jos minut on palkattu ajamaan puut pois ja näytetään mistä ja minne sekä valmis reitti jota on jo ajettu niin totta hitossa minä ajan sitä pitkin. Jos määräyksen antaja on vielä valtion virkamies niin kyllähän minäkin ajaisin.
No, vastuut ja syylliset pitää ensin löytää, vahingon torjuntaa ei tarvita nyt, raakut kyllä selviävät kun sakeutus loppuu, ainakin suurin osa, koska ymmärsin että ylitysten väliä oli lähes tunti, virta ehtii tuoda puhdastakin vettä.
Jatketaan aamulla.
Miten ne raakut putsaa itsensä sisälle menneestä hiekasta?
Joku viisas mies joskus sanoi että jos on noin *tanan vaikeaa niin joutavatkin kuolla sukupuuttoon
Silloin oli kyse paidoista ja pandapornosta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis en todella ymmärrä että joku on niin kiinnostunu jostain simpukasta? Sen ymmärtäisin että käyttäis aikaansa vanhuksiin, vammaisiin ja lapsiin mutta että johonkin elukkaan? Taitaa olla liikaa aikaa ja liian hyvät tuet?
Taas on typeryys huipussaan. Miten jonkun tekemään ympäristörikokseen kuuluu mitenkään"liian hyvät tuet".
Sinä voit käyttää aikasi niiden vanhusten hyväksi, mutta lapset voit kiertää kaukaa, ettei typeryys tartu uusiin sukupolviin.
Anna viisaampien hoitaa nämä ympäristöasiat .
Kiitos samoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi oi, onneksi kohta loppuu väittely yöksi, pääsevät molemmat nukkumaan. On se vaikeaa keskustella kun akateeminen ja amis- ajatukset eivät kohtaa, eivät aina ymmärräkään toisen näkökulmaa.
Kirjoitin aamulla tähän ketjuun, että jos minut on palkattu ajamaan puut pois ja näytetään mistä ja minne sekä valmis reitti jota on jo ajettu niin totta hitossa minä ajan sitä pitkin. Jos määräyksen antaja on vielä valtion virkamies niin kyllähän minäkin ajaisin.
No, vastuut ja syylliset pitää ensin löytää, vahingon torjuntaa ei tarvita nyt, raakut kyllä selviävät kun sakeutus loppuu, ainakin suurin osa, koska ymmärsin että ylitysten väliä oli lähes tunti, virta ehtii tuoda puhdastakin vettä.
Jatketaan aamulla.
Miten ne raakut putsaa itsensä sisälle menneestä hiekasta?
Joku viisas mies joskus sanoi että jos on noin *tanan vaikeaa niin joutavatkin kuolla sukupuuttoon
Silloin oli kyse paidoista ja pandapornosta
Pandoista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos maailmassa ei olisi tyhmiä ihmisiä, ei näinkään olisi käynyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osakkeenomistajille sillä on paljonkin merkitystä.
Ei mitään merkitystä, osakekurssi ei edes värähdä tälläisestä. Tässä on nyt suhteellisuuden taju monella ihan hukassa ja keulii pahasti.
Sata miljoonaa euroa pudonnut tänään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei ole niin kova uhriutumaan kuin raskasta työtä tekevä rehti & rehellinen äijä duunari. Eivät kestä minkäänlaista kritiikkiä tai kommentointia, vaikka kovin mielellään aina itse öyhöttävät mielensäpahoittajista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en nyt jotenkin hoksaa tuota rintaliivijuttua. Miten se nyt mihinkään liittyy? Onko se joku vitsi vai mikä siinä on se pointti?
Mies halusi halventaa naista. Noin ne miehet tekee.
Tai sitten halusi naisesta eroon. Solvaus tai vastaava yleensä toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vaikea arvata, minkä puolueen kannattaja siellä koneen puikoissa on ollut. No eiköhän se ylimielisyys rosiksessa ala häipymään, kun koneyrittäjälle lyödään pöytään miljoonien korvausvaatimukset ja tarjotaan linnareissua vielä kaupanpäälle.
Höpö höpö. Ei tule konekuskille mitään seurauksia, varmaan parhaillaankin kaveri tekemässä töitä toisin kuin te av-mammat. Stora ehkä hoitaa jonkun heille täysin muodollisen sakon, ja homma on käsitelty. Ja av-mammatkin unohtaa parissa viikossa koko tapauksen.
Vierailija kirjoitti:
Ahaa, nyt alkaa selvitä palstan persuviha. Kuvittelette siis, että kaikki kehä kolmosen ulkopuolella asuvat tuhoavat luontoa, kuten te itse olette tehneet. Ei se pidä paikkaansa! Montako raakkujokea teillä siellä on? Ei yhtään! Vantaanjoki on onneton roskaläjä ja pahemmaksi muuttuu. Taimenet ei nouse kun vastassa on esteitä. Käykää tutustumassa Oulun kalaportaisiin, siellä asiat on tehty oikein. Raakkujen jyrääjä on tietämätön juntti, ihan kuin tekin pääkaupunkiseutulaiset.
Hyvin sinäkin asiat tiedät. Vantaanjoen saastuttaa lähinnä kehä IIIn ulkopuolinen maatalous. Ja siihen pääsee kyllä kalat nousemaan, siinä on koskia, mutta ne ovat ihan luonnollisia. Mutta mitäs todellisuudesta kunhan pääsee öyhöttämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kalja ei paljoa lohduta kun on ulosotossa ja istuu kiven sisällä.
Vierailija kirjoitti:
on tää maailman meno mennyt sairaaksi.joku viherpunikki tulee työpaikalle häiriköimään vaatien työn keskeyttämistä.
yritä siinä sitten tehdä kunnon työtä.pitääkö liittyä näiden häiriköiden seuraksi kelan asiakkaaksi.
suomi nousuun mutta ei häiriköiden ehdoilla.
Missähän kohdassa kukaan oli yrittänyt estää tekemästä kunnon työtä?
Vastuu on ensisijaisesti metsänomistajalla, jolla on velvoite tiedottaa yhtiötä asiasta.
Jos metsänomistaja on tiedottanut mutta työmaan suunnitteluryhmä ei ole ottanut huomioon, niin vastuu lankeaa sinne.
Jos suunnittelijat on ottaneet asian huomioon ja työmaan johto on ohjeistanut kuskia väärin, niin työmaan johto on syyllinen ja vasta viimeisenä on sitten kuljettajan vastuu. Jos tämä on tietoisesti laiminlyönyt saamiaan ohjeita.
Vuoden 50 työmaalla ilman lupia huutava kettutyttö ei sitä muuksi muuta. Vaikka tällä kertaa olikin oikeassa paikassa töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vaikea arvata, minkä puolueen kannattaja siellä koneen puikoissa on ollut. No eiköhän se ylimielisyys rosiksessa ala häipymään, kun koneyrittäjälle lyödään pöytään miljoonien korvausvaatimukset ja tarjotaan linnareissua vielä kaupanpäälle.
Höpö höpö. Ei tule konekuskille mitään seurauksia, varmaan parhaillaankin kaveri tekemässä töitä toisin kuin te av-mammat. Stora ehkä hoitaa jonkun heille täysin muodollisen sakon, ja homma on käsitelty. Ja av-mammatkin unohtaa parissa viikossa koko tapauksen.
Tuon rikoksen minimituomio on 4 kk vankeutta, ei sakot.
Yhden raakun korvaushinta oli yli 500 e.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole niin kova uhriutumaan kuin raskasta työtä tekevä rehti & rehellinen äijä duunari. Eivät kestä minkäänlaista kritiikkiä tai kommentointia, vaikka kovin mielellään aina itse öyhöttävät mielensäpahoittajista.
Se on juuri näin. Mutku mutku mutku. Pahempia kanoja kuin kanat itse nämä ns. äijät. Hirveä ulina, mutta mitään ei itse osata tai viitsitä asioiden korjaamiseksi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vaikea arvata, minkä puolueen kannattaja siellä koneen puikoissa on ollut. No eiköhän se ylimielisyys rosiksessa ala häipymään, kun koneyrittäjälle lyödään pöytään miljoonien korvausvaatimukset ja tarjotaan linnareissua vielä kaupanpäälle.
Höpö höpö. Ei tule konekuskille mitään seurauksia, varmaan parhaillaankin kaveri tekemässä töitä toisin kuin te av-mammat. Stora ehkä hoitaa jonkun heille täysin muodollisen sakon, ja homma on käsitelty. Ja av-mammatkin unohtaa parissa viikossa koko tapauksen.
Tuon rikoksen minimituomio on 4 kk vankeutta, ei sakot.
Yhden raakun korvaushinta oli yli 500 e.
Kuljettaja ei vain ole syyllinen. Jos hänen saama ohjeistus on ollut puutteellinen. Random kettutytön huuteluilla ei ole mitään merkitystä.
Ei ole vaikea arvata, minkä puolueen kannattaja siellä koneen puikoissa on ollut. No eiköhän se ylimielisyys rosiksessa ala häipymään, kun koneyrittäjälle lyödään pöytään miljoonien korvausvaatimukset ja tarjotaan linnareissua vielä kaupanpäälle.