Lue keskustelun säännöt.
Biologi todisti, kun metsäkone jyräsi uhanalaisten simpukoiden yli: Kuljettaja totesi, että voisit ottaa rintaliivit pois
22.08.2024 |
Hän kertoo pysäyttäneensä metsäkoneen kuljettajan ja ilmoittaneensa, että rauhoitetun joen yli ajaminen on laitonta.
Osa keskustelusta tallentui Sysiveden kuvaamalle videolle. Yle on nähnyt videon.
- Kuljettajan asenne oli sellainen, että siitähän nyt mennään yli. Että hän ei paljoa lotkauttanut korvaansa huomautukselle, Sysivesi kertoo.
Sysiveden mukaan kuljettaja myös käyttäytyi tilanteessa asiattomasti.
- Hän totesi siinä, että voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo.
- Minä tulkitsin sen itse niin, että täällä ei minkään hippien ininöitä paljoa kuunnella, että täällä toimitaan niin kuin on aina toimittu, Sysivesi arvioi.
Sysiveden mukaan kuljettaja jatkoi keskustelun jälkeen matkaansa ja ylitti joen uudestaan.
Kommentit (3618)
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuohtumus johdu siitä että joku veromaksajien laskuun suojatöissä oleva biologi käräyttää tyypin joka tekee oikeaa tuottavaa työtä. Nuo raakkujen korvausummatkin tuntuu ihan kohtuuttomilta mitä nyt on uutisissa arvioitu. Aika monta ihmistä pitäisi listiä että pääsisi samoihin korvaus summiin kuin joidenkin viheliäisten nilviäisen kohdalla? Ei niinkuin mitään järkeä tai suhteelisuudentajua?
Mistä lähtien metsän hävittäminen on ollut tuottavaa? Kun se puu edes jatkojalostettaisiin. Ei kun sellua. Ollaan niin banaania että.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en nyt jotenkin hoksaa tuota rintaliivijuttua. Miten se nyt mihinkään liittyy? Onko se joku vitsi vai mikä siinä on se pointti?
Äijällä meni ns. jauhot suuhun ja möläytti sitten tuommoisen ääliömäisyyden kun ei muutakaan keksinyt.
Vierailija kirjoitti:
Minä en nyt jotenkin hoksaa tuota rintaliivijuttua. Miten se nyt mihinkään liittyy? Onko se joku vitsi vai mikä siinä on se pointti?
Jos sullakin olis tuommoisen konekuskin aivot, niin se varmaan kolahtais sulle heti. Mut sä olet liikaa lukenut. Vajaaälyisellä konekuskilla on vajaaälyisen jutut. Varmaan omasta mielestään hauska.
Joku ostaa tai rakentaa talon ja makselee sitä palkkarahoillaan. Toinen matkustelee ja ostaa vaikka auton. Kolmas makselee simpukoita mitkä meni tuhoamaan . Kukin valitsee sen mitä pitää palkkarahojensa arvoisena.
Näistä luonnonsuojelua vastustavista viesteistä kuvastuu älyn vähyys, ymmärtämisen ja empatian puute joka tasolla. Puhumattakaan käytöksen normaaliudesta. Naisviha liitetty vielä kaiken päälle. Suomalainen koulutusjärjestelmä ei kovin korkealle ihan jokaista yksilöä ole saanut nostettua. Surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuohtumus johdu siitä että joku veromaksajien laskuun suojatöissä oleva biologi käräyttää tyypin joka tekee oikeaa tuottavaa työtä. Nuo raakkujen korvausummatkin tuntuu ihan kohtuuttomilta mitä nyt on uutisissa arvioitu. Aika monta ihmistä pitäisi listiä että pääsisi samoihin korvaus summiin kuin joidenkin viheliäisten nilviäisen kohdalla? Ei niinkuin mitään järkeä tai suhteelisuudentajua?
Mistä lähtien metsän hävittäminen on ollut tuottavaa? Kun se puu edes jatkojalostettaisiin. Ei kun sellua. Ollaan niin banaania että.
Metsä on yksityisomaisuutta, jonka kasvattamisesta ja myymistä saa rahaa. Perusjuttuja joka pitää Suomea pystyssä. Toisten rakapuolten pyyhkiminen ei tuota mitään mutta siihenkin tarvitaan paperia ja sen paperin tekemiseen sellua.
Vierailija kirjoitti:
Minä en nyt jotenkin hoksaa tuota rintaliivijuttua. Miten se nyt mihinkään liittyy? Onko se joku vitsi vai mikä siinä on se pointti?
Mies halusi halventaa naista. Noin ne miehet tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä tähänkin keskusteluun saatu vihervassarit, woke, persut, meetoo yms. mukaan? Onko suomalaiset oikeasti nykyään näin tyhmiä?
Kun ensimmäiset uutiset tapauksesta tuli, niin oli jo otsikossa että kuski pyysi naista ottamaan rintaliivit pois. Siitä meetoo.
Se on ollut vain tuon toimittajan tulkinta. Oikeasti tässä on kyse vakavasta ympäristörikoksesta, josta rapsahtaa aina vankeutta ja suuret korvaukset maksettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuohtumus johdu siitä että joku veromaksajien laskuun suojatöissä oleva biologi käräyttää tyypin joka tekee oikeaa tuottavaa työtä. Nuo raakkujen korvausummatkin tuntuu ihan kohtuuttomilta mitä nyt on uutisissa arvioitu. Aika monta ihmistä pitäisi listiä että pääsisi samoihin korvaus summiin kuin joidenkin viheliäisten nilviäisen kohdalla? Ei niinkuin mitään järkeä tai suhteelisuudentajua?
Sellaisia ne suojatöissä olevat on. Ei itsensä elättäjä. Toisten työtä haittaavat. Turhaan kallis koulutus. Ei edes yrittäjäksi ole. Ikänsä valtiolta rahaa tin kaavat. Niitä on paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en nyt jotenkin hoksaa tuota rintaliivijuttua. Miten se nyt mihinkään liittyy? Onko se joku vitsi vai mikä siinä on se pointti?
Pointti oli osoittaa kuskia koulutetummalle naiselle paikkansa. Että ennenkuin arvon junttikuskille tulee puhumaan niin tissit olisi hyvä näyttää. Täysin tyypillistä naisten halventamista. Oli ennen muinoin ihan yleistä, nykyään harvinaisempaa ihmisten ilmoilla.
Vierailija kirjoitti:
Bikinimisu huljutteli hiivojaan purossa ja laski raakkuja, että semmonen tutkija. Lehdistöä varten sitten veti kokovartalokondomin ylleen ettei paljastu alkuperäinen työasu ja siitä johtunut veetuilu.
No siis, se on ollut keskellä korpea laskemassa jotain simpukoita, että jos on ollutkin bikineissä niin mitä sitten? Lämpimänä päivänä varmaan ihan sopiva asu sukelteluun. Sekin on ihan järkevää ettei mene lehtikuviin uikkarisillaan kun se itsensä esittely ei nyt ollut se tarkoitus.
Kuskin kommentti oli idioottimainen vaikka nainen ois tosiaan ollut pelkissä rintsikoissa siellä. Keskellä metsää. Missä ei oleta kenenkään näkevän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näistä luonnonsuojelua vastustavista viesteistä kuvastuu älyn vähyys, ymmärtämisen ja empatian puute joka tasolla. Puhumattakaan käytöksen normaaliudesta. Naisviha liitetty vielä kaiken päälle. Suomalainen koulutusjärjestelmä ei kovin korkealle ihan jokaista yksilöä ole saanut nostettua. Surullista.
Mahtaa olla vaikeeta olla noin itteensä täynnä oleva poikkeusyksilö.
Vierailija kirjoitti:
Bikinimisu huljutteli hiivojaan purossa ja laski raakkuja, että semmonen tutkija. Lehdistöä varten sitten veti kokovartalokondomin ylleen ettei paljastu alkuperäinen työasu ja siitä johtunut veetuilu.
Oletko koskaan käynyt kesällä suomalaisessa metsässä? Kommentistasi päätellen et ole. Kesällä metsään ei kukaan mene bikineissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Stora Enson viestintä heräsi. Eivät ole olleet kuskiin yhteydessä. Ottavat selvästi etäisyyttä.
Se on vähän vaikea asema lähteä esittämään arvauksia kun on poliisitutkinta päällä. Eiköhän anneta poliisin tutkia.
No huhhuh oot sie kova jätkä ihan pelottaa. Hauska juttu. Nauratti.
Vierailija kirjoitti:
Minä en nyt jotenkin hoksaa tuota rintaliivijuttua. Miten se nyt mihinkään liittyy? Onko se joku vitsi vai mikä siinä on se pointti?
Onhan se totta, että vesistöjä tulee suojella, raakku kertoo ettei ole ihan paskottu pilalle. Mitä taas metsätöihin tulee, emme me kaikki voi maata Mannerheimintiellä Kone Oy:n piikkiin. Moni meistä joutuu tekemään töitä leipänsä eteen. Rintsikat mieheltä oiva veto, keuhkottu viikkoja, että naiset tahtovat heittää ne veks🤣
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kerro suoraan, miksi kukaan nainen ei halua kumppanikseen duunaria.
Täällä oli vähän aikaa sitten se "mitä väliä koulutustasolla muka on kumppania valitessa"-ketju. No, tässä yksi esimerkki siitä mitä väliä sillä voi olla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en nyt jotenkin hoksaa tuota rintaliivijuttua. Miten se nyt mihinkään liittyy? Onko se joku vitsi vai mikä siinä on se pointti?
Jos sullakin olis tuommoisen konekuskin aivot, niin se varmaan kolahtais sulle heti. Mut sä olet liikaa lukenut. Vajaaälyisellä konekuskilla on vajaaälyisen jutut. Varmaan omasta mielestään hauska.
Eihän tuossa mitään järkeä sinällään ollutkaan mutta juuri tuollaisia heittoja tosiäijjjjjjjjjjjät heittävät kun ovat kunnon duunareita. Sitten hohotellaan kovaan ääneen pitkään kun keksi niin makean lohkaisun ja muistetaan kertoa jokaiselle keneen törmätään. Tuokin on varmaan kopissa nauranut asialle mehevästi ja kertonut eteenpäin heti kun jonkun nähnyt tai ollut muutoin yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en nyt jotenkin hoksaa tuota rintaliivijuttua. Miten se nyt mihinkään liittyy? Onko se joku vitsi vai mikä siinä on se pointti?
Onhan se totta, että vesistöjä tulee suojella, raakku kertoo ettei ole ihan paskottu pilalle. Mitä taas metsätöihin tulee, emme me kaikki voi maata Mannerheimintiellä Kone Oy:n piikkiin. Moni meistä joutuu tekemään töitä leipänsä eteen. Rintsikat mieheltä oiva veto, keuhkottu viikkoja, että naiset tahtovat heittää ne veks🤣
Työmaalle pääsi muutoinkin mutta olisi ollut pitempi matka. Pelkkää laiskuutta siis.
Taas on typeryys huipussaan. Miten jonkun tekemään ympäristörikokseen kuuluu mitenkään"liian hyvät tuet".
Sinä voit käyttää aikasi niiden vanhusten hyväksi, mutta lapset voit kiertää kaukaa, ettei typeryys tartu uusiin sukupolviin.
Anna viisaampien hoitaa nämä ympäristöasiat .