Biologi todisti, kun metsäkone jyräsi uhanalaisten simpukoiden yli: Kuljettaja totesi, että voisit ottaa rintaliivit pois

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi Myyri on täysin seonnut megawokettaja. Aikuinen nainen joka om hyväksikäyttänyt Suomen koulutusjärjestelmää eikä vieläkään tiedä haluaako olla joogalentäjä, bändäri vai viherpiipertäjä. 

Ongelma on siinä, että kaikesta tästä huolimatta hän sattui olemaan töissä ja ilmoitus poliisille kuului työnkuvaan.

Luonnonsuojelussa mukana olevana, ja tätä somemaalittamista seuranneena, olen vahvasti sitä mieltä että aika moni tarvitsisi koulutusta asioiden puheeksi ottamisessa ja keskustelemisessa siten, että ei eriydytä eri puolille ja ajeta esim. raakkujen yli, vaan päästään kohti yhteistä ymmärrystä ja raakut säilyvät. 

Keskustelu toista kuunnellen ja kunnioittaen, arkikielellä, asettumatta itse "paremmaksi ihmiseksi" auttaa pääsemään alkuun keskusteluss

Kait sen nyt on jokainen jo huomannut ettei luontoaktivismin tavoite ole keskustella mistään vaan nostaa aivan jarjettömän ylipaisuteltu meteli heti millä tahansa tekosyyllä koska aktivismi laskee saavansa tästä jotain etua. Oikeasti luonnolle voi olla jopa haittaa tuosta riehumisesta kun menee uskottavuus jos joka asiasta nousee ihan järjetön älämölö oli aihetta tai ei.

Esim. tässä aktivisti olisi voinut keskustella työmaan johtajan kanssa ja varmistaa että koneet ajaa mahdollisimman vähän tuon joen yli ja jos ajaa niin sitä samaa uraa. Mut ei, media paikalle, joku kökkö pystyvideo todisteeksi ja sitten ylipaisuteltu tarina tuhansista tuhotuista simpukoista ja vielä koneenohjaajan maalitus kun aktivisti ei näemmä osannut keskustella koneenohjaajan kanssa ilman että asiasta syntyy konflikti.

Tämä!

Milloin Suomen imbesilli teollisuus keksii jonkun muun tulonlähteen kun puiden kaatamisen ja puiden myynnin. Sitten vielä avohakkuulla ja täysin mitään luonnosta välittämättä. Täysin aivokuollut kansa.

Simpukat eivät ole tärkeitä koska noita ei voi edes syödä. 

Vierailija kirjoitti:

Tunnetut raakkuesiintymät jo vuosia huomioitu ojitusilmoitusten käsittelyssä ja lupahakemuksiin annettavissa lausunnoissa. Nyt metsäkeskuksen paikkatietoaineistoissa olevan raakkuvesien puskurivyöhykkeen ansiosta myös kaikki metsänkäyttöilmoitukset raakkujen esiintymisalueiden läheisyydestä ovat ELY-keskuksen tiedossa ja lisäksi metsänomistaja ja metsäsuunnittelija voivat ottaa raakkupurot huomioon jo suunnitteluvaiheessa. Raakun esiintyminen otetaan huomioon myös vesienhoidon toimenpiteiden suuntaamisessa.

Eli hakkuita ei voi tehdä ilman että joku oli tietoinen raakuista.

Ei voi, sieltä tulee ohjetta ihan postina maanomistajallekin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi Myyri on täysin seonnut megawokettaja. Aikuinen nainen joka om hyväksikäyttänyt Suomen koulutusjärjestelmää eikä vieläkään tiedä haluaako olla joogalentäjä, bändäri vai viherpiipertäjä. 

Ongelma on siinä, että kaikesta tästä huolimatta hän sattui olemaan töissä ja ilmoitus poliisille kuului työnkuvaan.

 

Luonnonsuojelussa mukana olevana, ja tätä somemaalittamista seuranneena, olen vahvasti sitä mieltä että aika moni tarvitsisi koulutusta asioiden puheeksi ottamisessa ja keskustelemisessa siten, että ei eriydytä eri puolille ja ajeta esim. raakkujen yli, vaan päästään kohti yhteistä ymmärrystä ja raakut säilyvät. 

Keskustelu toista kuunnellen ja kunnioittaen, arkikielellä, asettumatta itse "paremmaksi

Kun se on sääntö ja laki sakko/vankeusrangaistuksen uhalla, asian pitää olla selviö ilman että miehelle pitää osata puhua "oikealla tavalla."

Eli viherhippi luulee että saa tahtonsa läpi ja voi käyttäytyä muita kohtaan miten huonosti tahtoo kun vaan on joku sääntöpaperi tukena?

Ehkä noille viherhipeille pitäisi opettaa dein sijaan käytöspsykologiaa koska jokainen joka on ollut muiden kanssa tekemisissä tajuaa ettei tuolla tyylillä saa kuin kärjistetyn konfliktin aikaiseksi. Ehkä se sitten on aktivistien tarkoituskin kun katsoo miten tää maailma pyörii nykyään noiden ohjauksessa.

Vierailija kirjoitti:

surullista lukea tätä ketjua. Kuinka moni on naureskellut biologin kokemalle seksuaaliselle häirinnälle ja kuinka mni puolustelee tahoa, joka on tuhonnut ympäristöä ja toiminut laeista piittaamtta.   En nyt sano, että pitää häntäkään haukkua, mutta asialla vitsailu ja sen sanallinen hyväksyminen on jotenkin kuvottavaa.

 

Hyvä, että biologi toi asian julkisuuteen. Toivottavasti tämä poikii lisäselvityksiä laajemmaltikin ja enemmän viranomaisvalvontaa.

 

 

Olet parodia tuohtuneesta palstatädistä 😂

Sillä ei ole mitään väliä millä äänensävyllä keskustelua on käyty. Metsäkoneen kuljettaja on rikkonut lakia ja häntä epäillään törkeästä luonnonsuojelurikoksesta. Biologi on huomauttanut lain rikkomisesta. 

Jos joku metsäkonekuski tulisi minun maille myllertämään ilman lupaa niin huutaisin, että nyt hommat seis ja vähän äkkiä. Ei siinä keskusteluyhteyksiä haeta vaan yritetään estää lisätuhot ja sitten mietitään kuka korvaa vahingot.

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan tämän tapahtuman kanssa Pyhtään lintuhoitolaan tuotiin 2 viittä vaille lentokykyistä mehiläishaukan poikasta. Oli metsää kaadettu, pesäpuu nurin, pesä ja linnut alas, toiselta siipi poikki ja jouduttiin lopettamaan. Toisestakaan lintua tule.

Haukkaparin kuukausien uurastus ja lähes valmiit poikaset loppui siihen hakkuuseen.

Kaikki pesimäaikaan tuhotut pesät joita kukaan ei näe. Tuhansia.

Hiljattain uutisoitiin hyvin pienellä että suomen vesilintukanta on täysin romahtanut. Kiinnitin huomiota että HS ei uutisoinut tästä ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

surullista lukea tätä ketjua. Kuinka moni on naureskellut biologin kokemalle seksuaaliselle häirinnälle ja kuinka mni puolustelee tahoa, joka on tuhonnut ympäristöä ja toiminut laeista piittaamtta.   En nyt sano, että pitää häntäkään haukkua, mutta asialla vitsailu ja sen sanallinen hyväksyminen on jotenkin kuvottavaa.

 

Hyvä, että biologi toi asian julkisuuteen. Toivottavasti tämä poikii lisäselvityksiä laajemmaltikin ja enemmän viranomaisvalvontaa.

 

 

Olet parodia tuohtuneesta palstatädistä 😂

 

👍🏼 Parodia on mahdotonta. Ne tekevät sen itse

- Paavo Haavikko 

Vierailija kirjoitti:

Milloin Suomen imbesilli teollisuus keksii jonkun muun tulonlähteen kun puiden kaatamisen ja puiden myynnin. Sitten vielä avohakkuulla ja täysin mitään luonnosta välittämättä. Täysin aivokuollut kansa.

Suomen pinta-alasta on jotain 70% metsää. Miksi pitäisi keksiä joku muu tulonlähde? Nythän tuota ei hyödynnetä likikään sitä mitä voitaisi ja typerä viherliikkeemme koittaa museoida väkisin loputkin siitä vaikkei tiedä mitä nykyisilläkään metsillä tekisi.

Vaihtoehtoiset materiaalit kuten muovit tai betoni ne vasta luontoa eri tavoin kuluttaakin. Ja muovin tapauksessa sitä tuntuu kertyvän joka paikkaan.

Mutta kuten sanottua, vihreillä on vain vaatimuksia, ei mitään suunnitelmaa miten maailman pitäisi toimia sen jälkeen kun kaikkiin vihreiden vaatimuksiin on suostuttu. Itse nuo toki painelee isoilla hybridiautoillaan ja lentomatkoillaan pitkin maailmaa koska tuo maailmanparannus koskee vain taviskansaa eikä heidän omaa arkeaan.

Vierailija kirjoitti:

 

Esim. tässä aktivisti olisi voinut keskustella työmaan johtajan kanssa ja varmistaa että koneet ajaa mahdollisimman vähän tuon joen yli ja jos ajaa niin sitä samaa uraa. Mut ei, media paikalle, joku kökkö pystyvideo todisteeksi ja sitten ylipaisuteltu tarina tuhansista tuhotuista simpukoista ja vielä koneenohjaajan maalitus kun aktivisti ei näemmä osannut keskustella koneenohjaajan kanssa ilman että asiasta syntyy konflikti.

 

Ei kyllä pysty ymmärtämään mitenkään tätä: Ajetaan samaa uraa mahdollisimman vähän?  Mikä kohta siitä rauhoituksesta nyt on noin mahdottoman vaikea ymmärtää? Ja millainen video hänen olisi pitänyt tehdä tuosta, että kelpaisi?

En halua mitään puolustella mutta metsäkoneen kuljettaja ei välttämättä edes tiennyt tai tiedostanut tekevänsä ympäristö vahinkoa jokea ylittäessä eikä tiennyt simpukoita mitään..harva meistä maalikoistakaam tietää mikä on raakku..

On vain käsketty jättää suojaalue raakkujille...mikä ymmärretään helposti että on pitänyt jättää puita naakoille ja variksille 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Esim. tässä aktivisti olisi voinut keskustella työmaan johtajan kanssa ja varmistaa että koneet ajaa mahdollisimman vähän tuon joen yli ja jos ajaa niin sitä samaa uraa. Mut ei, media paikalle, joku kökkö pystyvideo todisteeksi ja sitten ylipaisuteltu tarina tuhansista tuhotuista simpukoista ja vielä koneenohjaajan maalitus kun aktivisti ei näemmä osannut keskustella koneenohjaajan kanssa ilman että asiasta syntyy konflikti.

 

Ei kyllä pysty ymmärtämään mitenkään tätä: Ajetaan samaa uraa mahdollisimman vähän?  Mikä kohta siitä rauhoituksesta nyt on noin mahdottoman vaikea ymmärtää? Ja millainen video hänen olisi pitänyt tehdä tuosta, että kelpaisi?

Sinun käsityskykysi nyt on muutenkin aika rajallinen, joten mitä jos menisit muualle pohtimaan.

Jotenkin niin surullista luonnon kannalta, että tilanne on aina vain tämä sama. Mittaamattoman arvokas luontokohde, jota uhkaa ihmisen aiheuttama vaara ja asialle pannaan aktivisteja, jotka onnistuvat varmistamaan sen, ettei keskustelu luontokohteen arvokkuudesta pääse edes alkuun.

Haluisin todella tietää onko tähän tulossa muutosta luonnon hyväksi, vai aikovatko luontojärjestöt jatkaa samalla linjalla niin kauan, että kaikki luontokohteet on onnistuttu tuhoamaan?  

Hakkuu alue saattoi olla paikassa johon oli edes mahdotonta kulkea ylittämättä jokea..

Vierailija kirjoitti:

Sillä ei ole mitään väliä millä äänensävyllä keskustelua on käyty. Metsäkoneen kuljettaja on rikkonut lakia ja häntä epäillään törkeästä luonnonsuojelurikoksesta. Biologi on huomauttanut lain rikkomisesta. 

Jos joku metsäkonekuski tulisi minun maille myllertämään ilman lupaa niin huutaisin, että nyt hommat seis ja vähän äkkiä. Ei siinä keskusteluyhteyksiä haeta vaan yritetään estää lisätuhot ja sitten mietitään kuka korvaa vahingot.

SAATANAJUMALAUTAVITTU ÄÄNENSÄVYLLÄ EI OLE MITÄÄN VÄLIÄ JA KOHTELIAISUUDET ROMUKOPPAAN!!!!!🤬🤬🤬

-Myyri, joogataiteilija, they/them

Vierailija kirjoitti:

En halua mitään puolustella mutta metsäkoneen kuljettaja ei välttämättä edes tiennyt tai tiedostanut tekevänsä ympäristö vahinkoa jokea ylittäessä eikä tiennyt simpukoita mitään..harva meistä maalikoistakaam tietää mikä on raakku..

 

On vain käsketty jättää suojaalue raakkujille...mikä ymmärretään helposti että on pitänyt jättää puita naakoille ja variksille 

Tai sitten pitäisi osata lukea siitä kartasta, että se joki on suojeltu. Ei varmaan liikaa vaadittu ammattilaiselta?

Voi kun metsäkoneen kuskille niin paha mieli tuli väärästä äänensävystä ja kiukuspäissään sitten ajeli raakut vielä syvemmälle mutaan. Ja sitten vielä huuteli rintaliiveistä, kun koki miehisyyttään loukatuksi. ("Minullehan ei mikään virherhippi käskyjä jakele" varmaan ollut päässä se päällimmäinen ajatus)

Tuollainen on kyllä uhmaikäisen lapsen eikä minkään aikuisen miehen käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei muuhun kykene niin työkoneen kuskina löytyy hommia - ja sen huomaa sitten tällaisista tapauksista. Ihan sama näiden kanssa muuallakin kuin metsässä. Meidän kadullamme tehtiin kaivuutöitä ja kaivuri- sekä kuorma-autokuski kaahasivat täysin vastuuttomasti ja muista välittämättä, vaikka kadulla liikkuu runsaasti lapsiakin.

Jos pää ei kestä oikeaa työtä, äänitaiteilijaksi ja joogaajaksi voi aina ruveta. 

Hei, akateemisilla monilla on niin, että se tutkinto ei välttämättä johda johonkin vakaaseen työsuhteeseen, näin ollen otetaan sitten jokin muu harrastukseen tai johonkin muuhun lyhytkoulutukseen pohjautuva työ elannon takaamiseksi, usein sellainen homma josta voi tarvittaessa lähteä johonkin päätutkinnon mukaiseen projektiin. Akateemista

Niin. Mutta biologeja kuitenkin tarvitaan. Ja tämä tyyppihän on teidän melskaamisen antaman tiedon mukaan työllistänyt itsensä kuitenkin. 

Eikö biologiaa saa opiskella tutkintoon asti? Jos ei, niin heitetään sitten vaikka kaikki avaruuden tutkimuksesta kiinnostuneetkin kieltolustalle, ei sitte tarvita niitäkään heppuja. Tai maantiede, tai mikä vaan...

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan tämän tapahtuman kanssa Pyhtään lintuhoitolaan tuotiin 2 viittä vaille lentokykyistä mehiläishaukan poikasta. Oli metsää kaadettu, pesäpuu nurin, pesä ja linnut alas, toiselta siipi poikki ja jouduttiin lopettamaan. Toisestakaan lintua tule.

Haukkaparin kuukausien uurastus ja lähes valmiit poikaset loppui siihen hakkuuseen.

Kaikki pesimäaikaan tuhotut pesät joita kukaan ei näe. Tuhansia.

Samaan aikaan Ukrainassa ja muutamassa muussa maassa, ihmisparkojen vuosien uurastus, ihmiset valmiit lapset tuhotaan pommituksin. Meillä lapset puukottavat toinen toisiaan ja karkailevat kodeistaan. "Nasujaisissa" kiusataan ja nöyryytetään kenenkään estämättä.

Se pikkuraakku on voinut huonosti jo sata vuotta, eikä tokene. Lohikin kuolee.