Lue keskustelun säännöt.
Biologi todisti, kun metsäkone jyräsi uhanalaisten simpukoiden yli: Kuljettaja totesi, että voisit ottaa rintaliivit pois
22.08.2024 |
Hän kertoo pysäyttäneensä metsäkoneen kuljettajan ja ilmoittaneensa, että rauhoitetun joen yli ajaminen on laitonta.
Osa keskustelusta tallentui Sysiveden kuvaamalle videolle. Yle on nähnyt videon.
- Kuljettajan asenne oli sellainen, että siitähän nyt mennään yli. Että hän ei paljoa lotkauttanut korvaansa huomautukselle, Sysivesi kertoo.
Sysiveden mukaan kuljettaja myös käyttäytyi tilanteessa asiattomasti.
- Hän totesi siinä, että voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo.
- Minä tulkitsin sen itse niin, että täällä ei minkään hippien ininöitä paljoa kuunnella, että täällä toimitaan niin kuin on aina toimittu, Sysivesi arvioi.
Sysiveden mukaan kuljettaja jatkoi keskustelun jälkeen matkaansa ja ylitti joen uudestaan.
Kommentit (3618)
2181/3618
|
23.08.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Jotkut täällä maalailevat kuvaa, että siellä on biologi huutanut naama punaisena tatuointeineen. Sitähän nyt ei voi mistään tietää, onko huutanut vai ei, vaan tuo on tuollaista trumpmaista vääristelyä ja halventamista. Toisaalta olisi luonnollista suuttua ja ärtyä moista nähdessään ja korottaa ääntä, että hei lopettakaa tuo. Varsinkin kun itse biologina tajuaa, miten pahasta asiasta on kysymys.
Ei järkevä ihminen rupea silloin ensimmäiseksi häpäisemään seksuaalisesti ja käskemään riisua rintaliivejä vaan kuuntelee, mistä on kysymys, mitä porukkaa, millä asialla. Tässä tapauksessa Metsähallituksen tutkijoita. En myöskään jaksa hetkeäkään uskoa mitään naama punaisena huutamista. Kuulee tuolta videoltakin, mikä se sävy on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turhaan te tän persujankuttajan kanssa aikaanne tuhlaatte. Perutrolli on ihan oikeasti vaan niin tyhmä ettei se tajua, vaikka kuinka löisitte faktaa pöytään, eli ihan peruspersu siis.
Fakta nyt kuitenkin on se, että tämä juttu menee oikeuteen ja tuomion tulee saamaan kaikki, jotka tässä on rikkoneet lakia. Kuski siis ainakin satavarmasti tuomion tulee saamaan, samoin kuin suurella todennäköisyydellä myös hänen pomonsa, jos siis kuski hänelle soitti ja pomo antoi kuskille luvan tai peräti määräsi jatkamaan rikollista toimintaa. Myös Stora-Enso tulee todennäköisesti tuomion saamaan, koska on todistettavasti saanut jo toukokuussa ELY-keskukselta ohjeistuksen, että jokea ei ehdottomasti saa kyseisestä kohdasta ylittää, eikä ole suurella todennäköisyydellä riittävän selvästi koneurakoitsijaa ohjeistanut, koska rikos on päässyt tapahtumaan.
Jankutijankuti.
Työntekijä ei vastaa työnantajan virheistä. Jos puutteellisen työnohjeistuksen vuoksi tehdyt rikkeet eivät ole ilmeisiä.
Sekö tissikommenteista kiukustuneita harmittaa.
Vierailija kirjoitti:
Korvausvastuun voi kuski välttää mutta sakkoja tulee ainakin.
Joku ne korvaukset maksaa ja se päätetään aikanaan oikeudessa. Se on kuitenkin varmaa, että Stora-Enso lakimiesarmeijansa turvin yrittää kaikin keinoin vättää vastuunsa.
Kyse on urakoitsijasta, ei työntekijästä. Varmaan oikeus löytää Storankin toiminnasta moitittavaa, mutta kyllä tuo kuski iski nyt kätensä p*skaan.
Eikö pitäisi keskittyä talouskasvuun ja miten saadaan Suomi nousuun eikä vauhkoa jostain turhista simpukoista. Kettutytöille annetaan taas liikaa palstatilaa. Ei ihme että vasemmisto sössi Suomen asiat kun tällaiset päästettiin valtaan! Orpo-Purra toiselle kaudelle niin hyvinvointi Suomi pelastuu ja lusmuilu loppuu!
Rane68
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen sellainen asia, lukiessa näitä ketjun tyhjäpäisiä kommentteja. Ja 99% tyhjäpääkommenteista on miesten kirjoittamia. Miesten kirjoitustyylin tunnistaa helposti, ja viimeistään ääliömäinen kommentti kertoo, kummasta sukupuolesta mahtaa olla kyse?
Niin tälläkin palstalla, toisen otsikon alla, nämä samat(?) äijät itkee tinderissä, miksi he eivät saa matchejä. Ja jos saavat, niin viestittely ei jatku paria viestiä kauempaa. Ehdoton takaraja on ensimmäiset treffit?
Niin huomaatteko, miehet, jos teidän kommenttinne on tuollaisia, eli syvältä p..seestä, niin eihän teidän länkytystä jaksa elävä ihminenkään kuunnella? Ja kun syy on mitä ilmeisimmin, ei ilkeydessä, vaan silkassa tyhmyydessä, joka on synnynnäinen ominaisuus, niin enpä tiedä miten teitä voisi auttaa?
Amen.
Vierailija kirjoitti:
Kyse on urakoitsijasta, ei työntekijästä. Varmaan oikeus löytää Storankin toiminnasta moitittavaa, mutta kyllä tuo kuski iski nyt kätensä p*skaan.
Kenelle se kuljettaja soitti... Lehti väitti että työnjohtajalle... Eli jos pitää paikkansa, joku pomo on ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö pitäisi keskittyä talouskasvuun ja miten saadaan Suomi nousuun eikä vauhkoa jostain turhista simpukoista. Kettutytöille annetaan taas liikaa palstatilaa. Ei ihme että vasemmisto sössi Suomen asiat kun tällaiset päästettiin valtaan! Orpo-Purra toiselle kaudelle niin hyvinvointi Suomi pelastuu ja lusmuilu loppuu!
Rane68
Mikäs tuo 68 nimimerkissä on, ÄO?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on urakoitsijasta, ei työntekijästä. Varmaan oikeus löytää Storankin toiminnasta moitittavaa, mutta kyllä tuo kuski iski nyt kätensä p*skaan.
Kenelle se kuljettaja soitti... Lehti väitti että työnjohtajalle... Eli jos pitää paikkansa, joku pomo on ollut.
Ei se ole mikään sellainen pomo joka antaa hänelle synninpäästön. Urakoitsija on oman harkintansa varassa. Nyt päätti uskoa väärää tahoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen sellainen asia, lukiessa näitä ketjun tyhjäpäisiä kommentteja. Ja 99% tyhjäpääkommenteista on miesten kirjoittamia. Miesten kirjoitustyylin tunnistaa helposti, ja viimeistään ääliömäinen kommentti kertoo, kummasta sukupuolesta mahtaa olla kyse?
Niin tälläkin palstalla, toisen otsikon alla, nämä samat(?) äijät itkee tinderissä, miksi he eivät saa matchejä. Ja jos saavat, niin viestittely ei jatku paria viestiä kauempaa. Ehdoton takaraja on ensimmäiset treffit?
Niin huomaatteko, miehet, jos teidän kommenttinne on tuollaisia, eli syvältä p..seestä, niin eihän teidän länkytystä jaksa elävä ihminenkään kuunnella? Ja kun syy on mitä ilmeisimmin, ei ilkeydessä, vaan silkassa tyhmyydessä, joka on synnynnäinen ominaisuus, niin enpä tiedä miten teitä voisi auttaa?
Miten töissä meni tänään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siis niin, että työntekijällä ei ole mitään vastuuta, saa ja pitää perseillä mitä vaan jos pomo käskee? Pomo sanoo että ei haittaa jos ajat rekkaa jossa on ylikuorma etkä noudata lepoaikoja? Pomo sanoo että ei tartte väistellä lapsia päiväkodin pihassa, ajat vaan ja kyllä ne väistää? Pomo käskee väärentää kuitit, työntekijä vaan tottelee?
Vai olisiko kuitenkin niin, että työntekijän pitäisi itsekin ymmärtää noudattaa lakia?
Pitäähän sitä lakia noudattaa. Mutta mistäs tiedät semmoista rikkovasi? Jos se ei ole täysin selvää.
Ja ei joku kettutytön tavoin käyttäytyvä biologiksi itsensä määrittelevä henkilö ei tee asiasta selvää.
Ei auta oikeudessa sanoa ettei tiennyt rikkovansa lakia.
Joissakin tilanteissa bona fide vs mala fide. Hyvässä uskossa vs pahalla tarkoituksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan te tän persujankuttajan kanssa aikaanne tuhlaatte. Perutrolli on ihan oikeasti vaan niin tyhmä ettei se tajua, vaikka kuinka löisitte faktaa pöytään, eli ihan peruspersu siis.
Fakta nyt kuitenkin on se, että tämä juttu menee oikeuteen ja tuomion tulee saamaan kaikki, jotka tässä on rikkoneet lakia. Kuski siis ainakin satavarmasti tuomion tulee saamaan, samoin kuin suurella todennäköisyydellä myös hänen pomonsa, jos siis kuski hänelle soitti ja pomo antoi kuskille luvan tai peräti määräsi jatkamaan rikollista toimintaa. Myös Stora-Enso tulee todennäköisesti tuomion saamaan, koska on todistettavasti saanut jo toukokuussa ELY-keskukselta ohjeistuksen, että jokea ei ehdottomasti saa kyseisestä kohdasta ylittää, eikä ole suurella todennäköisyydellä riittävän selvästi koneurakoitsijaa ohjeistanut, koska rikos on päässyt tapahtumaan.
Jankutijankuti.
Jankutijankuti. Työohjeistus ei koskaan mene rikoslain edelle, ei vaikka kuinka jankutat. Persukuski on oikeudessa todella heikoilla, kun yrittää selitellä, miksi jatkoi rikoksen tekoa vielä sen jälkeenkin, kun oli jo tietoinen tekemästään rikoksesta. Siinä on aivan turha yrittää lässyttää että "kun pomo käski". Pikkulapsikin ymmärtää, että pomo ei voi määrätä tekemään rikosta.
Lopeta nyt jo tuo lapsellinen trollaamisesi ja palaa sinne ylilaudalle kaltaistesi pariin. Siellä voitte rinkirunkata ihan rauhassa motokuskinne puolesta, vaikka ei siitä mitään apua olekaan, tuomio kun tulee kuskille joka tapauksessa, kuten oikein onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö pitäisi keskittyä talouskasvuun ja miten saadaan Suomi nousuun eikä vauhkoa jostain turhista simpukoista. Kettutytöille annetaan taas liikaa palstatilaa. Ei ihme että vasemmisto sössi Suomen asiat kun tällaiset päästettiin valtaan! Orpo-Purra toiselle kaudelle niin hyvinvointi Suomi pelastuu ja lusmuilu loppuu!
Rane68
Mikäs tuo 68 nimimerkissä on, ÄO?
Se tarkoittaa syntymävuotta mikä ilmeisesti sinun laisen viherpiipertäjän on vaikea ymmärtää
Rane68
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö pitäisi keskittyä talouskasvuun ja miten saadaan Suomi nousuun eikä vauhkoa jostain turhista simpukoista. Kettutytöille annetaan taas liikaa palstatilaa. Ei ihme että vasemmisto sössi Suomen asiat kun tällaiset päästettiin valtaan! Orpo-Purra toiselle kaudelle niin hyvinvointi Suomi pelastuu ja lusmuilu loppuu!
Rane68
Eikö tuommoinen tyhmyys satu päähän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologiksi itsensä esittelevä ei ole uskottava auktoriteetti. Siinäpä se ongelma.
Kenen siellä olisi sitten pitänyt olla kertomassa? Ja miten nopeasti sellaisen sinne Suomussalmen metsään olisi saanut?
Eihän sinne ketään nopeasti saisi, mutta kenties hommat olisi saatu keskeytettyä olemalla yhteydessä urakoitsijaan, josta tieto päätyy kuskille.
Nyt mentiin lehtien kautta hakemaan säälipisteet urpon tissikommentin avulla ja juostenkustiin asiaan reagointi.
No tässähän on otettu yhteyttä urakoitsijaan ja poliisiin jne, sitä kauttahan tämä homma julkiseksi tuli. Ensimmäinen reaktio
Kiistatta. Sinäkö sen virkkeesi jälkimmäisen osan suhteen todistat...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö pitäisi keskittyä talouskasvuun ja miten saadaan Suomi nousuun eikä vauhkoa jostain turhista simpukoista. Kettutytöille annetaan taas liikaa palstatilaa. Ei ihme että vasemmisto sössi Suomen asiat kun tällaiset päästettiin valtaan! Orpo-Purra toiselle kaudelle niin hyvinvointi Suomi pelastuu ja lusmuilu loppuu!
Rane68
Mikäs tuo 68 nimimerkissä on, ÄO?
Se tarkoittaa syntymävuotta mikä ilmeisesti sinun laisen viherpiipertäjän on vaikea ymmärtää
Rane68
Kyllä se on ÄO, jos on niin tyhmä että yrittää vielä tarkentaa :D
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vaikka pomo kieltäisi olevansa vastuussa, niin korvaukset peritään aina ensisijaisesti yritykseltä. Vaikka työntekijä olisi syyllinen.
Yritys voi yrittää periä korvauksia työntekijältä. Työntekijä oletettavasti ei kykene maksamaan, vaikka haluaisi.
Tässä tapauksessa jos korvaukset tulisi täysimääräisenä metsäkoneyritykselle, niin se menisi konkurssiin suurella todennäköisyydellä.
Sen jälkeen yrittäjääkään ei ehkä huvittaisi hakea korvauksia työntekijältä. Sieltä ei ehkä kuitenkaan saa mitään revittyä.
Ei tämmöisiä saa mitenkään työntekijältä perittyä. Ellei yritys ole sitten ohjeistanut varomaan raakkuja ja näitä ohjeita vasten on toimittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on urakoitsijasta, ei työntekijästä. Varmaan oikeus löytää Storankin toiminnasta moitittavaa, mutta kyllä tuo kuski iski nyt kätensä p*skaan.
Kenelle se kuljettaja soitti... Lehti väitti että työnjohtajalle... Eli jos pitää paikkansa, joku pomo on ollut.
Ei se ole mikään sellainen pomo joka antaa hänelle synninpäästön. Urakoitsija on oman harkintansa varassa. Nyt päätti uskoa väärää tahoa.
Jos rikos ei ole ilmeinen ja suora seuraus työnjohdon laiminlyönneistä, niin et tule työntekijänä olemaan syyllisen roolissa.
Planeettamme numero Uno ongelma Raakku!
Fxxk me..