Hekan asunnoissa kasvava ongelma: jo lähes 60 prosenttia ei ota asuntoa vastaan

Vierailija kirjoitti:

Muuttaisin mutta kun niissä kohteissa asuu juoppoja, narkomaaneja, työttömiä, vammaisia, ulkomaalaisia, vankilasta vapautuneita, mielisairaita, varkaita ja muuta roska väkeä.

Noh, onneksi sinä olet huomattavan paljon parempi ihminen kuin nuo muut luettelemasi.

Vierailija kirjoitti:

Kämpät murjuja ja vuokraa nostellaan jäätäviä määriä jatkuvasti. Ei kiitos.

Se on vain osa ongelmaa, kun se asuinympäristökin on aivan kauheassa kunnossa. Kaikki ränsistyneet, talot aidat, tiet. Ja siitä pitäisi tonni ja ylikin maksaa, kun vituttaa astua omaan kotiin sisään tai kun katsoo ikkunasta ulos. Ei tuollaisista luukuista voi pyytää noita hintoja, ihan sama mitä helvetin "stadi" lisää niihin lääviin ängetään. Ei minua ainakaan lohduta maksaa toista tonnia jätekaatopaikasta vain sentakia että voin kertoa asuvani stadissa. 

Vierailija kirjoitti:

Heka pitäisi purkaa ja asunnot myydä huutokaupoilla vapaille markkinoille. On nähty ettei sitä osata johtaa oikein.

Siitähän sinä likainen uusliberalisti unia näätkin.

Vierailija kirjoitti:

Ahneella on pskainen loppu.

Kerro tuo miljardööreille ja BlacRockille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heka pitäisi purkaa ja asunnot myydä huutokaupoilla vapaille markkinoille. On nähty ettei sitä osata johtaa oikein.

Siitähän sinä likainen uusliberalisti unia näätkin.

On se parempi vaihtoehto kuin nykyinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hain vuosia sitten. Olin pe iltavuorossa, enkä päässyt heti asuntoa katsomaan, sanottiin että kukaan ei sitten tule näyttämään ja päätös on tehtävä viikonlopun aikana. Kävin kurkkimassa ulkopuolelta ja koska se oli ekan kerroksen asunto, joka näytti ulkoapäin rapistuneelta, en uskaltanut ottaa. Vieläkin ihmettelen, miten kukaan ei voi näyttää asuntoa ja päätös on tehtävä parissa päivässä!

Minä olen oppinut myös sen, jos se kerrostalo tai talo yleensä on joku vanha ränsistynyt läävä, kannattaa jo varautua että siihen on pakko tehdä jossain vaiheessa iso remontti, se voi tarkoittaa että joudut poistumaan asunnostasi 6-12kk ajaksi muualle, kun siellä ei voi olla melun ja pölyn takia, sekä asunnoista katkaistaan sähköt ja vesi remontin ajaksi.

Nykyään kun katselen kämppiä ja jos joskus tulevaisuudessa tarvitsee muuttaa, tuo on ensimmäinen asia minkä sel

Annetaan väistöasunto ehkä max vuodeksi ja muuttajat muuttaa. En tuon takia jättäisi ottamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että kohdetta ei saa valita vain alueen sit sieltä napsahtaa joku rupunen luukku eikä sitä haluta. Se on suurin syy.

Täähän on aivan idioottimainen systeemi, pitäisi tietenkin olla ainakin ensisijainen kohde ja ehkä pari varallakin ja jos niitä ei ole tarjolla niin voitaisiin ehkä tarjota jotain muuta.

Tai sitten sinne voisi ruksittaa "älä tarjoa muita kohteita" niin ei tulisi turhaa työtä tässäkään, taas nähdään mihin ne rahat menee kun turhaa työtä tehdään kun joku älykääpiö päässyt näistäkin päättämään.

Kyllä ne tarjoaa ihan sun omien toiveidesi mukaan, mutta kun ihmiset tietää että jos laittaa vain suppean valinnan, odotusaika voi pidentyä huimasti.

Enkä nyt oikein ymmärrä miten tästä kieltäytymisestä nyt tämmöinen show on saatu. Iso syy on varmasti se että nelivuokrat eivät ole enää ihan sikahalpoja tyyliin 11e/m2 vaan 13-15m2 ja kaksiossa se etenkin tuntuu, isommasta puhumatta. Ja asumistuet samalla veks. Tottakai tuo aiheuttaa turbulenssia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liian kovat vuokrat, yksityiseltä saa halvemmalla. Asunnot pieniä ja huonokuntoisia.

Minä ihmettelen tätä jatkuvaa jankutusta Hekan huonokuntoisista asunnoista. Niitä varmasti onkin jonkin verran , mutta jostain syystä huonokuntoisuus nostetaan aina ensimmäisenä keskusteluihin ja uutisiin. Minä asun hyvin hoidetussa Hekan talossa ja hyvässä kunnossa olevassa asunnossa, kuten myös tuttuni,  jotka ovat Hekan kämpän saaneet. Siistit asukkaat, huolto toimii hyvin. Ei mitään valittamista. Näitä kämppiä on yli 50 000, joten kaikenlaisia luonnollisesti mahtuu mukaan. Peruskorjauksia tehdään koko ajan ja uusia asuntoja valmistuu vuosittain.

Minä ja kaikki Hekalla asuvat/asuneet tuttuni ovat asuneet huonokuntoisissa Hekan asunnoissa. Vähintään on ongelmana surkea asunnon pohja, hissi joka hajoilee ja jota ei

Ei kaikissa ole hissiä. En tiedä mikä osuus taloista on hissittömiä mutta ei noita ihan vähän ole, samoin parveke voi helposti puuttua.

Vierailija kirjoitti:

Heka kenties on voittoa tuottamaton, jos voittoa uhkaa tulla niin varmaan voi nostaa johtajien palkkoja. Tyhjänä olevat asunnot eivät varmaan ole ollenkaan huono ratkaisu sekään jos muutoin tulisi liikaa tuloja.

Heka taitaa olla jotain 30 miljoonaa tappiolla.

Sellaista se on, kun poliitikot bisnestelee asumistuilla (verovaroin).

Veikkaan, että sisäänpääsykriteerit on tehty huonosti. Ne, jotka saavat asunnon kriteerillä eivät oikeasti ole kiireellisessä asunnontarpeessa. Jos todella on jäämässä asunnottomaksi tai on asuntoa vailla, niin ottaa kyllä asunnon kuin asunnon vastaan.

Kannattaisi laittaa 1 kriteeriksi vain ja ainoastaan se asunnon tarpeellisuus ja varata tietty asuntokanta pelkästään niitä varten. Sen päälle sitten pari muuta vapaampaa kriteeriä, jotta muillakin olisi mahdollista saada asunto. Nythän kakkoskriteerillä et edes saa tarjousta, vaikka jonottaisit maailman tappiin.

Annetaan väistöasunto ehkä max vuodeksi ja muuttajat muuttaa. En tuon takia jättäisi ottamatta.

Luulet, että väistöasunto on joku automaatio, ei ole. Minulle ei sellaista esim annettu. Ja toiseksi, on helvetin rasittavaa samantien hetken oleskelun jälkeen ruveta uudestaan muuttamaan ja etsimään uutta asuntoa. En muuttaisi ränsistyneeseen taloyhtiöön, en tietenkään kun voin muuttaa paikkaan missä isoa remonttia ei ole pitkään aikaan edessä.

Ränsistynyt asunto ja taloyhtiö, välitön hylky, roskiin.

Hekan voisi lopettaa ja siellä asuvat henkilöt etsivät maksukyvylleen sopivat asunnot ja asuinalueet. Ihan riittävästi paasattu näitä, jotka eivät tee työtä. Jos työ ei maita, niin ei tarvitse asua lähellä työpaikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuttaisin mutta kun niissä kohteissa asuu juoppoja, narkomaaneja, työttömiä, vammaisia, ulkomaalaisia, vankilasta vapautuneita, mielisairaita, varkaita ja muuta roska väkeä.

Noh, onneksi sinä olet huomattavan paljon parempi ihminen kuin nuo muut luettelemasi.

Muuta niihin Hekan parhaisiin kämppiin keskustassa ja Larussa. Sinne on ajan myötä valikoitunut hekalaisten eliitti, jossa on vähän näihin kategorioihin kuuluvia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Heka ei ole ollut enää pitkään aikaan halpa. Vuokrien noston jälkeen yksityiseltä saa halvemmalla.

Muutto maksaa maltaita, Hekan asunto on pysyvä jos ei itse töpeksi. Yksityinen voi myydä kämpän ja lennät ulos ja taas maksat muuton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on huonokuntoinen kiinteistö tai paskat naapurit niin ei kannata muuttaa. 

Tulorajat. Paskat naapurit. Huonokuntoinen kiinteistö.Savuton? Todennäköisesti ei. Vittumainen sijainti.

Kaikki Hekan asunnot ovat vuoden vaihteesta lähtien savuttomia. Jo vuosia Hekan asuntoihin on solmittu vain savuttomia vuokrasopimuksia.

Eivät kaikki, eivät ehdi tehdä niin nopeasti uusia vuokrasopimuksia, osa menee pitkälle vuoteen 2025.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahinta on se ettei Hekalla jo asuvat pääse vaihtamaan isompaan tai pienempää elämäntilanteen muuttuessa. Ei kaikki ihmiset Helsingissä koskaan tule pääsemään Hekan asukkaiksi siksi on Sato, Lumo jne.

Ja kukahan tämänkin on keksinyt tai päättänyt, miksi pitää olla tällaisia aivan järjettömiä sääntöjä ja kuka "äänestää" tällaisen puolesta, on kyllä omituisia touhua.

Tottakai pääsee vaihtamaan kun hankkii itse vaihtajan !

Vallilassa on tasokkaita edullisia asuntoja hyvillä yhteyksillä ja palvelut lähellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuttaisin heti, jos tarjottaisiin kaksiota 759 eurolla/kk. Sijainti mikä tahansa!

https://www.vuokraovi.com/vuokra-asunto/kurikka/jurva/kerrostalo/164831…

Sait melkein puoleen hintaan. Ole hyvä.

Ei taida olle HeKan asunto kyseessä?

Vierailija kirjoitti:

Hekan asuntohakemuksia käsittelevä yksikkö aikoo lähiviikkoina ottaa käyttöön täysin uudenlaisen keinon. Yksiköstä ryhdytään soittelemaan asunnonhakijoille, jos vastausta tarjottuun asuntoon ei ole kuulunut.

Lähdemme nyt sillä liikkeelle. Sitten mietimme myös, onko taustalla jotain kieliasioita tai muita haasteita. Meillä on myös tulkkauspalveluita käytössä, Ailio toteaa.

Mitäpä jos tarjoaisivat niitä asuntoja myös suomalaisille.

 

Mita mita mita sina raseisti sanoa. Asunto kuulu musta mies ja musta mies tayty sada panna kun haluta ja musta mies sada lian pieni raha.

Asun 600e kaksiossa perähikiällä ja tässäkin on liikaa. Hekalle vinkkinä, että koittaa laittaa sen remontoidun kaksion vuokralle vaikka 525e/kk ja ongelmat poistuu kummasti. Vesi kuuluu sisältyä tuohon ja mieluiten sähkökin. Ei mene varmasti puolta sekuntia kun sieltä tulee myöntävä vastaus.