Hekan asunnoissa kasvava ongelma: jo lähes 60 prosenttia ei ota asuntoa vastaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en saanut 10 vuotta sitten Hekalta asuntoa, kun bruttotulot oli noin 3200 euroa/kk. Otin sitten ason. Näin jälkeen päin pitää kiittää Hekaa, etteivät päästäneet minua niihin  h a l a l  -  s l u m m e i h i n.

Jotkut on kamalia, jotkut taas parempia kun monet yksityiseltä vuokratut tai omistusasunnot. Riippuu niin myöskin: Rakennusvuosi, sijainti, asukasrakenne. Rakennusvuosi järkyttävän paljon. Vertaa ei peruskorjattu ennen 2000 rakennettu ja uusi 2020 jälkeen rakennettu Hehheh. On niissä hinnoissakin eroa joo, mutta ainakin ennen ne vanhemmat oli lähes yhtä kalliita kun uudet eli samalla sijainnilla ha neliöillä sait  vanhan mörskän vain 50€  kk halvemmalla kun asunto 3 tai 4 h k. 

Tässä mun lähellä on niitä Hekan uudempia taloja. Todella kivan näköisiä, varsin uusia, hyvä aluekin. Ihmettelen vaan, miksi kaikki nimet aulan taulussa näyttää arabi- tai afrikkalaisnimiltä. Eikö suomalaisia päästetä näihin uudempiin asuntoihin? 

Mihinkään vuokrataloon en muuta enää koskaan, kun täältä pääsen. Alkuun asuminen oli mukavaa. Naapurit oli kunnollisia ja vuokra edullinen. Vuosien saatossa kuitenkin muuttui naapuriaines. Nyt kukaan ei käy töissä, yörauhasta ei tietoakaan. Meno on kuin villissä lännessä ja usein pelottaa. Vuokraa nostetaan silti koko ajan. 

Vierailija kirjoitti:

Se tarjoamisjärjestelmä on kuin suoraan jostain Neuvostoliitosta

- haet kaksiota, saat tarjouksen neliöstä ja eri alueelta, minne olit ilmoittaunut hakijaksi

- muutama päivä aikaa järjestää asiat ja näyttö, todennäköisesti joudut maksamaan ainakin kuukauden kahta vuokraa, koska muuttopäivässä ei jousteta

- asiakaspalvelu on luokattoman huonoa ja töykeää ja minkäänlaista joustoa mihinkään ei löydy

- asunnot tosi huonossa kunnossa, paitsi uudet, mutta niihin yllättäen löytyykin asukkaat

Kuvailit TOAS:ia 1990-luvulla! Haet yksiötä, sinulle tarjotaan huonetta neljän hengen solussa, haet kaverin kanssa kaksiota joita oli vapaana, teidät tungetaan neljän hengen soluun, asuntoa ei pääse ennakolta katsomaan, asiakaspalvelu kuin suoraan Neuvostoliitosta! Ai niin, mutta asiakkaathan olivat opiskelijoita! Heitähän ei tarvitse palvella! 

Vielä 1980-luvulla avoliitossa olevien oli pakko mennä naimisiin että saivat Helsingin kaupunginasunnon. Aluetta ei saanut valita, asuntoa ei päässyt katsomaan. Tarjottu asunto oli otettava tai jäätävä ilman.

Perhe (äiti, isä, vauva) asui isovanhempien ja aikuisten sisarusten + saksanpaimenkoiran kanssa kolmiossa. Siis 7 h+koira kolmiossa.

Asuntoa hakiessa Asuntotoimistosta käskettiin muuttamaan yömajaan ja viemään lapsi lastenkotiin. Jäivät jonoon ja odottivat tuossa kolmiossa  melkein vuoden, että saivat oman vuokra-asunnon. Erosivat pakkoavioliitosta kahden vuoden kuluttua.

Taas tätä samaa "en kyllä tiiä mistä johtuu hmmmm!" nykyään on ilmeisesti muotia leikkiä idioottia.

"Lähdemme nyt sillä liikkeelle. Sitten mietimme myös, onko taustalla jotain kieliasioita tai muita haasteita. Meillä on myös tulkkauspalveluita käytössä, Ailio toteaa."

Pakistanissako ei mene kämpät kaupaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hekalla on niin pitkät jonot että ovat varmaan saaneet jo asunnon muualta silloin kun Hekasta tarjotaan.

Edelleen.. Hekalla EI ole asuntojonoja. Uutta hakemusta sisään jos jostain syystä ei tärppää.

Syy siihen, ettei tärppää, on kiireellisyys-luokitus. Jos olet II-kiireellisyysluokassa, niin et saa asuntoa kuin tsägällä. Tuo luokitus pitäisi muuttaa sellaiseksi, että siihen I-luokkaan lasketaan vain oikeasti kaikkein eniten asunnon tarpeessa olevat. Jos olet oikeasti kiireellisen asunnon tarpeessa, otat minkä tahansa kämpän väliaikaisesti. Rinnalla voisi olla sitten ihan oikeasti jono, jota kautta voisi saada itselleen sopivamman kämpän jonottamalla, vaikkapa sitten asuntokohtaisessa jonossa tiettyyn asuntoon tai alueeseen.

Vierailija kirjoitti:

Hekan voisi lopettaa ja siellä asuvat henkilöt etsivät maksukyvylleen sopivat asunnot ja asuinalueet. Ihan riittävästi paasattu näitä, jotka eivät tee työtä. Jos työ ei maita, niin ei tarvitse asua lähellä työpaikkoja.

Miksi ihmeessä kuvittelet, että Hekan asunnoissa asuu vain työttömiä? Tunnen paljon Hekan asunnoissa asuvia ihmisiä ja ihan työssäkäyviä ihmisiä ovat. Ihme ennakkoluuloja.

Vierailija kirjoitti:

Vuokrat ovat yksinkertaisesti liian korkeita. Siinä kaikki.

Itsekin jouduin kieltäytymään yli 1500 euron asunnosta, ei mitään mahdollisuuksia maksaa sellaisia summia. Kuka noita enää edes voi maksaa? Ne menevät kaikkien kelan normienkin yli, ei saa tukia tuollaisiin summiin kukaan.

Olen ihan tavallinen työssäkäyvä eronnut yhteishuoltaja ja työskentelen "jäätävän työvoimapulan alalla". Muutimme sitten Vantaalle, mutta ei täällä juuri halvempaa ole. Ajattelin viedä työpanokseni ja perheeni jonnekin muualle sitten, pitäköön pk-seutu tunkkinsa. Turha valittaa työvoimapulastakaan sitten tietyillä aloilla!

Vähän ihmettelen, koska hakemuksessa kysytään  maksimivuokramäärää. Miksi olet laittanut liian suuren vuokrakaton?

Hekan talot ovat usein juuri niitä joilla on kaikista huonoin mikrosijainti, eivätkä hinnaltaan enää ole sen halvempia kuin yksityiset. Rumia laatikkotaloja huonoissa paikoissa. Itse hain pari vuotta asuntoa Hekalta, en saanut yhtään tarjousta. 

1. sijaintia ei saa itse valita

2. tulorajat, ei saa tienata mitään

3 huonossa kunnossa

4. liian kallis

5. yleensä AINA tarjotaan maantaso/1. krs asuntoa

6. tupakointi

Vierailija kirjoitti:

Siellä on kymmeniä tuhansia ihmisiä jonossa ja eivät saa asuntoihin asukkaita, joku mättää ja pahasti

Heka korotti vuokriaan huonon taloustilanteensa takia. Vuokratulojen menetys siirtyy asukkaiden vuokriin. Ilm.17.6.2024

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa Hekan kämpistä homeisia ja home on terveydelle vaarallista

Veikkaan , että asunnoissa on hometta. Päänsäryt loppui kuin seinään muuton jälkeen ja samoin ei ole silmät rähminyt. Totuus on vaan se Heka ei tutki ja eikä myönnä mitään. Vuokria kyllä nostetaan.

Kannattaisko kääntää asia niin päin, että jos tuleva asukas hakemuksessaan esittää toiveen kaksiosta Pasilassa alle 1100€/kk, niin hänelle tarjottaisiin kaksioita Pasilasta alle 1100€/kk?

Eikä niin että tarjotaan neljää huonetta puotilasta 1680€/kk, näytölle et pääse ja tarjous on voimassa enää tänään?

Ei tarttis ihmetellä miksi kysyntä ja tarjonta ei kohtaa.

Pakko monien kieltäytyä kun pitää tietää muutamassa päivässä, voiko muuttaa ja mitään joustoja ei ole. Jos et voi muuttaa seuraavan kuun alusta, niin se on voi voi. 

Ei heitä kiinnosta, että pitäisi sitten pystyä maksamaa monta vuokraa päällekkäin jopa kaksi kuukautta. 

Kuka älyissään oleva haluaa asua PK seudulla vuokralla?

kun rakennettiin omakotitaloa, haettiin vuokrakämppää rakennusajaksi. Kriteerinä oli että talo olisi uudehko, eli rakennettu 2020 luvulla.

Useampaa taloyhtiötä käytiin katsomassa, kaikki paikat oli rikottu, sotkettu, paskottu. Rappukäytävään asti kuului metelöinti ja eksoottiset aromit.

Ja kyllä, nimitaulussa ei näkynyt yhtään Virtasta, Korhosta, Niemistä eikä edes lindgrenejä.

Ei sinne ole koskaan päästetty edes valkoisia maahan muuttajia. Itä-Helsingit lähiöt on aikanaan rakennettu puhtaasti kyseisten alueiden turva paikan hakijoille ja siellähän sitä saa asua koko loppuelämän. Ei siis mikään ihme, ettei niitä kohtuuhintaisia asuntoja riitä kaikille, eikä töissä käyvät niihin pääse. Heka tuskin näitä tilastoja paljastaa eikä tule ikinä myöntämään osuuttaa segregaatiosta, joka toiminnastaan on seurannut.

Olin omistusasujana ollut toista vuosikymmentä, mutta uonna 2022 hain Helsingistä vuokra-asuntoa tilapäiseen tarpeeseen. Kriteerinä kaksio ja vuokra Max 1650€/kk. Se yllätti, että melkein kaikissa isojen toimijoiden hakemuksissa piti liitteeksi laittaa joku Kelan maksusitoumuslappu tai muu vastaava todistus siitä että joku maksaa vuokrasi. Ilman sitä sivusto ei anna lähettää hakemusta. Ilmeisesti eivät halua asukkaaksi omalla rahalla maksavia? Mulla ei maksusitoumuksia ollut, joten tein wordilla tiedoston, jossa luki "maksan vuokran omalla rahalla, rahaa saan kun käyn töissä".

Arvatkaas vaan, tarjottiin jo yhtäkään asuntoa? No ei.

Vierailija kirjoitti:

Olin omistusasujana ollut toista vuosikymmentä, mutta uonna 2022 hain Helsingistä vuokra-asuntoa tilapäiseen tarpeeseen. Kriteerinä kaksio ja vuokra Max 1650€/kk. Se yllätti, että melkein kaikissa isojen toimijoiden hakemuksissa piti liitteeksi laittaa joku Kelan maksusitoumuslappu tai muu vastaava todistus siitä että joku maksaa vuokrasi. Ilman sitä sivusto ei anna lähettää hakemusta. Ilmeisesti eivät halua asukkaaksi omalla rahalla maksavia? Mulla ei maksusitoumuksia ollut, joten tein wordilla tiedoston, jossa luki "maksan vuokran omalla rahalla, rahaa saan kun käyn töissä".

Arvatkaas vaan, tarjottiin jo yhtäkään asuntoa? No ei.

Jos omistaa paljon vuokra-asuntoja niin omissa eduissa voi olla täyttää vaikka koko kaupunki tulijoilla joiden vuokran maksaa yhteiskunta. Itse asuu luonnollisesti vähän kauempana pääkaupunkiseudun levottomuuksista.

Loppujen lopuksi veronmaksajat maksaa huippukalliit vuokrat ählämeille.