Naisen mielestä haluan vain kuoria kermat kakun päältä

Vierailija kirjoitti:

Vastauksena 87:

Tapoja, joilla ihmiset pyrkivät helpottamaan omaa elämäänsä, on useita. Joidenkin miesten strategia on muuttaa exän luota heti uuden naisen luokse, jotta siivous, seksi ja kokkauspalveluihin ei tule keskeytystä. Ns. Loisiville miehille tuo on tyypillistä. He ei koe tunnontuskia vaikka pistäisivät naisen maksamaan oman asumisensa. 

Sitten on ne miehet, jotka hoitaa oman asumisensa kunnollisesti mutta hakevat naisesta lähinnä maksutonta seuralaista. Käytännössä haluavat samoja palveluita tyttöystävältä kuin saisivat escortilta mutta ilmaiseksi. Eivät halua mitään elävän ikävistä puolista ja jos nainen lihoo, menettää terveytensä tai on liian pitkään allapäin (tavalla joka rasittaa miestä) hänet vaihdetaan uuteen palveluntarjoajaan... Siis tyttöystävään. Jonka kuuluu tulla paikalle vain silloin kun mies kaipaa naisen seuraa ja kosketusta.

Lol, olen nainen ja nautin seurustelusta niin että kummallakin on omat asunnot. Haenko minäkin sun mielestä miehestä maksutonta seuralaista ja escortpalveluita, kun olemme raukkaussuhteessa tällä järjestelyllä? 

Aika kapeakatseinen ajatusmaailma sinulla 

Kumman luona vietätte aikaa?

Vastaus viestiin 98:

Olet väärässä, hyvällä tavalla. Ongelma tuossa tapauksessa ei ole rahan puute tai auto, vaan niistä aiheutuva stressi. Nainen lievittää stressiä puhumalla. Sinun tehtäväsi ei ole ratkaista autoasiaa vaan stressi-ongelmaa, ja sen teet kuuntelemalla myötätuntoisesti. Ongelma siis ihan oikeasti poistuu puhumalla :)

Anna naisen valittaa kunnes vuodatus tyrehtyy. Houkuttele häntä jatkamaan puhumista kunnes hän itse vaihtaa puheenaihetta. Jos hän kertoo muista stressaavista asioista, loistavaa. HUOM, vältä hinnalla millä hyvänsä impulssia yrittää ratkaista sitä auto-ongelmaa. Anna hänen puhua. Kun hän on vuodattanut riittävästi, hän vaihtaa puheenaihetta ja hänen mielialansa kohoaa nopeasti. 

Lisätietoja: John Gray, Miehet ovat Marsista Naiset Venuksesta 

Mä en ymmärrä naisten päähänpinttymää yhteisestä arjesta.



Mitä te saatte siitä?



Kun täytetään yhdessä lökärit päällä tiskikonetta? Kun keskustellaan roskapussin viemisestä ja siitä kuinka vaatehuoneen lamppu meni rikki?

Saatteko te tästä jotain huippufiiliksiä?



Vai onko kyse tunteesta kun mies on turvaamassa?

Vai siitä, että on joku kuuntelemassa turhia tunnepurkauksia, kiukuttelua ja naljailua? Kun pääsee "purkamaan paineita", ja mies on siinä tunnetyynynä?



Itsellä ei ole arjessa mitään tuollaisia tarpeita. Jos tapahtuu jotain ikävää tai on tosi kurja olo, joo, sitten on kiva saada tukea. Kunhan löytää naisen jonka kanssa voi olla heikko muutenkin, kuin juuri sopivalla hetkellä.



Mutta että päivittäisessä arjessa. Mikä juttu siinä on?

 

Vierailija kirjoitti:

Kumman luona vietätte aikaa?

Suurin piirtein 50-50.



ap

Vierailija kirjoitti:

Kielikuvat hakusessa. Kerma kuoritaan maidon, ei kakun päältä.

Tämä. Lisäksi suomessa usein haetaan myös rusinat pullasta.

Naisia ei jaksa.



Juuri kävin ostamassa uuden tyynyn, ja siellä oli nuorehko pari ostoksilla.



Tauoton papatus, valkkaaminen ja säätö. Mies juoksi naisen käskemänä ympäri liikettä, kantoi tavaroita hyllyyn ja takaisin.



Ja totta kai sen mimmin oli tungettava samalle hyllylle kuin minä. Ihan viereen, niin että hiukset meinasi olla kirjaimellisesti suussa. Lähdin toiselle käytävälle pakoon kun meinasi mennä hermo jo tuosta.



Ja se nuorimiesparka joutuu kuuntelemaan samaa kotona lisää. Ja ihan takuulla nalkutus aina kun mies tekee jotain väärin, tai ei ole huomioinut jotain mitätöntä asiaa h-e-t-i. Ihanaa yhteistä arkea.



m40+

Ap:n ongelma on että hän kuvittelee naisten ja miesten olevan samanlaisia. Kun ap haluaa seksiä ja huoletonta hengailua ihmettelee hän miten nainen ei tähän tyydy kun saahan nainen sitä samaa. Ei ei.. ap on aivan hukassa.

Vierailija kirjoitti:

Ap:n ongelma on että hän kuvittelee naisten ja miesten olevan samanlaisia. Kun ap haluaa seksiä ja huoletonta hengailua ihmettelee hän miten nainen ei tähän tyydy kun saahan nainen sitä samaa. Ei ei.. ap on aivan hukassa.

 

Sitten naisen pitää:



Kertoa ap:lle mitä hän haluaa

Hankkiutua sellaiseen tilanteeseen jossa ap:kni saa jotain yhteisestä arjesta



Mitäpä muuten veikkaat. Jos ap olisi naista pienempituloinen ja hänen arkensa olisi täynnä vanhan kämpän fiksailua, olisiko ap:n nainen vihjailemassa yhteen muuttamisesta?

Jos kaksi naista on sinulle näin sanonut niin en usko hetkeäkään etteikö asia näin olisi. Tähän liittyy aivan varmasti muutakin että haluat asua erillään. En tiedä etkö sinä tiedosta omaa käytöstäsi vai eikö se vain välity näistä viesteistä. Itse veikkaisin sitä että teidän suhteessa toimitaan huomaamattasi aina sinun ehdoilla. Nähdään kun sinulle sopii, tehdään asioita joita sinä haluat tehdä, nähdään vain kun asiat sujuu ja on kivaa. Jos tulee joku hankaluus tai ikävä vaihe niin sinä katoat. 

Vierailija kirjoitti:

Jos kaksi naista on sinulle näin sanonut niin en usko hetkeäkään etteikö asia näin olisi. Tähän liittyy aivan varmasti muutakin että haluat asua erillään. En tiedä etkö sinä tiedosta omaa käytöstäsi vai eikö se vain välity näistä viesteistä. Itse veikkaisin sitä että teidän suhteessa toimitaan huomaamattasi aina sinun ehdoilla. Nähdään kun sinulle sopii, tehdään asioita joita sinä haluat tehdä, nähdään vain kun asiat sujuu ja on kivaa. Jos tulee joku hankaluus tai ikävä vaihe niin sinä katoat. 

Noista mikään ei pidä paikkaansa.



Kuulostaa myös erikoiselta, että jos mies vaikuttaa itsekkäältä...niin naiset muuttavatkin mielensä ja haluavat muuttaa juuri tällaisen miehen kanssa yhteen.



Vai mitä?



Eikö tästä seuraisi juurikin se, että nainen päätyisi kotiapulaiseksi kun mies juoksisi kaverien kanssa harrastamassa?



ap

Vierailija kirjoitti:

Tuosta suoraan kertomisesta.



Se oli naisystäväni enkä minä, joka ensimmäisenä otti puheeksi, ettei halua koskaan muuttaa saman katon alle. Korostan : koskaan. Minä toki vastasin, että mahtavaa, sopii minulle.



Hän ei ole myöskään kertonut muuttaneensa mieltään. Ja kun olen asiasta kysynyt, vastaus on ollut sama. Oma koti on paras.



Miten minun olisi pitänyt tämä tulkita?



Kyllä, olen epäillyt, että tässä yritetään epäsuorasti vihjata, että minun pitäisi tehdä aloite yhteen muuttamisesta. Mutta en ole asiasta ollenkaan varma. Eikö se nimenomaan olisi epäkunnioittavaa ja naisen halveksumista, jos en kuuntelisi mitä hän sanoo?



ap

Siis tämä koko ketju perustuu sinun ylianalysoinnille jossa itse vedät jotain ihan itse keksimiäsi loppupäätelmiä, jotka ovat vielä ihan päinvastaista mitä nainen on oikeasti sanonut. MALLIESIMERKKI SIITÄ ETTEI MIES KUUNTELE NAISTA!!!

Sun maailmankuvaan vaan ei millään mahdu se että nainen puhuu totta, joten väännät sen ihan päinvastaiseksi "nainen sanoi ettei halua muuttaa yhteen mutta koska naiset aina vääväävää niin tulkitsen sen ihan päinvastoin".

Voi luoja. Kysy suoraan siltä naiseltasi mitä hänen kommenttinsa tarkoittavat vai tarkoittavatko yhtään mitään, äläkä yritä keksiä omiasi rivien välistä ylianalysoimalla 🙄🙄🙄. Eikö miesten pitänyt olla suorapuheisia, ja täällä sä vaan spekuloit sen sijaan että puhuisit suoraan sille kumppanille. Naurettavaa. 

Mua alkoi heti naurattamaan tämä aloitus enkä oikeasti edes tajunnut mistä oli kysymys, mutta hirveesti on kerännyt kommentteja lyhyessä ajassa. Luin niistä ekan sivun enkä tullut hullua hurskaammaksi.

Minulle tuli vain mieleen että puhutaanko tässä pariskunnan yhteenmuuttamisesta vai erillään asumisesta. Jos siitä puhutaan niin voin liittyä seuraan. Minulle on ihan sama. Ainoa että jos asutaan erillään niin saattaa tulla kaikenlaisia pieniä käytännön tilanteita jotka eivät ole kivoja varsinkin kun kämpillä luultavasti on etäisyyttä toisistaan.

Onko sulla rusinapullamies fyrkkaa? Jos on niin voisitko siinä tapauksessa ostaa tai leasata mulle pienen auton, hoitaa auton kustannukset ja järjestää vakiparkkipaikan luonasi? Kotonani minulla on jo hyvä parkkipaikka mutta ei autoa. Tällä ainakin meillä ongelma olisi ratkaistu ainakin toistaiseksi. Jatketaan näin kunnes haluamme jonkun toisen ratkaisun. Voihan se olla että ikä panee ihmiset uusiin elämäntilanteisiin.

Jos meillä ei ole rahaa siihen autoon niin sitten pitää keksiä joku muu ratkaisu mutta tarttee tietää tarkemmin minkälaisista ihmisistä ja minkälaisesta arjesta on kyse. 

Hejdå - en aio energiaani enempää tähän rusinapullaketjuun uhrata! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kaksi naista on sinulle näin sanonut niin en usko hetkeäkään etteikö asia näin olisi. Tähän liittyy aivan varmasti muutakin että haluat asua erillään. En tiedä etkö sinä tiedosta omaa käytöstäsi vai eikö se vain välity näistä viesteistä. Itse veikkaisin sitä että teidän suhteessa toimitaan huomaamattasi aina sinun ehdoilla. Nähdään kun sinulle sopii, tehdään asioita joita sinä haluat tehdä, nähdään vain kun asiat sujuu ja on kivaa. Jos tulee joku hankaluus tai ikävä vaihe niin sinä katoat. 

Noista mikään ei pidä paikkaansa.



Kuulostaa myös erikoiselta, että jos mies vaikuttaa itsekkäältä...niin naiset muuttavatkin mielensä ja haluavat muuttaa juuri tällaisen miehen kanssa yhteen.



Vai mitä?



Eikö tästä seuraisi juurikin se, että nainen päätyisi kotiapulaiseksi kun mies juoksisi kaverien kanssa harrastam

Eihän tuossa mitään järkeä ole. Mutta se pitää aina kääntää niin että mies on syypää.



Loogisempaa on se että naiset haluavat muuttaa yhteen koska ap:lla on enemmän rahaa ja aikaa, ja ap on juurikin sellainen mies joka tukee naista. Tästä halutaan kaikki irti. Naisilla alkaa pyörimään alitajunnassa parempi elämä ap:n kanssa, ja se alkaakin harmittamaan kun ap käyttää resurssejaan itseensä eikä naiseen.



Se on vaan siinä että nainen voittaisi tässä kuviossa ja ap häviäisi. Rahaa alkaisi siirtymään jollain tapaa naiselle, ap joutuisi tekemään kotihommia naisen tavalla ja ottamaan osavastuuta tämän lemmikkiarmeijasta.

 

Vierailija kirjoitti:

Mua alkoi heti naurattamaan tämä aloitus enkä oikeasti edes tajunnut mistä oli kysymys, mutta hirveesti on kerännyt kommentteja lyhyessä ajassa. Luin niistä ekan sivun enkä tullut hullua hurskaammaksi.

Minulle tuli vain mieleen että puhutaanko tässä pariskunnan yhteenmuuttamisesta vai erillään asumisesta. Jos siitä puhutaan niin voin liittyä seuraan. Minulle on ihan sama. Ainoa että jos asutaan erillään niin saattaa tulla kaikenlaisia pieniä käytännön tilanteita jotka eivät ole kivoja varsinkin kun kämpillä luultavasti on etäisyyttä toisistaan.

Onko sulla rusinapullamies fyrkkaa? Jos on niin voisitko siinä tapauksessa ostaa tai leasata mulle pienen auton, hoitaa auton kustannukset ja järjestää vakiparkkipaikan luonasi? Kotonani minulla on jo hyvä parkkipaikka mutta ei autoa. Tällä ainakin meillä ongelma olisi ratkaistu ainakin toistaiseksi. Jatketaan näin kunnes haluamme jonkun toisen ratkaisun. Voihan se olla että ikä panee

Ei ihan auennut tämä ajatus autosta.



Kustannatko minulle taksin aina kun tulen käymään luonasi? :D



ap

No, yhden naisen mielipiteenä sanon nyt, että kyllä sillä omalla halullani yhdessä elämiseen on jotain tekemistä juuri turvallisuudentunteen kanssa. Esimerkiksi rahaan, jota miehet aina kuvittelevat naisten haluavan, se ei liity, koska olen halunnut muuttaa yhteen myös pienituloisen kumppanin kanssa. Haluan, että elämän ilot ja surut kohdataan yhdessä. Eihän tähän välttämättä yhteistä asuntoa tarvitse, mutta harvalle naiselle riittää pelkkä seksi ja se että ollaan yhdessä silloin kun molemmilla on kivaa. Ja tuo on ihan oikeasti hyvä neuvo, että naisen ongelmia ei kannata yrittää ratkaista ellei nainen selvästi mielipidettä kysy - ennen kaikkea kannattaa kuunnella, niin kuin naiset tekevät ystävilleenkin. Kyse on stressin purkamisesta, johon nainen toivoo vastaukseksi usein ensisijaisesti ymmärtämistä ja myötätuntoa.

Vierailija kirjoitti:

Pllunvinkuja olet koska seksi piti ihan mainita. Olet kuvottava.

Parisuhteeseen ei varmaan seksi kuulu ja jos kuuluu, täytyy sen olla hyväksikäyttöä ja kerman kuorimista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä on joskus keskusteltu palstalla. Ja siis tuo ei ole yksilökysymys, vaan ihan yleinen pointti.



Jos ei muuteta yhteen, naisen mielestä mies kuorii kertmat kakun päältä, tai popsii karkit, tai mitä vain mielikuvaa halutaankaan käyttää.



Millä perusteella? Molemmat saavat samat asiat. Jos mies saa seksiä, nainenkin saa seksiä.



Ja jos on niin, että nämä ovat isompia asioita miehelle ja siksi mies "voittaa kaupassa", niin väistämättä yhteen muuttaessa mies "häviää kaupassa", koska siinä molemmat saavat asioita jotka ovat tärkeämpiä naiselle.

Mies antaa enemmän arvoa seksille kuin nainen. Keskimäärin mies haluaa myös viettää vähemmän aikaa yhdessä kuin nainen. APn suhteessa siis korostuvat ne asiat, jotka vetoaa keskiverto miehen preferensseihin, ja pois jää asioista joista n

 

Ap: lla on ongelmana nainen, joka katsoo miehen hyötyvän siitä, että nainen joutuu kustantamaan oman elämänsä. Miehen tulisi elättää nainen, siksi nainen haluaa syyllistämällä sitoa miehen itseensä.

Olette matkalla Alabamaan.

Huoh. Tietenkin hän tarkoittaa sitä, että pidät häntä ikäänkuin "löysässä hirressä" eli et ole valmis sitoutumaan enempää. Yleensä parisuhteissa seurustelua seuraava askel on avoliitto, sitten avioliitto jne. Toki jos parilla on yhteinen linja, ettei kumpikaan halua muuttaa yhteen tai avioitua on tilanne tietenkin eri. Mutta selkeästi sinä ja kumppanisi olette tässä suhteen eri linjoilla ja kumppanisi ajattelee, että haluat vaan "fu*kbuddyn" ilman aikeita vakiutua eli pidät takaporttia auki. Tämän takia hän ajattelee että "kuorit kermat".