Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Vierailija kirjoitti:

"Miten niin ONNEKSI oli avioehto? Lopputulemahan oli taloudellisessa mielessä katastrofi lasten äidille, ja kun hävisi raha-asiat, ei ole tasa-arvoisia resursseja taistella mistään muustakaan lapsiin tms. liittyen, vaikka valituksia tekeekin."

Jos avioehto olisi todettu pätemättömäksi, ei oltaisi menty Suomen lain mukaan, kun varallisuutta oltaisiin jaettu.

Minnesotan lain mukaan Mikon miljoonat ennen avioliittoa oli turvassa, olisi jaettu vain avioliiton aikana tullut varallisuus, joka oli kutakuinkin 0. Elarit rouva olisi saanut, mutta ei loppuiäksi. Ja noissa elareissa olisi huomioitu Mikon nykyiset tulot. 

Jos nyt rouva olisi saanut sitten sen 20k per kk vaikka viiden vuoden ajan, niin sehän on liki sen avioehtorahan.

Mitä opiksi? Perehdy aina lainsäädäntöön ennen kuin lähdet sotimaan.

Onneksi oli avioehto muuten Helena olisi vienyt aika paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mistä hän nyt siis haluaisi taistella koskien lapsia? Ei Mikko ole hakenut yksinhuoltajuutta, ei edes rahan voimalla."

Ilmeisesti keskeiset kohdat ovat, että missä lapset asuvat ja kenen kanssa.

Voihan sitä yrittää, mutta yleensä lapsia ei heitellä edestakaisin ,varsinkaan tällaisessa tapauksessa, jossa on vielä sopeutuminen edelliseenkin muutokseen käynnissä.  En kyllä tajua, miksi Helena nyt ei vaan voi hankkia asuntoa lasten koulun läheltä ja mennä johonkin töihin. Eihän Helenalla edes ole kotia, minne ne lapset veisi asumaan.

Mutta eikö Helena kertonut tulleensa pysyvästi Suomeen? 

Mutta kun hän ei halua asettua asumaan Turkuun niin hänen asettumisesta esim. Pääkaupunkiseudulle alkaisi uusi vääntö lasten asuinpaikasta. Vai meinaatko ,että hän suostuisi viikonloppu äidiksi?

Tyttö iski lujaa peräti agressiivisesti nyrkkeilysäkkiä, oliko Virossa vai Kakskerrassa????

Vierailija kirjoitti:

Sukujuhlat on ohi ja ehditty taas näemmä palstalle.

Täällä loisti poissaolollaan kaikki Mikon ja Natalien haukkumiset sen aikaa kun Kippereillä oli kokoontuminen.

Aikamoinen yhteensattuma

Noniin. On näköjään saavuttu Virosta takaisin.

 

Vastaan nyt kaikille edellä oleville yhteisesti. Mikon toiminnan kritisoiminen juuri nyt ei liity Viron matkoihin. En ole Kipperi. En ole koskaan käynyt Virossa. Täällä on vasta aamupäivä 🌴🥥🍍. Sääliksi käy teitä vainoharhoissanne 😂

 

 

Juu, tottakai 🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukujuhlat on ohi ja ehditty taas näemmä palstalle.

Täällä loisti poissaolollaan kaikki Mikon ja Natalien haukkumiset sen aikaa kun Kippereillä oli kokoontuminen.

Aikamoinen yhteensattuma

Noniin. On näköjään saavuttu Virosta takaisin.

Vastaan nyt kaikille edellä oleville yhteisesti. Mikon toiminnan kritisoiminen juuri nyt ei liity Viron matkoihin. En ole Kipperi. En ole koskaan käynyt Virossa. Täällä on vasta aamupäivä 🌴🥥🍍. Sääliksi käy teitä vainoharhoissanne 😂

Ei se sullakaan hyvin mee. Kirjoittelet tänne mukamas jostain lämpöisestä maasta. Et oikeasti sitten muuta tekemistä keksi. Nyt on kyllä sakeeta juttua.

Keksin vaikka mitä 🤣 mutta kuule ei sitä aurinkoa tee mieli koko ajan ottaa. Mulla on hyvin vapaa-aikaa, kun teen töitä vaan 2 pv viikossa, nekin etänä. Täällä ei ole kovin paljon moderneja mukavuuksia ja onhan se kiva kirjoitella suomen kielellä🌴

Vierailija kirjoitti:

"No, Mikko on tehnyt niitä sovintoehdotuksia. Olet siis sitä mieltä, että kun ihminen ei suostu sopimaan ja haluaa pelata upporikasta ja rutiköyhää, ja se jälkimmäinen vaihtoehto toteutuu, toisen osapuolen pitää vielä pelastaa?"

 

Mikon ei pidä pelastaa lastensa äitiä, mutta järkevää se olisi, riippumatta siitä, mitä on tapahtunut aiemmin.

Mikko on tehnyt tarpeeksi ja nyt Helenan täytyy ottaa vastuu elämästä, 2 viikkoa olla lasten kanssa kkssa. 2 viikkoa vapaata. Vuokra-asunto, elarit 1,255, kenties saa jioskus lapsilisät jotka nyt tuottaa rahastossa yms  kun ovat Mikolla. Töitä tehdä että saa puolet vuokrasta maksettua, itselle ruoan, puhelinlasku, bensat jne

Vierailija kirjoitti:

"No, Mikko on tehnyt niitä sovintoehdotuksia. Olet siis sitä mieltä, että kun ihminen ei suostu sopimaan ja haluaa pelata upporikasta ja rutiköyhää, ja se jälkimmäinen vaihtoehto toteutuu, toisen osapuolen pitää vielä pelastaa?"

 

Mikon ei pidä pelastaa lastensa äitiä, mutta järkevää se olisi, riippumatta siitä, mitä on tapahtunut aiemmin.

Pelastaa miltä? Tavallisesta eronneen ihmisen elämästä? Ei Helenalla ole mitään oikeaa hätää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua kyllä hävettää, että olin aluksi rouvan puolella.

Sama. Rouvan valheet meni täydestä myös mediassa ja uskoin kaiken. Vasta oikeuden päätös viime vuonna ja täällä jaetut linkit pöytäkirjoihin avasivat silmät. Ainakin tuli opittua medialukutaitoa. Ei pidä uskoa toisen osapuolen juttuja ainakaan jos toinen osapuoli ei puhu mitään.

Täällä sama.

Ja vaikka faktat tiedän, niin kyllä tuollainen pokkana potaskan puhuminen kameralle hämää edelleen. Miten pystyy??

Olen tuo, joka myönsi hävetyksensä. On kyllä niin uskomatonta, kun ilmeenkään värähtämättä antaa tulla tuutin täydeltä. Jos ei tietäisi oikeuden päätöksiä, niin täydestä menisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukujuhlat on ohi ja ehditty taas näemmä palstalle.

Täällä loisti poissaolollaan kaikki Mikon ja Natalien haukkumiset sen aikaa kun Kippereillä oli kokoontuminen.

Aikamoinen yhteensattuma

Noniin. On näköjään saavuttu Virosta takaisin.

Vastaan nyt kaikille edellä oleville yhteisesti. Mikon toiminnan kritisoiminen juuri nyt ei liity Viron matkoihin. En ole Kipperi. En ole koskaan käynyt Virossa. Täällä on vasta aamupäivä 🌴🥥🍍. Sääliksi käy teitä vainoharhoissanne 😂

Ei se sullakaan hyvin mee. Kirjoittelet tänne mukamas jostain lämpöisestä maasta. Et oikeasti sitten muuta tekemistä keksi. Nyt on kyllä sakeeta juttua.

Keksin vaikka mitä 🤣 mutta kuule ei sitä aurinkoa tee mieli koko ajan ottaa. Mulla on hyvin vapaa-aikaa, kun teen töitä vaan 2 pv viikoss

Ja mehän uskotaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole kummankaan kannattaja, mutta vuonna 2024 pitäisi naisten olla itsenäisiä, omillaan toimeentulevia, riippumattomia miehen elatuksesta. 

Siksi Helena olisi tarvinnutkin suuremmat erorahat voidakseen toimia täysin riippumattomasti ja päästäkseen ns. köysistä irti.

Kyllä, miljoona olis kenelle tahansa ihan liian vähän rahaa laittaa oma itsenäinen elämä kondikseen.

Aika hyvä summa, vaikkei paljon Mikon omaisuuteen nähden. Toki vähennysten jälkeen siitä ei taida jäädä pölyn laskeutuessa juuri mitään. Miljoona nettona nyt olisi eri asia.

Nettonahan Helena tuon miljoonan sai. Ei siitä kenenkään muun kuluttamia tai käyttämiä rahoja vähennetty ta

Tota minäkin olen ihmetellyt, ettei muka saanut nettona. Kyllä sai, sen reilun miljoonan. Kaikki lasten kulut maksoi silloinkin Mikko Koivu. Helena sai käyttää tuon miljoonan  mihin halusi. Jos halusi kestitä Troytä ja muuta seuruettaan Super Bowliin muutamalla kymppitonnilla niin ok. Tai ostaa kuteita ja muuta sadoilla tuhansilla. Itse päätti rahojen käytöstä. Ei asuntoa ollut pakko ostaa. Mutta sitten ei kannata valittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Helenan kannattaisi laittaa Kakskerta jo myyntiin valmiiksi. Jos hän omistaa sen, niin eihän siinä ole mitään ongelmaa. Helena saa sit kuitattua rahaan liittyvät ongelmansa, ja hankittua kivat kämpät Minnesotasta ja vaikka Turustakin (jos haluaa joskus lastensa kanssa viettää aikaa).

Tosissaanko olet? Ei taida kukaan välittäjä ottaa listoillensa, ei edes Turun ulkopuolisista välittäjistä.

en ymmärrä miten jotkut pärjää tässä maaimassa kun ei ymmärrä asioita :))) siis tuo ylläoleva mitä kirjoitti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole kummankaan kannattaja, mutta vuonna 2024 pitäisi naisten olla itsenäisiä, omillaan toimeentulevia, riippumattomia miehen elatuksesta. 

Siksi Helena olisi tarvinnutkin suuremmat erorahat voidakseen toimia täysin riippumattomasti ja päästäkseen ns. köysistä irti.

Kyllä, miljoona olis kenelle tahansa ihan liian vähän rahaa laittaa oma itsenäinen elämä kondikseen.

Aika hyvä summa, vaikkei paljon Mikon omaisuuteen nähden. Toki vähennysten jälkeen siitä ei taida jäädä pölyn laskeutuessa juuri mitään. Miljoona nettona nyt olisi eri asia.

Nettonahan Helena tuon miljoonan sai. Ei siitä kenenkään mu

Ihan elämiseen meni, näin ymmärsin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukujuhlat on ohi ja ehditty taas näemmä palstalle.

Täällä loisti poissaolollaan kaikki Mikon ja Natalien haukkumiset sen aikaa kun Kippereillä oli kokoontuminen.

Aikamoinen yhteensattuma

Noniin. On näköjään saavuttu Virosta takaisin.

 

Vastaan nyt kaikille edellä oleville yhteisesti. Mikon toiminnan kritisoiminen juuri nyt ei liity Viron matkoihin. En ole Kipperi. En ole koskaan käynyt Virossa. Täällä on vasta aamupäivä 🌴🥥🍍. Sääliksi käy teitä vainoharhoissanne 😂

 

 

Juu, tottakai 🤭

ei se nyt oo ihmeellistä jos lomailee tai asuu ulkomailla ja tänne kirjoittaa. Itsekin lähden Italiaan ens kuussa muttei oo aikaa seurata mitä Helluuna tekee.  :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarjouksiin kuulemma liittyi vaikeneminen avioliiton tapahtumista. Totta kai Mikolla on jotain salattavaa, varmaan niitä tavallisia juttuja, joita hävetään tai joista lähtee työt alta. Nythän hän on työtön, joutilas entinen jääkiekkoilija, jonka aika menee rahoja hoivatessa ja exää kiusatessa.

Mikko hoivaa lapsia ja tulevaa vaimoaan. 💜

Olen alkanut pitää Mikosta, hänellä on nähtävästi hyvä sydän, huolehtii läheisistään ja kitsaaksi ei voi syyttää. 

Oih,ihanaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Helenan kannattaisi laittaa Kakskerta jo myyntiin valmiiksi. Jos hän omistaa sen, niin eihän siinä ole mitään ongelmaa. Helena saa sit kuitattua rahaan liittyvät ongelmansa, ja hankittua kivat kämpät Minnesotasta ja vaikka Turustakin (jos haluaa joskus lastensa kanssa viettää aikaa).

Kukaan välittäjä ei ota myyntiin kiinteistöä, jonka omistussuhde on epäselvä tai lainhuuto ei ole ajantasalla. Toisekseen, jos/kun omistussuhde on jossakin vielä 50/50, Helena ei voisi yksin laittaa myyntiin mitään. 

Toisekseen, jos omistussuhde on 50/50, myös kiinteistöön kohdistuvat lainat ja vakuudet (kiinnitys) pitää selvittää!

Mistä näitä kuningasideoita sikiää? Mistään ei tiedetä mitään. Vuokrakämpästä on helppo antaa ohjeita kiinteistön myyntiin tai vaikka varaajan korjaukseen.

Kuulepa nyt. Olen eläessäni ehtinyt aika monta eri merkkistä vesivaraajaa korjata, korjauttaa tai vaihtaa uuteen. Jopa tänne palmun alle saatiin uusi seuraavana päivänä. En usko, että Suomen Turussa siihen menee kahta tuntia kauempaa tai sitten Suomen tilanne on Paljon Huonompi kuin muistinkaan 😢 Voi teitä raukkoja siellä, edes länsimaisia kulutustavaroita ei enää myydä teille 🚽

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riittääkö lasten elarit edes vuokrakämppää? 

Turussa riittää hyvinkin.  750 e/ kk ja saa siistin kolmion ihan ok alueelta ydinkeskustan tuntumasta.  Toki lasten elareista ei kuulu käyttää Helenan kämppää rahaa kuin lasten osuudesta 2 viikon ajalta. Helenan kuuluu maksaa itse oma asumisensa.

Onko Lauste ihan OK alue?

Turussa pahamaineisimmat  alueet on Runosmäki ja varsinkin Varissuo.  Laune on ehkä vähän syrjässä, joten lasten koulun sijainnista riippuu onko se  näille miten kätevä asuinpaikka. Kai sitä pidetään suht rauhallisena ja lapsiperheille sopivana. On toki jossain siellä myös kaupungin vuokra-asuntoja ja  Skanssin ostarissa  on ollut niitä tavallisia järjestyshäiriöitä. Tämä taitaa olla siellä alueen kulmassa.

Vierailija kirjoitti:

Lasten kannalta Kakskerta ei tule kyseeseen. Heidän koulunsa , harrastuksensa ja kaverinsa ovat  reilun 30 minuutin matkan päässä ja vaikka kesällä siellä on hieno lomailla ja vapaa-aikaa viettää ,on se arjen kannalta hankala.  Toisekseen se on kokonaan Mikon, joten hän tuskin haluaa exän pesiintyvän omaan lomaparasiitiinsa yhtään pitemmäksi aikaa.  Lisäksi se on aivan liian kallis annettavaksi exän käyttöön.

Eikö siel tois puol jokkee oo Marin kaupunginosa ja sieltä jos löytyy kaksio/kolmio, eikö veljeksillä oo kokonainen kerrostalo vuokralla, sieltä Hellulle koti, yhtiövastikkeen vaan m aksaa. Eikö se oo ihan hyvää seutua???? En oo Turuus mut kävin kesällä ja aivan viehättävä kaupunki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole kummankaan kannattaja, mutta vuonna 2024 pitäisi naisten olla itsenäisiä, omillaan toimeentulevia, riippumattomia miehen elatuksesta. 

Siksi Helena olisi tarvinnutkin suuremmat erorahat voidakseen toimia täysin riippumattomasti ja päästäkseen ns. köysistä irti.

Kyllä, miljoona olis kenelle tahansa ihan liian vähän rahaa laittaa oma itsenäinen elämä kondikseen.

Aika hyvä summa, vaikkei paljon Mikon omaisuuteen nähden. Toki vähennysten jälkeen siitä ei taida jäädä pölyn laskeutuessa juuri mitään. Miljoona nettona nyt olisi eri asia.

Nettonahan

 

Eikö se oikeuden papereissa ollut, että ostopalveluihin, matkoihin ja oikeudenkäyntikuluihin meni vailla vakaata harkintaa isoja summia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole kummankaan kannattaja, mutta vuonna 2024 pitäisi naisten olla itsenäisiä, omillaan toimeentulevia, riippumattomia miehen elatuksesta. 

Siksi Helena olisi tarvinnutkin suuremmat erorahat voidakseen toimia täysin riippumattomasti ja päästäkseen ns. köysistä irti.

Kyllä, miljoona olis kenelle tahansa ihan liian vähän rahaa laittaa oma itsenäinen elämä kondikseen.

Aika hyvä summa, vaikkei paljon Mikon omaisuuteen nähden. Toki vähennysten jälkeen siitä ei taida jäädä pölyn laskeutuessa juuri mitään. Miljoona nettona nyt olisi eri asia.

Nettonahan Helena tuon miljoonan sai. Ei siitä kenenkään mu

Helenalla ei oo edunvalvontaa, ihan täysjärkinen, eikä ostanut edes timantteja kuten muut rouvat osti, siinäkin järkevä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Helenan kannattaisi laittaa Kakskerta jo myyntiin valmiiksi. Jos hän omistaa sen, niin eihän siinä ole mitään ongelmaa. Helena saa sit kuitattua rahaan liittyvät ongelmansa, ja hankittua kivat kämpät Minnesotasta ja vaikka Turustakin (jos haluaa joskus lastensa kanssa viettää aikaa).

Kukaan välittäjä ei ota myyntiin kiinteistöä, jonka omistussuhde on epäselvä tai lainhuuto ei ole ajantasalla. Toisekseen, jos/kun omistussuhde on jossakin vielä 50/50, Helena ei voisi yksin laittaa myyntiin mitään. 

Toisekseen, jos omistussuhde on 50/50, myös kiinteistöön kohdistuvat lainat ja vakuudet (kiinnitys) pitää selvittää!

Mistä näitä kuningasideoita sikiää? Mistään ei tiedetä mitään. Vuokrakämpästä on helppo antaa ohjeita kiinteistön myyntiin tai vaikka varaajan korjaukseen.

Äidillä ollut vesipasa n 30 v ja ei ole tarvinnut itse pasaa korjautta mutta jotain mistä vesi menee tai yms. putki siis vaihtaa