Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Runosmäen tilanteen arvellaan kehittyvän parempaan suuntaan,mikäli nyt joskus tulee se  suunniteltu raitiovaunu linja Runosmäestä keskustan kautta satamaan.

Vierailija kirjoitti:

Helena oli varmaan pyörtyminen partaalla oikeudessa kun tuomari totesi että hän voi alkaa elättää itsensä minimipalkka töillä. Varmaan elämä vilisi silmien ohi ja sisin huusi "entä high standard living"?!

Helenalla on vielä se puolellaan, että yritystä perustaessaan hän on joutunut laittamaan yrityksen tilille rahaa riittävän määrän. Nyt kun yritystä ei enää ole, hän on voinut nostaa ne rahat omaan käyttöönsä. Käsilaukussa tai kellossa olevalla luottokortilla siis riittää katetta vielä jonkin aikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten kannalta Kakskerta ei tule kyseeseen. Heidän koulunsa , harrastuksensa ja kaverinsa ovat  reilun 30 minuutin matkan päässä ja vaikka kesällä siellä on hieno lomailla ja vapaa-aikaa viettää ,on se arjen kannalta hankala.  Toisekseen se on kokonaan Mikon, joten hän tuskin haluaa exän pesiintyvän omaan lomaparasiitiinsa yhtään pitemmäksi aikaa.  Lisäksi se on aivan liian kallis annettavaksi exän käyttöön.

Eikö siel tois puol jokkee oo Marin kaupunginosa ja sieltä jos löytyy kaksio/kolmio, eikö veljeksillä oo kokonainen kerrostalo vuokralla, sieltä Hellulle koti, yhtiövastikkeen vaan m aksaa. Eikö se oo ihan hyvää seutua???? En oo Turuus mut kävin kesällä ja aivan viehättävä kaupunki. 

Mistä näitä ihmisiä löytyy.

Palmun alla asuvalle.

Suomessa ei ole aikoihin ollut liikkeillä tapana pitää juuri mitään  laitteiden varaosia varastossa. Kaikki tilaustavaraa.

Olisi kannattanut ostaa niitä timantteja ribbitoppien, lippisten, aurinkolasien ja Minnesota-collareitten sijaan, niin olisi nyt mitä myydä.  

Vierailija kirjoitti:

Palmun alla asuvalle.

Suomessa ei ole aikoihin ollut liikkeillä tapana pitää juuri mitään  laitteiden varaosia varastossa. Kaikki tilaustavaraa.

Sitä en tiennyt. Täällä on jotain paremmin, tavarat ovat kalliita ja aina kannattaa korjata!

Helenan oikeudellinen asema on mielenkiintoinen. Hänen pitäisi hakea EU-kansalaisena Migriltä oleskeluoikeuden rekisteröintiä. Onko hakenut, epäilen. Helenahan on Viron, ei Suomen kansalainen. En itse kyllä haluaisi olla ikuisesti toisessa maassa kakkosluokan ihminen. Ei saa äänestää, ei mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten kannalta Kakskerta ei tule kyseeseen. Heidän koulunsa , harrastuksensa ja kaverinsa ovat  reilun 30 minuutin matkan päässä ja vaikka kesällä siellä on hieno lomailla ja vapaa-aikaa viettää ,on se arjen kannalta hankala.  Toisekseen se on kokonaan Mikon, joten hän tuskin haluaa exän pesiintyvän omaan lomaparasiitiinsa yhtään pitemmäksi aikaa.  Lisäksi se on aivan liian kallis annettavaksi exän käyttöön.

Eikö siel tois puol jokkee oo Marin kaupunginosa ja sieltä jos löytyy kaksio/kolmio, eikö veljeksillä oo kokonainen kerrostalo vuokralla, sieltä Hellulle koti, yhtiövastikkeen vaan m aksaa. Eikö se oo ihan hyvää seutua???? En oo Turuus mut kävin kesällä ja aivan viehättävä kaupunki. 

Mistä näitä ihmisiä löytyy.

Marttilan se on. On erilaisia ehdotuksia mitä Mikko kenties tarjonnut.  Ellei pysty ostamaan itse niin sitten vuokralle.

Martti

Pörssisähkö kallista tänään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palmun alla asuvalle.

Suomessa ei ole aikoihin ollut liikkeillä tapana pitää juuri mitään  laitteiden varaosia varastossa. Kaikki tilaustavaraa.

Sitä en tiennyt. Täällä on jotain paremmin, tavarat ovat kalliita ja aina kannattaa korjata!

 

No ei kannata palmun alta arvostella, miten nämä LVIS- korjaukset Suomessa menee.

Ilmalämpöpumppujen asennus kestää oli keväällä lehdessä

Vierailija kirjoitti:

"No, Mikko on tehnyt niitä sovintoehdotuksia. Olet siis sitä mieltä, että kun ihminen ei suostu sopimaan ja haluaa pelata upporikasta ja rutiköyhää, ja se jälkimmäinen vaihtoehto toteutuu, toisen osapuolen pitää vielä pelastaa?"

 

Mikon ei pidä pelastaa lastensa äitiä, mutta järkevää se olisi, riippumatta siitä, mitä on tapahtunut aiemmin.

Pelastaa? Miksi aikuinen nainen pitäisi pelastaa ja miltä hänet pelastetaan? Ja miksi hän itse on saattanut itsensä tilanteeseen, jossa jonkun muun pitää hänet pelastaa? 

Rahaa hänellä kuitenkin on jossakin. Ei ihminen pysty elämään ilman rahaa vuositolkulla, kun Mikko lähti jo viisi vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No, Mikko on tehnyt niitä sovintoehdotuksia. Olet siis sitä mieltä, että kun ihminen ei suostu sopimaan ja haluaa pelata upporikasta ja rutiköyhää, ja se jälkimmäinen vaihtoehto toteutuu, toisen osapuolen pitää vielä pelastaa?"

 

Mikon ei pidä pelastaa lastensa äitiä, mutta järkevää se olisi, riippumatta siitä, mitä on tapahtunut aiemmin.

Pelastaa? Miksi aikuinen nainen pitäisi pelastaa ja miltä hänet pelastetaan? Ja miksi hän itse on saattanut itsensä tilanteeseen, jossa jonkun muun pitää hänet pelastaa? 

Rahaa hänellä kuitenkin on jossakin. Ei ihminen pysty elämään ilman rahaa vuositolkulla, kun Mikko lähti jo viisi vuotta sitten.

Ihan varmasti on jemmassa rahoja. Ei hän muuten niin huolettomasti suhtautuisi elämäänsä ja tulevaisuuteensa. Jos olisi rahat loppu  niin kyllä se huoli tulevaisuudesta ja toimeentulosta tulisi esiin. Nythän hän iloisena ja ivallisesti hymyillen arvostelee ex-miestään lähes päivittäin ilman huolen häivää.

Vierailija kirjoitti:

Helenan oikeudellinen asema on mielenkiintoinen. Hänen pitäisi hakea EU-kansalaisena Migriltä oleskeluoikeuden rekisteröintiä. Onko hakenut, epäilen. Helenahan on Viron, ei Suomen kansalainen. En itse kyllä haluaisi olla ikuisesti toisessa maassa kakkosluokan ihminen. Ei saa äänestää, ei mitään. 

Ei kaikki edes halua kansalaisuutta. Helena on asunut sen 20 vuotta Suomessa ennen jenkkeihin lähtöä hakematta kansalaisuutta, joten miksi tähtäisi siihen muutenkaan. Viro ei hyväksy kaksoiskansalaisuutta, joten joutuisi luopumaan virolaisuudestaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No, Mikko on tehnyt niitä sovintoehdotuksia. Olet siis sitä mieltä, että kun ihminen ei suostu sopimaan ja haluaa pelata upporikasta ja rutiköyhää, ja se jälkimmäinen vaihtoehto toteutuu, toisen osapuolen pitää vielä pelastaa?"

 

Mikon ei pidä pelastaa lastensa äitiä, mutta järkevää se olisi, riippumatta siitä, mitä on tapahtunut aiemmin.

Mikko on tehnyt tarpeeksi ja nyt Helenan täytyy ottaa vastuu elämästä, 2 viikkoa olla lasten kanssa kkssa. 2 viikkoa vapaata. Vuokra-asunto, elarit 1,255, kenties saa jioskus lapsilisät jotka nyt tuottaa rahastossa yms  kun ovat Mikolla. Töitä tehdä että saa puolet vuokrasta maksettua, itselle ruoan, puhelinlasku, bensat jne

Kyllähän Helenan täytyy ihan kokonaan vuokra maksaa itse, ei se kuulu Mikon velvollisuuksiin. Mikko maksaa kokonaan omat asumismenonsa ja näin se menee Helenankin osalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No, Mikko on tehnyt niitä sovintoehdotuksia. Olet siis sitä mieltä, että kun ihminen ei suostu sopimaan ja haluaa pelata upporikasta ja rutiköyhää, ja se jälkimmäinen vaihtoehto toteutuu, toisen osapuolen pitää vielä pelastaa?"

 

Mikon ei pidä pelastaa lastensa äitiä, mutta järkevää se olisi, riippumatta siitä, mitä on tapahtunut aiemmin.

Mikko on tehnyt tarpeeksi ja nyt Helenan täytyy ottaa vastuu elämästä, 2 viikkoa olla lasten kanssa kkssa. 2 viikkoa vapaata. Vuokra-asunto, elarit 1,255, kenties saa jioskus lapsilisät jotka nyt tuottaa rahastossa yms  kun ovat Mikolla. Töitä tehdä että saa puolet vuokrasta maksettua, itselle ruoan, puhelinlasku, bensat jne

Eiköhän liene parempi että lapsilisät menee jatkossakin sinne rahastoon lasten hyväksi tulevaisuudessa, kun äidin holtittomaan käyttöön nyt. Kyllä noilla Mikon maksamilla elareilla lasten kulut kustannetaan 2 viikoksi äidin luo ja siihen vielä lisäksi äidin oma osuus lasten elatukseen. Töihin siinä toki täytyy Helenankin mennä, ellei jemmarahaa löydy niin paljon että voi jatkaa vuoroviikottaista kotiäitiyttään. Helenan oman olon kannalta jonkun sortin työyhteisö tai muu sosiaalinen yhteisö vois tehdä pitkästä aikaa hyvää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No, Mikko on tehnyt niitä sovintoehdotuksia. Olet siis sitä mieltä, että kun ihminen ei suostu sopimaan ja haluaa pelata upporikasta ja rutiköyhää, ja se jälkimmäinen vaihtoehto toteutuu, toisen osapuolen pitää vielä pelastaa?"

 

Mikon ei pidä pelastaa lastensa äitiä, mutta järkevää se olisi, riippumatta siitä, mitä on tapahtunut aiemmin.

Pelastaa? Miksi aikuinen nainen pitäisi pelastaa ja miltä hänet pelastetaan? Ja miksi hän itse on saattanut itsensä tilanteeseen, jossa jonkun muun pitää hänet pelastaa? 

Rahaa hänellä kuitenkin on jossakin. Ei ihminen pysty elämään ilman rahaa vuositolkulla, kun Mikko lähti jo viisi vuotta sitten.

Ihan varmasti on jemmassa rahoja. Ei hän muuten niin huolettomasti suhtautuisi elämäänsä ja tulevaisuuteensa. Jos olisi ra

Tätä minäkin olen ihmetellyt. Vuosi sitten valtaisa valitus kuinka Mikko heitti hänet tyhjän päälle kadulle ja onneksi kaveri otti vierashuoneeseensa. Ei ole varaa lentolippuihinkaan ja kerjätäänpäs rahaa asianajajiin ja bring My babies back go fund meessä. Kumminkin jostain on löytynyt varaa asua huoneistohotellissa vuosi Minnesotassa , hommata auto ja lennellä välillä Suomeen. Ei pienintäkään elettä hankkia omaa asuntoa ja työstäkin sanoo että olisi kyllä valmis tekemään työtä jos tarvitsisi.

Siis mitä hän aikoo sitten tehdä ja millä elää? Joko hänellä on tuntuvasti rahaa tallessa, luottaa valitusoikeuden tekevän päätöksen hänen edukseen tai olettaa saavansa lopulta kiristettyä edelleen  Mikolta rahat elämäänsä.

Joko hellurellu meni töihin kun maanantai.

Vai alkaako hellurellu taas haukkumaan mikkoa.

Kaikki nauraa että hellurellu on ihan bimbo.

Vierailija kirjoitti:

Onko Lauste ihan OK alue?

Ihan se keskusta siellä taitaa olla kulttuuririkasta.