Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi, kun H ei onnistunut kokkailu-ja rasvapurkki-markkinoilla. Mutta ainahan on vielä podcast ja kirja mahdollisuuksina. Meinaan, että H:n voi olla hieman vaikeaa työllistyä.... Tällä hetkellä avautuu somessa. Mutta somevaikuttajaksi hänestä ei ehkä kuitenkaan ole, vaikka moni ex-urheilijan vaimo sellainen onkin ja erittäin onnistuneesti. Nanna K, Metti F, Emmi G.....

Mikä ihmeen rasvapurkkimarkkina? Voiko juntinpaa sanaa löytyä?

Persaukinen virotarkin taisi löytää lankaan :D 

 

ei se niin nokon nuukaa onko se rasvapurkkimarkkinat joka tapauksessa persnettoa

Vierailija kirjoitti:

Häälahjaksi kutsu Tupperware-kekkereihin. Voivat sitten itse valita mieleisensä "ihanat" muovitötsät. 

Ja horsmia hääkukkina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen isä jättää perheensä jossa kolme pientä lasta??? 😯

 

Sellainen isä joka on huono. Mikko ei ole sellainen. Hän erosi vaimostaan, mutta ei jättänyt kolmea pientä lastaan. 

Joutui kuitenkin hankkimaan uuden äidin lapsilleen. 

 

Lapsilla on äiti, jolla isän kanssa yhteishuoltajuus 5050. Kukaan ei ole vienyt lapsilta äitiä. Natalie on isän (tuleva) vaimo.

"Siitä huolimatta pidän epämääräisenä touhuna. Amerikassa käydään oikeutta Suomen lakien mukaan???"

No, näin oli etukäteen sovittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen isä jättää perheensä jossa kolme pientä lasta??? 😯

 

Sellainen isä joka on huono. Mikko ei ole sellainen. Hän erosi vaimostaan, mutta ei jättänyt kolmea pientä lastaan. 

Joutui kuitenkin hankkimaan uuden äidin lapsilleen. 

Tykkäsi Helenasta tai ei mutta hän on tietenkin lasten äiti, Natalie on Mikon avovaimo ja Mikko vie Natalien ja lapset Minnesotaan viikoksi ja Natalie tulee takakisin vaimona. Natalie on bonusäiti niinkuin nykyään sanotaan, ennen oli äitipuoli mutta jotenkin negakaiku. 

Vierailija kirjoitti:

"Siitä huolimatta pidän epämääräisenä touhuna. Amerikassa käydään oikeutta Suomen lakien mukaan???"

No, näin oli etukäteen sovittu.

Avioehdossa oli Suomen lakien mukaan, Suomessa tehty, Helenan allekirjoitus ja Hinnepennin piirikunnan oikeudessa lailliseksi todettu. Ihan selevää pässinlihaa, ei tarvi olla rakettitieteilijä kun ymmärtää mistä on kysymys. 

Liian järkevää puhetta. Booooooring!

Nyt se uusi ralli päälle jo, niin kuin olisi jo!

Nyt ei ole aika hiljentyä. Mikko on Helenalle velkaa ainakin 40 miljoonaa. Ainakin.

Kakskerta, kolmekerta ja viiskerta kuuluvat Helenalle. Koska rahaa on, on, on, on.

Ja jotain ihme puhetta jostain töihin menemisestä vielä. Minne? Miksi? Ihan käsittämätöntä.

Ralli päälle. Nyt heti.

Vierailija kirjoitti:

"Millainen isä jättää perheensä jossa kolme pientä lasta??? 😯"

Eihän isä jättänyt lapsia. Muutti vain toiseen taloon. Yhteishuoltajuushan heillä on ollut kokoajan ja kun ura loppui, oli lapset puolet ajasta isällään. Olisiko äidin pitänyt muuttaa toiseen taloon? Jos yhteiselo ei onnistu niin toinen yleensä muuttaa.

lapsista ei erota vaan puolisosta, Suomessakin menee lusikat jakoon yli 12 000 aviopaprilla entä sitten avoliittolaiset sun muut kokoonpanot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mutta oliko tuomari kutsunut nämä asiantuntijat selvittämään asiaa itselleen vai olivatko he kummankin osapuolen asiantuntijoita (riippumattomia)."

Molemmilla oli omat asiantuntijat. Siinä mielessähän se olikin tasapuolista.

Tasapuolista, jos toisella on nohevampi asiantuntija kuin toisella.

Tuulikki Mikkola ja Pekka Tuunainen

Saat itse arvioida kumpa nohevampi.

alan asiantuntijoita kumpikin, oliko Mikolla Tuunainen? 

Vierailija kirjoitti:

Häälahjaksi kutsu Tupperware-kekkereihin. Voivat sitten itse valita mieleisensä "ihanat" muovitötsät. 

Et nähnyt kuin osan toiveista. Siellä oli monia perinteisiä perheen perustamiseen sopivia vaihtoehtoja, kuten paistinpannu, 5 l:n teräskattila, silitysrauta ja silityslauta. Eikö Helena laittanut koko listaa näkyviin?  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen isä jättää perheensä jossa kolme pientä lasta??? 😯

 

Sellainen isä joka on huono. Mikko ei ole sellainen. Hän erosi vaimostaan, mutta ei jättänyt kolmea pientä lastaan. 

Joutui kuitenkin hankkimaan uuden äidin lapsilleen. 

Mihin Helena superäiti katosi? Oliko Marina K Marcus palkattu lasten äidiksi Edinassa? 

Ei aavistustakaan. En edes tiedä kuka on.

Oliko Marina bestis / nanny jolle kustannettiin myös 9000 dollarin lippu super bowliin. Ja luin jostain että Helena maksoi tälle Marinalle Mikon rahoilla isompaa palkkaa kuin olivat sopineet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mutta oliko tuomari kutsunut nämä asiantuntijat selvittämään asiaa itselleen vai olivatko he kummankin osapuolen asiantuntijoita (riippumattomia)."

Molemmilla oli omat asiantuntijat. Siinä mielessähän se olikin tasapuolista.

Tasapuolista, jos toisella on nohevampi asiantuntija kuin toisella.

Mistä h**vetin koloista teitä oikein löytyy? Näinhän se on joka oikeustapauksessa yleensä eli toinen voittaa.  

Suksi kuuseen! Kyse on asiantuntijatuomareista. Ja taspuolisuudesta.

Molempien lakitoimistot saivat valita omat asiantuntijansa. Eikö? Ei lahjottu tuomari niitä valinnut. 

Olisi pitänyt lisäys olla että Suomessa oikeudenkäynti. 

Vierailija kirjoitti:

"Siitä huolimatta pidän epämääräisenä touhuna. Amerikassa käydään oikeutta Suomen lakien mukaan???"

No, näin oli etukäteen sovittu.

Senkun googlaatte. Ei ole ensimmäinen kerta, kun eri maassa tehty avioehto hyväksytään USAssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mutta oliko tuomari kutsunut nämä asiantuntijat selvittämään asiaa itselleen vai olivatko he kummankin osapuolen asiantuntijoita (riippumattomia)."

Molemmilla oli omat asiantuntijat. Siinä mielessähän se olikin tasapuolista.

Tasapuolista, jos toisella on nohevampi asiantuntija kuin toisella.

Ja toinen käytti huomattavasti enemmän varoja lakiasiantuntijoihin.

Mielenkiintoista että rahalla ostetaan kavereita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku/jotkut ohjeistavat H:ta tekemään, kuten tekee. Ketkä?

En ole tehnyt niin, mutta voisin tehdä.  Ymmärrän Helenaa ja hänen tuntojaan, kun olen käynyt itse ihana saman läpi. Tai sanotaanko vastaavan.

 

Millä tavalla sinä harasit eroa ja päätöksiä vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten kuvaaminen on nyt loppunut!! Yess!

Vai onko lapset isällään? Mä veikkaan että jotain Hellulla on nyt kehitteillä, jos kerran instassa on hiljaista. Suunnittelee uusia hyökkäyksiä ja kuvauksia vuorosanoineen, tai ehkä kehittelee uusia tarinoita, joissa uhriutua. En usko, että tuo lopettaa vielä sittenkään, kun on saanut esim. sakkoja yksityisyyden ja kunnianloukkauksesta, häädön Kakskerrasta jne. Ainahan on hetki hiljaista, ennen kuin ralli alkaa entistä kovemmilla kierroksilla.

Mikon vuoro vl koska Helena haluisi viedä lapset viroon, sukujuhlat,

Olisi pitänyt lisäys olla että Suomessa oikeudenkäynti. 

Tätä minäkin ihmettelen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mutta oliko tuomari kutsunut nämä asiantuntijat selvittämään asiaa itselleen vai olivatko he kummankin osapuolen asiantuntijoita (riippumattomia)."

Molemmilla oli omat asiantuntijat. Siinä mielessähän se olikin tasapuolista.

Tasapuolista, jos toisella on nohevampi asiantuntija kuin toisella.

Tuulikki Mikkola ja Pekka Tuunainen

Saat itse arvioida kumpa nohevampi.

alan asiantuntijoita kumpikin, oliko Mikolla Tuunainen? 

Tuunainen oli Helenan lakifirman asiantuntijana.

Ei aavistustakaan. En edes tiedä kuka on.

Oliko Marina bestis / nanny jolle kustannettiin myös 9000 dollarin lippu super bowliin. Ja luin jostain että Helena maksoi tälle Marinalle Mikon rahoilla isompaa palkkaa kuin olivat sopineet

Onko se, jolla hampaat loistaa etelänavalta pohjoisnavalle?