Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Nuo tsemppiviestit on kyllä niin köpöstä kieltä, että mahtavat olla trollitehtaan tuotoksia. Niille sopii haukkua kaikkia Suomen asioita ja eritoten lastensuojelua ja oikeutta. Sitten tämä poloinen ottaa ne todesta henkilökohtaisina viesteinä oikeilta ihmisiltä. Suuri yleisö onkin trolliarmeija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarinan voittaja on muuten se toipoi. Sai asua ja elellä leveästi naisystävänsä taloudessa ja ylläpitämänä, laskut maksoi naisystävän mies. Sen lisäksi vielä sai mukavan Super Bowl retken ja varmaan muitakin kivoja lahjoja ja luksusta naisystävänsä aviehdon mukaisista varoista. Siinä kupattiin oikein huolellisesti sekä naisystävää että tämän ex-puolisoa. Jatkaako hän edelleen gigolon hommiaan? Tuntuisi olevan luontaista osaamista alalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään Helena kertoi, ettei Mikko halua lasten matkustavan Viroon sukujuhliin Mikon huoltajuusvuorolla. Oli ilmoittanut, että sovittua vuorottelukaavaa on noudatettava. Tämä on varsin erkoista, jos hän on saanut lapsille matkustusluvan Jenkkeihin häihin Helenan vuorolla.
Ei Mikko ole vielä saanut mitään lupaa. Miksei Helena kysynyt sukulaisiltaan, voiko sukujuhlat järjestää vaikka ensi kesänä?
Mistä tiedät, ettei Mikko ole saanut lupaa?
Ei ole oikeuden päätöstä näkyvissä ja Helenan juttujen perusteella hän ei sitä lupaa anna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikon vaade oli saada lapset Turkuun. Helsinki ei käynyt. Helenalle olisi käynyt."
Mikolla on mahtavat resurssit Turussa. Mitä vastaavaa Helena olisi pystynyt tarjoamaan Helsingissä?
No Helena nyt ei pysty missään tarjoamaan samaa mitä Mikko omilla rahoillaan. Mutta hankalampi ois Mikonkin ollut asua Helsingissä kun kaikki tukiverkot Turussa. Siksi sinne halusi eikä Helsinki ollut missään vaiheessa vaihtoehto hänelle.
Miksi Helsingin olisi pitänyt olla Mikolle vaihtoehto? Hän olisi muuttanut sinne mikäli lapset olisi määrätty Helsinkiin, mutta hän ei itse ajanut tätä asiaa. Helena ei kuitenkaan loppuviimein halunnut edes helsinkiin, vaikka se oli avioliiton aikana ollut Turun lisäksi toinen vaihtoehto mihin perhe asettu
Helenalla ei ollut suunnitelmaa mitä sitten jos lapset määrätään Suomeen. Hänellä oli Edina, sama talo, samat oltavat, rahaa tietty määrä kkssa, Mikko lähelle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tänään Helena kertoi, ettei Mikko halua lasten matkustavan Viroon sukujuhliin Mikon huoltajuusvuorolla. Oli ilmoittanut, että sovittua vuorottelukaavaa on noudatettava. Tämä on varsin erkoista, jos hän on saanut lapsille matkustusluvan Jenkkeihin häihin Helenan vuorolla."
Helena ei allekirjoittanut lasten matkustuslupaa Minnesotaan. Helena löytää nyt edestään kiusaamisensa tulokset.
Lapset pääsevät isän ja Natalien häihin oikeuden päätöksellä.
Tästä kaikesta menee tieto myös rajaviranomaisille ja mitähän se tarkoittaa kun passin tarkastuksessa tulee nimi Helena Koivu vastaan? Helena kuvittelee, että hän voi tehdä mitä vaan ja milloin vaan, mutta siitä ei koidu hänelle seuraamuksia...
Onneksi Suomen ja USAn välinen viranomaisyhteistyö on todella toimivaa. Onneksi.
Onko Helena kirjoittanut asiakirjaa että lapset pääsee Minnesotaan isän ja Natalien häihin?????? Nyt pitäisi päästä Viroon sukujuhlille lasten kanssa.
&n
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä on sekin, että mitä rahat Helenan asianajajat ovat tästä jupakasta käärineet taskuunsa saamatta mitään konkreettista aikaiseksi. Ja vielä toisen osapuolen maksettavina.
Taitavinkaan asianajaja ei pysty paskasta taikomaan timanttia. Varmaan olivat sanoneet Hellulle ettei keisillä ole meriittejä. Mutta Hellu ei uskonut vaan vaihtoi asianajajia. Sama tulos neljä kertaa. Ja Mikko maksoi lähes kaiken.
Lapsilla ei ole sukkia, mutta äidillä riittää erilaisia vaatteita vaihdettavaksi monta kertaa päivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenalla Virossa sukujuhlat vl ja sinne pitäisi lasten päästä. Lasten päästä isin häihin Minnesotaan.
Kauheita vanhempia molemmat! 🥺 Parents from hell!
Minä näen tässä tapauksessa yhden vanhemman sieltä kuumasta paikasta. Sen, joka levittelee lastenkin yksityiset asiat kaikille.
Mitkähän sukujuhlat siellä oli? Jos oli, niin kuinka nopealla aikataululla polkaistiin käyntiin, jotta saadaan tämä sivujuonne tähänkin asiaan. Varmaan Putte Possun nimipäivät.
Eiköhän se toinen ole vähintään yhtä lapsellinen ja typerä. Pikahäät ja pentuja väsätään minkä keretään mutta aikuiseksi ei kasveta lainkaan. Ja eletään kun ei naimissa oltaisiinkaan!
Helenalla on olleet lakimiehet myös. Tuntuu ettei ymmärrä vieläkään mitä avioehdossa sanottiiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla ei ole sukkia, mutta äidillä riittää erilaisia vaatteita vaihdettavaksi monta kertaa päivässä.
Ai miten fiksu kommentti. Näitä helmiä riittää joka päivälle.
" Nyt en ymmärrä, miten rajaviranomaiset tähän liittyvät?"
Etkö? Rajaviranomaiset ovat ekana sinua vastassa maahan saapuessa. Esim. tarkistavat matkustusasiakirjat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenalla Virossa sukujuhlat vl ja sinne pitäisi lasten päästä. Lasten päästä isin häihin Minnesotaan.
Kauheita vanhempia molemmat! 🥺 Parents from hell!
Minä näen tässä tapauksessa yhden vanhemman sieltä kuumasta paikasta. Sen, joka levittelee lastenkin yksityiset asiat kaikille.
Mitkähän sukujuhlat siellä oli? Jos oli, niin kuinka nopealla aikataululla polkaistiin käyntiin, jotta saadaan tämä sivujuonne tähänkin asiaan. Varmaan Putte Possun nimipäivät.
Eiköhän se toinen ole vähintään yhtä lapsellinen ja typerä. Pikahäät ja pentuja väsätään minkä keretään mutta aikuiseksi ei kasveta lainkaan. Ja eletään kun ei naimissa oltaisiinkaan!
Mitkä pikahäät? Lapsi syntyi 2013 ja häät 2014. Ja muusta et tiedä sinäkään.
Jos toinen on hoitanut lapsia vaikka viisi tai kymmenen vuotta kotona, eikä siksi ole pystynyt kerryttämään omaisuuttaan puolisonsa tavoin, on varsin kohtuutonta, jos hänellä ei olisi avio-oikeutta toisen puolison omaisuuteen. Lasten hoitaminen on merkittävää työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
.
Eiköhän se toinen ole vähintään yhtä lapsellinen ja typerä. Pikahäät ja pentuja väsätään minkä keretään mutta aikuiseksi ei kasveta lainkaan. Ja eletään kun ei naimissa oltaisiinkaan!
Mikä sinusta on sopiva aika viettää häitä seurustelun alettua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenalla Virossa sukujuhlat vl ja sinne pitäisi lasten päästä. Lasten päästä isin häihin Minnesotaan.
Kauheita vanhempia molemmat! 🥺 Parents from hell!
Mikko varsinkin on ollut aivan hirveä, on toteuttanut kaikki oikeudessa sovitut päätökset. Helena on ollut ovelampi: Hän on sopinut asioista yhteistyössä ja viimeistään seuraavana päivänä tehnyt valituksen sovitusta. Hän on toiminut johdonmukaisesti siten ihan jokaisen päätöksen kanssa.
Mikko halusi pitää kymmenet miljoonansa, ja se on ihan ok.
Mutta 1 miljoona erossa kolmen lapsen ja kotiäitiyden jälkeen on kyllä vähän oli vaimo miten hankala tapaus miehen mielestä tahansa.
Koivujen tapauksessa Helena oli ja on edelleen kuitenkin hyvä rakastava äiti ja lapset rakastavat häntä yli kaiken.
Olisi hyvä jos kaikki osapuolet saisivat tyydyttävän ratkaisun ja tulisi jo rauha heidän elämäänsä!
Vierailija kirjoitti:
Onko ne Helenan sukujuhlat viikolla vai vkonloppuna? Pitäisikö vielä anoa poissaololupaa koulusta?
ilmeisesti pe iltapäivästä laivalle ja su takaisin
Ja jatkan, älkää verratkaa omaan elämäänne tätä tapausta ja summia! Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Jos toinen on hoitanut lapsia vaikka viisi tai kymmenen vuotta kotona, eikä siksi ole pystynyt kerryttämään omaisuuttaan puolisonsa tavoin, on varsin kohtuutonta, jos hänellä ei olisi avio-oikeutta toisen puolison omaisuuteen. Lasten hoitaminen on merkittävää työtä.
Pystyi kuluttamaan puolisonsa tuloja siinä määrin, ettei perheen nettovarallisuus karttunut yhtään. Niistä olisi sopinut säästää itselleenkin jotakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenalla Virossa sukujuhlat vl ja sinne pitäisi lasten päästä. Lasten päästä isin häihin Minnesotaan.
Kauheita vanhempia molemmat! 🥺 Parents from hell!
Mikko varsinkin on ollut aivan hirveä, on toteuttanut kaikki oikeudessa sovitut päätökset. Helena on ollut ovelampi: Hän on sopinut asioista yhteistyössä ja viimeistään seuraavana päivänä tehnyt valituksen sovitusta. Hän on toiminut johdonmukaisesti siten ihan jokaisen päätöksen kanssa.
Mikko halusi pitää kymmenet miljoonansa, ja se on ihan ok.
Mutta 1 miljoona erossa kolmen lapsen ja kotiäitiyden jälkeen on kyllä vähän oli vaimo miten hankala tapaus miehen mielestä tahansa.
Koivujen tapauksessa Helena oli ja on edelleen kuitenk
avioliitto oli lyhyt, Helena sai n 20 000 dollaria kkssa avioliitossa ollessaan, monet apukädet arkea pyörittämään ja Mikko maksoi,.
Ketju on lukittu.
Nyt en ymmärrä, miten rajaviranomaiset tähän liittyvät?