Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Vierailija kirjoitti:

Haastatellut Helenaa oliko se nyt 8 kertaa. Valitettavasti Helenan terapeutti ei suostunut vastaamaan, joten hänen näkemystään ei saatu.

 

Eli Helena ei mustamaalannut Mikkoa millään tavalla oikeuden asiakirjojen mukaan.

Vaikeutti Mikon ja lasten tapaamista, ei siis kunnioittanut yhteishuoltajuutta. Se maininta oli. Ja tosiaan se, että kertoi lapselle asioita erosta, jotka ei lapsen kuulu tietää.

Oli siellä kyllä mainintana myös Helenan purkaukset Mikon romanttista suhdetta kohtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Häät lähenee, oikeudenpäätös lähenee.

Vaan ei lähene ex:n asunnon tai työnhaku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hellu ei nyt pääse ilmeisesti autolla pihaan. Mutta ilmeisesti kakskerran pihalle pääsi. 112.lta odottaa soittoa. Meneekö ikkuna rikki kun ovet ei aukea Hellulle.

Asianajajat voisivat tehdä selväksi tämän tilanteen molemmille siihen asti, kun oikeuden päätös tulee.

Se on tehty jo, useamman viranomaisen toimesta. Asiassa on vain se yksi mutta: Helenaa ei komennella, hänellä on oikeus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vaan ymmärrä tuota kiimaa puolustella Mikon uskollisuutta. Ihan kuin ois maailman suurimpia ihmeitä että mies pettää, varsinkin jos on lätkäjoukkueen kapteeni, miljonääri, onnettomassa avioliitossa johon ajautui lyhyen seurustelun jälkeen kun tyttis olikin heti kohta paksuna 😆

Ei mulla muuta, jatkakaa

Mammat ei usko todeksi jos ei ole kuvaa tai videota todisteena. 

Ilman todisteita se nyt on vaan spekulaatiota. 

Päteekö kaikkeen vai vaan sellaisiin asioihin, mihin et halua uskoa?:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hellu ei nyt pääse ilmeisesti autolla pihaan. Mutta ilmeisesti kakskerran pihalle pääsi. 112.lta odottaa soittoa. Meneekö ikkuna rikki kun ovet ei aukea Hellulle.

Asianajajat voisivat tehdä selväksi tämän tilanteen molemmille siihen asti, kun oikeuden päätös tulee.

 

Onko Hellu joskus kuunnellut asianajajia tai jopa tuomaria? Ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hellu ei nyt pääse ilmeisesti autolla pihaan. Mutta ilmeisesti kakskerran pihalle pääsi. 112.lta odottaa soittoa. Meneekö ikkuna rikki kun ovet ei aukea Hellulle.

 

Ai, onko 112 nykyisin takaisinsoitto?

Kovin oli sekopäistä stooria. Epäili et oli harhautus saada hänet pois kakskerrasta. Pojalla piti olla hammaslääkäri, ja sitten ei ollu.

Takastullessaan talkkari oli ajanu sitä vastaan. Kyseli vinkkejä portin aukomiseen.

Ja tosiaan odotti soittoo takaisin. Kovin oli hätäinen. 287

Ei voi olla totta, että tuota Helenan tiliä ei saada pois. Miten paljon hän voi kertoa Mikon, Natalien ja lasten yksityisasioita seuraajilleen ja lehdistölle tiedoksi? Miten paljon hän voi haukkua Mikkoa ja Natalieta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hellu ei nyt pääse ilmeisesti autolla pihaan. Mutta ilmeisesti kakskerran pihalle pääsi. 112.lta odottaa soittoa. Meneekö ikkuna rikki kun ovet ei aukea Hellulle.

Eilen sanoi instassaaan, että voisi rikkoa päähuvilan ikkunan ja mennä siitä. 

Todista. Muuten valehtelet tai spekuilet. 

Vaikuttaa siltä että Helena halusi korjata liiton, ei Mikko. Todennäköisesti Helena on varannut ajan pariterapiaan ja yrittänyt väkisin yhteenpaluuta. Ehkä Mikko käynyt pari kertaa ajatellen että ero sujuu sopuisammin jos sitä käsitellään terapiassa. Helenan käytös on pakonomaista, varmasti ollut sitä tässäkin kohtaa. Väitti aiemmin että pyysi Natalieta perääntymään suhteestaan Mikkoon, tänään sanoi että vaati Natalieta lähtemään. Sen uskon täysin nyt kun on nähty kuinka sekopäistä Helenan käytös on.

Väittää että Natalie oli yksi niistä joiden kanssa Mikko petti avioliiton aikana. Voi olla että Helena koki pettämiseksi myös eron jälkeen tulleen suhteen. Halusi korjata suhteen ja koki olevansa vielä naimisissa vaikka Mikko oli jo muuttanut pois. 2020 lehtijutussa toivoi vielä yhteenpaluuta. Jokatapauksessa syyllistää Natalieta siitä että Mikko halusi erota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hellu ei nyt pääse ilmeisesti autolla pihaan. Mutta ilmeisesti kakskerran pihalle pääsi. 112.lta odottaa soittoa. Meneekö ikkuna rikki kun ovet ei aukea Hellulle.

 

Ai, onko 112 nykyisin takaisinsoitto?

Näköjään siinä tapauksessa jos yrittää mennä johonkin kiinteistöön eikä käytössä ole avainta eikä kiinteistön omistajalta saatuja koodeja. Helena on tiennyt koko viikon että tämä tilanne tulee, eli saanut varmaankin oikeudesta tms. tiedon, että tämä mäki on laskettu. Vedätellyt taas fanejaan kolmin käsin. Mikko odotti etät sai lapset ja anopin pois katsomasta näytelmän huipennusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dr Stahl totesi selvityksessään ettei Helena erota lasten tunnetarpeita omista tunnetarpeistaan. Tämä tulee kohtalokkaalla tavalla esiin nyt lasten yksityisyyden kunnioittamisen puutteena.  Helenan pitäisi lopettaa lasten asioiden ja kuvien julkaiseminen. Tämä maaninen lasten kuvaaminen on yksi kontrolloinnin muoto. Eikö Helena pysty elämään hetkeäkään ilman kuvaamista ja pistämään sitä somea kiinni?

 

Mikä mahtoi olla tohtorin arvio isän tunnepuolesta?

Luepa kuule ne oikeudenpaperit. Sieltä selviää sekin asia ja monta monta muuta, mistä on sinulle paljon hyötyä. Hopi hopi!

Laitetaanpa vielä tänne linkki. Helena halusi toisen arvioijan ja sama tulos.

https://publicaccess.courts.state.mn.us/CaseSearch

Täähän ei muuten pidä paikkaansa alkuunkaan: "more family oriented, calmer, more peaceful, and more child-focused" Finnish culture. Mun ulkkismies aina ihmettelee suomalaisten KYLMIÄ perhesuhteita. Ei tosiaan pyöri rakastavia sukulaisia oikein kenenkään elämässä apua tarjoamassa. 

(Mikkohan on muuten myös Helenan mukaan palkannut lastenvahdin... että näin)

Eikä ois tätäkään jäätävää ketjua olemassa, jos olisivat jääneet Jenkkeihin eikä tänne more peaceful Suomeen... Siis tuohan on ihan hattaraa ja hänelle luotua mielikuvaa, tuskin on edes käynyt Suomessa tää doctor.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vaan ymmärrä tuota kiimaa puolustella Mikon uskollisuutta. Ihan kuin ois maailman suurimpia ihmeitä että mies pettää, varsinkin jos on lätkäjoukkueen kapteeni, miljonääri, onnettomassa avioliitossa johon ajautui lyhyen seurustelun jälkeen kun tyttis olikin heti kohta paksuna 😆

Ei mulla muuta, jatkakaa

 

Eli jos joku laittaa sinusta juoruja liikkeelle, niin homma on ihan ok, koska kyllä muutkin tekevät samaa, mitä sinusta juorutaan?

Ymmärrätkö, että osa meistä arvostaa faktaa? Ei mitään satuja.

Sinä ja sinun faktasi. Eikö tämä ole jo mennyt sinulle vieläkään perille? Meillä jokaisella on omat faktamme ja oikeudessakin tulee esille vain prosessuaaliset faktat. Ei absoluuttinen fakta. Absoluuttinen fakta toteutuu v

Et ymmärrä asiaa, kun tällaisia kyselet. Annetaan olla.

 

Helena on tainnut ymmärtää väärin tuon yleisen hätänumeron tarkoituksen. Tässäkään ei ole kyseessä sellainen hätä, johon apu kuuluu tätä kautta hakea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hellu ei nyt pääse ilmeisesti autolla pihaan. Mutta ilmeisesti kakskerran pihalle pääsi. 112.lta odottaa soittoa. Meneekö ikkuna rikki kun ovet ei aukea Hellulle.

Asianajajat voisivat tehdä selväksi tämän tilanteen molemmille siihen asti, kun oikeuden päätös tulee.

Ajattelit, etteivät ole tehneet? Kyllä sen nyt ymmärtää jokainen, että ei siellä mitään luvan antanutta asianajajaa taida taustalta löytyä. On kuitenkin oikeudessa määrätty tontin omistajuus ja ylivelka Mikolle. Rakennuksista taas maininta erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hellu ei nyt pääse ilmeisesti autolla pihaan. Mutta ilmeisesti kakskerran pihalle pääsi. 112.lta odottaa soittoa. Meneekö ikkuna rikki kun ovet ei aukea Hellulle.

Eilen sanoi instassaaan, että voisi rikkoa päähuvilan ikkunan ja mennä siitä. 

Todista. Muuten valehtelet tai spekuilet. 

Kyllähän Helenan storyt on tallennettu ja lähteneet eteenpäin.

Seuraavaksi varmaan soitto seiskaan, että mut on niinku heitteillejätetty.

Miksei Mamma Kipper ottanu sitä mukaansa.

Pääasia että lapset on isällä.

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa siltä että Helena halusi korjata liiton, ei Mikko. Todennäköisesti Helena on varannut ajan pariterapiaan ja yrittänyt väkisin yhteenpaluuta. Ehkä Mikko käynyt pari kertaa ajatellen että ero sujuu sopuisammin jos sitä käsitellään terapiassa. Helenan käytös on pakonomaista, varmasti ollut sitä tässäkin kohtaa. Väitti aiemmin että pyysi Natalieta perääntymään suhteestaan Mikkoon, tänään sanoi että vaati Natalieta lähtemään. Sen uskon täysin nyt kun on nähty kuinka sekopäistä Helenan käytös on.

Väittää että Natalie oli yksi niistä joiden kanssa Mikko petti avioliiton aikana. Voi olla että Helena koki pettämiseksi myös eron jälkeen tulleen suhteen. Halusi korjata suhteen ja koki olevansa vielä naimisissa vaikka Mikko oli jo muuttanut pois. 2020 lehtijutussa toivoi vielä yhteenpaluuta. Jokatapauksessa syyllistää Natalieta siitä että Mikko halusi erota.

Vuonna 2022 Helena itse seurusteli jo Troyn kanssa. Mihin se aina unohtuu? 

Vierailija kirjoitti:

Helena on tainnut ymmärtää väärin tuon yleisen hätänumeron tarkoituksen. Tässäkään ei ole kyseessä sellainen hätä, johon apu kuuluu tätä kautta hakea.

Hätänumeroon 112 tulee soittaa aina kiireellisissä, todellisissa hätätilanteissa hengen, terveyden, omaisuuden tai ympäristön ollessa uhattuna tai vaarassa, tai jos on syytä epäillä näin olevan.

Insta pullollaan Natalien mustamaalaamista. Ensin ei saisi puhua Helenalle, sitten Helena valittaa, kun ei vastailen viesteihin tai keskustele hänen kanssaan. Hmm...sellaista tuuliviirimäistä palautetta, että itse ainakin pysyttelisin Helenasta hyvin kaukana. Päätyy vielä sanomiset instan tai Seiskan kanteen

Kiitos Helenalle, että meillä on tällainen liveseuranta tänä kesänä. Ei ole uusinta.  Helenan äiti on viety Helsinkiin, lasten hammaslääkärin Mikko on unohtanut, Natalie on not... Talkkarista täytyy tehdä rikosilmoitus, 112:een on soitettu ja nyt on tisulipaita vaihdettu uutta päivitystä varten.