Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Miksi Helena pukeutuu tuollaisiin seksikkäisiin vaatteisiin, jos menee tapaamaan lastaan kaupungille? Viimeisen päälle meikattuna irtiripsineen ja paljastava toppi päällä...
Vieläkin valittaa ettei ole saanut loppurahaa. Eikö ymmärrä sitä kuviota?
Oli kyse siitä elarimaksusta, kuulemma kolmas kuu putkeen ettei rahaa ole tullut. Eikö se lakimies ole sitä varten, että selvittää? Tai sitten Helena on saanut siitä tiedon, mutta ignoorannut?
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä Helena voi ajaa turvallisesti muut tiellä liikkujat huomioon ottaen, kun nauhoittaa kymmeniä videoita autolla ajaessaan. Heiluttaa niissä päätä puolelta toiselle ja on katkera ja kiukkuinen. Ei kovin turvallista muiden kannalta.
Lähtee poliisille linkkiä
"Child supportin mainitsi. Ehkä otettiin pois, koska Helena ei ilmeisesti ole maksanut Kakskerran asumisestaan mitään. "
Onko tästä kyse, kun Helena julkaisi jotain tekstiä instassa? En osaa enkkua...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"He turned of the wifi from my house", sanoo Helena stoorissaan. Mutta eihän se ole Helenan talo ja ei taida olla Helenan maksama wifikään, kun toinen voi sen päältä pois laittaa?
My house miten irti todellisuudesta voi ihminen olla. Jos omistaa jotain niistä täytyy maksaakin. Miten voi itsellleen perustella että on oikeutettu siellä loisimaan.
Mikko, katkaise nyt oikeasti vaan ne sähköt, vedet ja netit. Ei sitä siipeilijää sieltä muuten saa muuttamaan
Jos se netin maksaja sen netin laittaa pois päältä tai irtisanoo sopimuksen, Helena on hyvä vaan ja marssii vaikka DNAlle ostamaan omiin niminsä uuden.
Mihin se netti kuluu, jos se on Kakskerrassa muutenkin niin miksi ei voi käyttää. Miksi ilkeyttä lietsot, mammasein?
Monelle ei ole ongelmaa käydä omiin nimiinsä tekemään sopimusta, jos toinen ei sitä maksamaan suostu. Tämä nyt ei ole mikään ylitsepääsemätön asia, paitsi ilmeisesti Helenalle. Pitäishän se sillon itse maksaa.
Ei täällä huonoja ihmisiä kaivata keskustelemaan. Tämä on hyvien ja kaikki tietävien ja osaavien ihmisten palsta.
Vierailija kirjoitti:
Olihan taas hyvät stoorit Helenalla. Minä niin pystyn samaistumaan tuohon Helenan tilanteeseen, kun olen käynyt samat asiat läpi. Onneksi olen sen verran vahva ja omilla jaloillani seisova, että ei pienet puhurit kaada eikä isommatkaan. Pitää vaan oman pään kylmänä. Monesti olen miettinyt, jos tilanteessani olisi ollut henkisesti heikompi ihminen, niin mistähän hänet tänä päivänä löytäisi. Lapsilisärahatkin on nyt sitten Helenalta jäädytetty. Minun olisi pitänyt antaa nekin hänen säästötililleen. Sanoin, että en voi niin tehdä vaikka miten haluaisin. Tosin palstalaisten mielestä ei voi löytyä toista yhtä hullua kuin Helena on. Minä taas olen elävä esimerkki siitä, että kyllä voi.
Hylkäätkö sinäkin siis pitkäksi aikaa lapsesi, valehtelet julkisesti haukkuen exääsi, tunkeudut exän omistamaan taloon asumaan ja sen jälkeen julistat maailmalle miten sinä olet hyvä äiti ja haukut lasten isää joka oikeasti hoitaa lapset?? Ihanko oikeesti kehtaat myöntää tekeväsi tuon saman lapsillesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"He turned of the wifi from my house", sanoo Helena stoorissaan. Mutta eihän se ole Helenan talo ja ei taida olla Helenan maksama wifikään, kun toinen voi sen päältä pois laittaa?
My house miten irti todellisuudesta voi ihminen olla. Jos omistaa jotain niistä täytyy maksaakin. Miten voi itsellleen perustella että on oikeutettu siellä loisimaan.
Mikko, katkaise nyt oikeasti vaan ne sähköt, vedet ja netit. Ei sitä siipeilijää sieltä muuten saa muuttamaan
Jos se netin maksaja sen netin laittaa pois päältä tai irtisanoo sopimuksen, Helena on hyvä vaan ja marssii vaikka DNAlle ostamaan omiin niminsä uuden.
En ymmärrä tätä Helenan valitusta. Yleensä jokaisella on kännykässä oma netti,joka ei ole riippuvainen muitten netistä. Poikani jakaa kännykän netin tablettiinsa, silloin kun haluaa sitä käyttää . Mikä ongelmana?
Vierailija kirjoitti:
Mikko Koivu 🤮 Tämän ketju kertoo kaiken ukon moraalista.
ja Helena Koivu on enkelin näköinen lapsilleen omistautuva vuoden äiti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Helena pukeutuu tuollaisiin seksikkäisiin vaatteisiin, jos menee tapaamaan lastaan kaupungille? Viimeisen päälle meikattuna irtiripsineen ja paljastava toppi päällä...
Eihän sitä koskaan tiedä, kuka miljonääri (ei-turkulainen) tai muuten varakas mies tulee vastaan. Pitää olla aina verkot vesillä.
Tai sitten hän haluaa olla muuten vaan kauniina kaupungillakin.
YMmärsin, että Mikko oli aluksi tarjonnut apuansa siten, että voi ottaa hoitovastuun päivistä, joissa tulee kyyditysongelmaa. Eli hakisi lapsen omaan kotiinsa. Tämähän ei Helenalle sopinut, koska sitä voidaan käyttää häntä vastaan, ettei hän pysty huolehtimaan luonapidosta sopimuksen mukaisesti. Eli Helena oli torjunut avun. On myös kyseenalaista pyytää henkilöä, johon on hankkimassa lähestymiskieltoa(?) tuomaan lapsi...
Helenan sanomiset ja tekemiset on koko ajan ristiriitaisia. Ja sitten hän olettaa, että muiden pitäisi tanssia hänen pillinsä mukaan...
Viime viikolla avun tarjoaminen uutisoitiin niin, että M haluaa lapset äitiviikolla itselleen. Nyt se on sitten avun tarjoamista.
Todella harmillista, että Helena j o u t u u asumaan siellä Kakskerran korvessa, kun on pitkä matka joka paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"He turned of the wifi from my house", sanoo Helena stoorissaan. Mutta eihän se ole Helenan talo ja ei taida olla Helenan maksama wifikään, kun toinen voi sen päältä pois laittaa?
My house miten irti todellisuudesta voi ihminen olla. Jos omistaa jotain niistä täytyy maksaakin. Miten voi itsellleen perustella että on oikeutettu siellä loisimaan.
Mikko, katkaise nyt oikeasti vaan ne sähköt, vedet ja netit. Ei sitä siipeilijää sieltä muuten saa muuttamaan
Jos se netin maksaja sen netin laittaa pois päältä tai irtisanoo sopimuksen, Helena on hyvä vaan ja marssii vaikka DNAlle ostamaan omiin niminsä uuden.
Mihin se netti kuluu, jos se on Kakskerrassa muutenkin niin miksi ei voi k
Useimmilla ihmisillä on myös kännykkäliittymässä rajaton netti, jota voi jakaa haluamiinsa laitteisiin. Tämä riittää jos joskus viikonloppuisin käy katsomassa, että paikat on kunnossa.
Lähtökohtaisesti jokainen saa ottaa ja maksaa haluamansanettiyhteyden ja myös lopettaa sen sopimuksen.
Vierailija kirjoitti:
Mikko Koivu 🤮 Tämän ketju kertoo kaiken ukon moraalista.
Hei Helena. Sano sille äidillesi ettei saa kerätä kukkia ilman lupaa toisten pelloilta.
Kannattaa opetella riitelemään rakentavasti. Se on ihan tervettä, jos siihen ei jää kiinni. Terveempää ehkä kuin kantaa katkeruutta ja jorista muinaisesta erostaan netissä niin, että ei näe itsessään mitään vikaa.
Ei sinulla olisi tarkempia ohjeita antaa tähän kuinka keskustelen henkisesti toista ihmistä nakertavan henkilön kanssa? Yleinen ohje on, että ota jalat alle ja juokse niin kauas kuin pääset.
Luulen, että Mikko on tehnyt jonkun valituksen tuosta childsupportista ja siitä on nyt tehty päätös, ettei sitä tarvitse enää maksaa koska Helena ei osallistu lasten elämään kuten on aikaisemmin sovittu (50/50). Miksi Mikon pitäisi rahoittaa Helenan omaa elämää Jenkeissä?
Helena kaivanut nyt sopparin esille instassa, näyttäisipä samalla sen sopparin, missä luopuu Kakskerrasta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Helena pukeutuu tuollaisiin seksikkäisiin vaatteisiin, jos menee tapaamaan lastaan kaupungille? Viimeisen päälle meikattuna irtiripsineen ja paljastava toppi päällä...
Se on vähän tuota white trash -tyyliä. En sano tuota nyt pahalla, turha käydä kimppuun, mutta Helena varmasti kasvanut tuohon tyyliin eikä sitä sovi arvostella. Tärkeintä on miten käyttäytyy ja siinä sitä arvosteltavaa on ja syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko Koivu 🤮 Tämän ketju kertoo kaiken ukon moraalista.
Hei Helena. Sano sille äidillesi ettei saa kerätä kukkia ilman lupaa toisten pelloilta.
Mikä on mun on mun, ja mikä on sun on vähän niinkuin munkin.
Vierailija
Ylläoleva viesti on täysin sekavaa mt-potilaan tajunnanvirtaa. Kuulostaa skitsofreenikon tuottamalta.
Sitä täällä joutuu lukemaan päivittäin. Ennen näitä sanottiin jakomielitautisiksi. Se on oikeastaan aika hyvä nimitys. Mutta lääkkeillä saisi tasapainoa tuohonkin vaivaan se vaan vaatii että ne lääkkeet otetaan.
Kaikki tällaiset asiattomat viestit, koskivat ne sitten kommentoijia tai Helenaa, Mikkoa ja heidän perheitään ilmoitetaan asiattomiksi ja keskustelun sääntöjen vastaisiksi. Kukaan täällä ei ole oikea ihminen arvioimaan kenenkään mielenterveyttä.
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että Mikko on tehnyt jonkun valituksen tuosta childsupportista ja siitä on nyt tehty päätös, ettei sitä tarvitse enää maksaa koska Helena ei osallistu lasten elämään kuten on aikaisemmin sovittu (50/50). Miksi Mikon pitäisi rahoittaa Helenan omaa elämää Jenkeissä?
Helena kaivanut nyt sopparin esille instassa, näyttäisipä samalla sen sopparin, missä luopuu Kakskerrasta.
Varmaan löytyy myös päätös siitä, että elatusta ei nyt tarvitse maksaa, mutta sen näyttäminen ei sovi hänen agendaansa.
Mistäköhän kertoo, että ihminen kertoo ongelmistaan, lasten ongelmista (!) ja muista vaikeista asioista silmää räpäyttämättä eikä äänikään värähdä ja pilkkaa toisten tunnereaktioita?