Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Oliko alkuperäinen ajatus muuttaa Suomeen 2020 eli kolme vuotta aiemmin. Siinä olisi ollut lapsille paljon helpompi kohta muuttaa, tyttö olis mennyt tokalle Suomessa ja pojat vielä alle kouluikäisiä. Turhaan Helena nyt kiukuttelee, että on vaikeaa, kun itse pitkitti muuttoa kolmella vuodella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko Koivu 🤮 Tämän ketju kertoo kaiken ukon moraalista.
Hei Helena. Sano sille äidillesi ettei saa kerätä kukkia ilman lupaa toisten pelloilta.
Sekä Turussa että Helsingissä on kaupungeilla kukkapeltoja, joista saa käydä poimimassa kukkia
Taasko se kannelmäen juoppo täällä helenaa haukkuu?
Vierailija kirjoitti:
Itseä kiinnostaa tämä tapaus lähinnä siitä näkökulmasta, että kuinka paljon sallitaan, ennenkuin alkaa jotain sanktioita tulla. Joskushan kun hyvinkin pienistä asioista saattaa saada esimerkiksi kunnianloukkaussyytteen.
Tämä on mullakin syy, miksi tahdon nähdä tämän loppuun saakka. Toisaalta, onhan tuo Helenan touhu niin itkettävän sairasta, että tähän sosiaaliporn 00n on vähän kuin jäänyt kiinni. Kukaan ei vaan voi käyttäytyä hamaan tulevaisuuteen Helenan lailla. Jossain kohtaa sille laitetaan stoppi, tavalla tai toisella. Se tulee olemaan kova pysähdys Helenalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkin valittaa ettei ole saanut loppurahaa. Eikö ymmärrä sitä kuviota?
Oli kyse siitä elarimaksusta, kuulemma kolmas kuu putkeen ettei rahaa ole tullut. Eikö se lakimies ole sitä varten, että selvittää? Tai sitten Helena on saanut siitä tiedon, mutta ignoorannut?
Ei vaan, että elari pitää maksaa kuun 1. päivä ja nyt on 3. päivä
No niinpäs onkin. Luin huolimattomasti. Eli yhden päivän viivästyksestä napisee... eilenhän olisi vasta kuulunut olla tilillä. Siitä kannattaakin huutaa maailmalle. Pikkumainen valittaja.
Mietipä miten täällä napisisit jos myöhässä maksaja olisikin helena?? 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseä kiinnostaa tämä tapaus lähinnä siitä näkökulmasta, että kuinka paljon sallitaan, ennenkuin alkaa jotain sanktioita tulla. Joskushan kun hyvinkin pienistä asioista saattaa saada esimerkiksi kunnianloukkaussyytteen.
Tämä on mullakin syy, miksi tahdon nähdä tämän loppuun saakka. Toisaalta, onhan tuo Helenan touhu niin itkettävän sairasta, että tähän sosiaaliporn 00n on vähän kuin jäänyt kiinni. Kukaan ei vaan voi käyttäytyä hamaan tulevaisuuteen Helenan lailla. Jossain kohtaa sille laitetaan stoppi, tavalla tai toisella. Se tulee olemaan kova pysähdys Helenalle.
Sairaita nää sun fantasiat, ei tarvi tänne jakaa, kerro vaikka terapeutillesi.
Vierailija kirjoitti:
Mietin tuota elatusmaksua, jos sitä nyt sitten tarkoittaa, että onkohan tullut jokin päätös, millä katsotaan maksua tarvittavan vaan siltä ajalta, minkä on viettänyt lasten kanssa? Eli kun koko ajan on maksettu esim. vuodelta, niin 9kk maksut jäävät tulevaisuuteen, kun vain 3kk lasten kanssa olemista on toteutunut.
Toinen vaihtoehto on ehkä se, että jollain toisen nurkissa elämisen kulut on maksettava. Josko sitten tullut päätös, että noilla elatusmaksuilla tavallaan maksetaan sitten sitä?
Niin mihin se haaste mahtoi liittyä, osuu vaan jotenkin samaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Helena pukeutuu tuollaisiin seksikkäisiin vaatteisiin, jos menee tapaamaan lastaan kaupungille? Viimeisen päälle meikattuna irtiripsineen ja paljastava toppi päällä...
Eihän sitä koskaan tiedä, kuka miljonääri (ei-turkulainen) tai muuten varakas mies tulee vastaan. Pitää olla aina verkot vesillä.
Tai sitten hän haluaa olla muuten vaan kauniina kaupungillakin.
Näköjään sekin on jo ongelma jos lasten äiti näyttää kauniilta. 😕
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkin valittaa ettei ole saanut loppurahaa. Eikö ymmärrä sitä kuviota?
Oli kyse siitä elarimaksusta, kuulemma kolmas kuu putkeen ettei rahaa ole tullut. Eikö se lakimies ole sitä varten, että selvittää? Tai sitten Helena on saanut siitä tiedon, mutta ignoorannut?
Ei vaan, että elari pitää maksaa kuun 1. päivä ja nyt on 3. päivä
No niinpäs onkin. Luin huolimattomasti. Eli yhden päivän viivästyksestä napisee... eilenhän olisi vasta kuulunut olla tilillä. Siitä kannattaakin huutaa maailmalle. Pikkumainen valittaja.
Miksi Mikko tekee taas kiusaa? Miljonääri kun on niin luulisi olevan pikku elarit laitettu suoraveloitukselle :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Helena pukeutuu tuollaisiin seksikkäisiin vaatteisiin, jos menee tapaamaan lastaan kaupungille? Viimeisen päälle meikattuna irtiripsineen ja paljastava toppi päällä...
Eihän sitä koskaan tiedä, kuka miljonääri (ei-turkulainen) tai muuten varakas mies tulee vastaan. Pitää olla aina verkot vesillä.
Tai sitten hän haluaa olla muuten vaan kauniina kaupungillakin.
Olen eri, mutta nyt Helenan kannattais hyödyntää ulkonäkönsä ja heittää verkot vesille. Kauneus on katoavaista.
Näköjään sekin on jo ongelma jos lasten äiti näyttää kauniilta. 😕
Älä puhu paskaa, kyseessä ihan muu raha kuin lapsilisät. Jenkeissä eivät sitä saaneet ja suomessa mennyt suoraan mikolle.
Eikä muiden raha-asiat kuuluu sulle vitunkaan vertaa.
Valkoinen teksti mustalla pohjalla. Suora lainaus:
Joku ihmetteli et kui alas ihminen voi enään mennä, noh nyt ei sit ees maksa lapsilisiä..mut sit..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Helena pukeutuu tuollaisiin seksikkäisiin vaatteisiin, jos menee tapaamaan lastaan kaupungille? Viimeisen päälle meikattuna irtiripsineen ja paljastava toppi päällä...
Eihän sitä koskaan tiedä, kuka miljonääri (ei-turkulainen) tai muuten varakas mies tulee vastaan. Pitää olla aina verkot vesillä.
Tai sitten hän haluaa olla muuten vaan kauniina kaupungillakin.
Näköjään sekin on jo ongelma jos lasten äiti näyttää kauniilta. 😕
Jos Helena olisi vähemmän viehättävä, niin eihän häntä haukuttaisi tähän malliin.
Kauniit naiset aiheuttavat usein vihaa muissa.
Vierailija kirjoitti:
Oliko alkuperäinen ajatus muuttaa Suomeen 2020 eli kolme vuotta aiemmin. Siinä olisi ollut lapsille paljon helpompi kohta muuttaa, tyttö olis mennyt tokalle Suomessa ja pojat vielä alle kouluikäisiä. Turhaan Helena nyt kiukuttelee, että on vaikeaa, kun itse pitkitti muuttoa kolmella vuodella
Oli tarkoitus mutta alkoi Helenan toimesta käräjöinti Minnesotassa. Mikon visumi alkoi kai loppumaan ja pelasi vähän aikaa columbuksessa oliko vuosi sitten 2021 alkuvuodesta ja lopetti pian ja osti talon v 2021 ja tapasi lapsiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkin valittaa ettei ole saanut loppurahaa. Eikö ymmärrä sitä kuviota?
Oli kyse siitä elarimaksusta, kuulemma kolmas kuu putkeen ettei rahaa ole tullut. Eikö se lakimies ole sitä varten, että selvittää? Tai sitten Helena on saanut siitä tiedon, mutta ignoorannut?
Ei vaan, että elari pitää maksaa kuun 1. päivä ja nyt on 3. päivä
No niinpäs onkin. Luin huolimattomasti. Eli yhden päivän viivästyksestä napisee... eilenhän olisi vasta kuulunut olla tilillä. Siitä kannattaakin huutaa maailmalle. Pikkumainen valittaja.
Mietipä miten täällä napisisit jos myöhässä maksaja olisikin helena?? 😂
Jos maksu on laitettu eilen eli ns eräpäivänä, niin se voi hyvinkin näkyä vasta tänään myöhemmin Helenan tilillä. Riippuu tietysti minkämaalaiselle tilille. Nykyään kyllä pankeilla Suomessa taitaa päivässä mennä pankista toiseen, jos se tehdään sopivaan aikaan.
Jos esimerkiksi Mikko maksanut eilen illalla muistaessaan ja meneekin suomalaisesta pankista native minnesotan jenkkipankkiin, niin voi hyvin olla raha vasta ip tilillä eikä Mikko ole myöhästynyt maksun kanssa.
Helenakin varmaan maksaa kaiken eräpäivänä aamulla?
Vierailija kirjoitti:
Mietin tuota elatusmaksua, jos sitä nyt sitten tarkoittaa, että onkohan tullut jokin päätös, millä katsotaan maksua tarvittavan vaan siltä ajalta, minkä on viettänyt lasten kanssa? Eli kun koko ajan on maksettu esim. vuodelta, niin 9kk maksut jäävät tulevaisuuteen, kun vain 3kk lasten kanssa olemista on toteutunut.
Toinen vaihtoehto on ehkä se, että jollain toisen nurkissa elämisen kulut on maksettava. Josko sitten tullut päätös, että noilla elatusmaksuilla tavallaan maksetaan sitten sitä?
Helenahan kertoo taktisesti asioista aina vain osan, ja osan jättää kertomatta. Eikö viime viikolla loppuviikosta napissut kun haastemies kävi ovella, koska Helena ei ollut lukenut jotain sähköpostiaan (liekö jättänyt otsikon perusteella lukematta). Täällä arveltiin, että onko saanut haastemieheltä häätöpäätöksen Kakskerrasta. Mutta josko onkin käynyt tuomassa päätöksen, jonka mukaan Mikon ei tarvitse elatusmaksuja maksaa, koska Helena ei hoida osuuttaan 50/50-huoltajuudesta.
Tämähän on nyt tällaista ehkä on niin, ehkä on näin, koska haastemiehen käynnistä, lapsilisistä ja elareista ei ole kuin Helenan omat jutut, joita on tuutannut instaansa. Ja niissä jää aina osa totuudesta ja tapahtumista kertomatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Helena pukeutuu tuollaisiin seksikkäisiin vaatteisiin, jos menee tapaamaan lastaan kaupungille? Viimeisen päälle meikattuna irtiripsineen ja paljastava toppi päällä...
Eihän sitä koskaan tiedä, kuka miljonääri (ei-turkulainen) tai muuten varakas mies tulee vastaan. Pitää olla aina verkot vesillä.
Tai sitten hän haluaa olla muuten vaan kauniina kaupungillakin.
Olen eri, mutta nyt Helenan kannattais hyödyntää ulkonäkönsä ja heittää verkot vesille. Kauneus on katoavaista.
Näköjään sekin on jo ongelma jos lasten äiti näyttää kauniilta. 😕
Ei kauneus minnekään katoa. Vai onko sulla toisenlainen omakohtainen kokemus..? Tuli lihottua 70 kg ja ulkonäkö meni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkin valittaa ettei ole saanut loppurahaa. Eikö ymmärrä sitä kuviota?
Oli kyse siitä elarimaksusta, kuulemma kolmas kuu putkeen ettei rahaa ole tullut. Eikö se lakimies ole sitä varten, että selvittää? Tai sitten Helena on saanut siitä tiedon, mutta ignoorannut?
Ei vaan, että elari pitää maksaa kuun 1. päivä ja nyt on 3. päivä
No niinpäs onkin. Luin huolimattomasti. Eli yhden päivän viivästyksestä napisee... eilenhän olisi vasta kuulunut olla tilillä. Siitä kannattaakin huutaa maailmalle. Pikkumainen valittaja.
Miksi Mikko tekee taas kiusaa? Miljonääri kun on niin luulisi olevan pikku elarit laitettu suoraveloitukselle :D
Miksi keksit omiasi, mistä tiedät ettei olisi jokin muuttunut päätös elareitten suhteen. Ei pidä kertoa totena asioista joista ei kuitenkaan totuutta tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä voi enää muuta päätellä kuin sen, että Helenan on pakko olla jollain tavalla toisenlainen. Simppeli asiat ei aikuiselta, kolmen lapsen äidiltä, hoidu mitenkään omin voimin, kaikkeen tarvitse jonkun toisen tekemään, ei voi olla kaukana oikeustoimikelvottomuudesta tämä nainen. Ei osaa jakaa puhelimestaan nettiä? Edes.
No, ainakin on selvää, miksi siellä Edinassa sitä henkilökuntaa piti olla koko ajan paikalla tuhdisti.
Ja täysin selvää on se, miksi ero tuli. Pettämistuuba on vaan samaa moskaa, mitä kuulemme koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkin valittaa ettei ole saanut loppurahaa. Eikö ymmärrä sitä kuviota?
Oli kyse siitä elarimaksusta, kuulemma kolmas kuu putkeen ettei rahaa ole tullut. Eikö se lakimies ole sitä varten, että selvittää? Tai sitten Helena on saanut siitä tiedon, mutta ignoorannut?
Ei vaan, että elari pitää maksaa kuun 1. päivä ja nyt on 3. päivä
No niinpäs onkin. Luin huolimattomasti. Eli yhden päivän viivästyksestä napisee... eilenhän olisi vasta kuulunut olla tilillä. Siitä kannattaakin huutaa maailmalle. Pikkumainen valittaja.
Mietipä miten täällä napisisit jos myöhässä maksaja olisikin helena?? 😂
Jos maksu on laitettu eilen eli ns eräpäivänä
Tänään on 3. päivä, eli maksu on 2 pv myöhässä. Miksi Mikko muka maksaisi joka kk erikseen, normaali ihminen laittaa suoraveloitukselle kaikki toistuvat maksut. Vai eikö mikko ole kuullut sellaisesta mahdollisuudesta, ehkä joku voisi vinkata?
Ei tässä voi enää muuta päätellä kuin sen, että Helenan on pakko olla jollain tavalla toisenlainen. Simppeli asiat ei aikuiselta, kolmen lapsen äidiltä, hoidu mitenkään omin voimin, kaikkeen tarvitse jonkun toisen tekemään, ei voi olla kaukana oikeustoimikelvottomuudesta tämä nainen. Ei osaa jakaa puhelimestaan nettiä? Edes.