Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Mistä sinä tiedät että ratkaisu olisi onnellinen Helenalle? Asua Mikon kotikaupungissa, missä koko suku, Mikon uusi puoliso ym kiusaamassa. Tuohan on painajainen Hellun tilanteessa asua siellä. Lapsilla joka tapauksessa on hyvät oltavat Turussa, mutta Helenan kannalta painajaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tässä rahahehkutuksessa unohdat lapset. Mikolla on varmasti ollut lastensa puolesta surua ja hätää lasten äitisuhteen vuoksi. Jos itse olisin Mikon tilanteessa, olisin koko ajan paineessa lasteni takia."

 

En epäile, etteikö ole huolta lapsista, itselläni aivan taatusti olisi Mikon tilanteessa. Mutta on miljoona kertaa helpompi järjestellä asioita haluamaansa suuntaan, jos on valtavat resurssit. Voi järjestää mukavan asunnon sieltä ja/tai täältä (Edina, Turku, Helsinki, you name it), tarvittaessa viisumin, asua mukavasti lasten lähellä tai kaukana, miten vain. Myös oikeudelle on helppoa esittää suunnitelmia, kun on ne valtavat resurssit, ja oikeus täysin ymmärrettävästi päätyi esim. lasten asuinpaikka-asiassa siihen, että Mikko sai viedä heidät Turkuun, jossa hänellä on tarjota kaikkea mahdollista. Äidin suunnitelmilla elämän jatkamisesta vanhaan malliin ei ole puolesta

Niin, Helenan suunnitelma oli 100% riippuvainen Mikon rahoista ja elatuksesta. 

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinä tiedät että ratkaisu olisi onnellinen Helenalle? Asua Mikon kotikaupungissa, missä koko suku, Mikon uusi puoliso ym kiusaamassa. Tuohan on painajainen Hellun tilanteessa asua siellä. Lapsilla joka tapauksessa on hyvät oltavat Turussa, mutta Helenan kannalta painajaista. 

Helena olisi halutessaan voinut suunnitella oltavat helsinkiin. Helsinki tai Turkuhan oli muutenkin vaihtoehtoina Mikon uran jälkeen, ei Minnesota tai edes Cali. 

Jos Helenalla olisi ollut suunnitelma Helsinkiin, olisi myös Mikko muuttanut sinne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tässä rahahehkutuksessa unohdat lapset. Mikolla on varmasti ollut lastensa puolesta surua ja hätää lasten äitisuhteen vuoksi. Jos itse olisin Mikon tilanteessa, olisin koko ajan paineessa lasteni takia."

 

En epäile, etteikö ole huolta lapsista, itselläni aivan taatusti olisi Mikon tilanteessa. Mutta on miljoona kertaa helpompi järjestellä asioita haluamaansa suuntaan, jos on valtavat resurssit. Voi järjestää mukavan asunnon sieltä ja/tai täältä (Edina, Turku, Helsinki, you name it), tarvittaessa viisumin, asua mukavasti lasten lähellä tai kaukana, miten vain. Myös oikeudelle on helppoa esittää suunnitelmia, kun on ne valtavat resurssit, ja oikeus täysin ymmärrettävästi päätyi esim. lasten asuinpaikka-asiassa siihen, että Mikko sai viedä heidät Turkuun, jossa hänellä on tarjota kaikkea mahdollista. Äidin suunnitelmilla elämän jatkamisesta vanhaan malliin ei ole puolesta

Helenalla ei ollut suunnitelmaa jos hän HÄVIÄÄ mitä sitten? Oliko varma että saa lapset pitää Edinassa, sama talo, samat oltavat ja kaikki smaa, Mikko lähelle. 

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinä tiedät että ratkaisu olisi onnellinen Helenalle? Asua Mikon kotikaupungissa, missä koko suku, Mikon uusi puoliso ym kiusaamassa. Tuohan on painajainen Hellun tilanteessa asua siellä. Lapsilla joka tapauksessa on hyvät oltavat Turussa, mutta Helenan kannalta painajaista. 

Eikä vähiten Helenan oman toiminnan vuoksi. Itsehän on kaiken sössinyt.

Vierailija kirjoitti:

"Natalie ei rikkonut perhettä. Jos Helena nyt kerrankin kertoisi milloin Natalie  tuli Mikon elämään, niin loppuisi tuo paskanjauhanta:"

 

Voisiko Helena edes tietää, milloin tuo tapahtui? Olisin yllättynyt, jos hänelle olisi kerrottu, milloin Natalie tuli Mikon elämään.

Tottakai hän "tietää", jos julkisuudessa kertoo, että heillä oli vielä sovittelut kesken Mikon kanssa. Siis vuodesta 2020 lähtien eivät Helena ja Mikko edes keskustelleet.  Vedä johtopäätäkset siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta joo, kyllä peilin edessä harjoiteltu hymykin on epärehellisyyttä. Natalien kuvissa usein harjoiteltu hymy. Aidossa hymyssä silmälihakset reagoi, silmien ympärillä on rypyt. Natalien perusilme paparatsi kuvissa on yleensä totinen. 

Nämä hyvinvointivalmentajat voivat usein huonosti itse ja jakavat toisille tietoa, miten he itse voisivat paremmin. 

Näkeehän sen, harjoiteltu on hymy. Muuten en tunne häntä, mutta toivoisin jaettujen kuvien olevan aitoja tunnetiloja. Enhä kuulu Helenan enkä Mikon fanteamiin. Typeryyttä. 

Ethän sinä ole Mikon kanssa menossa naimisiin. Miksi asia sinua siis liikuttaa?  Minkä v**un takia edes käyt kyttäämässä Natalien instaa? 

Miksi shinä oot palshtalla???   ;))))

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinä tiedät että ratkaisu olisi onnellinen Helenalle? Asua Mikon kotikaupungissa, missä koko suku, Mikon uusi puoliso ym kiusaamassa. Tuohan on painajainen Hellun tilanteessa asua siellä. Lapsilla joka tapauksessa on hyvät oltavat Turussa, mutta Helenan kannalta painajaista. 

Tainnut aiheuttaa painajaisen itse omalla käyttäytymisellään. 

Vierailija kirjoitti:

"Porukkahan päivitteli juuri sitä, ettei äidillä ollut mitään suunnitelmaa, vaikka hänen suunnitelmansa oli jatkaa entistä elämäänsä, vaikka mies lähtisikin. Äidillä ei kuitenkaan ollut taloudellisia resursseja hankkia itselleen jatkoviisumia eikä elättää lapsia, eli kyllä, rahasta on usein paljon kiinni. Esim. 5 miljoonaa taalaa tilillä ja suunnitelma jatkaa entiseen malliin olisi ollut hyvinkin helppo uskoa."

Entiseen malliin eläen tuo raha olisi riittänyt noin vuodeksi. Mitäs sitten olisi tapahtunut?

Helenan realiteetit oli täysin kadoksissa. Hänellä oli takana lakimies team

"Porukkahan päivitteli juuri sitä, ettei äidillä ollut mitään suunnitelmaa, vaikka hänen suunnitelmansa oli jatkaa entistä elämäänsä, vaikka mies lähtisikin. Äidillä ei kuitenkaan ollut taloudellisia resursseja hankkia itselleen jatkoviisumia eikä elättää lapsia, eli kyllä, rahasta on usein paljon kiinni. Esim. 5 miljoonaa taalaa tilillä ja suunnitelma jatkaa entiseen malliin olisi ollut hyvinkin helppo uskoa."

Älä viitsi. Ilman viisumia ja Helenan rahan käytöllä. Ei olisi pystynyt monta vuotta elämään entiseen malliin. Pelkällä rahalla sitä viisumia ei saa. Johan se firmallaankin sitä yritti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinä tiedät että ratkaisu olisi onnellinen Helenalle? Asua Mikon kotikaupungissa, missä koko suku, Mikon uusi puoliso ym kiusaamassa. Tuohan on painajainen Hellun tilanteessa asua siellä. Lapsilla joka tapauksessa on hyvät oltavat Turussa, mutta Helenan kannalta painajaista. 

Tainnut aiheuttaa painajaisen itse omalla käyttäytymisellään. 

 

Helenan olisi pitänyt lähteä kun avioero laitettiin vireille niin v 2020, yli miljoona plakkariin ja lapset Suomeen, hkiin ja olisi Kenties saanut lähivanhemmuuden. Ei mitään suunnitelmaa jos menee mönkään niin mitä sitten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Porukkahan päivitteli juuri sitä, ettei äidillä ollut mitään suunnitelmaa, vaikka hänen suunnitelmansa oli jatkaa entistä elämäänsä, vaikka mies lähtisikin. Äidillä ei kuitenkaan ollut taloudellisia resursseja hankkia itselleen jatkoviisumia eikä elättää lapsia, eli kyllä, rahasta on usein paljon kiinni. Esim. 5 miljoonaa taalaa tilillä ja suunnitelma jatkaa entiseen malliin olisi ollut hyvinkin helppo uskoa."

Entiseen malliin eläen tuo raha olisi riittänyt noin vuodeksi. Mitäs sitten olisi tapahtunut?

Helenan realiteetit oli täysin kadoksissa. Hänellä oli takana lakimies team

ei uskonut, ketä lie uskoi, että saa puolet omaisuudesta ja olot ja oltavat samat prikulleen. 

Yleensä Helenan instan hiljeneminen kertoo siitä että on matkustanut jonnekin. Johan sitä lapsiarkea tulikin elettyä. Ja Kakskerrassa alkoi puhaltaa syksyiset tuulet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö Mikon pärjätä yksin lasten kanssa? Ei Helenakaan pärjännyt.  Jostain syystä Mikolla on enemmän rahaa kuin Helenalla. Kerro meille miksi? 

 

Sen ajan minkä käyttää hyväksi muita ihmisiä ja ei ole valmis tekemään asioista omasta puolestaan voi kuka hyvänsä tehdä vaikka minkälaista tiliä. Sinä mukaan luettuna.

Halusiko Helena, että Mikko hankkii tavistyön ilman matkustamista ensimmäisen lapsen synnyttyä? Olikohan siitä puhetta? 

Tällä asialla ei ole mitään tekemistä Helenan kanssa. Valinta on ihan oma Mikon valinta. Mihin elämässä kannattaa satsata.

Siis ehdottiko Helena edes sitä? Varmasti kirjassaan kertoo enemmän. Helenahan olisi voinut lähteä häiden jälkeen (ja mill

Ei halunnut lähteä, miksi lähtisi kun tykkäs asua Edinassa, oli talo, oli auto, oli oltavat ja sai n. 20 000 dollaria kkssa ja Mikko vielä

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinä tiedät että ratkaisu olisi onnellinen Helenalle? Asua Mikon kotikaupungissa, missä koko suku, Mikon uusi puoliso ym kiusaamassa. Tuohan on painajainen Hellun tilanteessa asua siellä. Lapsilla joka tapauksessa on hyvät oltavat Turussa, mutta Helenan kannalta painajaista. 

Voi hyvä luoja sentään. Asuuhan hän nytkin Turussa, tosin Mikon asunnossa. Muuttaisi omaan vuokra-asuntoon, niin saisi olla ihan rauhassa ja lasten kanssa. Mikon uusi puoliso ei edes halua nähdä Helenaa, kuten ei Mikkokaan ja kaikkein vähiten Kakskerran talonmies. Kukaan ei kiusaa häntä eikä hän kiinnitä mitään huomiota Turussa. Ainoastaan joku Seiskan lukija voi  ottaa kuvan hänestä kaupassa viidenkympin tienaamisen toivossa. Ihan saisi Helena rauhassa asua Turussa ilman mitään painajaisia, jos saisi itse oman elämänsä kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinä tiedät että ratkaisu olisi onnellinen Helenalle? Asua Mikon kotikaupungissa, missä koko suku, Mikon uusi puoliso ym kiusaamassa. Tuohan on painajainen Hellun tilanteessa asua siellä. Lapsilla joka tapauksessa on hyvät oltavat Turussa, mutta Helenan kannalta painajaista. 

Mikon uusi puoliso ei takuulla ole kiusannut Helenaa. Helena päinvastoin harmitteli, kun N oli näyttänyt Helenan "ystävälliset" viestit Mikolle ja nyt ilmeisesti ovat oikeudenkäynneissä mukana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Natalie ei rikkonut perhettä. Jos Helena nyt kerrankin kertoisi milloin Natalie  tuli Mikon elämään, niin loppuisi tuo paskanjauhanta:"

 

Voisiko Helena edes tietää, milloin tuo tapahtui? Olisin yllättynyt, jos hänelle olisi kerrottu, milloin Natalie tuli Mikon elämään.

Tottakai hän "tietää", jos julkisuudessa kertoo, että heillä oli vielä sovittelut kesken Mikon kanssa. Siis vuodesta 2020 lähtien eivät Helena ja Mikko edes keskustelleet.  Vedä johtopäätäkset siitä.

Lakimiesten välityksellä, ero olisi tullut Suomessa v 2020 mutta vänkäs ettei avioehto oo laillinen jne jne 2 x haki yksinhuoltajuutta, halusi koska minä haluan jäädä Edinaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta joo, kyllä peilin edessä harjoiteltu hymykin on epärehellisyyttä. Natalien kuvissa usein harjoiteltu hymy. Aidossa hymyssä silmälihakset reagoi, silmien ympärillä on rypyt. Natalien perusilme paparatsi kuvissa on yleensä totinen. 

Nämä hyvinvointivalmentajat voivat usein huonosti itse ja jakavat toisille tietoa, miten he itse voisivat paremmin. 

Näkeehän sen, harjoiteltu on hymy. Muuten en tunne häntä, mutta toivoisin jaettujen kuvien olevan aitoja tunnetiloja. Enhä kuulu Helenan enkä Mikon fanteamiin. Typeryyttä. 

Ethän sinä ole Mikon kanssa menossa naimisiin. Miksi asia sinua siis liikuttaa?  Minkä v**un takia edes käyt kyttäämässä Natalien instaa? 

Miksi shinä oot palshtalla???  &n

Entä sinä? 

Vierailija kirjoitti:

Yleensä Helenan instan hiljeneminen kertoo siitä että on matkustanut jonnekin. Johan sitä lapsiarkea tulikin elettyä. Ja Kakskerrassa alkoi puhaltaa syksyiset tuulet.

eilen myrsysi stadissa ja ukkonen kerran paukkui, miten Turussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Porukkahan päivitteli juuri sitä, ettei äidillä ollut mitään suunnitelmaa, vaikka hänen suunnitelmansa oli jatkaa entistä elämäänsä, vaikka mies lähtisikin. Äidillä ei kuitenkaan ollut taloudellisia resursseja hankkia itselleen jatkoviisumia eikä elättää lapsia, eli kyllä, rahasta on usein paljon kiinni. Esim. 5 miljoonaa taalaa tilillä ja suunnitelma jatkaa entiseen malliin olisi ollut hyvinkin helppo uskoa."

Entiseen malliin eläen tuo raha olisi riittänyt noin vuodeksi. Mitäs sitten olisi tapahtunut?

Helenan realiteetit oli täysin kadoksissa. Hänellä oli takana lakimies team

vaihtoi lakimiestä kun hikistä sukkaa ja Mikon laskuun