Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Vierailija
16.08.2024 |

Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti. 

Kommentit (29013)

Vierailija
28141/29013 |
28.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aito hymy on taas merkki onnellisuudesta ja sen paljastaa naurava silmä, eli ryppyyn menevä silmäkulman lihas.

Ei kannata niin hymyillä että ryppyyn menee, vaan amerikkalaisittain. 

Jos haluaa olla epäaito. Kyllä me sen huomaamme.

Itse arvostan aitoja ihmisiä. 

Vierailija
28142/29013 |
28.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Hurjalta kuulostaa. Jos tämä on totta niin Helena on itse ollut pettäjä mutta kirkkain silmin tehnyt Mikosta eron pahiksen."

 

Viime viikot ja kuukaudet olemme korvat punaisina kuunnelleet Helenan syytöksiä ja valheita Mikosta.

Kaikki se mistä Helena Mikkoa syyttää on juuri sitä mitä Helena itse tekee ja ihan julkisesti.

Helenahan aloitti nämä ulostulot kertomalla Mikon pettämistä. Olisiko mitenkään mahdollista, että Helena itse on se pettäjä, mistä Mikkoa syytti? Niinpä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
28143/29013 |
28.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Entäs avioehto? Se on varmaan jo sovittu. Yksi miljoona, totta kai. 

 

tuskin, ei oo lapsia ja muutenkin, reilua että molemminpuolinen avioehto, kumpikin saa pitää omansa, Mikko hankkinut omaisuuden ennen Helenaa en Natalieta. 

Vierailija
28144/29013 |
28.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö Mikon pärjätä yksin lasten kanssa? Ei Helenakaan pärjännyt.  Jostain syystä Mikolla on enemmän rahaa kuin Helenalla. Kerro meille miksi? 

 

Sen ajan minkä käyttää hyväksi muita ihmisiä ja ei ole valmis tekemään asioista omasta puolestaan voi kuka hyvänsä tehdä vaikka minkälaista tiliä. Sinä mukaan luettuna.

Halusiko Helena, että Mikko hankkii tavistyön ilman matkustamista ensimmäisen lapsen synnyttyä? Olikohan siitä puhetta? 

Juu, varmasti näin. Mikon olis pitänyt jollain tekosyyllä purkaa se just tekemänsä pitkä ja hyvä sopimus Wildin kanssa ja viisuminsa näin menetettyään palata Suomeen lapsi kainalossa.

No ilmeisesti tämä olisi ollut se Helenan toive (jutuistaan päätellen).  Helenallakin olisi ollut mahdollisuus käydä töissä ja tehdä uraa.  Nyt sitten Helenaa kaduttaa. 

Vierailija
28145/29013 |
28.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Mistä tämä tieto? Todella kova väite että Troy asettui Helenan ja lasten luokse kun Mikko oli pelimatkoilla. Ja nimenomaan siksi että lapset olivat paikalla. Voiko tämä olla totta?!"

 

Seurakuntalaiset ja naapurit kertoneet asiasta kasvotusten. Olen nähnyt myös valokuvia päivämäärillä miten Troy asettui taloksi Mikon poissa ollessa. Miksi epäilisin kuulemaani ja näkemääni?

Eikös Helena ryhtynyt käymään seurakunnassa vasta Mikon lähdön jälkeen?  Eli vuodesta 2020? En tosiaankaan usko, että Helena on raskaana ollessaan harrastanut muita miehiä, tai imettäessään. Troy meni itse naimisiin 2018 ja jäkikasvua tuli hetimiten tai jo ennen häitä. Hän muistaakseni erosi 2020, joten taisivat olla laastareita toisilleen. En usko, että ovat seurakunnassa tavanneet. Veikkaisin baaria tai yhteistdn tuttujen kautta.

Vierailija
28146/29013 |
28.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luin iltasanomien jutun Piritta Hagmanista ja hänen uudesta podcastistaan.

Piritta taisi nyt viedä Hellulta paalupaikan, mitä tulee urheilijoiden ex-vaimojen podcasteihin. 

Mutta ei Hellulta tietenkään mitään podcastia ollut oikeasti tulossa. Ei tule kirjaakaan.

Joo Hellun ajatus oli täysi kopio. Ei tule sen podcast toteutumaan. Pirittallahan oli ihan analyyttisia ajatuksia, eli voi olla ihan asiallinen podcast, Helenallahan se olisi mennyt puhtaasti haukkumiseksi ja niinkutteluksi, kun ulosanti on niin heikko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
28147/29013 |
28.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hengähtäkää välillä ja rauhoittukaa. Nyt on Helenan instassa rauhallista ja hyvä näin!

Vierailija
28148/29013 |
28.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs avioehto? Se on varmaan jo sovittu. Yksi miljoona, totta kai. 

 

tuskin, ei oo lapsia ja muutenkin, reilua että molemminpuolinen avioehto, kumpikin saa pitää omansa, Mikko hankkinut omaisuuden ennen Helenaa en Natalieta. 

Ihan samantekevää miten Mikko rahansa käyttää, eikö?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
28149/29013 |
28.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Mistä tämä tieto? Todella kova väite että Troy asettui Helenan ja lasten luokse kun Mikko oli pelimatkoilla. Ja nimenomaan siksi että lapset olivat paikalla. Voiko tämä olla totta?!"

 

Seurakuntalaiset ja naapurit kertoneet asiasta kasvotusten. Olen nähnyt myös valokuvia päivämäärillä miten Troy asettui taloksi Mikon poissa ollessa. Miksi epäilisin kuulemaani ja näkemääni?

V 2019 olivat kesällä Granlundin häissä ja Mikko lähti v 2019 kotoa pois. Mikä siihen tuli???????????? Tuskin Helena ajoi Mikon pois omasta kodistaan. Jotain tapahtui?

Vierailija
28150/29013 |
28.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ei siedä millään muotoa Natalieta. Voi varmaan sanoa, että vihaa häntä.

Mistä tämä johtuu?

Nataliella on kaikki se mitä Helena haluaa! Mikko ja lapset rakastavat pyyteettömästi Natalieta. Mikon ja Natalien häitä juhlitaan muutaman viikon kuluttua. Lapsilla on tärkeät roolit häissä. Sofie on morsiusneitona ja pojat huolehtivat sormuksista.

Natalie elää tasapainoista perhe-elämää Mikon ja lasten kanssa. Perheenä tekevät kaikkea kivaa ja keräävät yhteisiä muistoja. Perheenä myös selviävät Helenan tuomista haasteista.

Mistään ei ole puutetta - molemmat perheen aikuiset ovat miljonäärejä. Kuitenkin elävät tavallista elämää ilman mitään rikkauksien korostamista.

Natalie on USA:n kansalainen ja voi mennä Minnesotaan vaikka kerran viikossa ja oleskella miten pitkään haluaa. 

Natalie rikkoi per

Ei rikkonut.

Ja Helenalla on ihan yhtälainen mahdollisuus olla osana lastensa elämää, täysipainoisesti, joka toinen viikko. On hänen oma valintansa olla pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
28151/29013 |
28.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs avioehto? Se on varmaan jo sovittu. Yksi miljoona, totta kai. 

 

tuskin, ei oo lapsia ja muutenkin, reilua että molemminpuolinen avioehto, kumpikin saa pitää omansa, Mikko hankkinut omaisuuden ennen Helenaa en Natalieta. 

Ihan samantekevää miten Mikko rahansa käyttää, eikö?

Toivottavasti tekevät sen avioehtonsa (jos edes tekevät) Minnesotassa, niin meillä on yksi murhe vähemmän. Ei ole Seiskassa juttua. 

Vierailija
28152/29013 |
28.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mistä tämä tieto? Todella kova väite että Troy asettui Helenan ja lasten luokse kun Mikko oli pelimatkoilla. Ja nimenomaan siksi että lapset olivat paikalla. Voiko tämä olla totta?!"

 

Seurakuntalaiset ja naapurit kertoneet asiasta kasvotusten. Olen nähnyt myös valokuvia päivämäärillä miten Troy asettui taloksi Mikon poissa ollessa. Miksi epäilisin kuulemaani ja näkemääni?

V 2019 olivat kesällä Granlundin häissä ja Mikko lähti v 2019 kotoa pois. Mikä siihen tuli???????????? Tuskin Helena ajoi Mikon pois omasta kodistaan. Jotain tapahtui?

No nuo häät olivat enää pakollinen julkisuusesiintyminen.  Jos Helenaa ei enää vuonna 2017 merkattu Kakskerran rakennusten omistajuuteen, niin peli oli jo selvä. Toki olisi pitänyt jättää naimisetkin sen jälkeen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
28153/29013 |
28.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se raha kaikki kaikessa ole. Mikolla on ollut vaakakupissa koko ajan oleellisempana omat lapset. Huoli lapsista, miten he kokevat äidin teot.

 

Mikolla ei paina kuin naiset vaakakupissa. Ja lasten mukanaolo on vain hänen vallankäyttöään ja kostoa Helenalle kaikkine apureineen. Ei Mikko pärjäisi yksin lasten kanssa.

Kenenkään ei tarvitse pärjätä elämässä yksin. Ei Mikon, ei Helenan, ei kenenkään. 

Mutta jos Helena sanoo hoitaneensa 100% yksin kaiken viimeiset 10 vuotta, niin ei voi kun ihmetellä kuinka muutama päivä viikossa ei onnistu turussa.?

Vierailija
28154/29013 |
28.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän Helena ole jo koneessa ja matkalla jenkkeihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
28155/29013 |
28.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän Helena ole jo koneessa ja matkalla jenkkeihin.

Näin varmaan onkin, Minnesota, tai Kalifornia kohteena, siksi ig hiljaisuus

Vierailija
28156/29013 |
28.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mistä tämä tieto? Todella kova väite että Troy asettui Helenan ja lasten luokse kun Mikko oli pelimatkoilla. Ja nimenomaan siksi että lapset olivat paikalla. Voiko tämä olla totta?!"

 

Seurakuntalaiset ja naapurit kertoneet asiasta kasvotusten. Olen nähnyt myös valokuvia päivämäärillä miten Troy asettui taloksi Mikon poissa ollessa. Miksi epäilisin kuulemaani ja näkemääni?

V 2019 olivat kesällä Granlundin häissä ja Mikko lähti v 2019 kotoa pois. Mikä siihen tuli???????????? Tuskin Helena ajoi Mikon pois omasta kodistaan. Jotain tapahtui?

No nuo häät olivat enää pakollinen julkisuusesiintyminen.  Jos Helenaa ei enää vuonna 2017 merkattu Kakskerran rakennusten omistajuuteen, niin peli oli jo selvä. Toki olisi pitänyt jättää naimisetkin sen jälkeen. 

eikö mitä, sitten ei olisi sitä pientä hurmaajaa, ihan oikein se meni, Heluna olisi ottanut miljoonan ja lähtenyt v 2020 Suomeen lasten kanssa, olisi ollut onnellinen ratkaisu kaikille

Vierailija
28157/29013 |
28.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun Mikko häätää Helenan Kakskerrasta, Helena näyttelee hyvistä ja Mikko näyttää pahalta. 

Sitten kun häätö on tapahtunut, H on uhri ja lasten äiti, jonka tosi ilkeä eksä häätää. Näin draama ehkä etenee? 

 

Ihan varmasti häätää ja ei saa itse häädettyä niin tarvitaan taas poliiseja tai muita viranomaisia apuun. Ainut on vaan se, että Mikko Koivulla olisi mahdollisuus järjestää asia rahan avulla toisinkin, mutta sitähän hän ei edes harkitse ja Helenakaan ei enää siihen suostu. Helena katsoo omat oikeutensa viimeiseen asti ja on sen jälkeen Mikko Koivun talutusnuorasta irti. Mikko Koivu maksaa koko ajan hintaa tästä kaikesta. Ei rahalla, mutta muuten. Ja siitä pitää Helena Koivu huolen.

Helenan kannalta ongelma on ettei hänellä lain mukaan kauan ole oikeuksia esim. Kakskerran kiinteistöön. Jos valitustuomioistuin antaa hänelle jotain suotuisia päätöksiä niin ne Mikko sitten maksaa. 

Vierailija
28158/29013 |
28.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se raha kaikki kaikessa ole. Mikolla on ollut vaakakupissa koko ajan oleellisempana omat lapset. Huoli lapsista, miten he kokevat äidin teot.

 

Mikolla ei paina kuin naiset vaakakupissa. Ja lasten mukanaolo on vain hänen vallankäyttöään ja kostoa Helenalle kaikkine apureineen. Ei Mikko pärjäisi yksin lasten kanssa.

Kenenkään ei tarvitse pärjätä elämässä yksin. Ei Mikon, ei Helenan, ei kenenkään. 

Mutta jos Helena sanoo hoitaneensa 100% yksin kaiken viimeiset 10 vuotta, niin ei voi kun ihmetellä kuinka muutama päivä viikossa ei onnistu turussa.?

Onpa lapsellinen kommentti? Onko sulla mitään käsitystä arjesta lasten kanssa. Turussa Helena lapsineen asuu vierastalossa. Siellä ei ole välttämättä lapsille huoneita ja samaa arkivarustusta vaatteinern ym, mitä lapset tarvitsevat arjessa. Keittiö ei ole ehkä samoin varustettu kuin normiarjessa. Edes pyykinpesu tai suihkussa käyminen ei onnistu. Mökki voi olla myös koulusta kaukana, joten tarvitaan kyytejä edestakaisin ja kunkin lapsen koulut loppuvat eri aikoihin lukujärjestyksen mukaan. Myöskin harrastuksiin kuskaukset vaativissa lajeissa vaativat paljon. Noissa olpsuhteissa on mahdoton yksin pärjätä kolmen lapsen kanssa. Vain täysin normaalista lapsiperhe-elämästä  kokematon ihminen voi näin tyhmiä kirjoittaa. 

Vierailija
28159/29013 |
28.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Natalie rikkoi perheen, ja vieläpä saa olla Helenan lasten elämässä täysipainoisesti, joten  eiköhän siinä jo ole syytä."

 

Natalie ei rikkonut perhettä! 

Helena on kertonut, että hän näki pettämisen todisteen Mikon laitteelta - olisko ollit iPad? Kukaan muu ei ole asiaa tuonut julki ja todistanut Helenan väitettä oikeaksi. Helena on tunnetusti valehtelija, joten kuulijalle jää vapaus valita onko asia totta vai valhetta?

Helenan pettäminen avioliiton aikana on totta! Siitä on olemassa todisteet seurakuntalaisilta ja naapureilta.

Helenan ja Troyn touhut järkyttivät yhteisöä. Mikko oli pelimatkoilla, niin Troy asettui aina muutamaksi päiväksi Helenan ja lasten luokse. 

 

Mistä tämä tieto? Todella kova väite että Troy asettui Helenan ja lasten luokse kun Mikko oli pelimatkoilla. Ja nimenomaan s

Miksi ei olisi totta?

Vierailija
28160/29013 |
28.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö Mikon pärjätä yksin lasten kanssa? Ei Helenakaan pärjännyt.  Jostain syystä Mikolla on enemmän rahaa kuin Helenalla. Kerro meille miksi? 

 

Sen ajan minkä käyttää hyväksi muita ihmisiä ja ei ole valmis tekemään asioista omasta puolestaan voi kuka hyvänsä tehdä vaikka minkälaista tiliä. Sinä mukaan luettuna.

Halusiko Helena, että Mikko hankkii tavistyön ilman matkustamista ensimmäisen lapsen synnyttyä? Olikohan siitä puhetta? 

Tällä asialla ei ole mitään tekemistä Helenan kanssa. Valinta on ihan oma Mikon valinta. Mihin elämässä kannattaa satsata.

 

Ketju on lukittu.