Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Voi tuota Helenaa! Avioehdossa hänelle oli taattu valtava summa rahaa, miljoona indeksikorotuksineen. Huikea "palkka" 5,5 vuoden avioliitosta. Ja mitä siitä on ex-rouvan omien tekemisten jälkeen jäljellä, ei paljon mitään. Ja kun asianajajan palkka on maksettu, ei sitäkään summaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, että Helena Koivun vuoksi talonmiehen täytyy irtisanoa itsensä. Laittakaa Helena takaisin sinne kyöpelinvuorelle.
Nattie on kotoisin kyöpelinvuorilta. Nenäkin peruja sieltä ja luonne.
Olkoon nyt mistä tahansa ja nenä kummonen tahansa, hänet Mikko on valinnut ja vie vihille.
Mikko niin rakastaa Natalieta, kuin Troy tytär rakastaa isäänsä. 😍 Kuka Helenaa rakastaa?
Mitähän tuo Henry Aflecht ajattelee Troysta, joka lähetteli Helenan tyttärelle viestejä?
Tai mitä ajattelee Nattiesta joka lähettelee viestejä Mikon lapsille? Nainenkin voi olla hyväksikäyttäjä, jenkeissähän naispedoja on paljon.
Tää on niin naurettava ketju!
Yhtä tyhjän kanssa. Mikkokin on idiooott! PANI huorien kansza ja vaikka mitä.
Ei kiinnosta kivikään!
Ei kumpikaan.
Vierailija kirjoitti:
"Siis onko Helena tuhlannut jo sen miljoonan ? Vai miksi ei muuta omilleen."
On tuhlannut!
300k, jonka Helena laittoi bisnekseen
127k pankkisiirtoja Mikolta Helenalle
350k amex laskuja ajalta 02/20-07/22
180k kuukausirahaa 15k per kk ajalta 08/22-07/23. Tätä oikeus halusi amecmx laskujen sijaan.
90k asumismenoista Helenan puolikas 3,5vuoden ajalta
Lisäksi noiden vähennyksien päälle laskettiin hyvitystä liki 100k lasten kuluista
Eli pyöreästi 950k vähennettiin
Siinä voi miettiä minne amex 350k + 180k kk rahaa hukkui 3,5 vuoden aikana, kun sillä piti vain ruuat, vaatteet, bensat jne ostaa. Ruoatkin lapsille vain puolet kuukaudesta. Ihan elämiseen kuulemma mennyt 530k reilun 3 vuoden aikana!!
Jäljellä on 200k, josta suurimman osan tai kaiken vie Helenan asianajaja Sue.
Tietenkin hänellä on osa jemmassa, miten se muuten lentelis ees taas ja asui vuoden 1,5v ajasta Jenkeissä. Sillä on siellä auto ja Suomessa uusi auto. Ei ole tehnyt päivääkään töitä, eli rahat on tallessa. esittää vain.
Kyl Nattiekin tässä yrittää tienata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siis onko Helena tuhlannut jo sen miljoonan ? Vai miksi ei muuta omilleen."
On tuhlannut!
300k, jonka Helena laittoi bisnekseen
127k pankkisiirtoja Mikolta Helenalle
350k amex laskuja ajalta 02/20-07/22
180k kuukausirahaa 15k per kk ajalta 08/22-07/23. Tätä oikeus halusi amecmx laskujen sijaan.
90k asumismenoista Helenan puolikas 3,5vuoden ajalta
Lisäksi noiden vähennyksien päälle laskettiin hyvitystä liki 100k lasten kuluista
Eli pyöreästi 950k vähennettiin
Siinä voi miettiä minne amex 350k + 180k kk rahaa hukkui 3,5 vuoden aikana, kun sillä piti vain ruuat, vaatteet, bensat jne ostaa. Ruoatkin lapsille vain puolet kuukaudesta. Ihan elämiseen kuulemma mennyt 530k reilun 3 vuoden aikana!!
Jäljellä on 200k, josta suurimman osan tai kaiken vie Helenan asianajaja Sue.
<
Tietenkin hänellä on osa jemmassa, miten se muuten lentelis ees taas ja asui vuoden 1,5v ajasta Jenkeissä. Sillä on siellä auto ja Suomessa uusi auto. Ei ole tehnyt päivääkään töitä, eli rahat on tallessa. esittää vain.
Uusi auto, jolla ajettu 300 000 kilometriä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne avioehtorahat menevät kaikkinensa asianajajille. Helena hävisi ja menetti kaiken. Varmasti Mikko olisi antanut rahat Helenalle mielummin, eikä Sue oikeusavustajalle.
Ei olisi antanut ja se naurettavinta onkin. Mikon mottohan on ollut koko ajan: mielummin 3 miljoonaa avustajille kuin miljoona Helenalle!
Itseasiassa se on ollut: Mieluummin kolme miljoonaa lakimiehille, kuin puolet omaisuudesta + puolison elarit Helenalle.
Miljoonanhan se jo maksoi, eikä Helena siitä ole valittanut, vaan avioehdon pätevyydestä yleisesti.
Sanoi käsittääkseni instassa, et avioehdosta käydään vielä oikeutta USA:ssa, mut muuten oikeudenkäynnit ovat siirtyneet Suomeen. Näin he ovat yhdessä sopineet. Hänhän siirsi oikeudenkäynnin USA:aan, kosk
No, Suomesta on hovioikeuden päätös, että asiaa ei Suomessa käsitellä. Ei kai noita voi pallotella oikeudesta toiseen jos mieli muuttuukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olen itse opettaja ja kuulin, että oppilaat oliv
Höpö höpö, trolliope. "
Ei ole trolli. Voi olla eri koulu kyseessä, mutta minun lapsen koulussa ainakin nyt syksyllä tapahtunut sama asia. Iso juttu!
Ei koske Helenaa, Helenalla on erioikeus rikkoa lakia. Kukaan ei puutu.
Kyllä puuttuu jos lakia rikotaan. Oletko itse saanut tuomioita, kuulostat jotenkin katkeralta?
Vierailija kirjoitti:
Kyl Nattiekin tässä yrittää tienata.
Niin, tekemällä töitä kuten ennenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Grandioosit narsistit menestyy todennäköisimmin. Heillä on kova kunnianhimo. Mikolla selvä ns. dark personality."
Eivät menesty. Varsinkaan joukkuelajeissa, jotka edellyttävät porukan yhteishengen luomista ja ylläpitoa, reilua kaveruutta ja positiivisena esimerkkinä toimimista etenkin kapteenilta.
Niin Wildissa kuin Leijonissa Mikko Koivun tavaramerkkeinä olivat mm kova työmoraali, rakentava yhteistyö ja tietynlainen vaatimattomuus. Vaati itseltään kyllä paljon. Öykkäriä ei kapteeniksi valita eikä sellainen siinä pärjäisikään. Mikko Koivu pärjäsi.
Etkö tiennyt, että narsistit ovat työssään ja ystävien kesken usein hyvinkin hurmaavia ja heitä pidetään hyvinä tyyppeinä? Kotona sitten kumppani saa kunnolla paskaa niskaan.
Onko Helena valittanu
Granlundin häissä olivat v 2019 eli näytti niinku sulassa sovussa oltaisiin, v 2019 Mikko jätti kodin. Mikä tuli?????????? Laittoi avioeron vireille v 2020/2
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin naurettava ketju!
Yhtä tyhjän kanssa. Mikkokin on idiooott! PANI huorien kansza ja vaikka mitä.
Ei kiinnosta kivikään!
Ei kumpikaan.
Mä en ymmärrä yhtään teitä Mikon puolustajia. Tilanne on aivan dille dalle dong. Ajattele kun mä maksoin vuokrat koko yhdessäolon ajan niin eikä se mun ex mies olisi nyt velvollinen korvaamaan kärsimyksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne tätä kuviota tarkemmin ollenkaan, mutta kun täällä niin kovasti haukutaan Helenaa, ainakin itselle tulee myös vastareaktio. Tuolla Mikko Koivullahan on hirveästi rahaa, ja Helena oli kotiäitinä ja hoiti heidän lapsiaan. Kuulostaa vähän siltä, että Mikko Koivu on suomalaisen kulttuurin mukainen 50/50-"tasa-arvo"mies, joka ei ole osannut arvostaa sitä, että Helena lähti kotiäidiksi hänen mukaansa. Hänen mielestään ilmeisesti Helena, hänen vaimonsa ja lastensa äiti, ei olisi saanut nauttia samasta elintasosta, koska ei ole "itse" "ansainnut" sitä. Helena on tehnyt huonon diilin avioehdon allekirjoittaessaan ja on ottanut siinä suuren riskin. En ihmettele, että Mikko Koivu haluaisi siirtää asian käsittelyn Suomeen, jossa suhtautuminen tuollaiseen kotiäitiyteen on hyvin tylyä. Amerikassa kyllä tällaisessa kuviossa miehet huolehtivat jossakin määrin lastensa äidin elintasosta.
Mikon
Eikä onnellisessa avioliitossa petettäisi.
Paskapuhetta, kyllä petetään onnellisissakin liitoissa. Toisaalta narsistin liitto tuskin on aidosti onnellinen ikinä kenenkään kanssa. Kukaan kumppani ei saa pettämiseen taipuvaista olemaan uskollinen, ei hyvä eikä huono.
Mistä moinen tieto, että autoll ajettu 300k?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Minä annan sinulle p.ers.että vain siitä tapaukisessa, että annat kakskyt tonnia kuussa!"
"Mutta mihin tämä perustuu? Ei tästä ketjusta ainakaan viimeisistä sivuista tule paljon esiin kuin Helenan haukkumista siitä, että asuu talossa, joka heillä on ollut ennen eroa. Ja on käyttänyt miljoonan. Mikko on tienannut jotain 65 miljoonaa tms. Tavallisesti ajatellaan, että vaimolle kuuluu puolet."
Varmaan virossa ja Kakskerran vierastalossa ajatellaan niin että tavallisesti vaimolle kuuluu puolet, mutta ei kyllä missään muualla. Mikon omaisuus on ajalta ennen Helenaa. Avioliiton aikana omaisuus ei kasvanut, kun rahaa paloi sitä mukaa kun Mikko sitä tienasi. Helenalla oli varsin hulppeat oltavat Minnesotassa ja olisi ollut eron jälkeenkin, mutta hän päätti sijoittaa saamansa miljoonan vähän toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää tähän sotkuun tuoda Mikon vanhemmat. Tuskin ovat syypäitä Mikon ja Helenan eroon tai noihin riitoihin mitä nyt käydään.
Kyllä he tavallaan ovat, Mikko on heidän johdostaan sellainen millainen on. Moraali ei ole kehittynyt kovin korkealle hänellä.
Mitä mieltä olet Helenan moraalista?
Vierailija kirjoitti:
Jospa perehtyisit vähänkään tähän asiaan, niin olisit hyvin nopeasti eri mieltä.
Mutta mihin tämä perustuu? Ei tästä ketjusta ainakaan viimeisistä sivuista tule paljon esiin kuin Helenan haukkumista siitä, että asuu talossa, joka heillä on ollut ennen eroa. Ja on käyttänyt miljoonan. Mikko on tienannut jotain 65 miljoonaa tms. Tavallisesti ajatellaan, että vaimolle kuuluu puolet.
Onhan tuo Mikko nyt tehnyt taloudellisesti sikamaisesti. Ei siksi, etteikö miljoona euroa olisi paljon rahaa, vaan suhteutettuna hänen tuloihinsa. Hänhän on kohdellut Helenaa kuin h:aa, joka on synnyttänyt hänelle lapset. Tulee mielikuva, että hänen mielestään Helenalle ei olisi kuulunut yhtään mitään - siksi avioehtokin. Tämä ei välttämättä kerro mistään naisia arvostavasta unelma-aviomiehestä.
Tässä ketjussa on piirteitä siitä, miten jotain Paris Hiltonia tai Britney Spearsia kohdeltiin "menneisyydessä". Onk
Hyvä, että joku muukin näkee metsän Koivupuilta🌳! Riippumatta siitä, onko Helena sellainen tai tällainen, niin avioehdon lopputulos oli Helenan kannalta huono ja Mikko on kohdellut häntä kuin emakkoa porsituksen jälkeen. Mikon käytös Helenan kuvaamilla videonpätkillä on ollut karmeaa katseltavaa ja varmasti paljon on jäänyt kuvaamatta. Mikko on häpeäksi kaikille suomalaisille Amerikassa, sovinisti🐷 kivikaudelta.
Vierailija kirjoitti:
Helena on äitinsä ja isänsä avustuksella hävinnyt kaiken. Toivottavasti painuu häpeän vuoksi maan alle.
Sieltähän Kipperit ovat kotoisin.
Ollaan vissiin katsottu eri videot sitte, kun ainoa, jonka käytös on ollut kamalaa, on ollut Helena.
Ketju on lukittu.
"Miksi pitää tähän sotkuun tuoda Mikon vanhemmat. Tuskin ovat syypäitä Mikon ja Helenan eroon tai noihin riitoihin mitä nyt käydään.
- Kyllä he tavallaan ovat, Mikko on heidän johdostaan sellainen millainen on. Moraali ei ole kehittynyt kovin korkealle hänellä."
Otetaan vertailuun Kipperin perhe! Helenan isä on tehnyt töitä Viron ma*ialle ja äiti ollut kotiäitinä. Nykyisin mamma tunnetaan lokkien lokkina. Kaikki maksut pitää mennä muiden lompakosta ja saman on opettanut myön lokki Helenalle.