Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Vierailija kirjoitti:

Jospa perehtyisit vähänkään tähän asiaan, niin  olisit hyvin nopeasti eri mieltä.

Mutta mihin tämä perustuu? Ei tästä ketjusta ainakaan viimeisistä sivuista tule paljon esiin kuin Helenan haukkumista siitä, että asuu talossa, joka heillä on ollut ennen eroa. Ja on käyttänyt miljoonan. Mikko on tienannut jotain 65 miljoonaa tms. Tavallisesti ajatellaan, että vaimolle kuuluu puolet.

Onhan tuo Mikko nyt tehnyt taloudellisesti sikamaisesti. Ei siksi, etteikö miljoona euroa olisi paljon rahaa, vaan suhteutettuna hänen tuloihinsa. Hänhän on kohdellut Helenaa kuin h:aa, joka on synnyttänyt hänelle lapset. Tulee mielikuva, että hänen mielestään Helenalle ei olisi kuulunut yhtään mitään - siksi avioehtokin. Tämä ei välttämättä kerro mistään naisia arvostavasta unelma-aviomiehestä.

Tässä ketjussa on piirteitä siitä, miten jotain Paris Hiltonia tai Britney Spearsia kohdeltiin "menneisyydessä". Onk

Helena on menettänyt kaiken ihan oman typeryytensä ansiosta. Ryhtyi haastamaan avioehtoa ja riitelemään oikeudessa . Ei kannattaisi ryhtyä ahneeksi. Jokaisen gold diggerin kannattaisi  ihan ensiksi opetella ymmärtämään brutto- ja nettotulojen ero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa perehtyisit vähänkään tähän asiaan, niin  olisit hyvin nopeasti eri mieltä.

Mutta mihin tämä perustuu? Ei tästä ketjusta ainakaan viimeisistä sivuista tule paljon esiin kuin Helenan haukkumista siitä, että asuu talossa, joka heillä on ollut ennen eroa. Ja on käyttänyt miljoonan. Mikko on tienannut jotain 65 miljoonaa tms. Tavallisesti ajatellaan, että vaimolle kuuluu puolet.

Onhan tuo Mikko nyt tehnyt taloudellisesti sikamaisesti. Ei siksi, etteikö miljoona euroa olisi paljon rahaa, vaan suhteutettuna hänen tuloihinsa. Hänhän on kohdellut Helenaa kuin h:aa, joka on synnyttänyt hänelle lapset. Tulee mielikuva, että hänen mielestään Helenalle ei olisi kuulunut yhtään mitään - siksi avioehtokin. Tämä ei välttämättä kerro mistään naisia arvostavasta unelma-aviomiehestä.

Tässä ketjussa on piirteitä siitä, miten jotain Paris Hiltonia ta

Jos ei olisi ollut avioehtoa ja ero Minnesotan lain mukaan, niin Helena ei olisi saanut edes miljoonaa. Avioliiton aikana ei kertynyt varallisuutta.

Jenkeissä pääsääntöisesti erotellaan omaisuus ennen avioliittoa ja omaisuus avioliiton aikana. Jakoon menee vain jälkimmäinen.

Elareita olisi varmaankin saanut, mutta ei kovinkaan moneksi vuodeksi. Minnesotassakaan ei exää elätetä kuin tovin, ns jaloille pääsyn ajaksi.

Hienoa, että Helena osallistuu taloudellisesti lastensa huoltamiseen. Näin se yhteiskunta pyörii. 

Helenan kokemukset ovat suoraa loogista seurausta hänen omista valinnoistaan. Eikä hän vielä edes ole pohjalla.

Näköjään iltaan kohden ruvetaan haukkumaan Mikkoa. Noiden pitäisi tehdä some hiljaisuus. Ei kaikkea tarvitse kertoa julkisuuteen. Voisi tehdä ihan hyvää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku ihmetteli mikä niille oikein tuli vuonna 2019. Katsokaa nyt vaikka kuvia Granlundien häistä vuodelta 2019. Niitä joissa oli kuvattu kirkosta poistuvia vieraita. Helena säteilee vihreässä mekossaan kuin Naantalin aurinko, ihanaa kun pääsee lehtiin. Ja Mikko näyttää kärttyisältä, kuin toivoisi olevansa missä vain muualla. Muistan miettineeni silloin, että miksi niiden ilmeet on noin eripariset. No eipä se sitten kauaa kestänytkään kun lusikat meni jakoon. Oli voinut olla aika stressaavaa yhteiselo jo silloin.

Miksei Mikko iloinnut ystävänsä naimisiinmenosta? Onko täysin tunteeto?

Nattien kanssa heillä kuvissa ilmeet ainakin yks yhteen, suupielet alaspäin. 

Helunalla on suupielet aina alaspäin. Ylimielinen, vastenmielisen näköinen whi

Todella positiivinen.

"Nyt en enää kestä. 

Pakko jakaa"

Ihan ku joku teini-ikäinen kakara koko muija. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyl Nattiekin tässä yrittää tienata. 

Mitä? Ei kai... Kyllä hänen rakkautensa tähän eläköityneeseen monimiljonääriin on aivan pyyteetöntä 💸 ja Mikko on tunnettu lempeästä ja anteliaasta luonteestaan, puhumattakaan hänen uskollisuudestaan ja arvostuksestaan naisia ja äitejä kohtaan. Mikä unelmavävy, jonka jokainen varmasti haluaisi tyttärensä aviomieheksi 💵💰💳 

 

😂😂🤣

Mikko on kyllä todellakin unelmamies ihan jokaiselle! Todella ihanasti kohtelee naista kuin naista. Arvostaa jopa sexityöläisiä eikä karta heitäkään. Vaimokin voi löytyä hotellin respasta, ei tarvitse olla rikas eikä kuuluisa. 

Mikon isä opettanut pojalle, että maksullisesta saa hyvän vaimon? Osaa

Kyllä näin se on, jos vaimo nalkuttava lahna niin kukapa mies ei pettäisi! Ihan normaalia, ymmärrän hyvin miksi Mikko alkoi katselemaan muita naisia avioliiton aikana. Kyllä naisen pitää pettäminen ja muukin miehelle täysin normaali käytös hyväksyä. Mies on tehty nussimaan mahdollisimman montaa naista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyl Nattiekin tässä yrittää tienata. 

Mitä? Ei kai... Kyllä hänen rakkautensa tähän eläköityneeseen monimiljonääriin on aivan pyyteetöntä 💸 ja Mikko on tunnettu lempeästä ja anteliaasta luonteestaan, puhumattakaan hänen uskollisuudestaan ja arvostuksestaan naisia ja äitejä kohtaan. Mikä unelmavävy, jonka jokainen varmasti haluaisi tyttärensä aviomieheksi 💵💰💳 

 

😂😂🤣

Mikko on kyllä todellakin unelmamies ihan jokaiselle! Todella ihanasti kohtelee naista kuin naista. Arvostaa jopa sexityöläisiä eikä karta heitäkään. Vaimokin voi löytyä hotellin respasta, ei tarvitse olla rikas eikä kuuluisa. 

Mikon isä opettanut p

Entä Helenan oma avioliiton ulkopuolinen suhde? Puhutaanko siitä välillä? 

Vierailija kirjoitti:

Helenan kokemukset ovat suoraa loogista seurausta hänen omista valinnoistaan. Eikä hän vielä edes ole pohjalla.

Höpö höpö. Jokaisesta paljastuu avioliitonkin aikana uusia puolia, ei Helena voinut tietää. Hän meni liittoon sillä ajatuksella, että se kestää koko loppuelämän.

Helena on sen verran elämässä kokenut, ettei onneksi ikinä pohjalle putoakaan. Rikolliset, mt- tai päihdeongelmaiset yhteiskunnan loiset ovat aina todella heikkoa tekoa. 

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että Helena osallistuu taloudellisesti lastensa huoltamiseen. Näin se yhteiskunta pyörii. 

Helenan osuus lasten elatuksesta on 88 US$ / kk. 

Helena ihan pähkinöinä kun jossain on myynnissä lippalakki, jonka nimi on Mikko. Kauanko menee siihen että nähdään Helena tuo enkestä-lakki päässä monologejaan pitämässä? Kikakika, siinä lukee Mikko. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että Helena osallistuu taloudellisesti lastensa huoltamiseen. Näin se yhteiskunta pyörii. 

Helenan osuus lasten elatuksesta on 88 US$ / kk. 

Entä sitten kun asiat puidaan Helenan mukaan suomessa uudestaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyl Nattiekin tässä yrittää tienata. 

Mitä? Ei kai... Kyllä hänen rakkautensa tähän eläköityneeseen monimiljonääriin on aivan pyyteetöntä 💸 ja Mikko on tunnettu lempeästä ja anteliaasta luonteestaan, puhumattakaan hänen uskollisuudestaan ja arvostuksestaan naisia ja äitejä kohtaan. Mikä unelmavävy, jonka jokainen varmasti haluaisi tyttärensä aviomieheksi 💵💰💳 

 

😂😂🤣

Mikko on kyllä todellakin unelmamies ihan jokaiselle! Todella ihanasti kohtelee naista kuin naista. Arvostaa jopa sexityöläisiä eikä karta heitäkään. Vaimokin voi löytyä hotellin respasta, ei tarvitse olla rikas eikä kuuluisa.&n

 

Mitä puhuttavaa siinä? On täysin normaalia haluta läheisyyttä ja uusi suhde senkin jälkeen, kun aviomies on pettänyt. Helenahan aloitti suhteen Troyn kanssa vasta Mikon kiinnijäätyä. Nunnaksiko olisi pitänyt ryhtyä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyl Nattiekin tässä yrittää tienata. 

Mitä? Ei kai... Kyllä hänen rakkautensa tähän eläköityneeseen monimiljonääriin on aivan pyyteetöntä 💸 ja Mikko on tunnettu lempeästä ja anteliaasta luonteestaan, puhumattakaan hänen uskollisuudestaan ja arvostuksestaan naisia ja äitejä kohtaan. Mikä unelmavävy, jonka jokainen varmasti haluaisi tyttärensä aviomieheksi 💵💰💳 

 

😂😂🤣

Mikko on kyllä todellakin unelmamies ihan jokaiselle! Todella ihanasti kohtelee naista kuin naista. Arvostaa jopa sexityöläisiä eikä karta heitäkään. Vaimokin voi löytyä hotellin respasta, ei tarvitse olla rikas eikä kuuluisa. 

Mikon isä opettanut p

 

Mikolle jokainen tsääänssi on mahdollisuus. Ronkelit runkkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenan kokemukset ovat suoraa loogista seurausta hänen omista valinnoistaan. Eikä hän vielä edes ole pohjalla.

Höpö höpö. Jokaisesta paljastuu avioliitonkin aikana uusia puolia, ei Helena voinut tietää. Hän meni liittoon sillä ajatuksella, että se kestää koko loppuelämän.

Helena on sen verran elämässä kokenut, ettei onneksi ikinä pohjalle putoakaan. Rikolliset, mt- tai päihdeongelmaiset yhteiskunnan loiset ovat aina todella heikkoa tekoa. 

Helena ei ole sortunut juopottelemaan. 

Mikko on Äijjjä isolla Ä:llä, arvostan. Näyttää naisille kaapin paikan eikä alistu mihinkään. Upea mies, komea kuuluisa rikas jääkiekkoilija. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyl Nattiekin tässä yrittää tienata. 

Mitä? Ei kai... Kyllä hänen rakkautensa tähän eläköityneeseen monimiljonääriin on aivan pyyteetöntä 💸 ja Mikko on tunnettu lempeästä ja anteliaasta luonteestaan, puhumattakaan hänen uskollisuudestaan ja arvostuksestaan naisia ja äitejä kohtaan. Mikä unelmavävy, jonka jokainen varmasti haluaisi tyttärensä aviomieheksi 💵💰💳 

 

😂😂🤣

Mikko on kyllä todellakin unelmamies ihan jokaiselle! Todella ihanasti kohtelee naista kuin naista. Arvostaa jopa sexityöläisiä eikä karta heitäkään. Vaimokin voi löytyä hotelli

Ai sulla on oikein faktaa antaa siitä että Mikko on pettänyt? Ja että Helenan suhde alkoi vasta sen jälkeen? Hienoa! Monenlaista tarinaa liikkuu. 

Miksi Helena halusi moneen kertaan palata vielä pettäjän kanssa yhteen asumuseron aikana? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyl Nattiekin tässä yrittää tienata. 

Mitä? Ei kai... Kyllä hänen rakkautensa tähän eläköityneeseen monimiljonääriin on aivan pyyteetöntä 💸 ja Mikko on tunnettu lempeästä ja anteliaasta luonteestaan, puhumattakaan hänen uskollisuudestaan ja arvostuksestaan naisia ja äitejä kohtaan. Mikä unelmavävy, jonka jokainen varmasti haluaisi tyttärensä aviomieheksi 💵💰💳 

 

😂😂🤣

Mikko on kyllä todellakin unelmamies ihan jokaiselle! Todella ihanasti kohtelee naista kuin naista. Arvostaa jopa sexityöläisiä eikä karta heitäkään. Vaimokin voi löytyä hotellin respasta, ei tarvitse olla rikas eikä kuuluisa. 

Mikon isä opettanut p

 

Toivottavasti Nattiesta ei tule ikinä nalkuttavaa lahnaa. 

Vierailija kirjoitti:

Mistä moinen tieto, että autoll ajettu 300k?

Helenalla on ww tiguan 2022 Minnesotassa. 

Suomessa varmaan Alvarin Audi millä oli kilsoja jo enemmän.

Saako vironkilvissä olevalla ajella loputtomasti Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Toistan, kun kerran asiaa taas ihmetellään.

Bruttotulot ovat eri asia kuin nettotulot. Mikon tulot putosivat kymmenesosaan entisistä peliuran jälkeen eli erotessa ei enää ollut miljoonatuloja. Entinen elintaso ei ollut mahdollinen elämäntapa. Tosin sitä Helena vaatii.

Minnesotan lakien mukaan ilman avioehtoa olisi avioliiton aikana kertynyt omaisuus jaettu. Sellaista ei kertynyt, suurkiitos Helenalle järjestetyn apujoukon palkkojen ja siten Helenalle mahdollistetun shoppailuajan. Helena käytti Amexia yli aiemman vuosipalkkansa verran kuukaudessa omiin henk koht. hankintoihinsa.

Kakskerran huvilakokonaisuus on ainoa avioliiton aikana hankittu omaisuus. Se on ylivelkainen. Jos se olisi ositettu, olisi siis Helena netonnut velkaa eikä rahaa. Silloin Helenalla olisi myös se laillinen oikeus siellä olla.

Oikeudessa kuitenkin sovittiin, että Mikko ottaa kaikki lainat kontolleen ja saa näin omistusoikeuden koko Kakskerran kokonaisuute

Mikon miljoonatulot loppui vaikkei olisi tullut avioeroa niin elintasoa olisi pitänyt madaltaa jos jäätiin usaan. Mikon tarkoitus oli lähteä Suomeen peliuran jälkeen. Oikeus määräsi lapset Suomeen.