Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
onko se että passi pitää olla puolivuotta vielä voimassa vai oliko 3 kk matkan jälkeen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella ilkeä äiti jos ei päästä lapsia Mikon häihin! Ei voi ymmärtää.
Lapset ei välttämättä halua mennä. Ilkeä isä, jos yrittää pakottaa. Miksei mennyt suomessa naimisiin niin olisi lapsetkin saanut varmuudella hinattua paikalle.
Olisi vanhemmalle aika kasvojenmenetys, jos omat lapset eivät ole häissä paikalla.
Mikon kaltainen ihminen ei hyväksyisi lasten poisjäämistä vaan vaikka pakottaisi lapset mukaan.
höpöhöpö., lapset tietenkin lähtee, tyttö voi äidille kertoa ettei halua mutta isälle taas että haluaa, ristiriitainen tilanne tytöllä
Lapsen ei pitäisi joutua huomioimaan äidin pahaa mieltä vaan saada olla iloinen tulevasta matkasta
Vierailija kirjoitti:
oliko se passihakemus mikä Helenan pitäisi allekirjoittaa
Ilmeisesti kaikkien lasten passihakemukset pyydettiin allekirjoittamaan.
Vierailija kirjoitti:
onko se että passi pitää olla puolivuotta vielä voimassa vai oliko 3 kk matkan jälkeen
Suomen passilla Yhdysvaltoihin ei. Riittää että on voimassa.
Poliisit Kakskerrassa! Mikko Koivu ojensi Helenaa: Hän on kihlattuni
Poliisipartio puhutteli Koivuja Kakskerran luksushuvilalla.
Helena on asunut jo toukokuusta lähtien virallisesti Turun Kakskerrassa, jonka hän edelleen myös omistaa ex-miehensä Mikko Koivun kanssa puoliksi.
Viime aikoina Helena on valittanut muun muassa sosiaalisessa mediassa kärsivänsä kotirauhan häirinnästä.
Poliisit paikalle
Helena uskoo, että kiinteistöstä on katkaistu lämminvesi tarkoituksella.
Hän on yrittänyt saada asiaan muutosta, mutta koska talotekniikka sijaitsee kiinteistön päätalossa, hänellä ei ole mahdollisuutta saada asiaan ratkaisua. Mikon jatkaessa edelleen mykkäkoulua, häneltäkään Helena ei ole saanut tietoa siitä, miksi lämmintä vettä ei tule.
Tällä viikolla kiinteistölle tuli kaksi miestä, jotka eivät kertoneet Helenalle millä asialla he liikkuvat. Pian selvisi, että miehet tulivat paikalle puhdistamaan kattoja kovaäänisillä lehtipuhaltimilla.
Helena koki tilanteen tahallisena kotirauhan häirintänä, sillä hänelle ei oltu etukäteen ilmoitettu työmiesten saapumisesta. Lisäksi se, etteivät työmiehet vastanneet Helenan tiedusteluihin, pelotti häntä.
Myöhemmin paikalle tuli myös kiinteistön toinen omistaja, Mikko Koivu.
Jo tuolloin Helena oli soittanut paikalle poliisit. Helenan Instagramin tarinoista kävi ilmi, kuinka poliisit puhuivat pitkään pihamaalla olleen Mikon kanssa.
Oikoi Helenan puheita
Pian poliisit tulivat myös Helenan asuttamaan vierastaloon.
Helena äänitti keskustelun, josta hän julkaisi pätkiä Instagramin Tarinat -osiossa.
Kun Helena kertoi kotihäirintätilanteista omaa näkemystään, Mikko puuttui keskusteluun vähän väliä. Helena esimerkiksi kutsui autotallin kaukosäädintä avaimeksi, jolloin Mikko korjasi kyseessä olevan kaukosäädin.
En vain heti muistanut, mikä remote key on suomeksi, Helena kertoi.
Helena kertoi poliiseille myös sen, että Mikko tuo tontille myös tyttöystävänsä ilmoittamatta. Tuolloin Mikko korjasi taas Helenan puheita.
Hän on kihlattuni, Mikko tokaisi.
Poliisit olivat myös kiinnostuneita siitä, on Helena virallisesti kiinteistössä kirjoilla.
Kyllä olen, Helena kertoi.
Kyseli passeista
Myöhemmin Helena kertoi Instagramissaan Mikon häirinneen välihuomautuksillaan keskustelua poliisien kanssa niin, että hänen piti erityisen tarkasti keskittyä pitämään ajatuksensa kasassa.
Helenan seuraajat ihmettelivät erityisesti sitä, miksi poliisit antoivat Mikon vaikuttaa keskustelun kulkuun.
Mikko myös kyseli poliiseilta, missä vaiheessa lasten suomalaispassien hakuprosessi on. He eivät tietenkään tienneet tästä mitään, Helena ihmetteli ex-miehensä kysymystä.
(Osa Ylimutkan netissä julkaisema juttu tänään)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko se että passi pitää olla puolivuotta vielä voimassa vai oliko 3 kk matkan jälkeen
Suomen passilla Yhdysvaltoihin ei. Riittää että on voimassa.
Jenkkeihin matkustettaessa passin pitää olla voimassa vielä vähintään 6kk matkan jälkeenkin.
Nyt Helenalla on yliote tämän passiasian kanssa. Ei hän tule lupaa antamaan, eihän talon luovutuspapereitakaan allekirjoitettu. En oikeastaan ymmärrä miksi nämä Suomen passit tarvitaan, eikö lapset pysty matkustamaan Yhdysvaltoihin jenkkipasseillaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen, että eikö Helena ole tyytyväinen siitä, että lasten isä haluaa lapsensa mukaan häihin. Eikö olisi kamalaa, jos hän sulkisi heidät pois? Olisi onnellinen lasten puolesta. Mutta eihän tässä lapsista olekaan kyse vaan Helenasta. Kun kerran Mikkoa voi yrittää satuttaa lapsia käyttämällä, niin ei Helena jätä tilaisuutta käyttämättä.
En näe, miten Helena tuossa tilanteessa voisi olla onnellinen lasten puolesta näiden juhliessa isänsä ja äitipuolensa hääonnea, kun äidin oma elämä on täysin pirstaleina ja päälaellaan juurikin kyseisen lasten isän kanssa tapahtuneen eron ja perheen hajoamisen seurauksena. Olipa Helena tehnyt kuinka paljon virheitä tahansa, hän on tuossa jamassa eron seurauksena.
Ei j**sus sentään. Ylimutka väsännyt taas jutun. Pääasia otsikossa. Eli siitähän nimenomaan kysymys. Tuleeko vielä parempi juttu Helenan omin sanoin. Kukahan tänne aiemmin heittti arvauksen Helenan toiveesta, että Seiska tarttuisi aiheeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"En näe, miten Helena tuossa tilanteessa voisi olla onnellinen lasten puolesta näiden juhliessa isänsä ja äitipuolensa hääonnea, kun äidin oma elämä on täysin pirstaleina ja päälaellaan juurikin kyseisen lasten isän kanssa tapahtuneen eron ja perheen hajoamisen seurauksena. Olipa Helena tehnyt kuinka paljon virheitä tahansa, hän on tuossa jamassa eron seurauksena."
Mikko lähti viisi vuotta sitten pois yhteisestä kodista. Siitä asti asuneet erossa ja avioerokin ollut voimassa vuoden.
Helenan elämän on laittanut pirtaleiksi Helena itse. Helena sai avioehdossa yhteisesti sovitun miljoon indeksikorotuksineen ja kaiken lisäksi Mikko on maksanut Helenan lakimieskujuja n. 600 000 dollarilla.
Helenan peilistä löytyy syyllinen tähän tilanteeseen. Elämä jatkuu!
Mikon ja Natalien hääjuhlista tulee upeat! Rakastuneita ihmisiä on aina ilo katsella.
Vierailija kirjoitti:
Nyt Helenalla on yliote tämän passiasian kanssa. Ei hän tule lupaa antamaan, eihän talon luovutuspapereitakaan allekirjoitettu. En oikeastaan ymmärrä miksi nämä Suomen passit tarvitaan, eikö lapset pysty matkustamaan Yhdysvaltoihin jenkkipasseillaan?
Ei ole mitään yliotetta. Senkin saa virallisia reittejä hoidettua. Helena hankaloittaa samalla vaan omia asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen, että eikö Helena ole tyytyväinen siitä, että lasten isä haluaa lapsensa mukaan häihin. Eikö olisi kamalaa, jos hän sulkisi heidät pois? Olisi onnellinen lasten puolesta. Mutta eihän tässä lapsista olekaan kyse vaan Helenasta. Kun kerran Mikkoa voi yrittää satuttaa lapsia käyttämällä, niin ei Helena jätä tilaisuutta käyttämättä.
En näe, miten Helena tuossa tilanteessa voisi olla onnellinen lasten puolesta näiden juhliessa isänsä ja äitipuolensa hääonnea, kun äidin oma elämä on täysin pirstaleina ja päälaellaan juurikin kyseisen lasten isän kanssa tapahtuneen eron ja perheen hajoamisen seurauksena. Olipa Helena tehnyt kuinka paljon virheitä tahansa, hän on tuossa jamassa eron seurauksena.
Niin noh, eikös se ole juuri sitä omien tunteiden erottamista lasten tunteista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi v**tu. Kaksi päivää vinkumista ja videointia tuostakin asiasta. Jos joku olisi mennyt tuohon mökkiin sisälle ilmoittamatta, niin ymmärtäisin. Nyt en. Muuttaisi johonkin ihmisten ilmoille, niin ei ehtisi kytätä kuka pihalla tekee töitä. Tekevätkö nämä ihmiset töitään vain hänen "kotinsa" kimpussa? Entä tänään, jos menevät päärakennuksen tai muun rakennuksen huoltotöihin?
Samaa mieltä. Luulen, että Hoon tarkoituksena on saada exä paikalle keinolla millä hyvänsä. Haluaa Mikon huomiot
Tänpäiväsissä stooreissa oli vähäpukeinen selfie. Exä siellä jo laittautunut. Kyllähän Mikko nyt varmasti rientää paikalle.
Noloo Hellu.
On jo aika noloa, että Helena rupsahtaneella tussullaan yrittää houkutella talonmiestä ja Mikkoa paikalle. Sehän eilen fantasioi poliisille, miten aikoo heilua tontilla alastomana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se oliskin hauska käänne, että Mikko möisi Kakskerran kiinteistöt vaikkapa vanhemmilleen. Eiköhän siinä tapauksessa talonvaltaaja saataisiin kätevästi pois nurkista :D
Onko vanhemmillaan varaa ostaa se? Jos myy alihintaan, kannattaa varautua lahjaveroon. Sakulle tms. riittävän varakkaalle voisi myydä käypään hintaan. Toisaalta kun omistuskiista virallisesti ratkeaa, Helena joutunee keräämään kamppeensa Kakskerrasta eikä takaisin pääse.
"Helena kertoi poliiseille myös sen, että Mikko tuo tontille myös tyttöystävänsä ilmoittamatta. Tuolloin Mikko korjasi taas Helenan puheita.
Hän on kihlattuni, Mikko tokaisi."
Kertoi poliisille, että omistaja tuo tontille myös tyttöystävänsä ilmoittamatta. 😆 Helena is a gift that keeps on giving. 😄😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen, että eikö Helena ole tyytyväinen siitä, että lasten isä haluaa lapsensa mukaan häihin. Eikö olisi kamalaa, jos hän sulkisi heidät pois? Olisi onnellinen lasten puolesta. Mutta eihän tässä lapsista olekaan kyse vaan Helenasta. Kun kerran Mikkoa voi yrittää satuttaa lapsia käyttämällä, niin ei Helena jätä tilaisuutta käyttämättä.
En näe, miten Helena tuossa tilanteessa voisi olla onnellinen lasten puolesta näiden juhliessa isänsä ja äitipuolensa hääonnea, kun äidin oma elämä on täysin pirstaleina ja päälaellaan juurikin kyseisen lasten isän kanssa tapahtuneen eron ja perheen hajoamisen seurauksena. Olipa Helena tehnyt kuinka paljon virheitä tahansa, hän on tuossa jamassa eron seurauksena.
Helena ei ole tuossa jamassa eron seurauksena vaan koska ei ota tosiasioita kuuleviin korviinsa. Hänellä on ollut kohta viisi vuotta aikaa keräillä itsensä ja laittaa asiansa kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
"Helena kertoi poliiseille myös sen, että Mikko tuo tontille myös tyttöystävänsä ilmoittamatta. Tuolloin Mikko korjasi taas Helenan puheita.
Hän on kihlattuni, Mikko tokaisi."
Kertoi poliisille, että omistaja tuo tontille myös tyttöystävänsä ilmoittamatta. 😆 Helena is a gift that keeps on giving. 😄😄
Just näin. Menee jo nämä toilailut komiikan puolelle. Eikä se Hellu missään vaiheessa pelokas ollut, tukankin harjasi ensimmäisten videoiden jälkeen. Piti olla nättinä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt Helenalla on yliote tämän passiasian kanssa. Ei hän tule lupaa antamaan, eihän talon luovutuspapereitakaan allekirjoitettu. En oikeastaan ymmärrä miksi nämä Suomen passit tarvitaan, eikö lapset pysty matkustamaan Yhdysvaltoihin jenkkipasseillaan?
Kyllä passit saa ilman Helenan allekirjoitustakin- kuten myös matkustusluvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi v**tu. Kaksi päivää vinkumista ja videointia tuostakin asiasta. Jos joku olisi mennyt tuohon mökkiin sisälle ilmoittamatta, niin ymmärtäisin. Nyt en. Muuttaisi johonkin ihmisten ilmoille, niin ei ehtisi kytätä kuka pihalla tekee töitä. Tekevätkö nämä ihmiset töitään vain hänen "kotinsa" kimpussa? Entä tänään, jos menevät päärakennuksen tai muun rakennuksen huoltotöihin?
Helena ryntää heti kyttäämään päätalon koodia, on jankuttanut päätalosta. Epäilen erittäin vahvasti, että murtautuu sinne vielä.
Ja Mikko ja poliisit ovat aivan kädettömiä, antavat Helenan tehdä sen. Varmaan antaisivat sen polttaa koko paikan ilman rangaistusta. Ei voi ymmärtää, miten sen toimiin ei puututa.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Kiitos palautteesta!
Uusinta eiliseltä;
"Niinpä. Onkohan Helena ollut jo avioliiton aikana noin mustavalkoinen ajatuksissaan ja noin järkyttävän itsekäs ja joustamaton?
Vai onkohan nyt eron tullessa iso pyörä pyörähtänyt päässä?"
Oli jo avioliiton aikana! Minä, minä, minä loputtomasti vaatimuksia ja mikään ei kelvannut. Papin aamenen jälkeen alkoi näkymään merkkejä ettei olet luonteeltaan sitä mitä on esittänyt. Helena ei uskonut, että kiltin ja huolehtivan Mikon mitta tulee täyteen ja hakee eroa. Helena uskoi loppuun asti, että Mikko tulee takaisin ainakin lasten vuoksi.
Helenan yksi suuri puute on se, että vaatii jatkuvasti lisää,lisää ja vielä kerran lisää. Kaikki olisi pitänyt tapahtua pilkulleen niin kuin kontrolloiva, manipuloiva ja mustasukkainen Helena halusi. Mitään joustoa ei näkynyt. Tiesin Helenan hankalaksi ihmiseksi, mutta en tiennyt, että ihminen voi seota noin totaalisesti.
Helena haikailee vauva-aikaa. Ymmärrän! Vauva eivät sano vastaan. Vauvat yleensä toimivat kuten vanhemmat haluavat. Syövät ja nukkuvat, eivätkä kyseenalaista mitään. Helenan unelmaa.
Vauvojen kasvaessa kasvaa myös vaatimukset.
Nyt lapset ovat jo niin isoja. Kyseenalaistavat sanomisia ja tekoja.
Yleensä lapset kasvattavat vanhempiaan lähes yhtä paljon kuin vanhemmat lapsiaan. Opitaan tekemään monta asiaa kerralla, joustamaan, opitaan joustamaan lähes kaikesta ja myös vähentynyt vapaa-aika hyväksytään. Perheessä opitaan asioita yhdessä, sovitaan sääntöjä ja otetaan opiksi virheistä. Kasvetaan yhdessä.
Helena ei ole kasvattanut lapsiaan yksin, vaikka Mikko oli tienaamassa rahaa perheen ylelliseen elämään. Mikko ei ollut niin paljon poissa kotoa, mitä Helena antaa ymmärtää. Perheessä oli palkattua apua yhtä paljon kuin pienemmissä päiväkodeissa. Lapsia oli kuitenkin vain kolme. Henkilökunnan määrä kasvoi lapsi määrän kasvaessa. Jopa Helenan lähiomainen on sanonut, ettei Helena pärjää lasten kanssa ilman apua.
Mikko on aina osallistunut lastensa hoitoon. En ymmärrä Helenan käytöstä. Jatkuvaa mustamaalausta Mikkoa ja Mikon perhettä kohtaan. Valheita valheiden perään. Mikon perheellä on oikeus yksityisyyteen.
Mikko ja Natalie eivät ole kertoneet julkisuudessa kihlauksesta tai tulevasta vihkimisestä. Helena toitottaa kaikki instassa ja Seiskan sivuilla.
Kukaan ei varmaan ihmettele, että Mikko halusi erota? En minäkään. Olen seurannut heidän yhteistä tarinaansa seurusteluajoista asti. Pieniä välähdyksiä näkyi jo heti alussa, mutta eihän niitä halua uskoa. Se mikä kiinnitti heti alusta asti huomion oli Helenan jatkuva huomionhakuisuus ja kehujen kerjääminen. Raskas ihminen joka tavalla.